Відповіді

• 2008.06.05 | Хохломасон

  Зєр гуд. Хуч, НМД, то лічноє...

  Обідка на Бєзапасну Раю, карочє. )

• 2008.06.05 | сябр

  Re: ТЮля, канєчЬна,-- сука... Але трамадол наркотиком,-- визнала! (л

  "ТЮля, канєчЬна,-- сука... " Ну і хто, в такому разі, "канєчно", Ви? Людина, у якої навіть схвалення виглядає ОТАК?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.06.05 | Адвокат ...

    Я хвізично не можу бути сукою. +

    Стосовно схвалення.
    
    Про заборону вільного, або напів-контрольованого обігу трамадолу не говорив, хіба що лінивий. І тюльки про те патякали,-- достатньо. Але, діставши владу,-- дали 4-х-місячний лаґ, аби їхні "політичні супротивники",-- з числа, переважно, абрєзаних та пруцяків,-- встигли вивести капітали з ринку трамадолу до инших,-- не менш прибуткових,-- нарко-ринків.
    
    Що заважало було визнати трамадол наркотиком ТЮлі за часів ї першого ур`ядування? Балога???

  • 2008.06.05 | Koala

    А ну, цікаво, як у вашому виконанні виглядає

    похвала Президенту, хоча б за перевибори до ВР. Лінк у студію!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.06.05 | Адвокат ...

      Офф-топік. Нє?

• 2008.06.05 | Koala

  Давно вже треба було!

• 2008.06.05 | Мінор

  Вперше про вакханалію з трамадолом заявив саме БЮТ перебуваючи в

  опозиції на виборах 2006 року. Я добре це пам"ятаю, тому для мене в рішенні уряду Тимошенко нічого дивного немає.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.06.06 | Адвокат ...

    Пане Міноре, мі ліньки робити Вам рехверенс, але про трамадол

    очільники Ваші казали раніш 2006 року.
    
    Ця гидота,-- виробництво трамадолу в захмарних кількостях,-- та причетність до тего абрєзаних унд пруцяків,-- те ж не було таємницею для Ваших бонзів.
    
    Добре, що Ваш Ур`яд,-- з рештою,-- зробив на добре.
    Хєрово,-- що 3-ри рочки,-- що найменше,-- "маладняк ґлатал дєшовою дурь в нєоґранічєних колічєствах"...
    
    Иншими словами: дякую, що зробили, погано, що тіко зара.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.06.06 | Хохломасон

      Пан знається на цінах на дурь?

      Я до того, що тепер тишком - нишком полізе догори статистика вуличних злочинів - адже мусора ОБНОНівського штибу підвищать вартість ліцензій баригам та варщикам - варщики ширєва унд вінта підвищать ціни на свою, мля, продукцію. Споживачам тре десь гроші брати? Отож. Хто буде винною у цій фігні? За пару місяців Рая розкаже.
      Ось така пардон, редукована наркомультифакторність у першому наближенні, мля.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.06.06 | Адвокат ...

        Наскільки мі відомо, трамадол,-- то особ-стаття.

        Го було, і є,-- "как ґрязі". Абрєзаниє з пруцячЬнє,-- пастаралісь.
        
        Чи буде підвищення ціни на иншу "дурь"? "Залпове",-- буде. Однак, я б не став пов`язувати ціни на "ширку" та "вінт" з цінами на трамадол. Мо` я й не правий.

  • 2008.06.06 | SpokusXalepniy

    А нужно ли вообще было вводить ограничения?

    Вообще-то, Юлю в данном случае спасает только презумпция невиновности.
    Желающий может навесить на это решение кучу ярлыков, имеющих под собой весомые основания. Перечислю некоторые.
    
    Закидон №1. Этим способом Юля перекрывает кислород некоторым оппозиционным к ней бизнесменам, которые имели свою хорошую копейку на трамадоле и могли таким образом вливать некоторые средства в оппозицию.
    
    Закидон №2. Запрещение подобных наркотических веществ резко увеличивает неучтённое (подпольное) изготовление препарата, а также контрабанду его из-за рубежа. То есть, это перевод видимой части проблемы с белого на черный рынок, где царит настоящий криминалитет, который разъедает общество не меньше, чем официальный трамадол.
    
    Закидон №3. Имея своего человека в начальниках таможни, на контрабандном трамадоле можно сделать большую копейку, чем на официальном. Таким образом "прибыльность" такой трамадольной кампании удваивается: трамадольный денежный поток переведётся с официальных (хотя и оппозиционных) сил на подпольные (зато - свои) силы.
    
    Закидон №4. Наркозависимым введённые ограничения не помогут, а новые желающие (потребители трамадола как наркотика) исчезнут из-под возможного взгляда официального наблюдателеля (соответствующих служб) в подвалы, обогащая при этом наркоторговцев, а не нормальных производителей, которые платили налоги государству.
    
    Достаточно?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.06.06 | Адвокат ...

      Па пунктам.

      SpokusXalepniy пише:
      > Вообще-то, Юлю в данном случае спасает только презумпция невиновности.
      > Желающий может навесить на это решение кучу ярлыков, имеющих под собой весомые основания. Перечислю некоторые.
      
      Ги-ги.
      
      
      > Закидон №1. Этим способом Юля перекрывает кислород некоторым оппозиционным к ней бизнесменам, которые имели свою хорошую копейку на трамадоле и могли таким образом вливать некоторые средства в оппозицию.
      
      Спочатку вона дала їм змогу мати ту ж саму "капєєчЬку", але на инший "дурі".
      
      
      > Закидон №2. Запрещение подобных наркотических веществ резко увеличивает неучтённое (подпольное) изготовление препарата, а также контрабанду его из-за рубежа. То есть, это перевод видимой части проблемы с белого на черный рынок, где царит настоящий криминалитет, который разъедает общество не меньше, чем официальный трамадол.
      
      Блажен, кто вєруєт. Не було в Україні "бєлава ринка трамадола". Він,-- від пожонтку,-- був сіро-чорний.
      
      
      > Закидон №3. Имея своего человека в начальниках таможни, на контрабандном трамадоле можно сделать большую копейку, чем на официальном. Таким образом "прибыльность" такой трамадольной кампании удваивается: трамадольный денежный поток переведётся с официальных (хотя и оппозиционных) сил на подпольные (зато - свои) силы.
      
      Амфєтаміни,-- значно більш прибуткова річ. Трамадол,-- це специхвічна абрєзано-пруцячя байда.
      
      
      > Закидон №4. Наркозависимым введённые ограничения не помогут, а новые желающие (потребители трамадола как наркотика) исчезнут из-под возможного взгляда официального наблюдателеля (соответствующих служб) в подвалы, обогащая при этом наркоторговцев вместо, а не нормальных производителей, которые платили налоги государству.
      
      А що, трамалольщики,-- рядамі і калонамі,-- реєстрували сь у нарко-диспансерах???
      
      Стосовно "нормальних виробників". Вони й надалі "хуячитимуть "дурь". І сплачуватимуть податки.
      
      
      > Достаточно?
      
      Пєшитє ісчьо!!!