МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Роботи на Тургенівській тривають. Міліція і влада безпорадні.

06/07/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Не зважаючи на відсутність у Податкового університету підстав проводити будівництво на вулиці Тургенєвській, 102-б в місті Ірпені Київської області, роботи за парканом тривають, хоча бетоновози вже не прибувають, і останні з них закінчують зливати бетон до підвалу зруйнованої будівлі колишньої сауни на території стадіону Податкового університету. Загалом таким чином мають позбутися свого вантажу одинадцять КамАЗів, водії яких та їхній начальник в шоку від побаченого і навряд чи надалі співпрацюватимуть з податківцями.

Однак на самому будівництві гучно працює генератор та гупає на всю околицю бетононакачувальна установка. Також гатять кувалдами молотком по якійсь 40-метровій трубі, всередині якої застиг бетон.

Міліція, яка (як і прокуратура, як і місцева влада) чудово знає, що навіть серед ночі робити з підприємцями, які відмовляються платити хабарі місцевій владі та відверто говорять про корупцію, лише безпорадно розводить руками.

Після від’їзду міліції з місця подій, гучність робіт на будівництві досягла апогею. Влада відреагувала на це ще раніше приїздом лише одного депутата – бютівця Олександра Марущака, який протизаконно суміщає дві посади – депутата Ірпінської та Бучанськорї міських рад, а також працівником відділу благоустрою. Склавши акт, представники влади поїхали геть і більше не з’являлись. Викликана ж знову міліція пообіцяла повернутися і розібратися, але її досі немає.

Порізана Олена Лук’яненко з’їздила у Бучу до лікарні, де взяла довідку про нанесені їй тілесні ушкодження. Після того вона поїхала до Ірпінського міського відділу міліції давати свідчення, однак опергрупа, яка має ці свідчення відібрати, була викликана у зв’язку з крадіжкою, тож жінка, прочекавши у міськвідділі більше години, повернулася додому, і зараз перебуває на вулиці.

Страждають від будівництва не лише дорослі, а й діти, які не можуть спати серед гуркоту. Також у тих оселях, де є централізоване водопостачання, зникла вода (хоча і ректор Податкового університету Петро Мельник, і сидячий поки що у кріслі мера Олег Бондар запевняли, що проект будівництва не зачепить інтересів місцевих мешканців), а коли вона іноді з’являється тонким струмочком – то йде не лише суцільною іржею, а ще й з домішками бетону.

Всупереч проекту будівельним парканом податківці самовільно перегородили вулицю, по якій місцеві мешканці завжди ходили та їздили автомобілями. Тепер же підручні головного регіонала Київщини Петра Мельника не пускають на цю вулицю нікого і кажуть всім, що це – територія університету, хоча навіть дружня до цього ПРУшника бютівсько-нашоукраїнська міська рада не приймала жодного рішення, за яким вулицю (та ще й разом з проїжджою частиною) віддавали б університету. Але такі «дрібниці» також не цікавлять ні владу, ні міліцію. Це ж не протестні плакати на фасадах магазинів, які не платять за дах.

Відповіді

  • 2008.06.07 | ГРАД

    Читайте закон і намагайтесь його використовувати

    але є відповідні нормативні документи, що забороняють будівельні роботи поблизу жилих будинків і в самих будинках,по вихідних та святкових днях, а по робочих днях з до 9-00 ранку та після 22-00 вечора.
    Викликається міліція (або служба благоустрою) яка має вимагати припинити ці роботи і складається відповідний акт.
    Є норми, що передбачають дії міліції, якщо особа, (юридична або фізична) не виконує вимог НЕГАЙНО припинити такі дії.
    Наступає відповідальність як за АДМІНІСТРАТИВНЕ правопорушення. Якщо і після цього діїї не припиняються АДМІНІСТРАТИВНА відповідальність переходить на КРИМІНАЛЬНУ.
    Далі можна вимагати порушення КРИМІНАЛЬНОЇ справи або прокуроського впровадження як до осіб, що порушують закон, так і до посадовців міської влади та МВС, що не виконують своїх посадових обов"язків.
    Дії або бездіяльність працівників благоустрою, прокуратури та міліції (до міського голови та міністра внутрішніх справ включно!) без проблем оскаржуються в в судовому порядку.
    Не памятаю, на жаль, реквізити нормативних документів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.07 | ОРИШКА

      А если правоохрЕнительные органы просто не делают этого всего?

      Вызывать CNN?, ООН?, Президента? Летающих человечков?

      Если просто тупо никак на требования не реагируют, а журналистам - плевать на это все?

      Не лучше ли сразу бомбометание?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.07 | ГРАД

        А техніку цієї справи Ви знаєте?

        Чи може маєте кустарне бомбовиготувальне підприємство? Можна просто нічого не робити. Тоді нема чого скаржитись.
        Тут десь була гілка, яку започаткував "Гражданин". Щодо організації впливу на посадовців-корупціонерів.
        Можу запевнити - це все відповідає дійсності. Песоніфікація і використання тієї самої бюрократичної зброї проти чиновної наволочі дає ДУЖЕ непогані результати.
        Якщо на певного посадовця (нач.райвідділу, прокурора) буде подано два- три десятка судових позовів (звісно, відповідно підготованих), результат обов"язково буде.
        Сам пересвідчився.
        А екстремізм закінчується. як правило... читайте гілку про ірпінського мєнта-бєспрєдєльщика Барабаша.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.06.07 | Олександр Дядюк

          До речі, де та гілка?

          ГРАД пише:
          > Тут десь була гілка, яку започаткував "Гражданин". Щодо організації впливу на посадовців-корупціонерів.




          Я хотів би її ще раз перечитати, але ніяк не знайду
          Ніхто не дасть ссилку?
    • 2008.06.07 | ГРАД

      Що має робити міліція, яку виликали

      із приводу того, що один сусід руйнує перегородки в себе в квартирі, а у інших мешканців тріскаються стіни?
      Або гурт нетверезих (або, навіть тверезих) громадян влаштували дискотеку під вашими вікнами?
      Дії, що порушують громадський порядок і не припиняються на вимогу посадових осіб звуться ХУЛІГАНСТВОМ!
      А посадові особи, (до міністра та ін.)що відмовляються припинити ці дії,(або не надають відповідні накази своїм підлеглим, або не притягають їх до посадової відповідальності за невиконання посадових обов"язків)) самі мають несуть відповідальність.
      До КРИМІНАЛЬНОЇ включно!
      Звісно, у разі тяжких наслідків своєї бездіяльності, та ін. випадках передбачених законодавством.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.07 | Олександр Дядюк

        Складається враження, що пан ГРАД приїхав з іншої планети

        Бо все, що Ви написали правильно.... - теоретично, а на практиці, якщо правопорушення кришують "серйозні товаріщі", з тих же правоохоронних органів, проявляючи це кришування у формі "тотальної бездіяльності" і суцільних відписок аля - "гнать дурку", то у наших РЕАЛІЯХ, зробити що небудь - практично неможливо.
        З тим же Ірпенем, Вам прямо пишуть - що пишуть, звонять, скаржаться, є навіть, як я зрозумів, і рішення судів - і ПОХУ....Ю!!!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.06.07 | ГРАД

          Ви помиляєтесь - деякий досвід маю.

          Враження у вас неправильне. Я саме із цієї планети.
          А ви спробуйте, потім наведіть приклад, що саме у вас не вийшло.
          Ми, наприклад, десь на протязі місяць-півтора будемо позиватись до Шевченківського РУГУ, Шеченківської прокуратури ГПУ і Луценка, в адміністративний суд. За бездіяльність.
          Майже два вже йдуть суди - їх вже п"ять. Жоден із них НЕ МОЖЕ прийняте добре оплачене й кришоване рішення.Саме із самовільної забудови та захоплення земельної ділянки.
          Як раз це саме те, чого від на усіх намагаються добитися - щоб не робили нічого на свій захист, тим більше на захист інших.
          Створити стійку думку у людей, що все даремно, робити нічого не варто.
          Кожен крок, нехай маленький, у напрямку спротиву, даремним не буває.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.06.07 | Олександр Дядюк

            Та я я його маю

            ГРАД пише:
            > > Як раз це саме те, чого від на усіх намагаються добитися - щоб не робили нічого на свій захист, тим більше на захист інших.
            > Створити стійку думку у людей, що все даремно, робити нічого не варто.
            > Кожен крок, нехай маленький, у напрямку спротиву, даремним не буває.



            Згоден,
            І я маю певний досвід, проте повірте - з такими потугами.
            Он приклад, з тією ж Свистович, її вже давно суд відновив, а віз і нині там. Ні, будемо надіятись, що коли небудь ВАСУ розгляне її справи (ну десь після наступних виборів, коли на них вже буде обрано нового голову і те рішення ВАСУ буде вже до одного місця).

            Таку ж допомогу ВАСУ та інші суди надають і сиротинушкам-забудовникам.
            Я представляю інтереси мешканців які протестують проти будівництва боулінг-центру біля метро "Дарниця".
            нами було оскаржене рішення Київради про надання земельної ділянки. Шевченківський суд відмовив у розгляді справи, мотивуючи це тим, що в данеому випадку є начебто спір про право ціивільне - право оренди земельної ділянки. Хоча ми не оскаржували договір оренди, а лише рішення Київради.
            Ухвалу суду я оскаржив до Київського апеляційного аждміністративного суду, де вона лежить уже кілька місяців і ні гу-гу.
            І скоріш за все буде лежати, поки боулінг-центр не побудують.
            так саме як у ВАСУ уже більше року лежит касація по справі щодо незаконної забудови на ГАШЕКА 8-а, а будівництво вже закінчується.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.06.08 | ГРАД

              Дуже жалко, що із Майдану пішла Тетяна Мунтян

              Цікаво. А не пробували оскаржувати порушення строків розгляду? А також дії судді у адміністративному суді?
              До цього треба ще мати декілька "депутантів" що "озабочені" майьутніми виборами.
              Можу ще рекомендувати звернутися до Клячко - у того зараз є величезний позив помахати кулаками після бійки.

              Щодо Свистович: там боротьба між силами, що її знімали - тими, хто отримав ласі шматки і тими, кого "кинули". Ця боротьба зводиться до спроби організації "передерибану", тому й відтягується виконання судових рішень. Своєрідний шантаж. Якщо досягнуть домовленостей (що малоймовірно) - всі рішення будуть переграні. Якщо ні - побачимо... .
              Реально повертати її не збираються, хоча технічно це зробити цілком можливо. Але тоді наступні вибори вона програє.

              Взагалі, колись була программа впливу на суддів (і на владу в цілому). Мається на увазі псувати кров скаргами і позовами саме до суддів за запізнення початку розгляду, безпідставний перенос розгляду справи, відмова у задоволені клопотання та таке ін. Наприклад - техніка активного використання "Закону про листи та звернення громадян".
              Просто треба попрацювати саме над технікою, яку використовують у судах задля прийняття "потрібного" рішення.

              Ще були программи "брудна мантія", "народний трибунал", "народний контроль" та щось подібне.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.06.08 | ОРИШКА

                Говорят, раньше за такое в психушки сажали..

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.06.08 | ГРАД

                  Це комплiмент чи натяк?

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.06.08 | ОРИШКА

                    За "склочничество" и надоедание писаниной властям.

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.06.08 | ГРАД

                      Дякую. Приймаю, як комплімент.

                      Чим більше буде таких пишучих (або, точніше, діючих),тим скоріше щось зміниться.
                      Знати слабкі сторони цієї наволочі і по них бити - оце і буде справжня самооборона.
                      А ще, допомагати тим, хто дійсно потребує допомоги.
              • 2008.06.08 | Олександр Дядюк

                Я не зрозумів

                ГРАД пише:
                > Щодо Свистович: там боротьба між силами, що її знімали - тими, хто отримав ласі шматки і тими, кого "кинули". Ця боротьба зводиться до спроби організації "передерибану", тому й відтягується виконання судових рішень. Своєрідний шантаж. Якщо досягнуть домовленостей (що малоймовірно) - всі рішення будуть переграні. Якщо ні - побачимо... .
                > Реально повертати її не збираються, хоча технічно це зробити цілком можливо. Але тоді наступні вибори вона програє.



                Я вибачаюсь, але я не зрозумів, Ви що хочте сказати, що Свистовичі задіяні у грязні ігри, вся суть яких - передерибан?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.06.09 | ГРАД

                  Це факт. Рішення судів - це результат протистояння сил.

                  І аж ніяк не "торжество закону". Правда, сам процес конфлікту трохи прискорений і має дещо штучний характер.
                  Питання тільки у тому, наскільки сама Свистович в курсі, що її використовують.
                  Інша справа, що ситуація в Ірпені настільки хистка, що втримати над нею контроль досить проблематично, як для однієї, так і для другої сторони.
                  Тому повернення на посаду Свистович виконати технічно досить не складно.
              • 2008.06.09 | 3dom

                Когда нет ни справедливости ни закона, надежды на авторитета :)

            • 2008.06.08 | ГРАД

              Ось лінки - сподіваюсь буде корисно.

              http://narodna.pravda.com.ua/politics/47fcaa15538b9/
              http://narodna.pravda.com.ua/politics/47ff2ff338d3e/
              Я теж чомусь не знайшоа, хоча було.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.06.08 | Олександр Дядюк

                дякую

                Я лише зараз звернув належну увагу і оцінив. Непогана "методичка" :)
                Правда також не можу зрозуміти куди ділась із "Майдану", а була ж?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.06.21 | Михайло Свистович

                  Re: дякую

                  Олександр Дядюк пише:
                  > Я лише зараз звернув належну увагу і оцінив. Непогана "методичка" :)
                  > Правда також не можу зрозуміти куди ділась із "Майдану", а була ж?

                  Вона з"їхала в архів, а пошук в архівах після атаки на нас, не працює належним чином. Теж хотів знайти і не знайшов. Як і багато інших матеріалів. Але вони там є, бо потім я познаходив деякі лінки, які записав, і по них знаходиться.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".