Сильний репортаж СТБ про підкуп виборців (лінк на відео)
06/08/2008 | Горицвіт
http://www.youtube.com/watch?v=veyr-CsaHq4
Пишуть ( http://community.livejournal.com/kiev_journalist/709756.html ), що керівництво телеканала затримало вихід репортажа на тиждень.
Прямі слова працівників штабів (мабуть, з прихованою камерою). Для мене лишилось технічною загадкою, як мали контролювати, за кого голосував. Мабуть, це ті спеціальні відмітки, про які проскакувала інформація раніше. Але в репортажі про спеціальні відмітки не кажуть, мабуть, ті відмітки використовувались не всіма штабами.
І цікаво, невже ніякого розслідування не буде, крім епізодичного журналістського.
Друге цікаве питання: адже саме так будуть проходити наступні президентські вибори. Чи всі це розуміють? І теоретичне питання: масовий прямий підкуп, який суттєво впливає на результати - це якийсь особливий вид демократії? Може, так і має бути?
(Це не зачіпаючи фальсифікацій при підрахунку, про які якось затихло).
Пишуть ( http://community.livejournal.com/kiev_journalist/709756.html ), що керівництво телеканала затримало вихід репортажа на тиждень.
Прямі слова працівників штабів (мабуть, з прихованою камерою). Для мене лишилось технічною загадкою, як мали контролювати, за кого голосував. Мабуть, це ті спеціальні відмітки, про які проскакувала інформація раніше. Але в репортажі про спеціальні відмітки не кажуть, мабуть, ті відмітки використовувались не всіма штабами.
І цікаво, невже ніякого розслідування не буде, крім епізодичного журналістського.
Друге цікаве питання: адже саме так будуть проходити наступні президентські вибори. Чи всі це розуміють? І теоретичне питання: масовий прямий підкуп, який суттєво впливає на результати - це якийсь особливий вид демократії? Може, так і має бути?
(Це не зачіпаючи фальсифікацій при підрахунку, про які якось затихло).
Відповіді
2008.06.08 | Чучхе
В УНІАН завтра якась прес-конференція з приводу
ось анонс сьогодні прийшов9 июня (понедельник)
11-30- В УНИАН состоится пресс-конференция на тему: “Как покупались и продавались результаты выборов в Киевраду”. Участники: народные депутаты Украины - Владимир Бондаренко, Остап Семирак, Юрий Одарченко (ул. Крещатик, 4, конференц-зал). Регистрация на месте по редакционным удостоверениям.
2008.06.08 | ОРИШКА
А толку? Нужен результат!
2008.06.08 | Чучхе
я вас не примушую туди йти. результат сам прийде по вас
2008.06.08 | ОРИШКА
Та розумію, не до Вас питання. Результат прийде за нами всіма.
2008.06.09 | Горицвіт
по ідеї, проес-конференція вже відбулась
2008.06.08 | jz99
члени комісій відкрито переписували номери бюлетенів?
Горицвіт пише:> http://www.youtube.com/watch?v=veyr-CsaHq4
> Пишуть ( http://community.livejournal.com/kiev_journalist/709756.html ), що керівництво телеканала затримало вихід репортажа на тиждень.
Можливо, вирішили дочекатися виплати грошей штабом Пилипишина і доповнити репортаж.
> Прямі слова працівників штабів (мабуть, з прихованою камерою).
Там явно видно, що знято прихованою камерою (ракурс десь із дамської сумочки і низька якість картинки).
> Для мене лишилось технічною загадкою, як мали контролювати, за кого голосував. Мабуть, це ті спеціальні відмітки, про які проскакувала інформація раніше. Але в репортажі про спеціальні відмітки не кажуть, мабуть, ті відмітки використовувались не всіма штабами.
Про "піктограми" була тема лише стосовно голосів за Горбаля. А тут працівник штабу казав, які атрибути їм потрібні для контролю: номер у списку, прізвище, номер дільниці. Але все одно, хоч з "морквинками і вишеньками" (як дитсадочку на шкафчиках, щоб розрізняти, де чий), хоч без них, для контролю потрібно мати можливість якимсь чином змалювати кожен бюлетень з пачки за цього кандидата, доки цю пачку не запакували. Цікаво було б почути розповіді членів різних комісій про процедуру підрахунку голосів на дільницях на цих виборах
2008.06.09 | 123
У мене таке враження - що контроль голосування є тупим блефом
Нічого вони насправді не контролювали, а просто тупо узагальнюють по лікарні, тобто по району - тітка сказала, що замість 17 тис голосів отримала в районі 10 тис. З цього і випливає, що в середньому з 5 людей гроші мають отримати 3З такими розкладами напевно виявляться багато обдурених - які дійсно проголосували за покупця голосу, але грошей не отримають (бо правильно визначити тих 3 з 5, яким треба заплатити, штаб не зможе, отже будуть "накладки"). Тож галасу має ще бути багато...
2008.06.10 | Горицвіт
Re: У мене таке враження - що контроль голосування є тупим блефом
123 пише:> Нічого вони насправді не контролювали, а просто тупо узагальнюють по лікарні, тобто по району - тітка сказала, що замість 17 тис голосів отримала в районі 10 тис.
В принципі можна і по дільниці. І давати гроші старшому групи, який має привести визначену кількість голосувальщиків.
> З такими розкладами напевно виявляться багато обдурених - які дійсно проголосували за покупця голосу, але грошей не отримають (бо правильно визначити тих 3 з 5, яким треба заплатити, штаб не зможе, отже будуть "накладки"). Тож галасу має ще бути багато...
Більшість таких людей звикли бути обдуреними (та й не тільки таких), тим більше розуміють, що акція не зовсім легальна. Тому галасу багато може і не бути.
Там на прес-конференції Бондаренко говорив про фотографію паспорта разом з бюлетенем (наскільи я зрозумів з новини) - це теж технологія.
Судячи з цього репортажа, масштаб купівлі величезний.
2008.06.10 | Мартинюк
Якщо є такі докази, то власники паспортів повинні "сісти"
на півтора-три роки.Гадаю це таки відучить народ від спокуси продаватися. А Гройсману буде робота по захисьту прав невинно засуджених.
2008.06.10 | Горицвіт
Мені теж цікаво, чи буде правовий рух
в принципі, якщо вже БЮТ виступає, то в них є важелі, щоб добитися, при бажанні, розслідування і суду.Оце масове тупе купляння бюлетенів - деградація демократії навіть порівняно з тупим популізмом.