МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Нові віджиги від БЮТ:"Рибаков голосує, його картка у нас"(л)

06/10/2008 | 123
Чувак абсолютно не соромиться зізнаватися у порушенні норм Конституції
щодо особистого голосування, і буденно каже і про те, що картка для особистого голосування колеги не у нього, а у "нас" (як і картки решти членів фракції, треба розуміти з контексту), і про те, що, як наслідок відбирання картки, депутат "голосує".

За цинічністю може конкурувати з Портновим, не здря ним замінили Портнова на ФДМ... ;)

http://pravda.com.ua/news/2008/6/10/77279.htm
"Наш колега Рибаков не виходив з нашої фракції, тому його картка у нас, він голосує, хоча у роботі фракції не бере участь уже три місяці. Ще не всі питання з’ясовані: сьогодні він вийшов, завтра він знову зайде", - розповів він.

Відповіді

  • 2008.06.10 | Адвокат ...

    Кафка нєрвно куріт в сторонкє...

    Або імперативний мандат в дії!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.06.10 | Предсказамус

    Ташовыговорите? Правда?! Ототакой беспредел?

    Свободу Юрию Деточкину нардепу Рыбакову!!!
    Самое большое безобразие в ВР - голосование карточкой Рыбакова...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.10 | Адвокат ...

      Та таке ж точно, як голосування иншими картками.

      Тіко ситуація,-- пікантна.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.10 | 123

      Люди,хтось знає-чому форумчанє підтримують дії БЮТ, навіть такі?

      Навіть очевидно незаконні і цинічно тупі (дії тобто, не дописувачі)?

      Предсказамусе, напишіть довіреність Кожем*якіну голосувати замість Вас на виборах :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.10 | Предсказамус

        Где Вы увидели поддержку? Меня беспокоит другое.

        Я не поддерживаю любые нарушения закона, в том числе должностной подлог, который постоянно совершают нардепы, голосуя чужими карточками. За это они должны сидеть в тюрьме.
        Но Ваша реакция на эту банальную новость меня беспокоит больше.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.06.10 | 123

          Та ясно що моя реакція-жах.А от реакція генерала СБУ Кожем*якіна

          - цаца.

          Замість не чинити злочин, за який мають сидіти в тюрмі (я вже не кажу про засудити цей злочин), генерал СБУ Кожем*якін з гордістю розповідає про нього ЗМІ як про належне.

          Але чому б це турбувало Предсказамуса - коли можна турбуватися моєю реакцією :)

          Предсказамус пише:
          > Я не поддерживаю любые нарушения закона, в том числе должностной подлог, который постоянно совершают нардепы, голосуя чужими карточками. За это они должны сидеть в тюрьме.
          > Но Ваша реакция на эту банальную новость меня беспокоит больше.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.06.10 | троль ak1001

          инетресно, почему это вас

          подлог за который должны сидеть в тюрьме беспокоит меньше чем реакция ваших форумных оппонентов которые вообще на политику не влияют? :))
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.06.10 | Предсказамус

            Все очень просто

            Я точно знаю, что еще долго за свои безобразия в парламенте депутаты сидеть не будут. И президенты (бывшие и нынешние). И премьеры (бывшие и нынешние). И даже участковые. Возмущаться этим - все равно, что возмущаться сменами времен года.
            А вот поведение форумчанина, который вдруг совершенно внезапно узнал о таком безобразии, и спешит сообщить нам, что в ВР, оказывается, голосуют чужими карточками - это, согласитесь, нестандартно. Мягко говоря.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.06.10 | троль ak1001

              вы передергиваете

              не "вдруг совершенно внезапно узнал о таком безобразии"

              а БЮТ, который официально ранее заявлял что он против такого безобразия
              теперь __нагло__ сообщает о том что этим безобразием пользовался и будт польоваться

              и сообщает именно об этом

              о том что БЮТ теперь в открытую плюет на требование личного голосования
        • 2008.06.11 | Linx

          Если открытое признание в преступлении "банальная новость"...

      • 2008.06.10 | 123

        Таак, вже двоє підтримали. Чекаємо ще!!!

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.06.10 | 123

          Одного (Предсказамуса) викреслюємо, він був невірно потлумачений

  • 2008.06.10 | Tatarchuk

    БЮТ пообещал, что у ренегата Рыбакова .. (л)

    БЮТ пообещал, что у ренегата Рыбакова теперь каждый день будет как праздник

    Вчера юристы БЮТ заявили о подготовке «комплексной программы», которая позволила бы лишить депутатского мандата Игоря Рыбакова, заявившего о выходе из коалиции. По имеющейся информации, указание «найти возможность наказать» его «коллегу» по выходу из состава большинства Юрия Бута получили и юристы НУНС. В обеих фракциях собираются доказывать, что заявление о выходе из коалиции равноценно добровольному выходу из фракции и влечет за собой прекращение депутатских полномочий.


    О том, что БЮТ разрабатывает «комплексную программу», направленную на то, чтобы в дальнейшем избежать выхода отдельных депутатов из коалиции, вчера заявил заместитель главы фракции Андрей Портнов. Напомним, в минувшую пятницу народные депутаты Игорь Рыбаков (БЮТ) и Юрий Бут (НУНС) заявили о выходе из парламентского большинства. По словам господина Портнова, фракция предпримет ряд действий, «не предусматривающих наличие Рыбакова в сессионном зале».

    Представители БЮТ подтвердили, что во фракции «работают над поиском юридических механизмов», которые позволили бы лишить господина Рыбакова депутатского мандата. Как известно, Конституцией предусмотрено досрочное прекращение полномочий народного депутата по его собственному желанию (в случае подачи соответствующего заявления) или же в результате его выхода из фракции.

    По словам собеседников, основанием для принятия решения о прекращении депутатских полномочий господина Рыбакова станет написанное им же заявление о выходе из коалиции. «На сегодняшний день в Конституции есть прямая норма о применении императивного мандата к человеку, который не хочет работать во фракции. Господин Рыбаков сказал, что он больше не хочет работать в коалиции, состоящей из двух фракций, к одной из которых он принадлежит. Поэтому можно говорить о том, что господин Рыбаков не хочет работать и в этой фракции, а соответственно, и о том, что ему больше не нужен депутатский мандат», – рассказал народный депутат Валерий Писаренко (БЮТ).

    Впрочем, в БЮТ намекают, что этим решением меры в отношении господина Рыбакова не ограничатся. «Мы сделаем все, чтобы в сессионный зал он больше не попал. Начиная со вторника у народного депутата Рыбакова каждый день будет как праздник», – пообещал собеседник в руководстве фракции. По его словам, часть соответствующих мер будет принята уже сегодня, остальные – в течение недели. «И каждая из них будет праздником для депутата, отбивающим у него желание появляться не только в сессионном зале, но и в его окрестностях», – подчеркнул источник в БЮТ. Впрочем, далеко не все в БЮТ считают, что избежать выхода депутатов из фракции в будущем можно с помощью юридических норм. «Я знаю только одну превентивную меру – не набирать дерьма в список», – заявил заместитель главы фракции Олег Билорус.

    О намерении принять меры по отношению к депутатам, заявившим о выходе из коалиции, говорят и во фракции НУНС. «Мы его (народного депутата Юрия Бута) выгоним – в сессионный зал он, как и Рыбаков, больше не войдет. У нас достаточно механизмов для этого», – сообщил заместитель главы фракции НУНС Тарас Стецькив. В частности, перед юристами фракции поставлена задача «найти возможность наказать» депутатов, подавших заявления о выходе из коалиции.

    Заместитель главы фракции Партии регионов Александр Лавринович считает, что у БЮТ и НУНС есть лишь один способ лишить Игоря Рыбакова и Юрия Бута депутатских мандатов. «Если они смогут принять закон, устанавливающий норму об императивном мандате для депутатов парламента, то до вынесения решения Конституционного суда по этому закону минимум два-три месяца они смогут им пользоваться. Это исчерпывающий вариант», – сказал господин Лавринович.


    Коммерсант-Украина

    10 Июня 2008 09:10

    http://obkom.net.ua/news/2008-06-10/0910.shtml
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.10 | Адвокат ...

      "Кровожерний БЮТ". Калявур!!!

    • 2008.06.10 | 123

      А картку повернути не обіцяли?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.11 | Linx

        В БЮТ заявили: была бы карточка, а Рыбаков вернется (л)

        Депутат Верховной Рады Андрей Кожемякин (фракция Блока Юлии Тимошенко) допускает возращение депутата Рады (БЮТ) Игоря Рыбакова в состав коалиции.

        Об этом он сказал в интервью «Радио свобода».

        «Наш коллега Рыбаков не выходил из нашей фракции, поэтому его карточка у нас, он голосует, хотя в работе фракции не принимает участие уже три месяца. Еще не все вопросы решены: сегодня он вышел, завтра он опять зайдет», - заявил депутат.
        ...

        http://obkom.net.ua/news/2008-06-10/1200.shtml
  • 2008.06.10 | QuasiGiraffe

    Все нормально, БЮТ має стільки-то голосів,

    і він ними голосує.
    Чи хтось в країні голосував за персонально Рибакова? Навіть якщо всі родичі...

    Рік тому за подібне Раду розпускали.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.11 | Koala

      А нащо їм всім зарплати платять?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.11 | QuasiGiraffe

        А голосування - це єдине, що вони мають робити?

        Є ще купа роботи в комітетах, а голосувати - найлегша їх робота.
  • 2008.06.10 | Николай Чернигов

    О циничности Портнова поподробнее можно?

    123 пише:
    > За цинічністю може конкурувати з Портновим, не здря ним замінили Портнова на ФДМ... ;)

    Циничность, в данном случае - четкое именование Вашей прыщавой цацы уголовником? :lol:

    А, насчет карточки, то после голосования в ВР покойного Плужникова меня уже не удивиш ничем.
  • 2008.06.10 | Робинзон

    Re: Патентую новое понятие "чичиковщина"

    Сокращенно - "чича".
    Это когда , на манер героя Гоголя, люди из мертвых душ извлекают выгоду.
    Хотя...если задуматься...Кто там в Раде живой то? Смрад от них от всех ( за редчайшим исключением) - трупный.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.10 | Tatarchuk

      ідея гарна, ріспект :)

  • 2008.06.10 | Свинья на радуге

    А где сам Рыбаков?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.06.10 | SpokusXalepniy

    А голосование по отпечаткам пальцев, думаете, пройдёт?

    Хорошая предложение было - голосовать через электронное сканирование с экранчика по отпечаткам пальцев.
    Но тут есть проблема. Компания Ахметова сотоварищи не вжисть не согласится отдать свои отпечатки без санкции прокурора на арест.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.10 | QuasiGiraffe

      Проблема не в этом,

      их пальчики есть в казенных базах. МВД предоставит.
    • 2008.06.10 | Koala

      Може, прєдложєніє і хорошая

      але тут мова про відсутність совісті іде. На офіційному рівні...
    • 2008.06.11 | Linx

      Ага, зато блютовцы с радостью побежат...

      SpokusXalepniy пише:
      > Хорошая предложение было - голосовать через электронное сканирование с экранчика по отпечаткам пальцев.
      > Но тут есть проблема. Компания Ахметова сотоварищи не вжисть не согласится отдать свои отпечатки без санкции прокурора на арест.

      ... правда всего лишь к телекамерам. Грусно раскажут, что они всеми своими пальцами За, но вокруг одни враги...
  • 2008.06.10 | Горицвіт

    Га-га-га. Хай тепер спробує карточку свою забрати!

    Буде "голосувати" і далі. Капєц. І всі інші карточки теж зібрані, очевидно. І це відверто розказується.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.10 | Горицвіт

      вважаю, що це набагато гірше, ніж політичні демарші депутатів

      демонстративне плювання на Конституцію гірше за політичний демарш двох депутатів з "виходом з коаліції" (навіть гіпотетично інспірований ворогами).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.10 | 123

        Нєіначе Вам Балога платить - таку крамолу сказали...

      • 2008.06.10 | Предсказамус

        Это обычное право, знаете такой термин?

        Ввиду того, что в украинском парламенте, в отличие от нормальных, заседают не политики, юристы, экономисты etc, а миллионеры и их водители с секретаршами, голосование чужими карточками там освящено сложившейся традицией. Оно процветает во всех фракциях, и бороться с таким голосованием - все равно, что выдавливать прыщики при сыпном тифе.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.06.10 | Горицвіт

          я вважаю, що такі звичаї - і подібні - руйнують самі принципи де

          принципи демократії. В тому ж ряду, наприклад, - якщо брати формування депутатства - партія як приватна фірмочка, купівля-продаж місць в списках. Тому виходить, що голосування, здавалось би, вільне - не працює. А це тому, що всі елементи суть імітація. Але збирання карточок (мега-імітація) прямо заборонено конституцією (на відміну від партійних справ, які менш регламентовані).

          І друге цікаво, що той представник фракції не бачить в цьому нічого поганого. А я вважаю що такі звичаї всередині цієї групи вкрай шкідливі для держави. І вони не стають менш шкідливими від того, що усталені.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.06.10 | Предсказамус

            Я тоже так считаю.

            Но, повторяю, ставить сегодня вопрос о личном голосовании - это даже не воевать с ветряными мельницами, парламент просто заблокируется. С другой стороны, победа в этом вопросе ни на шаг не приблизит Украину к нормальному состоянию, т.к. голосование чужими карточками не причина, а результат выхода страны из правового пространства, и развала системы государственного управления.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.06.11 | Горицвіт

              наблизить до нормального стану

              Предсказамус пише:
              > Но, повторяю, ставить сегодня вопрос о личном голосовании - это даже не воевать с ветряными мельницами, парламент просто заблокируется. С другой стороны, победа в этом вопросе ни на шаг не приблизит Украину к нормальному состоянию, т.к. голосование чужими карточками не причина, а результат выхода страны из правового пространства, и развала системы государственного управления.


              Наприклад, в результаті заблокування парламенту проводяться дострокові вибори, на яких уже прийдеться набирати списки по-іншому. Є шанс, що новий спосіб буде кращий, як і склад депутатів.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.06.11 | Предсказамус

                Это называется "назло бабушке повешусь".

                Горицвіт пише:
                > Наприклад, в результаті заблокування парламенту проводяться дострокові вибори, на яких уже прийдеться набирати списки по-іншому. Є шанс, що новий спосіб буде кращий, як і склад депутатів.
                С чего это вдруг? И как вообще персональный состав парламента повлияет, к примеру, на дурную привычку Президента издавать незаконные Указы? На самом деле очередные внеочередные выборы лишний раз покажут избирателю, что толку от этого парламента никакого, сколько его ни избирай. И последствия могут оказаться непредсказуемыми.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.06.11 | Горицвіт

                  Re: Это называется "назло бабушке повешусь".

                  Предсказамус пише:
                  > Горицвіт пише:
                  > > Наприклад, в результаті заблокування парламенту проводяться дострокові вибори, на яких уже прийдеться набирати списки по-іншому. Є шанс, що новий спосіб буде кращий, як і склад депутатів.
                  > С чего это вдруг?


                  Ми ж припускаємо, що карточки перестануть здаватися, а голосувати треба буде персонально. Вплине, звичайно.


                  > И как вообще персональный состав парламента повлияет, к примеру, на дурную привычку Президента издавать незаконные Указы?


                  А зараз і ВР і президент діють незаконно. Виправлення корисне.


                  > На самом деле очередные внеочередные выборы лишний раз покажут избирателю, что толку от этого парламента никакого, сколько его ни избирай.


                  Це інше питання. Треба правильно вести кампанію. Реформа партій цьому сприятиме.

                  Хоча, виходить, я намагаюсь довести "навіщо припиняти грубе порушення Конституції ВР?", що трохи абсурдно.
    • 2008.06.11 | Linx

      ну так, справєдлівість же є

      і вона в кишені у лідера фракції
  • 2008.06.10 | QuasiGiraffe

    Це "парламентська традиція", і не зрозуміло,

    чому саме БЮТ має від неї відмовлятися. Тільки тому, що саме він і саме Вам не подобається? В НУНСі тільки Доній не здав картку - Ви про це не знали?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.10 | Горицвіт

      хтось казав, що ТІЛЬКИ Бют має відмовитись?

      я, наприклад, вважаю, що всі повинні відмовитись.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.10 | Мінор

        Думаю, Андрій обмовився. Він мав на увазі інше.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.06.10 | Koala

          УВМОД: офтоп. беззмістовний допис.

      • 2008.06.10 | QuasiGiraffe

        Ініціатор гілки скочив на стільця тільки коли прочитав про БЮТ.

        а до того тіпа не знав.
        До речі, який механізм захисту пропонується натомість? До імперативного мандату?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.06.10 | 123

          Брешете

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.06.10 | QuasiGiraffe

            Я не дивуюся такому Вашому аргументу, звик.

            То в чому я брешу? Що, Ви на стільця не заскакували?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.06.10 | Николай Чернигов

              Брешете! :)

              QuasiGiraffe пише:
              > То в чому я брешу? Що, Ви на стільця не заскакували?

              Даже виду не подал! Только скупая мужская слеза скатилась по гладко выбритой щеке, а пальцы гневно начали набивать текст коммента, обличающего ТЮльку, бегающую по пустым рядам и судорожно жмущую 156 зеленых кнопочек. Ну не знал он, что в ВР ВСЕ так голосуют! :lol:
        • 2008.06.10 | Shooter

          Відповідаю:

          QuasiGiraffe пише:

          > До речі, який механізм захисту пропонується натомість?

          Не торгувати ї*лом за тверду валюту, сиріч, прохідними місцями у списках до органів ради всіх рівнів і, тим більше, до ВР.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.06.10 | QuasiGiraffe

            Знов питання:

            які засоби фінансування політичної діяльності Ви особисто пропонуєте? Замість цих?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.06.10 | Shooter

              Відповідь даааавно відома

              Як і у всіх нормальних країнах, цих джерел може бути кілька:
              1) бюджет (за результатами виборів)
              2) добровільні (але жорстко регламентовані) внески
              3) партійні внески.

              Але в жодному разі не "бізнес".
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.06.10 | QuasiGiraffe

                Вона б даааавно і реалізувалася,

                якби:
                1) ми жили в країні з абсолютною прозорістю фінансових потоків, у т.ч. партійних;
                2) були закони, що регламентують партійні і добровільні внески;
                3) можна було б провести межу між партійним і бізнес-внеском.

                На жаль, політика - мистецтво можливого.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.06.11 | Shooter

                  Ги-ги

                  QuasiGiraffe пише:
                  > якби:
                  > 1) ми жили в країні з абсолютною прозорістю фінансових потоків, у т.ч. партійних;
                  > 2) були закони, що регламентують партійні і добровільні внески;
                  > 3) можна було б провести межу між партійним і бізнес-внеском.
                  >
                  > На жаль, політика - мистецтво можливого.

                  ...і тому потрібно продовжувати безпардонно та цинічно займатися політичною проституцію - правда?

                  А потім кивати на злостного дємона порошенка, балогу, етс.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.06.12 | QuasiGiraffe

                    Re: Ги-ги

                    Shooter пише:
                    >
                    > ...і тому потрібно продовжувати безпардонно та цинічно займатися політичною проституцію - правда?

                    Я про політичну проституцію нічого не казав, це Ваша точка зору. Але давати симетричні відповіді треба, тим більш що відповіді чесні і порядні у нас не завжди спрацьовують. Ви ж пропонуєте грати в святого ісусика серед зграї покидьків, причому ТІЛЬКИ одній стороні. Звісно, з центру Європи проблеми того ж Жванії виглядають маленькими-маленькими, майже непомітними.
                    >
                    >
          • 2008.06.10 | QuasiGiraffe

            Щодо саме Рибакова:

            одразу після факту подачи заяви десь писали, що Рибаков потрапив в минулий склад Ради з подачі Бродського, а в нинішній - тому, що Тимошенко виконала обіцянку взяти в список усіх, хто здасть мандати минулої Ради.
            Не перевіряв, але, припустимо, це так. В якому місці треба було розірвати ланцюжок, щоб саме Рибаков до списку не втрапив?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.06.10 | троль ak1001

              а ще писали що Рибаков пройшов через Губскього

              заплатив за місце 4 лімона з яких 2 залишив собі Губський
            • 2008.06.10 | Shooter

              Відповідь універсально щодо будь-кого

              QuasiGiraffe пише:
              > одразу після факту подачи заяви десь писали, що Рибаков потрапив в минулий склад Ради з подачі Бродського, а в нинішній - тому, що Тимошенко виконала обіцянку взяти в список усіх, хто здасть мандати минулої Ради.
              > Не перевіряв, але, припустимо, це так. В якому місці треба було розірвати ланцюжок, щоб саме Рибаков до списку не втрапив?

              Відповідь та сама: у ВР мають бути політики, а не а) "хто скільки місць купить" та б) "нужниє люді" - ну там скажімо донька судді КС Шишкіна в складі фракції БЮТ.

              І тоді не доведеться на дзеркало кивати.

              А так, зауважте, найбільший "потік кадрів" спостерігається саме в політичної сили, яка найвідвертіше виставляє свою лідерку на політичну панель. І як пряма закономірність - в такої політичної сили часто виникають загострення політичного сифілісу, під час якого від неї відпадають "шматки її тіла".
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.06.10 | QuasiGiraffe

                І в будь-якиз умовах.

                Shooter пише:
                >
                > Відповідь та сама: у ВР мають бути політики, а не а) "хто скільки місць купить" та б) "нужниє люді" - ну там скажімо донька судді КС Шишкіна в складі фракції БЮТ.
                >
                > І тоді не доведеться на дзеркало кивати.
                >
                > А так, зауважте, найбільший "потік кадрів" спостерігається саме в політичної сили, яка найвідвертіше виставляє свою лідерку на політичну панель. І як пряма закономірність - в такої політичної сили часто виникають загострення політичного сифілісу, під час якого від неї відпадають "шматки її тіла".

                Якщо згадати Щербаня, Стояна, тепер от Кроля з Петьовкою - це проблема не БЮТу і не стільки БЮТу. Ця проблема буде у всіх, проти кого виступають грубі гроші. А там, де грубі гроші, теж вистачає і діточок, і грошових мішків, і втікачів від правосуддя (як наче воно їм загрожує).
                Так що не в засобах формування списків справа, вони всюди однакові.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.06.11 | Shooter

                  :) ну який ще у Вас може бути аргумент крім "в Петра жінка...

                  ...також курва!"

                  QuasiGiraffe пише:
                  > Shooter пише:
                  > >
                  > > Відповідь та сама: у ВР мають бути політики, а не а) "хто скільки місць купить" та б) "нужниє люді" - ну там скажімо донька судді КС Шишкіна в складі фракції БЮТ.
                  > >
                  > > І тоді не доведеться на дзеркало кивати.
                  > >
                  > > А так, зауважте, найбільший "потік кадрів" спостерігається саме в політичної сили, яка найвідвертіше виставляє свою лідерку на політичну панель. І як пряма закономірність - в такої політичної сили часто виникають загострення політичного сифілісу, під час якого від неї відпадають "шматки її тіла".
                  >
                  > Якщо згадати Щербаня, Стояна, тепер от Кроля з Петьовкою - це проблема не БЮТу і не стільки БЮТу.

                  :) Ще можна Павліка Морозова згадати - про всяк випадок.

                  Проте якщо повернутися таки до теперішініх реалій, то такого безпардонного та відвертого торгу собою за бабло, як влаштовує Юля, ніде і ні в кого не спостерігається. Тому й так легко перекупити її "харашо фінансірующіх" парнєй - в той час як, скажімо, навіть той же Кінах йшов з НУ не через бабло.

                  Але в тому, що Юля торгує собою, починаючи ще з березня 2005 - все одно винуватий балоги, яких в нас много та разних.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.06.12 | QuasiGiraffe

                    Re: :) ну який ще у Вас може бути аргумент крім "в Петра жінка..

                    Shooter пише:
                    >
                    > :) Ще можна Павліка Морозова згадати - про всяк випадок.
                    >
                    Ні, такого подарунку я Вам не зроблю. :) Про П.Морозова Ви контраргумент, мабуть, маєте, а от проти Стояна і Щербаня - ні.

                    > Проте якщо повернутися таки до теперішініх реалій, то такого безпардонного та відвертого торгу собою за бабло, як влаштовує Юля, ніде і ні в кого не спостерігається. Тому й так легко перекупити її "харашо фінансірующіх" парнєй - в той час як, скажімо, навіть той же Кінах йшов з НУ не через бабло.
                    >
                    А, це "удар на випередження" - бо я ще Кінаха не згадав? Ні, якщо Ви вважаєте Кінаха ідейним і непідкупним, Ваша справа, але от його курвою називають всі - і Ваші однодумці, і опоненти.
                    Щодо відвертого і безпардонного - Ваша увага зосереджена тільки в один бік, інших "фінансистів" Ви просто не хочете бачити.

                    > Але в тому, що Юля торгує собою, починаючи ще з березня 2005 - все одно винуватий балоги, яких в нас много та разних.

                    Наведіть приклади торгівлі в березні 2005-го, тоді будемо говорити. Бо таке враження, що Ви захопилися риторикою, а зупинитися вже нема сил.
  • 2008.06.10 | Mossad

    ця гілка доводить: помаранчевий=бандит

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.10 | Николай Чернигов

      Ё-пэ-рэ-сэ-тэ!

      А за Януковича святой дух голосовал, когда он в Москве подлизывал? Или Янукович тоже апельсинами наколотыми обожрался?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.10 | Адвокат ...

        Схоже, що "валєночкі наколотиє",-- то таки правда!

        Пруцячьня їх колола-колола,-- і обдовбала сь.
      • 2008.06.10 | Mossad

        Н.Ч.:а дело не в этом. Янукович моральным быть не обещал

        и не прикидывался.

        Ну, что это за методы?

        Сдохла, значит сдохла, туды ее в качель!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.06.10 | QuasiGiraffe

          Все, понял, за что сняли судимости!

          Он же не тырить шапки не обещал!
        • 2008.06.10 | Николай Чернигов

          Да ладно Вам! Не обещал. Еще как обещал!

          Mossad пише:
          > и не прикидывался.

          Об икону лоб расшиб, а Вы его аморальным типом обзываете!

          > Ну, что это за методы?

          Дирижера, метр-пятьдесят на коньках и в кепке, не видали в раде? Чечетов его фамилия.

          > Сдохла, значит сдохла, туды ее в качель!

          Ну туды - дык туда, и балога с ней. А то, я смотрю, Вам не ймется слиться в очередном экстазе с "аморальным" сыном Кучмы и его ппп...ЕЦом!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.06.10 | Mossad

            еще раз повторю: я не сторонник ширки

            Бить лбом об пол -- это одно.
            А говорить "эти руки не крали" губами и языком вора -- это другое.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.06.10 | Николай Чернигов

              Ну так Кожемякин ничего такого и не говорил.

              Сторонник Вы ширки или нет - неважно(хотя, как мне кажется Вы не были бы против коалиции ПР-БЮТ). Важно то, что гроза помаранчевых котов-леопольдов, яйцеушибленный Витя Янукович спит и видит свое объединение в одной коалиции с водителем депутата своей фракции, которого Вы тут нещадно клеймите.

              З.Ы. Про моральность кучмо-сына Вы, конечно, абсолютно верно подметили. Это самое гадкое, когда на каждом углу он кричит о моральности, будучи моральным уродом по жизни. Но что-то я не заметил моральных качеств, присущих православному христанину, и у Януковича. С моралью него та же проблема, что и у его визави. Хотя Янукович лучше - потому-что я за него не голосовал!
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.06.10 | Mossad

                Янукович - не позиция партии

                К сожалению, несколько корефанов спелись с Балогой.

                Гриценко немного нового света пролил на этот вопрос.

                Против ширки ПР-БЮТ, временной, для внесения изменений в Конституцию, конечно, не против. Но БЮТ тормозит что-то.
      • 2008.06.11 | Linx

        імєнна паетаму памаранчевий=чєстний

        Николай Чернигов пише:
        > А за Януковича святой дух голосовал, когда он в Москве подлизывал? Или Янукович тоже апельсинами наколотыми обожрался?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.06.11 | Николай Чернигов

          імєнна паетаму не фиг обсуждать одно и тоже

          ...и кого-то оправдывать или выделять.

          А просто установить, что депутат проголовосавший чужой карточкой автоматически лишается статуса нардепа.
  • 2008.06.10 | Koala

    А що ще від БЮТу очікувати?

    В них власних мозків немає. Всі Балога зохавав.
  • 2008.06.10 | Відкрита Полтава

    Re: Не ту політичну силу прозвали "ПІПЄЦЬ"...

  • 2008.06.11 | QuasiGiraffe

    А тепер питання: за що Рибаков вже проголосував?

    З ранку 6 червня до сьогоднішнього вечора в ВР відбулося два голосування:

    http://zadonbass.org/informbank/stenogr-6-2/6-2-39.html

    > Шановні колеги, є запити до Президента України, запит Володимира Литвина. І я ставлю на голосування. Увага, колеги! Увага!

    > Ставлю на голосування питання про підтримку запита Володимира Литвина до Президента України щодо тиску за політичними мотивами з боку керівництва Луганської обласної державної адміністрації на родину Ірини Попової. Увага, голосуємо.
    10:21:45

    > За-187

    > Рішення прийнято.

    > Тепер ставлю на голосування питання про направлення Президенту України відповідного запиту. Для цього рішення треба 226 голосів. Увага, колеги! Голосуємо!
    10:22:11

    > За-209

    > Рішення не прийнято.

    Оголошення Яценюка про подання заяв Рибаковим і Бутом відбулося одразу ж після цих голосувань.


    Все. Цього тижня депутати працюють у фракціях.



    То які голосування карткою Рибакова тут обговорювалися?????
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.11 | троль ak1001

      тут обговрюється не голосування картки Рибакова

      а цитата пана Кожемякіна - нардепа БЮТ
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.11 | Linx

        дааааа? і всьо? шо ви гаварітє...

      • 2008.06.11 | QuasiGiraffe

        То цитата є неконституційною???

        До речі, в цьому сторіччі заяви особи, що вона скоїла злочин, недостатньо для того, щоб її засудити. Потрібні ще докази.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.06.11 | Linx

          кому потрібні?

    • 2008.06.11 | Sean

      персонаж активно голосував 3-5 червня

      у т.ч. і за той самий, скажімо так, неоднозначний "бюджетний" закон, що його повертав Президент. І з врахуванням його (?) голосу - 226.

      6-го він вже "відсутній"
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.11 | QuasiGiraffe

        думаю, він і до того голосував. Але це до заяви.

  • 2008.06.12 | саша_нічна варта

    БЮТ молодці. Я голосував за БЮТ, а не за Рибакова.



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".