От що нам дійсно не завадить (л)
06/10/2008 | ilia25
http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m.137640.html
Ще кілька дійсно добрих журналістів, які вміють задавати політикам правильні питання, щоб гладачі знали не лише "що трапилось", але й "чому". Але головне -- це телебачення від Гусинського, що заробляє на рекламі, а не на піарі. Щоб заробляти на рекламі потрібні рейтинги, а для рейтингів глядачям потрібно розповідати справді цікаві новини, які їм важко знайти/почути/прочитати десь-інде.
От ще б їх змусити українську вивчити.
Ще кілька дійсно добрих журналістів, які вміють задавати політикам правильні питання, щоб гладачі знали не лише "що трапилось", але й "чому". Але головне -- це телебачення від Гусинського, що заробляє на рекламі, а не на піарі. Щоб заробляти на рекламі потрібні рейтинги, а для рейтингів глядачям потрібно розповідати справді цікаві новини, які їм важко знайти/почути/прочитати десь-інде.
От ще б їх змусити українську вивчити.
Відповіді
2008.06.11 | Mossad
+1
2008.06.11 | толя дейнека
україні так не вистачає єврейських телеканалів
і ніби вже є, але хочеться ще і ще. Щоб розказували і навчали, що в нас робиться, що нам робити. Ми не знаємо.під час існування ефірного НТВ Гусинського в Москві воно відзначалося безперервними війнами з Березовським. Ото видовище, гризня.
2008.06.11 | stefan
"на Украине...уровень свободы слова не сравним даже с Польшей"
Про це я казав уже не раз.---
Це одна з головних ПЕРЕМОГ Майдану-2004.
(Хомам-Невіруючим, які не зрозуміли до сих пір, що на Майдані таки-да відбулася революція восени 2004, а не цирковий балаган студентів, безробітних та любителів гострих відчуттів).
2008.06.11 | толя дейнека
не плутайте одне з другим, грішним
ПР-2004 це добре.а от коли будь-який пройдиствіт може заскочити в україну і почати тут віщання, що в цьому хорошого?
2008.06.11 | Koala
З цього не випливає, що була революція
Погодьтеся, те, що почали виконувати закони(принаймні, деякі), важко назвати революцією...