на підлозі ковролін - а в ковроліні - відображення ніжок столу
і програмість глюк залишив- якщо клікнути в верхній лівий куток картини - з"являеться сіра прозора плашка, яка закриває всю красоту
2008.06.11 | Pavlo
Дизайнер забув одну фішку: очі б мали слідкувати за курсором.
2008.06.11 | Сахаров
Усраться і не встать. Манєчка величі?
2008.06.11 | 123
Він ще і провідний письменник, виявляється
В литературных кругах стал известен благодаря своей книге “Иллюзия страха” (2004), которая в 2005 году стала одним из лидеров продажи на книжном рынке Украины.
2008.06.11 | 3dom
Турчинов рекламирует Apple :)
2008.06.11 | igorg
Вражає! Продуктивністю й перемогами
Суто особисто: я б не хотів мати справу з протестантом що має психологію переможця . До того ж судячи з його писанини до протестанства він абсолютно далекий і байдужий. Здається на 90% це гарний піар. Не можна принципово змішувати такі речі як віра й успішна політика. Але це суто особистий і дуже субєктивний погляд.
Обєктивно. На сайті абсолютно відсутня біографія. Не зрозуміло як за такої політичної опозиційної діяльності можна стати науковцем-економістом й захистити докторську. Це дуже важка й напружена й тривала праця, що вимагає величезних зусиль і часу. Отже висновок - ступінь куплено, а це негарно для людини віруючої, як мінімум.
У доктора наук мають бути пристойні наукові праці й ідеї. Але чомусь про це ні звуку. Натомість писання суто школярського рівня.
До того ж усе поспіль російськомовне. Хоча на публіці він розмовляє підкреслено українською. Чи надовго?
Тем более, что занятый человек наверняка поручил...
...это сделать какому-то профи, у которого есть мастерство машинистки "стучать по клавишам" со скоростью 400 знаков в минуту, но нет никакого понятия о содержании самого текста, который она печатает. Отсюда и отсутствие понятия гармония (между формой и содержанием).
Как профессиональный программист, я всегда говорил своим подчиненым программистам, владеющим техникой программирования: люди, глядя на движущихся "петушков" в своём "художественном" дизайне сайта, попробуйте представить себе, что вам лично надо будет работать со своим банковским экаунтом, в окружении кукарекующих петушков и курочек, которые вместе с затребованной вами транзакцией по переносу денег со счета на счет, будут откладывать в мультипликационной форме золотые яйца в качестве подтверждения выполненных вами действий.
2008.06.12 | Автентичний медвед
За інфою зі штабу БЮТ, таки реальний
його зробили, щоб народ книжечки в онлайні читав. а сторіночки там прикольно перегортаються
2008.06.12 | cartes
Ну, блин, эстетня собрась.
Сайты бываю разными. А почему не такой? В конце концов, это дело вкуса.
Поменьше снобистского говнизма, ребята ..
пока Турчинов в политике, следует его обсуждать аж до сайта
не говоря уж о том, что здесь было весьма здравое обсуждение Турчинова, как локомотива Черновецкого... Увы, кое-кто тоже говорил, чтио оно несовременно...
При чому тут модерація, мова йде про сайт Турчинова
тим більше попореднє питання формулювалося - чи може хтось пояснити походження цього сайту
ҐБо раптом це провокація Балоги?
2008.06.12 | Volodymir
Предлагаю посты в роли модератора помечать специальным знаком
2008.06.12 | 123
А я так не думаю
Предсказамус пише:
> Не понимаю, какое отношение имеет дизайн сайта к политике.
Обговорення особистого сайту першого віце-прем*єра таки має стосунок до політики. Навіть обговорення його дизайну (а в цій гілці обговорюється не лише дизайн, а й контент).
Що там Предсказамус казав типу Ви на мене наїзжали?
Звиняйте, будь ласка за офтоп, але цей специліст з питання як має голосувати київська територіальна громада написав дуже таємний пост http://www2.maidan.org.ua/n/free/1213276308 , очевидно, вторгувшись у обговорення модераторів, та хай йому Б-г простить
2008.06.12 | cartes
Зверніть увагу -
Сайт, про який йдеться, має ознаки приватного. Дехто тут своїм "обговоренням" перетворює ВФ на таблоїд.
Я ж маю що сказати, і сказав це: абсурдом є апелювання до права на приватність коли йдеться про веб-сторінку, призначену за визначенням для представлення загалу особи її власника.
cartes пише:
> Сторінка вочевидь є неофіційною.
> Вочевидь гілка ВФ відкрита для обпльовування її автора. Це нормально?
Гілка відкрита виключно для обговорення питання авторства цієї сторінки
Щодо її художніх якостей - то тут можна посперечатись, вона не така й погана - як для певних цілей
Щодо обпльовування певної персони - то воно відбулося нещодавно на виборах в столиці у дуже великих масштабах. Навряд чи скромний я щось добавив би до відомого висліду голосування за "рощзумногго мера"
Чучхе пише:
> Гілка відкрита виключно для обговорення питання авторства цієї сторінки
Питання авторства сторінки неможливо з'ясувати на форумі, тим більше воно є недоречним на ВФ. От тому все це виглядає непристойно.
> Щодо обпльовування певної персони - то воно відбулося нещодавно на виборах в столиці у дуже великих масштабах. Навряд чи скромний я щось добавив би до відомого висліду голосування за "рощзумногго мера"
По-перше, вибори були там, а обпльовування відбувається тут. По-друге, Турчинова обпльовували до виборів, а не після того, як він випередив Кличка, попри всі прогнози.
cartes пише:
> Чучхе пише:
> > Гілка відкрита виключно для обговорення питання авторства цієї сторінки
>
> Питання авторства сторінки неможливо з'ясувати на форумі, тим більше воно є недоречним на ВФ.
От ви ж його обговорюєте - значить, є доречним
2008.06.12 | 123
Сторінка є особистою сторінкою першого віце-прем*єра
Що означає "офіційна" чи "неофіційна" - я не знаю. Якщо ідіотськість контенту та дизайну є критерієм неофіційності - то так, неофіційна .
Ця інформація та сторінка певним чином характеризує пана Турчинова. Якщо від цих характеристик комусь хочеться плюватися - це проблема Турчинова.
cartes пише:
> Сторінка вочевидь є неофіційною.
> Вочевидь гілка ВФ відкрита для обпльовування її автора. Це нормально?
Для тих, хто не бачить різниці між офіційною і неофіційною, на офіційних ще вказують приналежність сайту, додаючи іноді слово "офіційний". На цій сторінці немає нічого, щоб стосувалося діяльності Турчинова у будь-якому офіційному статусі.
Ви це добре розумієте. Спробуйте це визнати і враженння від Вас лише поліпшиться.
На тому завершую плідну дискусію, яка ще раз переконала мене, що форум слід поділити на два.
Jfk пише:
> Картeс,
> Відповідь по суті: я голосував за Турчинова.
Мені це не є цікавим. І я веду зовсім про інше. А саме: про жовтизну гілки. Людина (журналіст, бля!) займається паскудством - перетворює в політичний аргумент вигляд неполітичного сайту.
2008.06.13 | cartes
І щодо смаку ..
Що такеє "смак"?
У Вас є смак, може якось натякнете, як він виглядає?
І як Ви дізналися, що у Вас є смак?
2008.06.12 | Volodymir
не, лучче со вкусом: иначе как не рассаживай...
2008.06.12 | SpokusXalepniy
Я получил точные сведения об общественном характере этого сайта
Тут разгорелся спор ни на жизнь а на БП о том, насколько сайт Турчинова предназначен для общественного потребления или является приватным по типу кальсон, которые согревают не столько душу, сколько тело.
Мне стукнула в голову мысль-вопрос: насколько широко рекламируется этот сайт, а также - кто его рекламирует?
високий клас! :) (+ конструктивні пропозиції щодо вдосконалення)
Тре обов'язково додати можливість рухати й смикати героя мишкою,
а клацання лінків ілюструвати його переходами з кімнати до кімнати (кімнати намалювати)
З часом це може стати справді захоплюючим видовищем, й поступово розвиваючи сайта в цьому напрямку, за популярністю він неодмінно випередить сайти будь-яких інших політиків.
>Чтобы оценить произведения Александра Турчинова, совсем не обязательно быть доктором философии или магистром теологии...
Щоб написати - тим більш не обов'язково...
Виртуальний мир добра и разума - ...адаптация морально-этических норм и правил, Законов Божьих(чому у множині? чи одночасно і Тора, і Канон, і Шаріат? - Коала), если хотите, для виртуального мира.
2008.06.13 | ОРИШКА
Люди, не устали? Может, какой-то другой прикол найдете?
Відповіді
2008.06.11 | Sean
"...заливсь сльозою" ©
2008.06.11 | Tatarchuk
наведіть мишкою на комп: там реклама "Епл"
2008.06.11 | DADDY
Жесть
2008.06.11 | Бєлочка
тільки дізайнєр ідіот
на підлозі ковролін - а в ковроліні - відображення ніжок столуі програмість глюк залишив- якщо клікнути в верхній лівий куток картини - з"являеться сіра прозора плашка, яка закриває всю красоту
2008.06.11 | Pavlo
Дизайнер забув одну фішку: очі б мали слідкувати за курсором.
2008.06.11 | Сахаров
Усраться і не встать. Манєчка величі?
2008.06.11 | 123
Він ще і провідний письменник, виявляється
В литературных кругах стал известен благодаря своей книге “Иллюзия страха” (2004), которая в 2005 году стала одним из лидеров продажи на книжном рынке Украины.2008.06.11 | 3dom
Турчинов рекламирует Apple :)
2008.06.11 | igorg
Вражає! Продуктивністю й перемогами
Суто особисто: я б не хотів мати справу з протестантом що має психологію переможця . До того ж судячи з його писанини до протестанства він абсолютно далекий і байдужий. Здається на 90% це гарний піар. Не можна принципово змішувати такі речі як віра й успішна політика. Але це суто особистий і дуже субєктивний погляд.Обєктивно. На сайті абсолютно відсутня біографія. Не зрозуміло як за такої політичної опозиційної діяльності можна стати науковцем-економістом й захистити докторську. Це дуже важка й напружена й тривала праця, що вимагає величезних зусиль і часу. Отже висновок - ступінь куплено, а це негарно для людини віруючої, як мінімум.
У доктора наук мають бути пристойні наукові праці й ідеї. Але чомусь про це ні звуку. Натомість писання суто школярського рівня.
До того ж усе поспіль російськомовне. Хоча на публіці він розмовляє підкреслено українською. Чи надовго?
В мене враження від цього склалося дуже нехороше.
2008.06.11 | ОРИШКА
Супер! Как в игрушках-квестах!
2008.06.12 | raw_stick
цікаво, чи є чіт-коди?
2008.06.11 | Jfk
Божe, який кітч...
Божe, який кітч...Cоромно.
2008.06.11 | Koala
А книга там яка! По номерах сторінок навіть перехід зробили!
2008.06.12 | Mossad
дизайн з героїв слямзили!
2008.06.12 | Роман Гнатюк
Падстава? Ну не може нормальна людина мати такий сайт, імго
2008.06.12 | Сахаров
То ж нормальна...
А сайт, схоже, справжній. От тільки коли наводиш мишкою на взуття, чомусь не з'являється реклама взуттєвої хвірми. Недогледіли.2008.06.12 | Jfk
Щось і у мeнe така думка e
Щось і у мeнe така думка e2008.06.12 | ОРИШКА
Даже нормальный человек может страдать отсутствием вкуса.
2008.06.12 | SpokusXalepniy
Тем более, что занятый человек наверняка поручил...
...это сделать какому-то профи, у которого есть мастерство машинистки "стучать по клавишам" со скоростью 400 знаков в минуту, но нет никакого понятия о содержании самого текста, который она печатает. Отсюда и отсутствие понятия гармония (между формой и содержанием).Как профессиональный программист, я всегда говорил своим подчиненым программистам, владеющим техникой программирования: люди, глядя на движущихся "петушков" в своём "художественном" дизайне сайта, попробуйте представить себе, что вам лично надо будет работать со своим банковским экаунтом, в окружении кукарекующих петушков и курочек, которые вместе с затребованной вами транзакцией по переносу денег со счета на счет, будут откладывать в мультипликационной форме золотые яйца в качестве подтверждения выполненных вами действий.
2008.06.12 | Автентичний медвед
За інфою зі штабу БЮТ, таки реальний
його зробили, щоб народ книжечки в онлайні читав. а сторіночки там прикольно перегортаються2008.06.12 | cartes
Ну, блин, эстетня собрась.
Сайты бываю разными. А почему не такой? В конце концов, это дело вкуса.Поменьше снобистского говнизма, ребята ..
2008.06.12 | Предсказамус
Спасибо, что озвучили мое впечатление о ветке и участниках
2008.06.12 | Чучхе
Уж извыините, участники такие, какие есть.
Хотя, конечно, мнение о своих коллегах, очень показательное, спасибо еще раз2008.06.12 | Предсказамус
Ничего, ничего. Я ж понимаю...
2008.06.12 | Чучхе
уж считайтесь, пжт, с реалиями...
2008.06.12 | Предсказамус
Вам 123 что сказал? Слушайтесь модератора, а то забанят
2008.06.12 | Чучхе
Честно говря, я не знаю, что мне сказал 123
но если в нашем сообществе завелся Мицгол - баньте, плз2008.06.12 | 123
Цікавіше обговорювати форумчан замість Турчинова?
Прошу цим зайнятися на БП, на ВФ це заборонено.2008.06.12 | Предсказамус
Думаю, сайт Турчинова вообще нужно обсуждать на БП
Не понимаю, какое отношение имеет дизайн сайта к политике.2008.06.12 | Чучхе
пока Турчинов в политике, следует его обсуждать аж до сайта
не говоря уж о том, что здесь было весьма здравое обсуждение Турчинова, как локомотива Черновецкого... Увы, кое-кто тоже говорил, чтио оно несовременно...2008.06.12 | Предсказамус
Тема сисек не раскрыта.
Никто не лишает Вас права обсуждать любые детали туалета и личной жизни Турчинова, но на БП.На этом офтоп прекращаю, чего желаю и Вам.
2008.06.12 | Чучхе
Определите, пжлст, границы позволенного в обсуждении Турчинова
2008.06.12 | Предсказамус
Модераторіал: оффтоп, модерацію обговорюємо на БП
2008.06.12 | Чучхе
При чому тут модерація, мова йде про сайт Турчинова
тим більше попореднє питання формулювалося - чи може хтось пояснити походження цього сайтуҐБо раптом це провокація Балоги?
2008.06.12 | Volodymir
Предлагаю посты в роли модератора помечать специальным знаком
2008.06.12 | 123
А я так не думаю
Предсказамус пише:> Не понимаю, какое отношение имеет дизайн сайта к политике.
Обговорення особистого сайту першого віце-прем*єра таки має стосунок до політики. Навіть обговорення його дизайну (а в цій гілці обговорюється не лише дизайн, а й контент).
2008.06.12 | Предсказамус
Мы с Вами грубо нарушаем правила, обсуждая модерацию на ВФ
Я в этом нарушении принимать участия больше не намерен.2008.06.12 | 123
Ви переплутали себе зі мною
2008.06.12 | Чучхе
Що там Предсказамус казав типу Ви на мене наїзжали?
Звиняйте, будь ласка за офтоп, але цей специліст з питання як має голосувати київська територіальна громада написав дуже таємний пост http://www2.maidan.org.ua/n/free/1213276308 , очевидно, вторгувшись у обговорення модераторів, та хай йому Б-г простить2008.06.12 | cartes
Зверніть увагу -
Сайт, про який йдеться, має ознаки приватного. Дехто тут своїм "обговоренням" перетворює ВФ на таблоїд.2008.06.12 | 123
Так, але приватна особа Турчинова стала суспільно-важливою
Сумніваюся що це добре, але це факт.cartes пише:
> Сайт, про який йдеться, має ознаки приватного. Дехто тут своїм "обговоренням" перетворює ВФ на таблоїд.
2008.06.12 | cartes
Той що?
Хіба він втратив право на приватне життя?2008.06.12 | Чучхе
Інтернет-сторінка не є приватною за визначенням
2008.06.12 | cartes
За характером сторінки є "офіційними", а є "неофіційними",
саме останньою вочевидь і є сторінка, на яку ви із жовтим задоволенням попльовиваєтє.2008.06.12 | Чучхе
Я не бачив жодної спроби зробити цей ресурс приватним
принаймні обмежень в доступі до нього неє ніякиххоча питання знову ж таки формулювалось в іншому ключі: це справді сторінка Турчинова, чи підробка?
2008.06.12 | cartes
У Вас є сумніви щодо неофіційності цієї сторінки?
2008.06.12 | Чучхе
Так. Можливо, це - провокація Балоги
2008.06.12 | 123
Реалізація права на приватне життя шляхом створення веб-сторінки
2008.06.12 | cartes
Помічено, коли Вам нема чого сказати, ви криво посміхаєтесь.
2008.06.12 | 123
Прошу ближче до теми, шановний
Я ж маю що сказати, і сказав це: абсурдом є апелювання до права на приватність коли йдеться про веб-сторінку, призначену за визначенням для представлення загалу особи її власника.2008.06.12 | cartes
"приватність" в сенсі "неофіційність".
Сторінка вочевидь є неофіційною.Вочевидь гілка ВФ відкрита для обпльовування її автора. Це нормально?
2008.06.12 | Чучхе
ну просто ілюзія страха якась
cartes пише:> Сторінка вочевидь є неофіційною.
> Вочевидь гілка ВФ відкрита для обпльовування її автора. Це нормально?
Гілка відкрита виключно для обговорення питання авторства цієї сторінки
Щодо її художніх якостей - то тут можна посперечатись, вона не така й погана - як для певних цілей
Щодо обпльовування певної персони - то воно відбулося нещодавно на виборах в столиці у дуже великих масштабах. Навряд чи скромний я щось добавив би до відомого висліду голосування за "рощзумногго мера"
2008.06.12 | cartes
Лукавите, Чучхе.
Чучхе пише:> Гілка відкрита виключно для обговорення питання авторства цієї сторінки
Питання авторства сторінки неможливо з'ясувати на форумі, тим більше воно є недоречним на ВФ. От тому все це виглядає непристойно.
> Щодо обпльовування певної персони - то воно відбулося нещодавно на виборах в столиці у дуже великих масштабах. Навряд чи скромний я щось добавив би до відомого висліду голосування за "рощзумногго мера"
По-перше, вибори були там, а обпльовування відбувається тут. По-друге, Турчинова обпльовували до виборів, а не після того, як він випередив Кличка, попри всі прогнози.
2008.06.12 | Чучхе
Re: Лукавите, Чучхе.
cartes пише:> Чучхе пише:
> > Гілка відкрита виключно для обговорення питання авторства цієї сторінки
>
> Питання авторства сторінки неможливо з'ясувати на форумі, тим більше воно є недоречним на ВФ.
От ви ж його обговорюєте - значить, є доречним
2008.06.12 | 123
Сторінка є особистою сторінкою першого віце-прем*єра
Що означає "офіційна" чи "неофіційна" - я не знаю. Якщо ідіотськість контенту та дизайну є критерієм неофіційності - то так, неофіційна .Ця інформація та сторінка певним чином характеризує пана Турчинова. Якщо від цих характеристик комусь хочеться плюватися - це проблема Турчинова.
cartes пише:
> Сторінка вочевидь є неофіційною.
> Вочевидь гілка ВФ відкрита для обпльовування її автора. Це нормально?
2008.06.12 | cartes
Сторінка є особистою сторінкою Турчинова.
Для тих, хто не бачить різниці між офіційною і неофіційною, на офіційних ще вказують приналежність сайту, додаючи іноді слово "офіційний". На цій сторінці немає нічого, щоб стосувалося діяльності Турчинова у будь-якому офіційному статусі.Ви це добре розумієте. Спробуйте це визнати і враженння від Вас лише поліпшиться.
На тому завершую плідну дискусію, яка ще раз переконала мене, що форум слід поділити на два.
2008.06.13 | omela
Вона є сторінкою ПОЛІТИКА Турчинова, на що прямо вказує зміст
cartes пише:> яка ще раз переконала мене, що форум слід поділити на два.
Можливо, вам просто варто перейти на форум сайту БЮТ, чи на форум Юлії Володимирівни?
2008.06.12 | ОРИШКА
Первый раз слышите,что страничка в сети может быть неофициальной
2008.06.13 | 123
Вона характеризує першого віце неофіційно?
Нехай, але від цього ця характеристика не знає менш яскравою2008.06.13 | Чучхе
Питання в тому, це сторінка Турчинова чи не Турчинова
те "офіційна" вона чи "не офіційна" мене не дуже-то обходить2008.06.13 | Сахаров
Перевірте
там є електронна адреса. Поставте це запитання особисто панові Т.2008.06.13 | Чучхе
Re: Перевірте
Сахаров пише:> там є електронна адреса. Поставте це запитання особисто панові Т.
Послав ще позавчора. Не відповідає
2008.06.12 | Чучхе
Тому й поставлено питання: наскільки ця сторінка офіційна?
2008.06.12 | Volodymir
Поменьше говнистого снобизма в личных впечатлениях об у. желаю
2008.06.12 | Jfk
Re: Ну, блин, эстетня собрась.
картeс,Нe знаю, как єто правільно обьясніть, но єто - нe "єстeтство раді єстeтства"..
Просто у людeй бeз вкуса (дажe порядочних) - і ідeі бeз вкуса. Т.e. eсть ріск, что, eслі попадут в "вагоновоzhатye" - прівeзут в жлободром.
Хотя, eслі такого, которий би і порядочний і со вкусом, - нeту, то надо брать порядочного, хоть і бez вкуса.
2008.06.12 | cartes
Решили поспорить о вкусах? Самое место ..
2008.06.12 | Jfk
Відповідь по суті:...
Картeс,Відповідь по суті: я голосував за Турчинова.
Думаю, що цe нe маe робити мeнe "вeрним лeнінцам біз тeні самнeнія в правільнасті учeнія", чи нe так?
П.S.: якби трапилися по-трeтні вибори, знoву би проголосував за нього. Бо альтeрнативного, шхо маe і порядність і смак- нe бачу.
2008.06.12 | cartes
Re: Відповідь по суті:... // По суті суті
Jfk пише:> Картeс,
> Відповідь по суті: я голосував за Турчинова.
Мені це не є цікавим. І я веду зовсім про інше. А саме: про жовтизну гілки. Людина (журналіст, бля!) займається паскудством - перетворює в політичний аргумент вигляд неполітичного сайту.
2008.06.13 | cartes
І щодо смаку ..
Що такеє "смак"?У Вас є смак, може якось натякнете, як він виглядає?
І як Ви дізналися, що у Вас є смак?
2008.06.12 | Volodymir
не, лучче со вкусом: иначе как не рассаживай...
2008.06.12 | SpokusXalepniy
Я получил точные сведения об общественном характере этого сайта
Тут разгорелся спор ни на жизнь а на БП о том, насколько сайт Турчинова предназначен для общественного потребления или является приватным по типу кальсон, которые согревают не столько душу, сколько тело.Мне стукнула в голову мысль-вопрос: насколько широко рекламируется этот сайт, а также - кто его рекламирует?
Поэтому я зашел в Яндекс, задал точное ключевое слово:
"http://www.turchinov.com/index.html"
Получил количество ссылок в документах: 1 (однин).
2008.06.13 | Чучхе
І яікий висновок з цього я маю зробити?
2008.06.12 | Volodymir
Гатична. Vimpire-T(c)
2008.06.12 | omela
високий клас! :) (+ конструктивні пропозиції щодо вдосконалення)
Тре обов'язково додати можливість рухати й смикати героя мишкою,а клацання лінків ілюструвати його переходами з кімнати до кімнати (кімнати намалювати)
З часом це може стати справді захоплюючим видовищем, й поступово розвиваючи сайта в цьому напрямку, за популярністю він неодмінно випередить сайти будь-яких інших політиків.
2008.06.12 | Сахаров
А потім з'явиться гра "Упіймай Турчинова".
2008.06.12 | Koala
Теолог і філософ...
>Чтобы оценить произведения Александра Турчинова, совсем не обязательно быть доктором философии или магистром теологии...Щоб написати - тим більш не обов'язково...
2008.06.13 | Koala
А я здогадався, що це таке! Це ВМРД!(л)
http://www.turchinov.com/thelastsupper.htmlсторінка 192 (введіть справа внизу і клацніть ОК)
Виртуальний мир добра и разума - ...адаптация морально-этических норм и правил, Законов Божьих(чому у множині? чи одночасно і Тора, і Канон, і Шаріат? - Коала), если хотите, для виртуального мира.
2008.06.13 | ОРИШКА
Люди, не устали? Может, какой-то другой прикол найдете?
2008.06.13 | Предсказамус
Если дятел не долбит, то он спит либо умер (©)
2008.06.13 | 123
Доволі самокритично, з огляду на те, що
за кількістю постів в цій гілці Ви далеко не останній, і при цьому всі Ваші пости містять лише флуд та офтопік.Якби не Ваші старання, гілка б була десь вдічі меншою, і мабуть вже пішла б з першої сторінки форуму.
2008.06.13 | Предсказамус
Я правильно понял, что Вы решили составить мне компанию+
в зафлуживании ветки?Кстати, в этой ветке Ваших постингов больше, чем моих.
2008.06.13 | Schwarzkopf
Re: Це є реальний особистий сайт Турчинова? (л)
Whois RecordDOMAIN: TURCHINOV.COM
RSP: IMENA.ua
URL: http://www.imena.ua
created-date: 2007-07-10
updated-date: 2008-01-30
registration-expiration-date: 2008-07-10
owner-contact: P-OUK78
owner-organization: Centr informacionnykh i komp'juternykh tekhnologij
owner-fname: Oleg
owner-lname: Klymenkov
owner-street: ul. Cheljabinskaja 11, kv.79
owner-city: Kiev
owner-zip: 02002
owner-country: UA
owner-phone: 80674803820
owner-email:
admin-contact: P-OUK78
admin-organization: Centr informacionnykh i komp'juternykh tekhnologij
admin-fname: Oleg
admin-lname: Klymenkov
admin-street: ul. Cheljabinskaja 11, kv.79
admin-city: Kiev
admin-zip: 02002
admin-country: UA
admin-phone: 80674803820
admin-email:
tech-contact: P-OUK78
tech-organization: Centr informacionnykh i komp'juternykh tekhnologij
tech-fname: Oleg
tech-lname: Klymenkov
tech-street: ul. Cheljabinskaja 11, kv.79
tech-city: Kiev
tech-zip: 02002
tech-country: UA
tech-phone: 80674803820
tech-email:
billing-contact: P-OUK78
billing-organization: Centr informacionnykh i komp'juternykh tekhnologij
billing-fname: Oleg
billing-lname: Klymenkov
billing-street: ul. Cheljabinskaja 11, kv.79
billing-city: Kiev
billing-zip: 02002
billing-country: UA
billing-phone: 80674803820
billing-email:
nameserver: ns1.imena.com.ua
nameserver: ns2.imena.com.ua
nameserver: ns3.imena.com.ua