Все-таки, кто может объяснить формальное различие
06/17/2008 | ОРИШКА
между НУ и -Ець? Если отбросить все междустрочное понимание и намеки, а представить, что нужно объяснять тугодумам-америкосам или бестолковым европейским политикам - почему две одинаковые партии, то что нужно говорить?
Понимаете, у меня логические механизмы начинают бунтовать, а я же не мужчина, у меня их и так про запас нету, крестики-нолики черкаю - ничего не получается. Читаю тех-этих - что в лоб, что по лбу. Как же, все-таки, они Европам будут эти сиамские яйцеклетки объяснять?
Понимаете, у меня логические механизмы начинают бунтовать, а я же не мужчина, у меня их и так про запас нету, крестики-нолики черкаю - ничего не получается. Читаю тех-этих - что в лоб, что по лбу. Как же, все-таки, они Европам будут эти сиамские яйцеклетки объяснять?
Відповіді
2008.06.17 | Адвокат ...
Не переймате сь, пані! Болівар двох не повезе.
2008.06.17 | QuasiGiraffe
Кажется, уже просто перестали оценивать,
как это выглядит со стороны. Не до этого.2008.06.17 | SpokusXalepniy
НУ - это ещё президентская партияю, а ЕЦ - уже.
2008.06.17 | Mercury
Офф-топ: Оришка, не разжигайте пожар сексизма!
ОРИШКА пише:> Понимаете, у меня логические механизмы начинают бунтовать, а я же не мужчина, у меня их и так про запас нету, крестики-нолики черкаю - ничего не получается. Читаю тех-этих - что в лоб, что по лбу. Как же, все-таки, они Европам будут эти сиамские яйцеклетки объяснять?
-- Вот не люблю, когда женщин начинают принижать. А когда они сами начинают жаловаться на недостаток своих логических способностей... Оришка, да Вы гораздо логически сильнее многих говорливых мужиков, которые здесь пытаются умничать и цены себе не сложат. Не разжигайте в них и без того неуемную мужскую гордость, выражаясь по научному - сексизм
2008.06.17 | ОРИШКА
Это не я, это психологи. И - не нужно всуе.