Відповіді

• 2008.06.20 | Мартинюк

  Луценко герой і спас Київ!

  Я майже фізично відчуваю повзучу "цушканізацію" світлого образу нашого колишнього кумпана.
  
  До речі там щось по новому почали тягати Бориса Пенчука - типу щось з Колесніковии не до кінця домовилися.

• 2008.06.20 | Предсказамус

  Любопытный взгляд на предварительное следствие...

  Чучхе пише:
  > Тепер скажіть мені, чи може бути громадськістю сприйнятий адекватно той хвакт, що міністр внутрішніх справ, політична сила якого на виборах набрала 2% голосів викликати на допити представника політичної сили, що набрала 35% голосів? Чи буде це сприйнято адекватно громадою, га?
  Самое интересное, что подобный взгляд на уголовный процесс полностью разделяет с Вами Геннадий Адольфович Кернес. Слыхали про такого?
  
  P.S. А в Крыму вообще беспредел, представители политической силы, не прошедшей в парламент АРК, арестовали за какую-то фигю, кажется за взятки, представителей тамошнего парламентского большинства. Надеюсь, Вы напишете об этом в своей газете?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.06.20 | Tatarchuk

    +5

  • 2008.06.20 | Чучхе

    Мова йде про авторитет міністра, а не про слідство

    так само, як є така думка, що президент з рейтингом в 6% не имає права представляти державу
    
    
    Предсказамус пише:
    
    >
    > P.S. А в Крыму вообще беспредел, представители политической силы, не прошедшей в парламент АРК, арестовали за какую-то фигю, кажется за взятки, представителей тамошнего парламентского большинства. Надеюсь, Вы напишете об этом в своей газете?
    
    по-1, ми написали про це, навіть з коментарем нашого тколеги Татарчука
    
    по-2 саме в мізерній народній підтримці цієї політичної сили я також бачу і майбутнє: повний крах всього цього шухеру, піднятого в АРК
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.06.20 | Предсказамус

      Не юлите (это не от слова Юля)

      Чучхе пише:
      > Мова йде про авторитет міністра, а не про слідство так само, як є така думка, що президент з рейтингом в 6% не имає права представляти державу
      Разговор о вызове на допрос. Это процессуальное действие, к которому мнение общественности не имеет ни малейшего отношения.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.06.20 | Чучхе

        не смешите. вы все прекрасно поняли

        и вообще все все прекрасно понимают.
        
        и про "процессуальные действия", и про независимость судей, и про нэупэрэджэнисть Луценка - это конечно святое
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.06.20 | Предсказамус

          Конечно, понял. Именно это Вам и не понравилось

          Чучхе пише:
          > не смешите. вы все прекрасно поняли и вообще все все прекрасно понимают.
          Тогда зачем Вы дурачитесь?
          
          > и про "процессуальные действия", и про независимость судей, и про нэупэрэджэнисть Луценка - это конечно святое
          Вы упорно пытаетесь съехать с поднятой Вами же темы. Вызов секретаря горсовета на допрос в качестве свидетеля по земельным вопросам - предельно банальное решение, обязательное в рамках следствия. Иначе может рассуждать разве что Кернес. Ну и Вы, конечно.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.06.20 | Чучхе

            видимо, не поняли

            Предсказамус пише:
            > > и про "процессуальные действия", и про независимость судей, и про нэупэрэджэнисть Луценка - это конечно святое
            > Вы упорно пытаетесь съехать с поднятой Вами же темы. Вызов секретаря горсовета на допрос в качестве свидетеля по земельным вопросам - предельно банальное решение, обязательное в рамках следствия. Иначе может рассуждать разве что Кернес. Ну и Вы, конечно.
            
            И еще когда Тимошенко при Кучме садили в тюрьму тоже говорили что-то такое, если мне память не изменяет
            
            Увы, Луценко не смог доказать, что эти его разборки с Довгим - не сведение политических счетов
            
            И что вы мне тыкаете Кернесом, не могу понять? Я его не знаю. Возможно, он вор. До решения суда я не могу об этом судить. Насколько мне известно, это человек, за которого демократически проголосовали харьковчане, и, судя из ваших же слов, альтернативы ему попросту нет. Что, конечно, кое-кого бесит.
            
            Я не доверяю нынешнему министру просто из-за его партийной заангажированности. Поэтому считаю разборки с Довгим во-1, предвзятыми, во-2, бесперспективными
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2008.06.20 | Предсказамус

              Своеобразная индульгенция для ворюг - партийная принадлежность?

              Вы можете доверять министру ВД, можете не доверять, но следствие по делу о незаконном отчуждении земельного участка для ОOО "Торговый дом "Феникс" вести нужно, коль уж Минтранс заявил, что для этого использовались фальсифицированные документы этого министерства. УПК не предусматривает такого основания для освобождения от уголовной ответственности, как партийная принадлежность.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2008.06.20 | Чучхе

                А разве нет?

                Сегодня пришел Луценко, выпустил одних и арестовал других
                Завтра вернулся Цушко, выпустил других, и арестовал одних,
                потом пришел...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2008.06.20 | Предсказамус

                  Нет.

                  Это может быть индульгенцией исключительно в стране победившего криминала. У нас покуда все плохо, но не настолько.