Відповіді

• 2008.06.27 | Тарас Токар

  Re: ЄЦь боїться Майдану

  Я звертався до них, підписавшись власним іменем, щоб надали мені електронною поштою контакти представництва у Полтаві. Вже пройшло біля трьох місяців. Відповіді немає. Бояться, або просто відсутня культура.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.06.27 | Tatarchuk

    поки Майдан ще не став отожнюватися з ЄЦ

    (тому що прихільність ЄЦ і досі відкрито демонструвати є ганебним) - адже він важається помаранчовим, а ЄЦ настільки активно виступає за відкинення всяких прилічій і відкритий шлюб "відповідальних" екс-помаранчів та "послідовних" не-екс-голубців...
    
    До речі цікаво чи усвідомлюють ситуативні виборці та прихільники НУ що ЄЦ займається прямим рейдерством в його бік? Мені здається це очевидним хоч і не єдиним заняттям ЄЦ.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.06.27 | Sean

      Майдан ніколи не ототожнюватиметься з ЄЦ, НУНС, БЮТ, ПРУ

      і так далі
      
      Tatarchuk пише:
      > (тому що прихільність ЄЦ і досі відкрито демонструвати є ганебним)
      ні, жодним чином не є. Всі громадяни, зокрема, всі дописувачі Майдану мають право демонструвати прихильність будь-якій політичній силі. І якщо комусь до вподоби, наприклад, вельми несимпатична мені ПРУ, то демонструвати прихильність їй він має не менше право, ніж Ви - демонструвати прихильність тому, чому Ви демонструєте. Ганебним, як на мій смак, є це заперечувати, але вільному - воля, спасьонному, відповідно - ірій.
      
      Майдан був, є і, сподіваюся, попри будь-чиї намагання залишиться відкритим майданчиком громадянського суспільства, а не рупором якоїсь з існуючих політичних сил чи то пак коаліцій.
      
      > - адже він важається помаранчовим,
      Може кимось і вважається, але не є. Ні помаранчевим, ні біло-сердешним, ні єцьовим, ні блакитним, ні свободівським, ні литвиняцьким, ні соціковським, ні сіро-буро-пошкарябаним. Майдан, до речі, має біло-блакитні кольори з часів заснування.
      
      > а ЄЦ настільки активно виступає за відкинення всяких прилічій і відкритий шлюб "відповідальних" екс-помаранчів та "послідовних" не-екс-голубців...
      Хай собі виступає, справа кожного - підтримувати це чи ні.
      
      > До речі цікаво чи усвідомлюють ситуативні виборці та прихільники НУ що ЄЦ займається прямим рейдерством в його бік?
      Якщо це до мене, то відповідаю - мені на те начхати.
      
      > Мені здається це очевидним хоч і не єдиним заняттям ЄЦ.
      Здається то і здається. Можливо, так і є, можливо - ні. Побачимо.
      
      Отакоє от © , громадянине, вся розмова.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.06.27 | Tatarchuk

        Re: Майдан ніколи не ототожнюватиметься з ЄЦ, НУНС, БЮТ, ПРУ

        Sean пише:
        > і так далі
        >
        > Tatarchuk пише:
        > > (тому що прихільність ЄЦ і досі відкрито демонструвати є ганебним)
        > ні, жодним чином не є. Всі громадяни, зокрема, всі дописувачі Майдану мають право (...)
        
        Стоп. Я кажу про ганебність, як данність. А ви мені про право бути ганебним, причому як антитезу. Не наполягаю, але порадив би розрізняти мораль та право

  • 2008.06.27 | jz99

    Якщо Ви писали е/поштою...

    ...листа просто міг мовчки заковтнути їхній фільтр антиспаму. Міг статися й рідкісний випадок накладки (саме для Вас): лист надійшов, але саме стався апаратний збій на їхньому сервері (в нас, приміром, вже два сервери летіли від аварій в електромережі, і УПСи не допомогли), вони змушені були переставляти поштову систему чи всього сервера, і тоді, звісно, вся непрочитана пошта зникла.
    
    Тому, я вважаю, на підставі невідповіді лише на одного листа зарано робити остаточні висновки. Варто спробувати ще раз та/або інші шляхи — тлф, факс, паперова пошта. Інша справа, якщо Ви точно знаєте, що Вашого листа прочитано
    
    Тарас Токар пише:
    > Я звертався до них, підписавшись власним іменем, щоб надали мені електронною поштою контакти представництва у Полтаві. Вже пройшло біля трьох місяців. Відповіді немає.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.06.27 | Sean

      уточню - найкращий спосіб

      нмд власне єдиний - звернутися рекомендованим листом зі зворотнім поштовим повідомленням

    • 2008.06.27 | Simpleton

      Ви пропустили чи нe найбільш імовірний варіант:

      вони просто нe вміють користуватися eлeктронною поштою. Завeли її їм з "Цeнтру", дe працює якийсь інтeлeктуал, який навіть підарів (в харошeм смислє) називає "гомосeксуалістами", за що має шалeну повагу в оточeння, алe який надто зайнятий, щоб їздити до усяких провінційних партійних підарів (у поганому сeнсі слова), аби навчити їх користуватистя e-мeйлом.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.06.27 | jz99

        А, так людський чинник може спричинити багато всіляких накладок

        • помилка секретарки, яка, вбиваючи просочений спам, зачепила й непрочитаного листа.
        • свідоме рішення тієї ж секретарки мовчки викинути листа у треш, бо їй він видався неважливим (тобто рішення про ігнорування було прийнято не тими, кому лист адресовано, а на проміжній ланці), хоча насправді адресат, може, й відповів би і погодився б на пропозицію.
        • секретарка хотіла розповісти про листа, але адресат саме був зайнятий чимось важливим, при цьому завантажив цю ж секретарку терміновим завданням, і про листа вона забулася, а потім минуло вже декілька днів чи тижнів, з висоти важливості інших справ подумала-подумала... "та!" і стерла
        • прочитано, але адресат замотався й забувся відповісти, потім листа було стерто як нібито опрацьованого.
        
        ...та багато ще чого унікального може статися в бюрократичному середовищі Жахливий він, отой світ канцелярський, не для всіх придатний для життя.

• 2008.06.27 | ОРИШКА

  ...хто проти Президента Ющенка, той проти незалежної,

  демократичної, проєвропейсько налаштованої, самодостатньої України..
  
  Это, типо, и обо мне? А погромы будут (с)?
  
  Панночка Оксаночка разошлась не по-детски.
  
  И я поняла, что в НАТО они не идут?
  
  А, вообще, что вопросы - что ответы, сплошной -ець.
  
  Я помню, что мадам ОБ была отравленным министром. А нашли тогда ее отравителей?

• 2008.06.27 | Горицвіт

  Яка позиція Єдиного Центру з приводу вступу в НАТО? (/)

  2008-06-25 15:24:37__Skif: Яка позиція Єдиного Центру і Вас зокрема з приводу вступу України в НАТО?
  
  Одним із основ Єдиного Центру є чітке розуміня майбутнього України - демократичної, ринкової, соціально зорієнтованої країни. І знаходитись вона повинна у системі такої колективної безпеки, яка убезпечить нас від Голодоморів, претензій та посягань на нашу територію, від політичних шантажів, для притоку іноземних інвестицій, реалізацію тих з реформ, які доведуть нас до стандартів європкейського цивілізаційного стану. Сьогодні ми багато говоримо про європейську та євроатлантичну інтеграцію України. Я хочу наголосити, що Україна рухається не шляхом входження в європейські структури, а шляхом повернення до тих цінностей (демократії, свободи і прав громадян), які Україна сповідувала, сповідує і буде сповідувати.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.06.27 | 2

    "Україна рухається не шляхом входження в європейські структури"

    > ...а шляхом повернення до тих цінностей (демократії, свободи і прав громадян), які Україна сповідувала...
    
    При Кучме? Щербицком? Или еще раньше? Да, ец полный.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.06.27 | jz99

      Угу, пані Білозір такого накрутила, що не розгребеш

      "...Президент Ющенко робить ті важливі кроки, які є далекоглядними для України та української перспективи...",
      "...ми вперше в Україні маємо українського Президента, котрий вперше формує ті ціннісні орієнтири, що об`єднують нас в націю...",
      "...хто проти Президента Ющенка, той проти незалежної, демократичної, проєвропейсько налаштованої, самодостатньої України..."
      
      І раптом оце туманне:
      "Одним із основ Єдиного Центру є чітке розуміня майбутнього України - демократичної, ринкової, соціально зорієнтованої країни. І знаходитись вона повинна у системі такої колективної безпеки, яка убезпечить нас від Голодоморів, претензій та посягань на нашу територію, від політичних шантажів, для притоку іноземних інвестицій, реалізацію тих з реформ, які доведуть нас до стандартів європкейського цивілізаційного стану. Сьогодні ми багато говоримо про європейську та євроатлантичну інтеграцію України. Я хочу наголосити, що Україна рухається не шляхом входження в європейські структури, а шляхом повернення до тих цінностей (демократії, свободи і прав громадян), які Україна сповідувала, сповідує і буде сповідувати".
      
      Парадоксально, але НМД вона хотіла саме підтвердити курс на вступ до НАТО, але спробувала змінити кут зору, пояснити це не як мету, а як засіб. Інакше в голову сказане нею (мені, принаймні) не укладається. Тобто, з її слів, ЄЦ наче як не відмовляється від НАТО, просто не педалюватиме цю дражливу тему (а чого відмовлятися чи виголошуватися, однаково ж референдум буде про вступ, і тоді відповідальність бере на себе нація, а не окрема політсила).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.06.27 | 2

        Пояснительные слова объясняют темные мысли (Козьма Прутков)

        jz99 пише:
        > І раптом оце туманне:
        ...
        >
        > Парадоксально, але НМД вона хотіла саме підтвердити курс на вступ до НАТО, але спробувала змінити кут зору, пояснити це не як мету, а як засіб. Інакше в голову сказане нею (мені, принаймні) не укладається. Тобто, з її слів, ЄЦ наче як не відмовляється від НАТО, просто не педалюватиме цю дражливу тему (а чого відмовлятися чи виголошуватися, однаково ж референдум буде про вступ, і тоді відповідальність бере на себе нація, а не окрема політсила).
        
        Ничего здесь нет парадоксального. Пытались выдать текст, который бы понравился как сторонникам, так и противникам вступления. Прагматизм называется. Надуть, короче говоря, хотели. Но, похоже, не по силам оказались столь сложные фокусы.

• 2008.06.28 | 2

  Попытка спрогнозировать содержание следующего ее интервью

  Видящие нетленную заслугу Ющенко в разговорах о необходимости вступления в НАТО и частых упоминаниях о Голодоморе очень скоро сменят пластинку. Нетленная заслуга теперь будет заключаться в отказе как от первого, так и от второго - заради єдності нації. Нет, пожалуй, ради единства страны. Не одобрившие такой финт будут изображаться - для, условно говоря, западной публики - работающими на раскол агентами Москвы, для, условно говоря, восточной - жыдобандеровцами и американскими шпионами.

• 2008.06.28 | ОРИШКА

  Вообще, эту бла-бла-бла-риторику уже жутко

  слушать. Неумелое обтекание сложных вопросов, отсутствие конкретики, стописят лишних слов - это, вообще, дырка в образовании почти всех политиков, а не только этой певицы. Каша в голове - каша на языке.