"Ідея Конституційної Асамблеї оволодіває масами".
06/27/2008 | Адвокат ...
От, щойно Л. Кравчук сказав, що за умови існування вже 5-ти варіянтв Конституції, найкращим виходом є скликання Конституанти!
Зі св`ятом, шановні!
Зі св`ятом, шановні!
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2008.06.28 | Sean
Угу-угу ©
2008.06.30 | Volodymir
Цікаво б було в цьому контексті зрозуміти,
як Вас та Захарова не отимеють по полной в таком ареопаге.Я б на Вашому місті, якби був таким як я, після таких заяв "великолепних" швиденько б знімав лозунг про "всю владу коституантуанті"
2008.06.30 | Сергей ГРУЗДОВ
"Я б на Вашому місті, якби був таким як я,"(с) - уважаю! :)
2008.06.30 | Sean
А Ви - не на моєму місці +
більш того, Вам це не світить (рівно як і навпаки, і слава Богу).Тому робімо кожен те, що вважає за потрібне і все буде добре
До речі, якби до КА потрапили Ви, то я б Кравчуку не позаздрив. Шануймо ся !
2008.06.28 | байкер
Й це ви мені казали про наївність? ;)
Якщо влада у теперьошному стані почне скликати Констітуанту, да ще покличе для чього на допомогу кравчуків, то тепеерешній склад коституційної комісії здасть нам образчиком професіоналізму та когортою люжей, що мають довіру суспільства.Не буду здивований, якщо у тій констінтуанті більшість будуть складати голубці на зразок прохвесора-політолога з нашого універсітету.
ex шкіпер
2008.06.28 | Адвокат ...
Конституанту, в загалі то, скликає нарід.
байкер пише:> Якщо влада у теперьошному стані почне скликати Констітуанту, да ще покличе для чього на допомогу кравчуків, то тепеерешній склад коституційної комісії здасть нам образчиком професіоналізму та когортою люжей, що мають довіру суспільства.
Що можуть "скликати" політики,-- Ви й самі знаєте. До речі, про Кравчука. Він то, як раз, і сказав, що "образчик професіоналізму та когорта людей, що мають довіру суспільства", ми вже маємо, бо його, як раз то, й творили оті самі політики.
> Не буду здивований, якщо у тій констінтуанті більшість будуть складати голубці на зразок прохвесора-політолога з нашого універсітету.
Кого публікум обере, ті й будуть. Мо` й Ваш прохвесор буде...
> ex шкіпер
А він що накоїв?
2008.06.28 | Предсказамус
"Народ созывает конституанту" - это, простите, что?
Всенародное восстание с целью созыва конституанты? Или просто такое массовое движение? Или народ в лице Народного Президента (Премьера, Спикера, Оппозиционера, Секретаря)? Я в который раз это все читаю и не пойму - задрачивают?2008.06.28 | Simpleton
Хіба Ви нe пам'ятаєтe, як за Кучми народ вийшов на вулиці з
транспарантами: "Парадигмі бікамeралізму альтeрнативи нeмає!"?2008.06.29 | Tatarchuk
"проклятий вопрос" громадянської конституанти
а це і є "проклятий вопрос" громадянської конституанти. Ну в сенсі питання на яке не дають відповіді, зберігаючи багатозначне мовчання ("промолчи - за умного сойдешь").Ідея конституанти (НМД) в тому що ті хто в неї ввійшли - назавжди відсторонюються від займання посад в майбутньому. Як виборних так і управлінських.
Це 100%ва гарантія що жодного януковича та тимошенко ви там не побачите, як і жодного васюника і пукшина.
Але набереться таких камікадзе по країні чи ні? Це перше.
А друге - якщо конституанта цій вимозі не відповідатиме, то буде банальна куйня. От тут вже натякають - "кого народ обере", тобто тих самих. Вибачте, а народ вже пообирав цілий парламент, який повноважений вносити зміни до конституції.
2008.06.30 | Адвокат ...
Тутки все доволі просто.
Tatarchuk пише:> а це і є "проклятий вопрос" громадянської конституанти. Ну в сенсі питання на яке не дають відповіді, зберігаючи багатозначне мовчання ("промолчи - за умного сойдешь").
Як що не грати сь в жертву русской літєратури.
> Ідея конституанти (НМД) в тому що ті хто в неї ввійшли - назавжди відсторонюються від займання посад в майбутньому. Як виборних так і управлінських.
Пропонується на зараз обмеження на обіймання доволі великого переліку державних посад на 10 років.
> Це 100%ва гарантія що жодного януковича та тимошенко ви там не побачите, як і жодного васюника і пукшина.
От і Кравчук про те казав, що політики показали власну не кваліхвікованість, і їх тре відсунути від процесу творення Конституції якомога подалі. Мо` я не дуже уважно слідкував за його висловлюваннями останні 2 роки, але я не пам`ятаю за ним нічого подібного, однак добре пам`ятаю, хто і коли почав поширювати думку про те, що Конституція -- це занадто серйозно, аби її довіряти політикам.
> Але набереться таких камікадзе по країні чи ні? Це перше.
Статистично, це доволі тривіальна задача.
> А друге - якщо конституанта цій вимозі не відповідатиме, то буде банальна куйня. От тут вже натякають - "кого народ обере", тобто тих самих. Вибачте, а народ вже пообирав цілий парламент, який повноважений вносити зміни до конституції.
Перепрошую, якій "цій вимозі"? Що усі члени Конституанти мають бути камікадзе?
2008.06.30 | S@nya
Це - утопія
2008.06.30 | Sean
Побачимо
У будь-якому разі, якщо й утопія, то далеко не гірша від інших "актуальних" утопій, зокрема, заквашених на політфетішизмі та віруваннях.От і перевіримо на утопічність.
2008.06.30 | vkhanas
Утопічність будь -якої теорії
завжди перевірялась практикою.Інакше ми б не спілкувались у Всемережжі.2008.06.28 | ОРИШКА
Масами оволодівають, як правило, інші ідеї.
Наприклад - вчасно посіяти, вчасно зібрати врожай, знайти нормально оплачувану роботу. А ще - відняти і поділити, розбити і підпалити, закидати камінням, тошо."Брєдовиє видумки" оволодівають політиками.
2008.06.28 | Sean
Не всі видумки, котрі оволодівають політиками
ОРИШКА пише:> "Брєдовиє видумки" оволодівають політиками.
- брєдовиє видумки.
Не всі, ким оволодівають брєдовиє видумки - політики
і так далі. Ви в курсі мабуть.
2008.06.29 | ОРИШКА
Я не стверджувала, що тільки "брєдовиє" і тільки "політиками"
2008.06.29 | ГРАД
Не тільки...
ОРИШКА пише:> Наприклад - вчасно посіяти, вчасно зібрати врожай, знайти нормально оплачувану роботу. А ще - відняти і поділити, розбити і підпалити, закидати камінням, тошо.
>
Мені зараз дуже хочеться відпрацювати дієву методику наїзду на стале злочинне угрупування "суддів" та інших "правоохоронців".
Бо яку б гарну Конституцію не прийняли - без нормального суду її вимоги виконувати НЕ БУДУТЬ!
2008.06.29 | ОРИШКА
Я про "маси", а Ви про особистості...
2008.06.29 | Tatarchuk
там в назві "маси", а в тексті ... Кравчук
2008.06.29 | Адвокат ...
Кулего! Що сь за Вами неуважности я раніш не помічав.
Подивіть сі уважніше: назву взято в лапки. Всю назву.2008.06.29 | Tatarchuk
неуважність - це не те
От наприклад "маси" в лапках не помітити було б справді неувагою. А так лапки скоріше є "цитатою" ніж "так би мовити", аднако.Адвокат ... пише:
> Подивіть сі уважніше: назву взято в лапки. Всю назву.
Іншій приклад неуважності: питання про "шо, хто та як" про конституанту залишаються "проклятими"
2008.06.30 | ГРАД
Маси складаються із особистостей.
Я вимушений досить часто бувати в судах, прокуратурах, нотаріатах(державних), інших державних органах. Із усією відповідальнісю можу заявити: людей, що потерпають від "беспредєлу" чиновної бидлоеліти - МАСА.Ця маса тільки чекає на справжнього лідера і справжню ідею.
Теперешнім політикам ніхто не вірить.
До речі, є цікаве спостереження. Досить високий рівень довіри Черновецькому і саме завдяки його КолЦентру 051.
2008.06.30 | Сергей ГРУЗДОВ
Когда массам действительно нужен лидер - он появляется.
2008.06.30 | ГРАД
Або лідери. Чи організація.
2008.06.30 | ОРИШКА
ЧТо-то мне подсказывает, что не все так прямолинейно.
Иногда инертность и лень массы забивают попытки лидера ее сплотить.2008.06.30 | Сергей ГРУЗДОВ
Нет-нет. Значит - не нужен.
2008.06.30 | Адвокат ...
Красно прошу пана,-- до "Гражданіна"!
В КПРС.А без жартів, зазначений у заголовку нік, вже розробив те, чого Ви прагнете.
Мо`,-- Вам краще із ним поспілкувати се?
2008.06.30 | Volodymir
За давньою комуністичною традицією,
щоб маси не оволоділи тобою, треба маси очолити та мати по повній - до повного задоволення мас.І називати таких як Кравчук масами яб поостерігся.
Тому факт відпрацювання Кравчуком, Медведчуком, Фельдманом, Губским, Онопенко и т.п. ідей з оволодівання мас яб відповідно і оцінював - в першу чергу споглядав би за тим, що заходить з тилу.
2008.06.30 | Sean
Cпогляданням Ви навряд чи чогось досягнете
Volodymir пише:> в першу чергу споглядав би за тим, що заходить з тилу.
хоча, можливо, років за 9 (як у Бодхидхарми) Вас трафить саторі. А може - і нє.