Відповіді

• 2008.06.29 | naturalist iaroslav

  Re: Новий наступ на "зеленi легенi мiста"

  кілька ідей в розвиток теми:
  1.Варто наполягати на інформуванні щодо авторів таких пропозицій - де і що забудовувати (це прохання до журналістів - уточнювати, хто запропонував цю, скажемо так, несимпатичну ідею - віддати майже 100 га лісопарку замість 0,5 га бетону (не КМДА як контора, а пан ...).
  2.Потрібно оприлюднити прізвища чиновників, які погодили резонансні будівництва, в тому числі перед "Олімпійським" (а також над Аскольдовою могилою, в Маріїнському парку/Грушевського, біля Софії, на Львівській і т.д. Якщо вони праві, які проблеми?
  3.Варто назвати авторів - проектантів цих "славних" забудов і дати їм можливість пояснити творчий задум.
  4.Потрібно створити неформальну "Громадську раду" (хоча б в інеті) для координації дій суспільства щодо дій держави/міста/оргкомітету в зв"язку з Євро-12.
  5.Варто подумати, чи потрібне нам Євро-12 ціною гектарів зеленої зони? (не кажучи вже про метушню з "Юджинами", затратами народних грошей, державних ресурсів і людського життя?).
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.06.30 | Iryna_

    Re: Новий наступ на "зеленi легенi мiста"

    на Ваші питання відповідь давно є -
    1) Ніхто інформувати не буде. Навіть якщо відповідь відома (Омельченко чи Черновецький) персонажам нічого не буде
    у випадку Троїцького це Омельченко - Ви уявляєте що його хтось покарає?
    2) Євро 2012 сподіваюсь і так скасують - нищення лісу - далеко не остання екологічна диверсія під маркою того Євро

• 2008.06.30 | Iryna_

  ось до речі по темі (л)

  http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,202770936
  "ОТЯМИЛИСЬ? ГІПС! АБО ЯК ПРАВИЛЬНО ВБИТИ КУРОЧКУ, ЯКА НЕСЕ ЗОЛОТІ ЯЙЦЯ.
  Версия для печати
  Давнє, як світ питання, - що вигідніше: курочка, яка несе золоті яйця чи бульйон з неї? - несподівано знайшло своє практичне вирішення у Борщівському районі Тернопільської області. Тамтешні вельми практичні, навіть – не побоюсь цього слова! – прагматичні, а, понад те, й патріотичні бізнесмени вирішили, що яйця, як продукт відновлювальний мають більшу цінність аніж курка. Всеперемагаюча сила бабла – це сила страшенна. Ну, та про все за порядком.
  
  Є у тому районі такі собі непримітні села – Пилипче та Кривче. Місця там просто чудові! Хоча, власне, краєвидами та їх красою у нас мало кого здивуєш, однак, там є воістину унікальна річ – знаменита на весь світ печера «Кришталева». "Кришталева" – дивовижна печера. На сьогоднішній день її досліджена довжина складає понад 23 кілометри. Ця печера є однією з найдовших у Європі і вона має статус геологічної пам’ятки загальноєвропейського значення. Практично щодня до печери приїздять натовпи туристів, бо ж таке чудо, таки справді, мало де у світі побачиш. У цій околиці не тільки одна «Кришталева», там цілий регіон з унікальною геологічною будовою. Чого вартий тільки Дністровський каньйон, розташований від Пилипчого на відстані всього 2 – х кілометрів. Ех! Якби у цьому місці жили загниваючі капіталісти зі страшного блоку НАТО, то вся околиця, давним-давно, стала б Національним парком, а її жителі назавше забули б про фізичну працю і вигляд сапки – займалися б рекреаційною справою та туризмом.
  
  Однак, український бізнес та рідна влада ніколи не розмінюються на незрозумілі та розтягнені в часі проекти. У чиюсь світлу голову прийшла блискуча ідея, що у гіпсових породах, де тягнуться славетні на увесь світ печери, цінність має саме гіпс, а не отвори в ньому. Підприємливі чуваки з ПП «Скала-Інтер» вирішили добувати гіпс, створивши кар’єр біля села Пилипче. Ізюминка ідеї полягає в тому, що розробляти той кар’єр планується вибуховим методом. А тепер головна цінність проекту – кар’єр буде знаходитись на відстані від «Кришталевої» менш ніж за 6 (шість!) кілометрів від її входу. А судячи з того, що ніхто до кінця «Кришталеву» не дослідив і не встановлено, яка ж її повна довжина та куди саме вона простягається, реальні пацани якраз і викопають на світ Божий усю ту горопашну печеру. Викопають вибуховим способом і конвертують сумнівну геолого-культурну цінність загальнолюдського значення у реальні портрети американських президентів. "
  
  ще одна ілюстрація до того, що жодних цінностей взагалі ніж грошей у власну кишеню у наших можновладців нема
  
  і в цьому у них повний консенсус і гармонія
  
  Майдан-ІНФОРМ пише:
  > Напередоднi визиту функцioнерiв УЕФА чиновники черговий раз намагаються зробити "гарну пику пiд час поганої гри" і продемонструвати рішення "стадіонного питання" в Києві. А рішення полягаж в тому, що ЮДЖИНУ віддадуть під забудову територію Національного ЕКСПОЦентру. Територія ЕКСПОЦентру - це насамперед частина зеленого поясу Києва, що виконує важливі рекреаційні функції.
  >
  > Київську громаду ніхто не питав, коли віддали на поталу і дозволили споплюжити площу перед стадіоном, а тепер нас ставлять перед фактом щодо майбутніх забудов на території ЕКСПОЦентру. А чи ставиться питання про компенсацію зелених територій забудовниками, про екологічну експертизу і екологічні наслідки для міста, котре вже й так задихається від наступу кам"яних джунглів.
  >
  > Тетяна Гардашук, Об"єднання громадян Товариство "Зелена Україна" НЕЦУ
  >
  > ^{Поставив skapirus}
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.06.30 | naturalist iaroslav

    Re: ось до речі по темі (л)

    Ірині:
    мова не про цих панів (Омельченка та Черновецького), мова про підпанків, які візують і підписують і, на відміну від перших, іноді пробують демонструвати професійність чи державність. І важливо, засвітивши всю когорту "візувальників", підтримати тих людей в апаратах установ, хто здатний опиратися тиску/грошам, тим самим формуючи новий етичний клімат.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.06.30 | Iryna_

      Re: ось до речі по темі (л)

      якщо ви почнете популяризувати тих людей які відмовляються підписувати всяку маячню - цих людей позвільнюють чи взагалі повбивають
      
      ми вирішили відмовитись від публікації чи будь-якої згадки імен чесних чиновників та місцевих депутатів - бо очевидно в результаті вони мають неприємності
      
      хто взяв хабар - точно все одно не взнаєш, а чисто агентурні дані публікувати - теж будуть проблеми, і доказів нема
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.06.30 | Сергей ГРУЗДОВ

        Re: ось до речі по темі (л)

        Уважаемая Ирина! Агентурные данные категорически нельзя публиковать! Вы правильно понимаете.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.06.30 | Iryna_

          Re: ось до речі по темі (л)

          ну який смисл публікувати що персонаж А взяв суму Б коли доказів я не маю?
          
          дані - самі забудовники направо і наліво розповідають, кому вони дали хабаря (і це схоже на правду, тому що ці посадові особи явно мають вживати заходи - а нічого не роблять, а щось роблять ті які нібито прямо за це не відповідають)
          
          + люди які працюють у інших забудовників розповідають про стандартні суми хабарів конкретних посадовців (типу загальновідомих 50-100 тис. доларів начальнику районної міліції). Якось важко цьому не вірити, коли міліція поводиться очевидно заангажованим чином.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.06.30 | Олександр Дядюк

            В мене питання,

            а до чиєї власності сьогодні належить Виставка передового досвіду...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2008.06.30 | saha

              Дуся

              Читайте пряму мову Черновецького, здаэться 300 млн грн Киъв перерахував Дусі за 80 гектар
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2008.06.30 | Олександр Дядюк

                Але ж все одно

                землями, на якиї розташовані державні підприємства (а раз "ДУСі" значить державне, органи місцевого самоврядування розпоряджатись не мають права (так гласить земельний кодекс)