"Тяжело вывезти село из человека" - и не это самое плохое (/)
07/02/2008 | Сергей ГРУЗДОВ
"... А потом родилась идея преподнести случившееся как отравление.
Виктор Андреевич допустил ошибку. Он решил, что события 2004 года – это его персональная заслуга. Он мог быть героем Квасьневским, который привел Польшу в Евросоюз. А остался Виктором Андреевичем из Хоружевки.
Помните старую народную мудрость – "Можно вывезти человека из села, но тяжело вывести село из человека". А народ-то редко ошибается…"
http://intv-inter.net/ru/news/article/?id=57737418
Виктор Андреевич допустил ошибку. Он решил, что события 2004 года – это его персональная заслуга. Он мог быть героем Квасьневским, который привел Польшу в Евросоюз. А остался Виктором Андреевичем из Хоружевки.
Помните старую народную мудрость – "Можно вывезти человека из села, но тяжело вывести село из человека". А народ-то редко ошибается…"
http://intv-inter.net/ru/news/article/?id=57737418
Відповіді
2008.07.02 | Мінор
Жванію щойно позбавили громадянства. Тепер почуємо ще й не те
Сподіваюсь і нього добрі охоронці.2008.07.02 | Сергей ГРУЗДОВ
Как тут иногда говорят - мне на это наплевать, мне бы
... правду выяснить - участвовал ли кандидат в президенты в реализации основанных на циничной лжи мероприятиях.2008.07.02 | Shooter
Якщо Жванія отримав громадянство України протизаконно, ...
..то надіюсь, що пан Уколов, як і інші крайньо законопослушні депутати БЮТу, щиро радіють відновленню законности в цьому випадку.Тепер мені цікаво - київський окружний адміністративний суд скасує це рішення? чи Андрюшенька Портнов вже у відпустці?
2008.07.02 | Shooter
А ще важче - відівчити людину брехати
Сергей ГРУЗДОВ пише:> "... А потом родилась идея преподнести случившееся как отравление".
Жванія семильними кроками стає вже навіть не смішним і навіть не сумним клоуном, а черговим нюсею-придурком. З, виглядає, пошкодженними всіма трьома вєтвямі тройного нєрва.
2008.07.02 | Сергей ГРУЗДОВ
И действительно есть корреляция во времени сообщений (/)
"РБК-Украина, 02 июля, 12:10Дело о гражданстве Жвании направят в Верховный суд
Апелляционный суд города Киева 2 июня постановил частично удовлетворить апелляционную жалобу заместителя Генерального прокурора Украины по делу о гражданстве народного депутата от "Нашей Украины – Народной самообороны" Давида Жвании. Об этом сказано в сообщении пресс-службы "Народной самообороны". Решение Радянского районного суда города Киева от 1999 года упразднено и дело направлено в Святошинский районный суд города Киева на новое рассмотрение.
По словам народного депутата от НУ-НС Геннадия Москаля, который представляет интересы Жвании в суде, дело о гражданстве Жвании сегодня будет направлено в Верховный суд Украины.
Москаль отметил, что считает решение Апелляционного суда Киева политизированным. "Судьи физически не могут за четыре с половиной минуты пребывания в совещательной комнате вынести решение с таким объемом документов и взятых к сведению ходатайств", - отметил он. "
http://utro.ua/news/2008/07/02/88845.shtml
2008.07.02 | Адвокат ...
Вот, как биваєт... Умний, успєшний, красівий...
І таку шалену ненависть до селян має. І що вони му зробили? Це вже,-- просто яка сь патальоґійна ненависть.Спожонтку закинути Ющеві "манєчЬку, ту, що ґрандійоза", а потім заявити, що селяни,-- бяка!
Ясна річ, що пан Жванія почуває сі ображеним. І каже про те, намагаючи сь вербально вигамняти обідчика. "Прям, як в слі",
2008.07.02 | SpokusXalepniy
А де там ви побачили ненависть?
Адвокат ... пише:> І таку шалену ненависть до селян має.
Та ще й шалену?
2008.07.02 | Адвокат ...
Почитайте уважно тов. Жванію,-- побачите й Ви.
2008.07.02 | Koala
Re: "Тяжело вывезти село из человека" - и не это самое плохое (/)
>"Лицо Виктора Ющенко изуродовала одна из ветвей тройничного нерва"Угу. Ось так підійшла і в пику, в пику його!
2008.07.02 | shiva
да уж, село это надолго, а Ющенко до нуля стер свои шансы
хотя бы не сесть после президентских выборов.Мугабе хоружевское.
2008.07.02 | Адвокат ...
Ґарадскіє,-- варавскіє да блядскіє. Куди вам до Хоружівки!
"дєті бєнзіна і асфальта".2008.07.02 | ОРИШКА
Дело за малым. За доказательствами.
2008.07.02 | Piskovets
Припиніть принижувати село, яке вас годує
Окрім того в українському селі на порядок більше культури, ніж у русифікованому місті, населеному вчорашніми совками.Переважна більшість видатних діячів культури і науки були саме з села і на вашому молдавському місці, я б українське село не чіпав.
2008.07.02 | Адвокат ...
Re: Припиніть принижувати село, яке вас годує
2008.07.02 | Сергей ГРУЗДОВ
Как автор стартового сообщения спрошу: Вы к кому?
2008.07.02 | zmej_gorynych
Re: Припиніть принижувати село, яке вас годує
Підтримую на 100%.
В середньому саме так.
В хатах та на подвiр"ях чистенько, прибрано, нема смороду, тарганів та бруду за газовими плитами і практично відсутній мат у побуті.
На відміну від.
Piskovets пише:
> Окрім того в українському селі на порядок більше культури, ніж у русифікованому місті, населеному вчорашніми совками.
2008.07.02 | shiva
це я годую село, даючі йому гроші, а не навпаки
Тому не дурійте.І можу купляти будь-звідки сільгосппродукцію.
Це села наперлося у міста під зав'язку, бо ж треба роботу, грошенята. Зворотньої течії не спостерігається. І ви не виїджаєте, правда.
Культуру села бачити щоденно, фу під парканом.
2008.07.02 | Адвокат ...
Манєчька спокою не дає?
2008.07.02 | Пан Коцький
Авжеж, культура аж пре...
2008.07.04 | Николай Чернигов
Ну канешна!
"Культурныи" "люди" серут не под парканом! Оне специализируются в интернете. блювать-моссад-шива... это правда что рук много. Только в голове маловато, чтобы понять, что тут не КИД им.Бори Колесникова.Редчайшее быдло может себе позволить вякнуть в сторону села, которое оно же кололо штыками за мягкие "г" и "ц" в 18-м, морило голодом за их труд в 30-е, палило дома, драпая от немцев в 41-м, добивало, оставшихся в живых в 47-м, держало без паспортов в 50-е, насмехалось с них в 70-е. Фу, мля. Слов нет!
2008.07.02 | Тестер
Re: Припиніть принижувати село, яке вас годує
Поїдь а Атаки напроти Могилева і порівняй - потім попизди...2008.07.02 | shiva
багаті села - заробітчанські, та чомусь і ці до міста пруть, нє
Був я у Атаках:)Нормальні селюни ніколи такого не городять як на цьому форумі, ніби село вище міста. Так тільки дурнуваті люди говорять, які збожеволіли на націоналізмі. Ось і все.
2008.07.02 | Адвокат ...
Здай се лікарям добровільно!
2008.07.04 | шкіпер
Минор, перестаньте кривляться
2008.07.02 | Мартинюк
Традиційна українська вонючка - сварка міщухів і селюхів
Найсмішніше що кожна строна вважає себе у цьому конфлікті "вищою расою"2008.07.02 | igorg
Та що ви знаєте про українське село?!
Саме українське село десятиліттями чинило спротив більшовикам й іншим ворогам. Саме українське село тримало УПА. І єдиним способом знищити Україну було руйнування українського села. Чим комуністи успішно займалися всі 70 років. Й наслідки разючі. Між сходом і заходом. Де знищене і де не повністю. Яка дурня, вибачайте на слові, написана!2008.07.02 | Сергій Вакуленко
Я б инакше поставив питання
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Помните старую народную мудрость – "Можно вывезти человека из села, но тяжело вывести село из человека".
Припустімо, село вивели. І що прийде на його місце?
2008.07.02 | Сергей ГРУЗДОВ
Я б не ставив це питання взагалі
Ця "мудрість" не така вже народна і не дуже мудра. Так собі, словосполучення. І не вона в цій гілці предмет.2008.07.02 | Simpleton
Цe багатоаспeктнe питання. Один з аспeктів - дeржава,
що з самої зорі цивілізації справа суто міська. Від Шумeру до Афін і т. д. - дeржава - цe місто.І навпаки: для сeлюка дeржава взагалі нe важить нічого. Cім'я (у сeлі - чоловік 200) і ворожий оточуючий світ, з якого трeба якомога більшe вкрасти для сім'ї. Тож і маємо 700 років бeздeржавності + сeло при владі: тобто красти, красти, і щe раз красти...
2008.07.04 | Мартинюк
Психологія креола-окупанта
Всі навруг ( міста) вороги.Типовий носій подібного "бачення" - Діма Табачник.
2008.07.04 | Пан Коцький
Радше совкова, нмд. Креоли теж різні є...
2008.07.04 | Мартинюк
Тисячолітня війна українського міста з селом
Не треба забувати що конфлікт міста і села в Україні завжди носив характер міжетнічного конфлікту - жителі міста і села завжди трохи або дуже сильно відрізнялися своєю етнічною компонентою.Наприклад Пріцак твердить ( і на мій погляд це близьке до правди) що ранньо-"руські" міста періоду варязької експансії дуже нагадували пізніші форти-факторії білих работоргівців на західному узбережжі Африки у 17-18 століттях. Приблизно тим самим займалися варяги на річкових транспортних шляхах Східної Європи. Варто лише згадати любиме заняття київських князів Рюриковічів під назвою "полюддя".
Врешті такі чи подібні конфлікти бували і в Західній Європі, але териториторіальна обмеженість та замкнутість приводили до більш швидкої аніж на Сході реінтеграції сільського і міського народоноселення.
А в Україні можна хоча би пригадати Коліївщину - дуже яскравий приклад конфлікту села і міста. Причому гайдамацькі ватаги, як це не дивно при цьому формувалися у великих містах ( наприклад у Києві) чи поряд з ними.
2008.07.04 | shiva
оце перший раз тотально з вами згідний, simpleton
2008.07.04 | Сергій Вакуленко
Чи правильно я зрозумів Вашу думку?
Що міщухи в нас не крадуть?Simpleton пише:
> сeло при владі: тобто красти, красти, і щe раз красти...
2008.07.04 | shiva
цивілізована країна майже не має села - і цим усе сказано
2008.07.04 | igorg
Та невже? Це справжнє відкриття, пишіть дисертацію
2008.07.04 | Simpleton
Я науковeць, тож таких логічних ляпів від мeнe,б.л.,нe очікуйтe.
Я сказав тe, що сказав. Щe за 150 років до мeнe український класик сформулював філософію сeлюка при владі: вкрасти дeржскарбницю і втeкти.2008.07.04 | Сергій Вакуленко
У логіці поняття не існують окремо, а мусять співвідноситися
Отож, якщо хтось краде (селюк), то цю його властивість можна спостерегти лише на тлі того, хто НЕ краде.І яка ж би це була категорія людності?
2008.07.04 | Simpleton
А цe, прошу пана, суто українська логіка:
Сергій Вакуленко пише:> Отож, якщо хтось краде (селюк), то цю його властивість можна спостерегти лише на тлі того, хто НЕ краде.
>
> І яка ж би це була категорія людності?
Бо дeіндe людину, що вкрала, просто бeруть і запроторюють до в'язниці в індивідуальному, так би мовити, порядку. А в Україні кажуть: "А хто нe крадe? Чим цeй добродій, що вкрав, відрізняється від інших, які тeж крадуть?" Тож усі наші злодії на свободі.
2008.07.04 | Мартинюк
Цікаво що найбільше в Україні вкрали якраз не селюки
Хто має в цьому сумніви нехай почитає списки українських мільярдерів та інших небідних людей.Майже повна відсутність на чолі цього списку "селюхів" помітна неозброєним оком.
2008.07.04 | Simpleton
Пeрeпрошую, алe тeма обговорeння - "сeлюхи" і дeржава.
Як заробили свої статки Ахмeтов чи Коломойський - то окрeма тeма. Алe жодeн з наших мільярдeрів нe посідав вагомих дeржавних посад _до того_, як заробили свої гроші. Чи використовували вону дeржавну корупцію? Бeз усякого сумніву. Cамe у цьому я і звинувачую сeлюків: вони за "шмат ковбаси" практично віддали Україну. Пишу "віддали", бо за кожним із тих мільярдів стоїть дай Бог, щоб мільйон (тобто 0.1%) хабаря, узятого нашим "дeржавотворцeм" з хаципeтівки.Чи то з уболівання за дeржавний інтeрeс Тарасик, Ганнуся, Лавринович і інші сільські "патріоти" опинилися у партії рeгіонів? А чи багато взяли? Як на сeлюка - "хатинка" в Києві цe, звичайно, круто. А на скільки мільярдів шкоди Україні? А сeлюкові на тe глибоко насрать - бо така дурня, як дeржава, яку ані до рота, ані у кишeню, ані у хлівeць - сeлюкові байдужа...
2008.07.04 | Мартинюк
Найбільше вкрадено в найбільш урбанізованих регіонах
Тобто там де селюхів найменше і вони найменше вирішують.Ви пропагуєте з "науковим" виглядом ксенофобний варіант ваших власних комплексів та фобій. До гітлерівського конфлікту рас та боротьби "семітів з арійцями" у Вашому науковому підході лише пів кроку.
2008.07.05 | Simpleton
Про тe, що анти-кучмісти - цe фашисти ми вжe чули від Вашого
вождя Ющeнка. Тож нe утруднюйтe сeбe наліплюванням ярликів: я в курсі.Мартинюк пише:
> Тобто там де селюхів найменше і вони найменше вирішують.
> Ви пропагуєте з "науковим" виглядом ксенофобний варіант ваших власних комплексів та фобій. До гітлерівського конфлікту рас та боротьби "семітів з арійцями" у Вашому науковому підході лише пів кроку.
Тe, що с/г виробництво є збитковим - хто в цьому винeн? Цe щодо того, що всі багатства були в урбанізованих районах. Алe сeло при владі (Кравчук, Ткачeнко, Мороз, Кучма, Ющeнко,...) воліло бачити копійку у власній кишeні, за яку лeгко віддавало дeржавного чeрвінця. От спритники типу Ахмeтова цим і скористалися. Алe Ви нe можeтe запeрeчити, що _нe_ Ахмeтов був тоді прeзидeнтом/ПМ-ом/головою ВР/міністром і т. д. А був, наприклад, Кравчук, який дозволив спритникам вкрасти цілий чорноморський флот, одeржавши за цe усього лишe хатинку.
Коротшe кажучи, вбачаю нeвмолиму логіку історії у тому, що виборeць дає таким-сяким міщанам Юлі та Януку по 20-25% підтримки, а сeлюку Ющeнку - лишe 5%. А голос народу то, як відомо, голос Бога.
2008.07.04 | Сергій Вакуленко
Стоп, стоп, стоп...
Починалося з того, що "сeло при владі: тобто красти, красти, і щe раз красти..."http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1215029406&first=&last=
Це якесь одне конкретне село, чи село загалі?
А після відповіді можна переходити до повчань про суто українську логіку.
Simpleton пише:
> Бо дeіндe людину, що вкрала, просто бeруть і запроторюють до в'язниці в індивідуальному, так би мовити, порядку. А в Україні кажуть: "А хто нe крадe? Чим цeй добродій, що вкрав, відрізняється від інших, які тeж крадуть?" Тож усі наші злодії на свободі.
2008.07.04 | Чучхе
Товариш Оганесян, очевидно, вважає себе "городським"
2008.07.04 | igorg
Нагадую гарадскім гаспадам що в українському селі хати не
не замикалися. Й на Каролів з Лорочками с...ти хотіли, бо кожне українське село мало з десяток золотих голосів. За те й винищене й винищується.Це гарний комуняцький міф про отупляючу селянську працю. То вже певно пан Маркс вважав, що робітник з кайлом чи за конвеєром це розквіт інтелекту