ПР на роздоріжжі? (+++л)
07/03/2008 | omela
Сейчас Клюева называют главным сторонником сотрудничества Партии регионов с БЮТ. Именно он был идеологом сепаратного союза Тимошенко, Януковича и Медведчука по изменениям Конституции за спиной у президента. Задумка провалилась. Против выступило то же крыло Ахметова-Колесникова, которое грезит широкой коалицией с "Нашей Украиной".
Це цитата з передмови до інтерв'ю Андрія Клюєва, якого називають впливовим реґіоналом, "відповідальним за співпрацю з БЮТ":
02.07.2008 17:11 ___ Мустафа Найєм, Сергій Лещенко, УП
Андрей Клюев: Следующие выборы президента – это будет бойня не на жизнь, а на смерть...
http://pravda.com.ua/news/2008/7/2/78272.htm
Взагалі стверджують, що "політичне" крило Януковича-Клюєва чисельно переважає "фінансове" крило Ахметова-Колеснікова (у ВР десь 70% на 30%). І перше вважається проросійським, а друге прагматичним.
Зважаючи на деякі інші "інформ-сиґнали" (або ДЕЗ-інформ?) з боку реґіоналів:
http://pravda.com.ua/news/2008/7/1/78204.htm
"Голосування за новим проектом Конституції від Партії регіонів стане іспитом для прем’єр-міністра України Юлії Тимошенко щодо виконання зобов`язань перед прем’єром Росії Володимиром Путіним. - Про це заявив народний депутат України від Партії регіонів Юрій Бойко, повідомляє УНІАН. - Враховуючи багатовекторність нашого прем`єр-міністра і той чинник, що вона говорить те, що від неї хочуть почути, можна припустити, що і в ході зустрічі з прем`єр-міністром Російської Федерації Володимиром Путіним були зроблені якісь обіцянки й узяті зобов`язання", - сказав Бойко. - На цьому тижні Партія регіонів внесе до Верховної Ради новою проект змін до Конституції, в якому передбачається закріплення за російською мовою статусу другої державної і визначення України як позаблокової держави, ось ми і перевіримо, як голосуватиме фракція БЮТ, як будуть виконані зобов`язання Тимошенко перед Російською Федерацією".
І несподіваний відгук зі сторони неостаннього БЮТівця Портнова:
http://maidan.org.ua/static/news/2007/1214985878.html
"БЮТ підтримує ідею Партії регіонів" (про 226 голосів для переможця; автім, хіба не БЮТ висловив цю ідею першим?)
Складається досить цікавий політичний пазл... з якого видніють "роги Медведчука"...
Утім, це все припущення, а в інтерв'ю Клюєв прогнозує дострокові вибори. Це вже ніби й не новина. Той же прогноз маємо і від Волкова:
http://polit-ua.com/articles?article_id=1165
"Волков: уверен, досрочные выборы будут"
І "зірковий" пан Катеринчук (котрий в НУ-НС тепер як "не приший кобилі хвіст", що, нмд, позначається на тоні його коментарів) цього ж очікує:
http://pravda.com.ua/news/2008/7/2/78248.htm
"Катеринчук теж вирішив, що восени будуть вибори" - саме на підставі того, що ПР висунула свій проєкт Конституції, згаданий вище.
Це не згадуючи про всяку дрібну політолухічну рибку.
Тим часом справа позбавлення мандатів Рибакова (і Бута) вочевидь затягується:
http://pravda.com.ua/news/2008/7/2/78256.htm
"Центральна виборча комісія не одержала документи про припинення повноважень депутата Верховної Ради від фракції Блоку Юлії Тимошенко Ігоря Рибакова".
http://pravda.com.ua/news/2008/7/2/78278.htm
Член групи НС Стретович: "Ми візьмемо до уваги досвід БЮТ з Рибаковим і за їх прикладом відберемо мандат у Бута". (читай: БЮТ, розберися з Рибаковим, а ми, може, за тобою)
Чи можна сказати, що політикум вже поховав нинішню коаліцію?
Це цитата з передмови до інтерв'ю Андрія Клюєва, якого називають впливовим реґіоналом, "відповідальним за співпрацю з БЮТ":
02.07.2008 17:11 ___ Мустафа Найєм, Сергій Лещенко, УП
Андрей Клюев: Следующие выборы президента – это будет бойня не на жизнь, а на смерть...
http://pravda.com.ua/news/2008/7/2/78272.htm
Взагалі стверджують, що "політичне" крило Януковича-Клюєва чисельно переважає "фінансове" крило Ахметова-Колеснікова (у ВР десь 70% на 30%). І перше вважається проросійським, а друге прагматичним.
Зважаючи на деякі інші "інформ-сиґнали" (або ДЕЗ-інформ?) з боку реґіоналів:
http://pravda.com.ua/news/2008/7/1/78204.htm
"Голосування за новим проектом Конституції від Партії регіонів стане іспитом для прем’єр-міністра України Юлії Тимошенко щодо виконання зобов`язань перед прем’єром Росії Володимиром Путіним. - Про це заявив народний депутат України від Партії регіонів Юрій Бойко, повідомляє УНІАН. - Враховуючи багатовекторність нашого прем`єр-міністра і той чинник, що вона говорить те, що від неї хочуть почути, можна припустити, що і в ході зустрічі з прем`єр-міністром Російської Федерації Володимиром Путіним були зроблені якісь обіцянки й узяті зобов`язання", - сказав Бойко. - На цьому тижні Партія регіонів внесе до Верховної Ради новою проект змін до Конституції, в якому передбачається закріплення за російською мовою статусу другої державної і визначення України як позаблокової держави, ось ми і перевіримо, як голосуватиме фракція БЮТ, як будуть виконані зобов`язання Тимошенко перед Російською Федерацією".
І несподіваний відгук зі сторони неостаннього БЮТівця Портнова:
http://maidan.org.ua/static/news/2007/1214985878.html
"БЮТ підтримує ідею Партії регіонів" (про 226 голосів для переможця; автім, хіба не БЮТ висловив цю ідею першим?)
Складається досить цікавий політичний пазл... з якого видніють "роги Медведчука"...
Утім, це все припущення, а в інтерв'ю Клюєв прогнозує дострокові вибори. Це вже ніби й не новина. Той же прогноз маємо і від Волкова:
http://polit-ua.com/articles?article_id=1165
"Волков: уверен, досрочные выборы будут"
І "зірковий" пан Катеринчук (котрий в НУ-НС тепер як "не приший кобилі хвіст", що, нмд, позначається на тоні його коментарів) цього ж очікує:
http://pravda.com.ua/news/2008/7/2/78248.htm
"Катеринчук теж вирішив, що восени будуть вибори" - саме на підставі того, що ПР висунула свій проєкт Конституції, згаданий вище.
Це не згадуючи про всяку дрібну політолухічну рибку.
Тим часом справа позбавлення мандатів Рибакова (і Бута) вочевидь затягується:
http://pravda.com.ua/news/2008/7/2/78256.htm
"Центральна виборча комісія не одержала документи про припинення повноважень депутата Верховної Ради від фракції Блоку Юлії Тимошенко Ігоря Рибакова".
http://pravda.com.ua/news/2008/7/2/78278.htm
Член групи НС Стретович: "Ми візьмемо до уваги досвід БЮТ з Рибаковим і за їх прикладом відберемо мандат у Бута". (читай: БЮТ, розберися з Рибаковим, а ми, може, за тобою)
Чи можна сказати, що політикум вже поховав нинішню коаліцію?
Відповіді
2008.07.03 | shiva
партія так чи інакше обере єдиний курс
Адже питання лише у тому, кого задавити зараз, а кого -- потім.2008.07.03 | omela
ПР є ментально українською чи ментально російською?
2008.07.03 | Адвокат ...
Ви вжили одне не вірне сльово.
shiva пише:> Адже питання лише у тому, кого задавити зараз, а кого -- потім.
ПруцячЬня "мислить" не кого задавити, а кого,-- "злити", або ж "кинути" першим. А кого,-- потім.
2008.07.03 | Hoja_Nasreddin
"Дослідникові" Омелі
>Складається досить цікавий політичний пазл... з якого видніють "роги Медведчука"...Ви до того самостійно дійшли, чи а-ля Литвин? Якщо друге, то випадає вказувати посилання на мудрагеля
А тепер питання: чи пан Омела не буде такий ласкавий і тут попрацювати провидцем і сказати, а то чиї роги (немов голки з дупи):
Богатирьова:
"Дело в том, что позиции Партии регионов и президента насчет вступления Украины в НАТО в основном совпадают."
-------------------------------------------------------------------
http://kp.ua/daily/260608/46210/
http://blogs.pravda.com.ua/authors/haran/
--------------------------------------------------------------------
2008.07.03 | omela
"пан Омела не буде ласкавий" - "пан Омела" залишає цю справу Вам
Hoja_Nasreddin пише:> >Складається досить цікавий політичний пазл... з якого видніють "роги Медведчука"...
> Ви до того самостійно дійшли, чи а-ля Литвин? Якщо друге, то випадає вказувати посилання на мудрагеля
Роги Медведчука проглядають аж у кількох місцях:
1) де-факто спільний проєкт Конституції БЮТ-ПР є логічним завершенням політреформи Медведчука - ультра-парламентська республіка з "всенародно обраним" весільним генералом-президентом.
2) на позивні сиґнали ПР стосовно Конституції й зобов'язань відповів плеканець медведчуківської школи, а нині БЮТівець Портнов.
3) Пан Медведчук є давнім приятелем пана Президента Росії Мєдвєдєва, і вже давно, ще з часів пізнього Кучми, виконує ролю (непублічного) провідника російських інтересів в Україні.
4) Ціла низка теперішніх впливових діячів БЮТ походить саме з коґорти Медведчука (серед них, здається, і безпосередній шеф пана Уколова в БЮТівському пі-ар департаменті). Звертає увагу, що до Пом.Рев. вони усі до останнього були в протилежному таборі.
5) Дуже контаткний пан Шуфрич, соратник Медведчука а нині визначний член списку ПР, є особистим приятелем пані Тимошенко.
6) Контакти з БЮТ підтримує саме проросійське крило ПР (Янукович-Клюєв).
7) Останнім часом комуністична фракція, чітко орієнтована на російські інтереси, реґулярно підтримує БЮТ у важливих для нього питаннях.
8) Пані Тимошенко дуже добре приймають під час її візитів до Росії, чого не можна сказати про Ющенка.
9) БЮТ не відрізняється ентузіазмом, а радше демонструє всеїдну прагматичну компромісовість, чи просто кажучи відсутність будь-яких принципів, у символічних для Росії (і невигідних електорально) питаннях, як от вступ України до НАТО, визнання УПА, питання флоту, мовне питання тощо.
РЕЗЮМЕ: є всі підстави вважати, що БЮТ постійно підтримує жваві й плідні контакти з великою частиною ПР і комуністами - проросійськими силами в Україні, і що ці контакти відбуваються за посередництва Медведчука, через його людей.
А що з Литвином? Він теж дійшов висновку, що без Медведчука не обійшлося? То бачите, Балога не одинокий
> А тепер питання: чи пан Омела не буде такий ласкавий і тут попрацювати провидцем і сказати, а то чиї роги (немов голки з дупи):
> Богатирьова:
> "Дело в том, что позиции Партии регионов и президента насчет вступления Украины в НАТО в основном совпадают."
Якщо ПР дійсно дозріла до усвідомлення вступу в НАТО, це можна тільки вітати, бо національна безпека - понад усе. Хоча я в тому сумніваюся. Радше має рацію бютівський прихильник п.Гарань, що дуже хочеться до влади. Але те саме стосується і БЮТ, з тією різницею, що для БЮТ розмінною монетою є необмежений соціальний популізм, а для ПР - питання мови, НАТО, і т.п.
А принципіальних позицій, зокрема з не популярних питань, немає ні тут, ні там. То яка різниця?
Щоправда, є одна відмінність: ПР хоче просто брати участь у владі, мати до неї доступ (через широку коаліцію), а БЮТ, принаймні, ще донедавна жадав абсолютної (через знищення конкурентів).
2008.07.05 | shu
+1 Ви також це помітили
Але поки, що прихільники БЮТ користуються принципом призумції не винуватості.І зрозуміють усе це лише коли Тимошенко зі своєю фірмовою хі-хі-хі підпише акт передачі Малоросії під довічний патронат Великії Росії і поцілується в засос з Путіним.
2008.07.07 | omela
не варто перебільшувати
shu пише:> коли Тимошенко зі своєю фірмовою хі-хі-хі підпише акт передачі Малоросії під довічний патронат Великії Росії і поцілується в засос з Путіним.
Тимошенко прагне одного - повної, абсолютної влади для себе. Тож здавати підвладну територію повністю й ставати залежним призначеним намісником-губернатором не в її інтересах. У найгіршому випадку, якщо їй це здаватиметься найвигіднішим, можливий варіант Лукашенка. Значна частина суверенітету, очевидно, збережеться. Несамостійна, промосковська зовнішня політика з авторитарною диктатурою у внутрішній. Велика економічна залежність. Ментальне підпорядкування.
> Але поки, що прихільники БЮТ користуються принципом призумції не винуватості.
Прихильникам БЮТ притаманний зависокий рівень очікувань. Вони схильні довіряти Тимошенко, вірити їй. Буквально, мовляв, як здобуде Юля справжню повну владу в країні, то вона всіх ощасливить, і все буде так добре, як ніколи перед тим було.
Подібний рівень очікувань спостерігався свого часу стосовно Ющенка. Коли хочеться знову гаряче ПОВІРИТИ і ПОЛЮБИТИ, щоби потім у його бік плюватися і кричати "розпни його", бо від любови до ненависти лише один крок.
2008.07.03 | omela
питання для Hoja_Nasreddin
Будь ласка, обґрунтуйте, чим, на Вашу думку, БЮТ відрізняється на краще порівняно з ПР.І чого Ви особисто сподіваєтеся від БЮТ? (в разі отримання ним повної влади, згідно проєкту "Конституції-226").
Дякую.
2008.07.04 | shiva
це може лише означати, що насправді Ющенко - проти НАТО:))
2008.07.05 | Tatarchuk
+1 :)
2008.07.03 | Адвокат ...
Ні! ПруцячЬня,-- на вірному шляху! До НАТО.
Як стало відомо завдяки "Україні кримінальній", син Васілія Салиґіна, голови Харківської облради, є громадянином США.Ту ж маємо банальну констатацію: пруцячому лохоторату,-- мацьковські брехні та бидлячу владу, а синочЬкам та дочЮркам пруцячої старшини,-- хвайне життя у країнах членах НАТО.
2008.07.04 | shiva
ой, після Ющенка з дружиною і діточками - Салигін не котується
2008.07.05 | shu
Не паліть контору, він там працює на підрив проклятого імп-му
2008.07.05 | shiva
родичів в Америці повно у всіх, і всіляких зв'язків
Адже до недавнього Америка була фактичним центром світу:)2008.07.05 | omela
опубліковано продовження інтерв'ю А.Клюєва (л)
Андрей Клюев: Тимошенко мешают так же, как Януковичу в 2007-ом годуhttp://www.pravda.com.ua/news/2008/7/3/78313.htm
2008.07.05 | Мартинюк
В цьому інтервю є цікавий абзац про "Венко"
– Особо возмущает в этой ситуации, что одним участком отдали 12 тысяч квадратных километров шельфа!>– Бывают блоки и больше. Еще правительство Тимошенко определило, что надо выставить на конкурс именно такой блок. Потом при правительстве Еханурова "Венко" выиграла этот тендер. А правительство Януковича уже лишь оформляло документы. Т.е. они решили отдать шельф, а мы лишь работали над каждой запятой договора, чтобы учесть интересы страны.