Кошкіна про отруєння (/)
07/04/2008 | observеr
чем ближе «час Х», тем больше возникает вопросов. И причина даже не в «откровениях» Жвании. Просто все больше прямых и косвенных доказательств указывают на то, что произошедшее с Ющенко – следствие не столько «диоксиновой вечери», сколько - результат почти фантастического стечения самых невероятных обстоятельств. Настолько фантастического и настолько невероятных, что в это, зачастую, сложно поверить.
...
Чуть подправить черты лица Ющенко хотел давно. Смущала его не столько асимметрия, присущая каждому человек, но – оттопыренная нижняя губа. Во вторую очередь – одутловатость лица в целом. Устранить это хирургическим методом сложностей не представляло. Что и было сделано в одной из бесчисленных косметологических клиник Юга Франции в июле 2004-го. Точнее – неподалеку от Ниццы, где, стараниями Александра Третьякова, будущему президенту Украины нашлись достаточно скромные съемные апартаменты. Кандидата, разумеется, сопровождал верный Червоненко. Тут же находился Червоненко. Наведывался в гости и Александр Зинченко, специально прилетавший из Киева.
Вскоре после операции Ющенко уехал в Крым. Как известно, после «пластики», тем более – лица, категорически возбраняется находиться на солнце, также – употреблять алкоголь. И того и другого на полуострове, сотрясаемом предвыборной лихорадкой, было предостаточно.
Тогда-то и были заложены предпосылки к обезображиванию лица нашего гаранта. Поспособствовала и подверженность Виктора Андреевича к герпесным высыпаниям. Позже, австрийская клиника диагностирует наличие в его крови 17 разных видов герпеса. Купание в Черном море «добавило» еще кишечного гриппа. Эта вирусная инфекция, довольно распространенная и, вместе с тем, безобидная, взаимодействуя с уже имеющейся «хроникой», способна спровоцировать довольно скверные последствия. Это-то и случилось с Виктором Андреевичем. В его случае хроникой оказалась острая форма панкреатита. Добавило неприятностей и неверное лечение, применявшееся локально. В том числе – бесконтрольное употребление антибиотиков.
Все это в комплексе к началу сентября привело к резкому ухудшению здоровья кандидата. Впрочем, скверно у Ющенко стало не только с самочувствием, но и с ходом избирательной кампании.
http://obozrevatel.com/news/2008/7/3/246501.htm
...
Чуть подправить черты лица Ющенко хотел давно. Смущала его не столько асимметрия, присущая каждому человек, но – оттопыренная нижняя губа. Во вторую очередь – одутловатость лица в целом. Устранить это хирургическим методом сложностей не представляло. Что и было сделано в одной из бесчисленных косметологических клиник Юга Франции в июле 2004-го. Точнее – неподалеку от Ниццы, где, стараниями Александра Третьякова, будущему президенту Украины нашлись достаточно скромные съемные апартаменты. Кандидата, разумеется, сопровождал верный Червоненко. Тут же находился Червоненко. Наведывался в гости и Александр Зинченко, специально прилетавший из Киева.
Вскоре после операции Ющенко уехал в Крым. Как известно, после «пластики», тем более – лица, категорически возбраняется находиться на солнце, также – употреблять алкоголь. И того и другого на полуострове, сотрясаемом предвыборной лихорадкой, было предостаточно.
Тогда-то и были заложены предпосылки к обезображиванию лица нашего гаранта. Поспособствовала и подверженность Виктора Андреевича к герпесным высыпаниям. Позже, австрийская клиника диагностирует наличие в его крови 17 разных видов герпеса. Купание в Черном море «добавило» еще кишечного гриппа. Эта вирусная инфекция, довольно распространенная и, вместе с тем, безобидная, взаимодействуя с уже имеющейся «хроникой», способна спровоцировать довольно скверные последствия. Это-то и случилось с Виктором Андреевичем. В его случае хроникой оказалась острая форма панкреатита. Добавило неприятностей и неверное лечение, применявшееся локально. В том числе – бесконтрольное употребление антибиотиков.
Все это в комплексе к началу сентября привело к резкому ухудшению здоровья кандидата. Впрочем, скверно у Ющенко стало не только с самочувствием, но и с ходом избирательной кампании.
http://obozrevatel.com/news/2008/7/3/246501.htm
Відповіді
2008.07.04 | Адвокат ...
Коня Сошкіна вирішила нареші "падправіть ґрудЯ"?
Себто, "нашкребти грошви на "плястику".Браво, Коня! Біс!! Напіши падробнєє про ґєрпєс!!!
2008.07.04 | Мартинюк
Хтось твердив мені що Коне-Кошкіна спонсорується у Колеснікова
Типу круту тачку їй презентував, і решту парламенських журналісток давить не дитяча жаба( абсолютно не пуголовок).Втім напевно Кицькина вже давно списала Колеснікова, бо не віриться що ушлий мафіозо буде стрімголов кидатся у маловдячну справу діджеювання старих боянів з осені-зими 2004 року на тему що Ющенко сам себе отруїв, заразив сам себе снідом, віспою і трипером, що на фоні зловживання САЛОМ привело до чітко спостережуваних на теліку ехвектів.
Таке враження що Росія "палить" все до чого вона в Україні може дістатися...
Наступну статтю мадам Котиська може присвятити гіпотезі Мороза, в якій він наполягає що проблеми Ющенка викликані якраз нехтуванням правовірно-православного непісного харчу, а саме сала...
2008.07.04 | shiva
це не старі бояни, а кошмарний злочин - введення в оману
громадської думки, безпідставні звинувачення, очорнення, привід для політичних репресій. Це злочин, Мартинюк. І захисники Ющенка -- так чи інакше, співучасники. Ось так.2008.07.04 | Адвокат ...
Ви такий катеґоричний, що вже час подумати, чи не тимали Ви
Ющеві свічку, коли він сі шкоди робив.2008.07.04 | Адвокат ...
Коня Сошкіна, скидає на те, ладна міняти "шпонсорів, як
рукавички". Себто, відразу, як попередній шпонсьор презентує ї що сь коштовне та моднє.Як що ж вона "кінула "Колєсо",-- я ї не заздрю. Тей мужчінка,-- тіпо Крихіти Цахеса...
2008.07.04 | shiva
то, что его никто не травил, уже давно очевидно
врача не пустили, кореец, знахари, отказ промывать желудок и т.д. и т.п.Все, что произошло с лицом, произошло В АВСТРИИ.
Изучайте открытые источники.
2008.07.04 | Rus36
Некоторым, вообще-то, не давно, а - сразу.
2008.07.04 | Пан Коцький
Зарано почали тішитись, недолугі...
Там п. Shooter у коментарях дуже докладно пояснив, як Кошкіна знову Гамерику відкриває, навіть Ви зможете второпати.П. Shooter пише:
"Ви читати, надіюсь, вмієте? Там написано - на сьогоднішній момент, себто ДО ПРОВЕДЕННЯ АНАЛІЗУ НА ДІОКСИН, отруєння (рештою відомих отрут) не виявлено.
Все нормально. Проте як тільки з'явилася підозра про отруєння саме діоксином, то перші ж лабораторні тести показали, що замість звичної для людини концентріції 10-20-30 pg, в біологічному матеріалі пацієнта Ющенка концетрація певного діоксину є на рівні 100 000 pg.
Все банально логічно, чи не так?
Ось я і питаюсь: яку саме Гамерику відкрила "акула пера" Кошкіна? Що якщо аналіз не проводити на певну речовину, то її виявити не можна? Така логіка буде якраз варта її рівня "інтелекту"."
2008.07.04 | shiva
так, перевірили чиїсь аналізи і видали потрібний результат
2008.07.04 | Hoja_Nasreddin
Re: Зарано почали тішитись, недолугі...
>Там п. Shooter у коментарях дуже докладно пояснив, як Кошкіна знову Гамерику відкриває, навіть Ви зможете второпати.Пан Шутер може пояснити та обгрунтувати ВСЕ ЩО ЗАВГОДНО (толька би ета била виґадна савєцкай власті)
>П. Shooter пише: "Ви читати, надіюсь, вмієте? Там написано - на сьогоднішній момент, себто ДО ПРОВЕДЕННЯ АНАЛІЗУ НА ДІОКСИН, отруєння (рештою відомих отрут) не виявлено.
Шановний пане Коцький, тільки так і потрібно (якщо ставити діагноз формально і ретельно) писати - "на цю мить ми вважаємо, що ...". І це стосується не тільки медицини, річ ясна.
>Все нормально. Проте як тільки з'явилася підозра про отруєння саме діоксином, то перші ж лабораторні тести показали, що замість звичної для людини концентріції 10-20-30 pg, в біологічному матеріалі пацієнта Ющенка концетрація певного діоксину є на рівні 100 000 pg.
>Все банально логічно, чи не так?
Якщо Ви фахівець з банальної логіки, то мали б погодитися принаймні на такий варіант: НА ЦЮ МИТЬ ми вважаємо, що Віктора Ющенка було отруєно (і не в сенсі злочину, а в сенсі наявності) діоксином. Отаке твердження було б коректним, якщо керуватися тим, що Ви називаєте банальною логікою
>Ось я і питаюсь: яку саме Гамерику відкрила "акула пера" Кошкіна?
З написаного Вами наразі випливає лише одне: її провина у тому, що вона намагається обгрунтувати версію, проти якої виступаєте Ви. Цілком банальна логіка, якою Ви протягом усього свого допису керуєтеся.
>Що якщо аналіз не проводити на певну речовину, то її виявити не можна?
Оце Ваше твердження НЕ Є очевидним. Щось банальне вимагаєте? Прошу: шукаючи вугілля на глибинах 500-1000 метрів у шахтах Донбасу, Ви зокрема натрапляєте на часом високі концентрації газу метан, який Ви явно не шукали, ба більше, який, як виявляється, є чи не найбільшою небезпекою для шахтарів.
Тут я би сказав навіть більше: через важливість "справи про отруєння" - можна би було знайти САМЕ ТЕ, що шукаєш, якщо потурбуватись про наявність того й там, де шукаєш
>Така логіка буде якраз варта її рівня "інтелекту"."
Якою б недолугою, недалекою, безграмотною, позбавленою будь-якої логіки (та решти чеснот) не була Соня Кошкіна, мова йде про (не)отруєння Віктора Ющенка. Сподіваюсь, Ви читаєте не лише коментарі пана Шутера, а також уважно й ретельно перечитали ВСІ документи, що їх виклала Соня Кошкіна?
Тепер питання до Вас:
1.Чому Віктор Ющенко не здавав аналізів в Україні?
2.Де гарантія (бодай офіційне повідомлення певних лікарів та клінік), що досліджувалися аналізи Віктора Ющенка? Взяті особисто в нього і без подальшої їх "модифікації"?
3.Як то ся стало, що Віктор Ющенко з приводу свого отруєння (разом з документами) звернувся до ГПУ ТІЛЬКИ!!! у липні 2005 року?! Нагадаю Вам (аби полегшити відповідь на це питання) слова Луценка ПІД ЧАС призначення його Віктором Ющенком на посаду голови МВС у січні 2005 року ("Розкрити цей злочин – реально. Абсолютно реально. Я знаю, що відомо, хто перевозив через кордон отруту, який депутат супроводжував цей вантаж, який чиновник переносив до місця скоєння злочину, хто підмішував її до їжі – все це відомо."). А от його недавня відповідь ("Я не буду комментировать того, чего не знаю, я не имею ни одной служебной и неслужебной информации относительно отравления, поэтому в данном случае не имею что комментировать")
Сподіваюся, пане Коцький, банальність Вашої логіки допоможе банально-логічно відповісти на ці (лише ці три) питання.
2008.07.04 | Тестер
Re: Кошкіна про отруєння (/)
Якщо Ющенко сам не хоче доводити цю справу до кінця, то хто йому доктор і слідчий??? не Кошкіна же, в кінці кінців...2008.07.04 | Адвокат ...
Сошкіна,-- завше напоготві!
Лікарі у Юща. Навіть інвертю роздають. А от слідчим сам собі він,-- такі да,-- бути не може.2008.07.04 | DADDY
Наступний Конін репортаж буже про важку працю на Окружній дорозі
2008.07.04 | Олександр Дядюк
Ви всіх хто критикує "месію" вважаєте повіями?
2008.07.04 | DADDY
Ні. Я всіх хто замовно бреше вважаю повіями
2008.07.04 | ОРИШКА
Она так говорит о пластике, будто это доказано. А если это
было - почему ВАЮ не хочет об этом говорть?Дело житейское, и сомнения развеет.
2008.07.04 | ilia25
Да, я был о Бродском и Кошкиной лучшего мнения...
Какой смысл рассказывать на 20-ти страницах про панкреатит и пластические операции, если у Ющенко была обнаружена огромная доза диоксина в крови??? Откуда он мог взяться, от пластической операции?Если в статье не дается ответ на вопрос о диоксине, то это просто корявая попытка навести тень на плетень.