А де "Стратегія розвитку України до ___ року"?
07/05/2008 | zmej_gorynych
власне сабдж.
Говорильня про такий програмний документ (власне він, мабуть, мав би мати статус Закону, ні) йде від Незалежності. Проте його катма.
Бо, вважаю, це є одним з найважливіших атрибутів держави.
І пішли нах всі парламенти, президенти та уряди з прем"єрами, коли вони не в змозі виробити, запропонувати та прийняти бачення "куди йдемо?"
Стратегія окремих галузей - це не відмазка. Любий аналітик та проджект-манагер добре знає, що найскладнішим питанням в проекті є питання інтеграції різних напрямків-підпроектів.
Відомо, що зусиллями різних окремих людей та груп було розроблено чимало варіантів "Стратегіі". Але всі вони не доходили навіть до розгляду тими, хто несе за це пряму відповідальність.
Через що заявляю: всі парламенти, президенти та уряди з прем"єрами, починаючи від 1991 року - саботажники, вороги, нероби, неучі, ламерюги і взагалі уй..ки і п..раси.
Задумайтесь - нема програми стратегічного розвитку! То куди ж ці бляді ведуть країну??!
Говорильня про такий програмний документ (власне він, мабуть, мав би мати статус Закону, ні) йде від Незалежності. Проте його катма.
Бо, вважаю, це є одним з найважливіших атрибутів держави.
І пішли нах всі парламенти, президенти та уряди з прем"єрами, коли вони не в змозі виробити, запропонувати та прийняти бачення "куди йдемо?"
Стратегія окремих галузей - це не відмазка. Любий аналітик та проджект-манагер добре знає, що найскладнішим питанням в проекті є питання інтеграції різних напрямків-підпроектів.
Відомо, що зусиллями різних окремих людей та груп було розроблено чимало варіантів "Стратегіі". Але всі вони не доходили навіть до розгляду тими, хто несе за це пряму відповідальність.
Через що заявляю: всі парламенти, президенти та уряди з прем"єрами, починаючи від 1991 року - саботажники, вороги, нероби, неучі, ламерюги і взагалі уй..ки і п..раси.
Задумайтесь - нема програми стратегічного розвитку! То куди ж ці бляді ведуть країну??!
Відповіді
2008.07.05 | Sean
По-перше, вони навряд чи здатні на таке розумове зусилля
По-друге, їм напевно що ліньки на це відволікатися, від куди більш цікавих і корисних забав.По-третє, воно їм не потрібно, бо стратегія у вигляді Закону зобов'язуватиме, обмежуватиме і відтак - страшенно заважатиме.
2008.07.05 | zmej_gorynych
То власне оце все, що Ви сказали, я й мав наувазі
2008.07.05 | Sean
тоді я додам ще анекдот з улюблених
я його тут вже здається розповідавКоротко:
Тікають миші від котяри, пробігають повз дерево, на якому сидить Мудрий Хвілін. Дядя Хвілін - кажуть миші, йой, рятуйте, як нам врятуватися від котяри клятого? Хєрня війна - каже Мудрий Хвілін - станьте-но йожиками, вони колючі і котяра вас не з'їсть. Уря-Уря - зраділи миші і побігли ставати йожиками,аж поки якась найпросунутіша миша не доперла - стоп, а як? Як стати йожиками? Повертаються вони до Дяді Хвіліна - Дядя Хвілін, Дядя Хвілін, а як, трясця'го бабуні, нам стати йожиками? І от тоді Мудрий Хвілін царствено обертає вумно голову і каже:
- Хлопці, не бібіть мені мізки, к*рва маць, я стратегією займаюся.
Розумієте, якби стратегія була прописана в законі, їм було б важче робити вигляд мудрого хвіліна щодо поточних питань.