МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Чи існував таємний пакт Л.Кравчук-Д.Буш ст. в 1991 роцв?

07/09/2008 | did
Чи існував таємний пакт Л.Кравчук-Д.Буш ст. в 1991 році?
Коли Леонід Кравчук став президентом України,то коли він поїхав з офіційним візитом до Вашингтону то вчорашнього другорядного комуністичного лідера приймали з усими американськими державними почестями.
в своїй книжці "Незнищенність" Левко Лук"яненко на ст.24-25 розповідає що за два місяці до розвалу Совєтского Союзу перед верховною радою зібралися десятки тисяч українців,які хотіли штурмувати Верховну Раду УРСР і викинути звіти комуністів,але націонал-демократи не тільки не очолили цей порив народу,але і заборонили штурм приміщення Верховної Ради.
За 2 місяці до розвалу Совєцкого Союзу у Верховній Раді УРСР виступив президент США Д.Буш ст. де він в своїй промові гримнув на депутатів сказавши щоб вони не захоплювалися вбивчим націоналізмом.
Після розпаду Совєтского Союзу,на території теперішньої України,було 800 тисяч відбірного війська,був розвинутий військово-промисловий комплекс,були 4 атомних бомбосховища. 43-я ракетна армія,і т.д. Збереження цієї військової потуги не входило в глобальні розрахунки США та Зх.Європи. Саме США і Зх.Європа щоб роззброїти Україну,і знищити її економічний потенціал,зробили ставку на колишню партійно-господарчу номінклатуру,яка розуміючи своє хитке положення,бо в разі чого США, Зх.Європа через націонал-демократів могли зробити в Україні ЛЮСТРАЦІЮ,тобто відкинути всих вчорашніх комуняк від влади. Тому виникає питання: чи існував таємний пакт Л.Кравчука та Д.Буша ст. про роззброєння України,та збереження пост-комуністичної влади? Л.Кравчук,Л.Кучма,І.Плющ та ін. одіозні комуністичні фігури прекрасно розуміли,якщо вони не погодяться на умови США та Зх.Європи,то їм буде те,що потім сталося з Мілошевичем та з Садамом Хуссейном. Комуністи заради своїх шкурних інтересів продали український народ в колоніальне рабство.
Доречі,в 1990р. коли із Совєтского Союзу вийшли під тиском США та Зх.Європи прибалтійські республіки- Литва,Латвія та Естонія,то перед цим в прессі було повідомлено,що Д.Буш ст. розмовляючи з М. Горбачовим говорив що "відпустіть прибалтійські республіки,а з Україною робіть що хочете". Таке відношення до України було і в квітні 1922 року на Генуеській фінансово-економічній конференції,де Зх. країни дали карт-бланш Росії організовувати Совєтский Союз,і спасати їх від економічної кризи. Лише в 1933 році з України через магазини "Торгсин" було вивизено 74 тони золота, все це пішло для закупки промислового обладнання на заході,але для нас,українців це коштувало міліони людей,які загинули з голоду.




Співголова полтавського обласного товариства політичних в"язнів та репресованих
Володимир Гнітько

Відповіді

  • 2008.07.09 | shiva

    треба ж, дійшло.

    Канєшша, існував.

    До речі, а коли ми від пана Напливайченка побачимо не побрехеньки про сиву давнину, а розписки Ющенка та Тимошенко? Чи будемо чекати, поки це зробить Москва чи Вашингтон.
  • 2008.07.09 | ziggy_freud

    Лук*яненку тільки Буш і завадив прийти до влади

    попри всю повагу до пана Левка як дисидента, його злив Кравчуку був обумовлений також його власними прорахунками. Зараз він може розповідати що завгодно про свої втрачені можливості. Хіба що Кравчук підтвердить ;-)

    промову Буша-старшого проти українських сепаратистів в Штатах досі згадують як Chiken Shit Speech. Але це був тільки один з чинників. І не єдиний випадок в історії, коли Україну "зливали" москалям в обмін на їх показову лояльність.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.07.09 | shiva

      і зараз зливають, бо

      із тупими сілюхами не можна мати справи.

      Судячи з перемовин у Токіо, з наступного року розрахунки за енергоносії для нас перейдуть у рублі.

      А за тим Європа віддасть нашу трубу Росії.

      Як до того віддала зайдам-екстремістам сербську Косову.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.07.09 | ziggy_freud

        трохи перебільшуєте. Мабуть, у вас така робота

        shiva пише:
        > із тупими сілюхами не можна мати справи.

        а з розумними - можна. Можна навіть з тупими. За посередництвом розумних селюків.

        > Судячи з перемовин у Токіо,

        ви там свічку тримали?

        > А за тим Європа віддасть нашу трубу Росії.

        ще раз - Європа щось ваше віддасть Росії? Без вашої згоди?

        суцільний набір штампів. Десь я це вже читав ;-)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.07.09 | shiva

          Re: трохи перебільшуєте. Мабуть, у вас така робота


          а з розумними - можна. Можна навіть з тупими. За посередництвом розумних селюків.

          -ні. Це декілька бандитів. Розумні вимерли від бюджетних перебоїв.


          ще раз - Європа щось ваше віддасть Росії? Без вашої згоди?

          - так. Проти може бути лише державність, а з нею лажа.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.07.09 | ziggy_freud

            помиляєтесь. Живі, тільки їх, на жаль, мало

            сам таких знаю. І саме вони годуть країну, а не вугільно-сталеві бариги. Коли вони наступного разу будуть відстрілюватись від продзагонів, я допоможу. За скромний кусень сала і мішок борошна ;-)

            shiva пише:
            > -ні. Це декілька бандитів. Розумні вимерли від бюджетних перебоїв.

            от якби вони залежали від бюджету, то вже б померли...

            > ще раз - Європа щось ваше віддасть Росії? Без вашої згоди?
            > - так. Проти може бути лише державність, а з нею лажа.

            тоді це не Європа віддасть. А цілком конкретна корумпована фізична особа. Яку можна чи посадити, чи допомогти зробити сєппуку.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.07.09 | shiva

              романтично:

              "сам таких знаю. І саме вони годуть країну, а не вугільно-сталеві бариги. Коли вони наступного разу будуть відстрілюватись від продзагонів, я допоможу. За скромний кусень сала і мішок борошна ;-)"

              Але при владі таких немає.

              І про "годують" ви перебільшуєте, при цьому і сталеві бариги не годують.
              Годує малий та середній бізнес і заробітчани. І єдиний хто зробив їм добро, був Кучма із введеним тоді ще декретом єдиним податком. Все!

              А ця влада ніц хорошого не зробила.
              Щодо гітлеріянського культмасовіцтва-затєйніцтва, то це класична мулька для відволікання і натравлювання.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.07.09 | ziggy_freud

                Re: Але при владі таких немає.

                Погоджусь. І в цьому є системна суперечність. Хто потрапляє у владу, має інші інтереси. Так само, як депутати "от шахтьоров" чи "от трудавой інтелігенциі".

                shiva пише:
                > І про "годують" ви перебільшуєте, при цьому і сталеві бариги не годують.
                > Годує малий та середній бізнес і заробітчани. І єдиний хто зробив їм добро, був Кучма із введеним тоді ще декретом єдиним податком. Все!

                якщо цей декрет - персональна заслуга Кучми, він лише виправив фігню, зроблену своїм же васалом Азаровим. В дусі сталінського "Головокруженія от успєхов".

                > Щодо гітлеріянського культмасовіцтва-затєйніцтва, то це класична мулька для відволікання і натравлювання.

                ужос. Повний Київ ляльок фошиздов. І лялька Леніна досі на постаменті. Ніпарядок.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.07.09 | shiva

                  Re: Але при владі таких немає.

                  якщо цей декрет - персональна заслуга Кучми, він лише виправив фігню, зроблену своїм же васалом Азаровим. В дусі сталінського "Головокруженія от успєхов".

                  Такі да, персональна. А ще Єханурова, до речі. І Ляпіної, коли вона була нормальною.

                  І це було 10 років тому.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".