А чим БЮТ є кращою аніж ЄЦ ?
07/09/2008 | Мартинюк
Кадровим складом - так тіж самі бізнес-середовища, така сама кількість колишніх кучмістів, СДПУ(о)шників та інших?
Програмні засади - ЄЦ поки що маловідомі, а БЮТ ясне - "феодально-пропорційна" виборча система, закриті списки типу "коти в мішку", очевидне намагання запроваджувати авторитатрні схеми управління як всередині партії, так і в державі та суспільстві?
Чи може хтось пояснити який сенс захищати БЮТ від ЄЦ? Може навпаки - підтримати появу реальноїх політичної конкуренції? Бо НУ а тим більше жванська НС для БЮТ ні в чому серйозному не є ні конкурентами ні опонентами. Навіть тоді коли БЮТ поливає їх грязюкою...
Програмні засади - ЄЦ поки що маловідомі, а БЮТ ясне - "феодально-пропорційна" виборча система, закриті списки типу "коти в мішку", очевидне намагання запроваджувати авторитатрні схеми управління як всередині партії, так і в державі та суспільстві?
Чи може хтось пояснити який сенс захищати БЮТ від ЄЦ? Може навпаки - підтримати появу реальноїх політичної конкуренції? Бо НУ а тим більше жванська НС для БЮТ ні в чому серйозному не є ні конкурентами ні опонентами. Навіть тоді коли БЮТ поливає їх грязюкою...
Відповіді
2008.07.09 | Предсказамус
Не так взасос любит голубцов.
2008.07.09 | Мартинюк
Попри Ваші еротичні фантазії
Тимошенко прекрасно спілкується з Клюєвим, ну а про співпрацю з СДПУ(о) так це хіба що лише Кравчук не розповідав...Тимошенко так само прагматично спілкується з усім українським політикумом як її опоненти. Навіть більш успішно - комуністи фактично вже перейшли на утримання БЮТу.
2008.07.09 | Предсказамус
"По делам узнаете их". А сказки рассказывайте Моро, он любит.
2008.07.09 | Tatarchuk
а ето не ви весь час говорите про еротіку та клімакси?
2008.07.09 | Предсказамус
"У кого что болит..."
2008.07.10 | 123
"Любовь взасос" буває болючая?
2008.07.10 | Предсказамус
Читать разучились?
2008.07.09 | Мартинюк
Колись пару раз згадав про можливість клімаксу у одної вождихи
Так це цілком відповідає вікові дами і її неврівноваженій поведінці.Природа - що поробиш. От лише бідолашним "гвардійцям" треба так само сахатися вслід за своїм кумиром ...
2008.07.09 | Tatarchuk
ні, трохи частіше. Можу навести підборочку, доволі красномовну
2008.07.10 | Мартинюк
Та невже? - ану наведіть ...
2008.07.10 | Tatarchuk
Мартинюче, лікуюйтеся (топ-2008)
11-01-2008 17:18, МартинюкЯкісь сексуально-дезорієнтовані особні чоловічого типу, але з жіночими ніками, які пруть на цей нещасний форум тупий агітпроп
30-04-2008 11:21, Мартинюк
Негарно пропагувати насильницького садо-сексу.
30-04-2008 12:29, Мартинюк
Це не ендшпіль - це клімакс ...
Персональний клімакс сорока девятирічної ВІП персони , який переростає в клімакс загально-державний - економічний і політичний .
12-05-2008 13:16, Мартинюк
Лікарю - а чи не полікували б ви Тимошенко?
Її теперішня менопауза, а зрозумілою мовою то клімакс ( як не як а 49 років находить)
13-05-2008 13:43, Мартинюк
слід оголосити про набір добровольців у Білосердечну Клімаксіанську Ґвардію
19-05-2008 17:55, Мартинюк
Ритуальний "шлюб" Ющенка і Тимошенко - це плід уяви юлефанів
Це в принципі дозволяє щось конструювати на рівні архетипів доярок та прибиральниць, але ж не гоже для кандидатів наук.
Тим більше на біг-бордах у Києві зараз вже пропагується новий "ритульний шлюб" лідерки юліанства - на цей раз пара "Тимошенко-Турчинов"
23-05-2008 19:45, Мартинюк
однопартіїйці розвернули її у позу, протилежну до раніше займаної.
27-05-2008 19:27, Мартинюк
Може й про клімакс Юлі Тимошенко ще поговоримо?
27-05-2008 19:27, Мартинюк
А може все йому таки краще помастурбувати на лідера БЮТу
03-06-2008 19:15, Мартинюк
вона виглядала так, як ніби попоїла трохи таблеток від клімаксу
06-06-2008 17:23, Мартинюк
О - зараз юлефани розфантазуються на гомосексуальну тему
10-06-2008 18:39, Мартинюк
Сто відсотків, що лідери партії, чи замовники -організатори час свого сексуального дозрівання провели в чорних майках на цвинтарях спалюючи кошенят і малюючи перевернуті пентаграми на голих задницях своїх однокласниць
09-07-2008 19:12, Мартинюк
Попри Ваші еротичні фантазії
Тимошенко прекрасно спілкується з Клюєвим
Ну і особливе місце займає безсумнівно оце. Зовнішність та вік Тимошенко і фантазії та переживання на цю тему Мартинюка. Це справжні "Шербурзькі зонтики"
http://www2.maidan.org.ua/n/arch2008/1211901068
2008.07.10 | Мартинюк
Дякую - я знав що ви справитеся.
Приємно що моя скромна творчість користується популярністю2008.07.10 | Tatarchuk
то що в Вас з клімакс-темою? Чому так бентежить?
2008.07.10 | Мартинюк
Воно вже не бентежить - воно вже дістало
всю Україну - бути залежною від істеричних примх інтригантки із згаданим Вами гормональним відхиленням.2008.07.10 | Tatarchuk
справа в тому, що проблема в вас.
а ви думаєте що в України.Мартинюк пише:
> всю Україну - бути залежною від істеричних примх інтригантки із згаданим Вами гормональним відхиленням.
2008.07.10 | Николай Чернигов
Браво. Бис.
А вот если кто-нибудь сможет собрать вместе жареных уток от мартынюка, тому вообще, респект и вечное почтение!2008.07.09 | omela
не любить з чисто прагматичних міркувань, а не з ідейних
Просто як конкурентів.Це й "особовим складом" підтверджується: скажімо, конкретний Портнов чи конкретний Губський могли бути гідно представлені й у ПР, а конкретний Піскун вповні міг би опинитися і в БЮТ (стверджують, що за нього навіть конкурували).
Все решта - гра на публіку. Адже "ідейно" є навіть дещо спільне, як проєкт Конституції.
Нмд, якісь залишки справжньої ідейности є тільки в НУ-(НС). А ЄЦ просто відрізняється більшою прагматичністю.
2008.07.09 | Simpleton
Як казав класик: "Обє хужe".
2008.07.09 | Hoja_Nasreddin
тим самим, чим єБЮТ від піздЄЦ
Через те Мартинюк і слиниться на Майдані день і ніч, бо єБЮТ та єБЮТ.А так ся хоче гучно прокричати НУ піздЄЦ, еге ж бо?
2008.07.09 | саша_нічна варта
БЮТ - політична партія. А ЄЦ - пару пройдисвітів з Мукачево
2008.07.10 | 123
Вони думають що Б - це "блок", а Ви кажете - що партія?
Бо офіційно блок правої партії Батьківщина (учасник Європейської народної партії) і лівої соціал-демократичної партії Онопенка.Так що з ідеологією в "партії" БЮТ мабуть приблизно те саме що і в ЄЦ ("мабуть" - бо про ЄЦ взагалі нічого не відомо:) )
2008.07.10 | Мартинюк
Мукачево поряд з Дніпропетровськом - відпочиває
2008.07.09 | Tatarchuk
припустимо ви тут єдиний хто цього щіро не розуміє. Тоді пояснюю
1) що все що робить БЮТ, він робить методом проб та помилок, бо по суті з тих пір як інші партії перетворилися на хитрожопих підарасів, які думають як би подорожче продати свої хитрі жопи, БЮТ - за неіснуванням чогось кращого, а не за внутрішніми властивостями - став невольним єдиним носієм традицій революційного етапу ПомРев. Того самого помрев, якого ваши однодумці п. Мартинюче абортували, абортували та всьо ніяк не абортували, бо живуче хоч і хирляве.2) все що робить ЕЦ, робить за культом карго. Нічого новаторського, абсолютно тупі розклади партії влади в будь-якому постсовку, і що особливо хєрово - навіть помилки БЮТ перенімає до себе як абсолютно тупий послідовник культу карго.
Вот собственно і всьо.
2008.07.10 | shiva
до речі, згоден із п. Татарчуком
2008.07.10 | omela
Пояснили вичерпно, зрозуміло та ... зворушливо.
Tatarchuk пише:> БЮТ став невольним єдиним носієм традицій революційного етапу ПомРев.
Зворушлива наївність!
Не хотілося б вдаватися до цинізму, але це є ніщо інше, як прагнення до "продовження бенкету"... Коли бенкет давно закінчився.
Революційний етап, кажете. З Портновим і Губським на чолі?
Тут десь в одній гілці казалося щось типу: "чому Ющенко не усунув корумповане чиновництво?" Тобто мова про люстрацію.
Чи БЮТ планує люстрацію? Ні, яке там, він до своїх лав включив стільки "колишніх", що вони вже давно переважають "ветеранів антикучмівської боротьби" та ще й успішно їх витискають.
Чи БЮТ планує повернути незаконно приватизоване у держ. власність? Ні, про це давно забули, і поховали надійно. Тепер Тимошенко каже про необхідність приватизації недоприватизованого Одеського припортового, аеропортів Запоріжжя і Харкова, тощо.
Чи БЮТ, маючи більшість у низці місцевих рад, робить там революцію? Нічого подібного, його депутати "рєшають вапроси" з рідкісним прагматизмом і часто спільно з "непримиренними опонентами", а принципові ідеалісти на кшталт Свистовича є паріями. Дерибан-с!
Чи буде втілене рев. гасло "бандитам - тюрми"? Сумнівно. Хіба що у формі: "Їхнім бандитам - тюрми, нашим бандитам - їх статки". Передерибан-с!
Але, якщо хочеться вірити, то за "традиції революційного етапу" послужить звичайна аґресивна риторика. Причому аґресія майстерно спрямовується здебільшого проти учорашніх побратимів Майдану, бо "вижити може лише один". Та про те вже ніхто не пам'ятає. Славні традиції революції перебули певну еволюцію...
Реальний БЮТ це вже давно бізнес-структура, з найманими аґітаторами-активістами (добровільних порозігнали, щоби не робили проблем своїми ідеями і непотрібними претензіями) і проплаченими мітинґами, що яскраво було продемонстровано зокрема на виборах у Києві. І до лав "Батьківщини" вже не приймають "за просто так".
Править голий, цинічний "лохторальний" розрахунок. Борці із незаконними забудовами не цікавлять, тому що це малий електорат, а грубі гроші забудовників так потрібні для успішного проведення виборчих кампаній!
Непевний Рибаков посідає місце 78 місце за першорядне фінансування (2 млн. до каси), а надійний вислужений функціонер-ветеран Тищенко - 176, на 100 позицій нижче.
Ідеологія? Моментальна переорієнтація з лівого Соцінтерна на консервативно-ліберальну Європейську Народну Партію! Солідаризм? Хтось ще пам'ятає таке слово? Навряд... В одній партії зійшлися лобіст Московського Патріархату Рибаков і екс-ультранаціоналіст Шкіль, принциповий захисник русскоязичія Соколов і пан "Просвіта" Павло Мовчан. А цілу низку колись яскравих зірок укр. політики перетворено на дисципліновані гвинтики, німих кнопкодавів.
З'їзди і партконференції відбуваються в закритому режимі. Це не партія, це політична машина. Надійна машина, єдине призначення якої - здобуття повної влади для ЮЛІЇ. Ракета, що має її піднести на владні вершини. По дорозі її ступені відкидаються й згоряють за непотрібністю, а ракета з єдиним пасажиром вперто продовжує рух угору.
І чого очікувати від Юлії, коли вона цієї вершини досягне, не знає насправді ніхто! В тому числі і її прихильники.
Відомо лише, що десь там, на небесах, є Світле Щастя на абстрактне ім'я Справедливість. І ним обіцяють поділитися з усіма. Магічна субстанція кожному щедро запевняє те, чого жадається найбільше. Причому вірити можна у будь-що, бо простір для фантазії (а що там?) залишено такий широкий, що він дійсно здатний об'єднати всіх, "від молдованина до фіна" за Шевченком.
Проте, яким важким буде те похмілля, коли мара розвіється?..
> 2) все що робить ЕЦ, робить за культом карго. навіть помилки БЮТ перенімає до себе як абсолютно тупий послідовник культу карго.
ЄЦ, порівняно з БЮТ, є поки що малюком. Зарано на висновки
2008.07.10 | Олександр Дядюк
Чого, чого? Яких традицій?
Tatarchuk пише:> став невольним єдиним носієм традицій революційного етапу ПомРев.
Ви лише ось це почитайте, розміщене на цьому ж "Майдані", правда з ранку чогось не грузиться (агов, модератори, хто працює на бандитів)?
Чи може в.о. голови Дніпровської РДА (депутат-бютівець) Сергійчук є носієм "революційних традицій", який разом з однопартійцями дерибанить комунальну власність і здійснює незаконні землевідведення під МАФи?
Ї...бав я таку революцію і такі традиції
2008.07.10 | Мартинюк
Ви в якій палатці на Майдані кашу їли?
Тепер про проби і помилки - ця ілюзія виникає тому що більшість (чесних) послідовників БЮТ не бачить справжньої лінії цієї ОПГ ( організованої полівтичної групи) і не розуміють що від цієї лінії БЮТ ніколи не відхилявся ні крапельку.Очима її лідера - мета БЮТ полягає у відновленні "справедливості" шляхом відновлення домінування газової супермонополії ЄЕСУ або чогось також, але під іншою назвою. В очах більш менш самостійних і не позбавлених здорового глузду соратників - це створення чогось також, але відмовідно меншого, співмірного із масштабами терироторії дії "соратника", наприклад чергового монопольногоь концерну типу Тендерної палати ( чи тепер аудиторської палати), якоїсь обласної чи регіональної монополії, чи на найнижчому рівні - монопольної конторки по дерибану землі та комунальної власності на рівні села, району чи області.Оце і є справжня "політична" лінія БЮТ від якої він майже не відхиляється.Хто бачить цю "лінію" той розуміє суть дивовижних і несподівних
Для решта спускаються навіть не приципи, а просто образи ворогів та "кривди" у вигляді примітивної "жаби" до тих хто вже встиг щось вкрасти чи прихапонути, яким стимулють до дії і послуху чеснішу, але на жаль одночасно і дурнішу частину БЮТівських прихожан.
Оскільки вони ні за що не повірять що Юля воює не принципи, не за їхню справедливість , а за "справедливість" свою приватну "єесусівську" то все, що діється, вони сприймають як "коливання" та "імпровізації" своєї лідерки, ну і звичайно "помилки не зі злого умислу", які ще більше збільшують любов до вождині, бо вони й самі не від того аби час від часу не лоханутися в чомусь життєво важливому.
2008.07.10 | Tatarchuk
це коли більше нічого сказати
тоді тицяють кашами на Майдані (всупереч принципам "Майдану")Мартинюк пише:
> Тепер про проби і помилки - ця ілюзія виникає тому що більшість (чесних) послідовників БЮТ не бачить справжньої лінії цієї ОПГ ( організованої полівтичної групи) і не розуміють що від цієї лінії БЮТ ніколи не відхилявся ні крапельку.
Ясен красен, справжню лінію БЮТ бачуть тільки такі прозорливці, які всерйоз думали що Юлі 20 років (!) і тепер страшенно проніцательниє сталі. Чесно, кращого за цей http://www2.maidan.org.ua/n/arch2008/1211901068 анекдот я ніколи не чув (в цій патологічній сфері)
2008.07.10 | SpokusXalepniy
Могу ответить одной фразой.
Мартинюк пише:> А чим БЮТ є кращою аніж ЄЦ ?
БЮТ лучше, чем ЕЦ как минимум тем, чем сборная Украины по футболу - четвертьфиналист чемпионата Мира-2006, лучше сборной Украины по футболу - финаллиста чемпионата Европы-2012.
P.S.
Я смотрю, тебе всё мало.
Многолетние попытки раскручивания Юлиного бренда как воровки в будущем, несмотря на неплохо продвигаемое настоящее, каждый раз заканчиваются ничем. Будущее - не слушается, и Юля каждый раз набирает всё большее число голосов на выборах.
Судя по открытой новой теме задача несколько изменилась. Так сказать, "этим полукреслом мастер Гамбс начинает новую партию..." раскруток - прогнозирование счастливого будущего ЕЦ, несмотря на очень пасмурное его настоящее. Посмотрим станут ли Васюки Нью-Москвой.
2008.07.10 | Олександр Дядюк
А ви не припускаєте що Київ став переломним етапом?
SpokusXalepniy пише:> Многолетние попытки раскручивания Юлиного бренда как воровки в будущем, несмотря на неплохо продвигаемое настоящее, каждый раз заканчиваются ничем. Будущее - не слушается, и Юля каждый раз набирает всё большее число голосов на выборах.
2008.07.10 | Предсказамус
Ладно, кто виноват - Вы в курсе. А на второй вопрос ответ есть?
Вот, к примеру, крайне хреновый Луценко (без кавычек, т.к. это правда) сегодня активизировал реальную борьбу с коррупцией на уровне, которого в независимой Украине еще не было. Но он же хреновый, давайте его геть! А потом что? А потом какой-нибудь очередной Белоконь.Далее, хреновая (опять без кавычек по той же причине) Тимошенко делает кучу ошибок, но тем не менее экономику она держит на плаву, преодолевая яростное сопротивление Президента и его сантехников. Но она хреновая, давайте и ее геть! А потом получим или "Люкс", или "Барву", только всеукраинского масштаба.
Кто виноват - вопрос, на который проще всего ответить. А вот про "что делать" обычно рассказывают очень интересно: перечисляют цели, а не средства ("ликвидировать коррупцию", "организовать правильные выборы в ВР", "созвать конституанту" и т.п.). Томущо© средств или не знают, или их для данного вопроса в рамках предыдущего "кто виноват" просто не существует.
Может, Вы исключение? Поделитесь средствами...
2008.07.10 | Олександр Дядюк
На жаль, ще починаючи з 2004 вибір між сотрами лайна - безлуздий
Предсказамус пише:> Вот, к примеру, крайне хреновый Луценко (без кавычек, т.к. это правда) сегодня активизировал реальную борьбу с коррупцией на уровне, которого в независимой Украине еще не было.
чи не можна уточнити у чому полягає ця "активізація"?
У боротьбі з гаїшниками?
> Далее, хреновая (опять без кавычек по той же причине) Тимошенко делает кучу ошибок, но тем не менее экономику она держит на плаву, преодолевая яростное сопротивление Президента и его сантехников.
Економічні показники попереднього уряду (яника) були нічим не гірші. Ну, то що народ виграв від заміни?
> Кто виноват - вопрос, на который проще всего ответить. А вот про "что делать" обычно рассказывают очень интересно: перечисляют цели, а не средства ("ликвидировать коррупцию", "организовать правильные выборы в ВР", "созвать конституанту" и т.п.). Томущо© средств или не знают, или их для данного вопроса в рамках предыдущего "кто виноват" просто не существует.
> Может, Вы исключение? Поделитесь средствами...
Робити все вищеназване Вами і перш за все ліквідувати корупцію, що дозволить корупційні потоки перенаправити у бюджет та посилить довіру до влади і країни не лише власного народу, але й інвесторів, які в україну не поспішають.
Але невже ви вірите, що губські, фельдмани і їм подібні бютівські депутати і чиновники на місцях - хочуть побороти корупцію?
Чи багато зробив бютіський Онопенко щоб хоч трохи щось зробити з жахливою корупцією у судах?
(Тим паче, наскільки я памятаю ви проти того щоб суддів обирав народ)
2008.07.10 | Предсказамус
Какой топик, такой и контент...
Олександр Дядюк пише:> На жаль, ще починаючи з 2004 вибір між сотрами лайна - безлуздий
Можно подумать, что до 2004 года выбор был лучше. Но и сам по себе тезис работает не на конструктив, это фраза типа "Злые вы, уйду я от вас". Если приглядеться к любому успешному политику в любой стране, быстро выяснится, что он дерьмо. Но в психически здоровых странах это не повод не выбирать.
> Предсказамус пише:
>> Вот, к примеру, крайне хреновый Луценко (без кавычек, т.к. это правда) сегодня активизировал реальную борьбу с коррупцией на уровне, которого в независимой Украине еще не было.
> чи не можна уточнити у чому полягає ця "активізація"? У боротьбі з гаїшниками?
Мда. Вы это серьезно?
Ладно, специально для Вас сводки МВД за вчерашний день:
---
Двох дніпропетровських вимагачів за одержання хабара в розмірі 300 тисяч гривень затримано „на гарячому”
Працівники міліції викрили факт вимагання та отримання хабара у великих розмірах з боку голови одного з міських судів Дніпропетровщини та директора одного з товариств з обмеженою відповідальністю.
Як з’ясувалося, вони вимагали хабар у приватного підприємця за винесення судового рішення на його користь. За допомогою інформатора був встановлений оперативний контакт з приватним підприємцем. Він вів переговори з вимагачами про врегулювання питання з подальшого використання території ТОВ.
---
На Харківщині працівники Антикорупційне бюро ГУБОЗ затримали контрабандний вантаж на 1 млн. гривень
За матеріалами Антикорупційного бюро ГУБОЗ МВС України слідчим відділом УСБУ в Харківській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 201 (замах на контрабанду товарів в особливо великих розмірах, скоєний за попередньою змовою групою осіб) Кримінального кодексу України.
---
У хабарництві викрито заступника голови федерації профспілок
Учора ввечорі під час отримання хабара у сумі 50 тисяч доларів США працівники Управління боротьби з організованою злочинністю ГУМВС України в м. Києві та Антикорупційного бюро ГУБОЗ МВС України затримали заступника голови федерації професійних спілок України.
Як повідомив заступник начальника УБОЗ ГУМВС України в Києві Юрій Мороз, ці кошти посадовець вимагав та отримав від громадянина Італії, керівника однієї з будівельних фірм, за надання переваг в отриманні інвестиційного договору на реконструкцію одного із санаторіїв у Закарпатській області.
---
Гаишники, говорите? Ну-ну. А если сейчас еще крымчане подтянутся...
>> Далее, хреновая (опять без кавычек по той же причине) Тимошенко делает кучу ошибок, но тем не менее экономику она держит на плаву, преодолевая яростное сопротивление Президента и его сантехников.
> Економічні показники попереднього уряду (яника) були нічим не гірші. Ну, то що народ виграв від заміни?
Вернем Януковича назад, недоворовал еще? Экономический показатель своего прошлого правления в виде спизженных миллиардов долларов он может даже превзойти. Или, думаете, клевещут?
>> Кто виноват - вопрос, на который проще всего ответить. А вот про "что делать" обычно рассказывают очень интересно: перечисляют цели, а не средства ("ликвидировать коррупцию", "организовать правильные выборы в ВР", "созвать конституанту" и т.п.). Томущо© средств или не знают, или их для данного вопроса в рамках предыдущего "кто виноват" просто не существует. Может, Вы исключение? Поделитесь средствами...
> Робити все вищеназване Вами і перш за все ліквідувати корупцію, що дозволить корупційні потоки перенаправити у бюджет та посилить довіру до влади і країни не лише власного народу, але й інвесторів, які в україну не поспішають.
> Але невже ви вірите, що губські, фельдмани і їм подібні бютівські депутати і чиновники на місцях - хочуть побороти корупцію?
> Чи багато зробив бютіський Онопенко щоб хоч трохи щось зробити з жахливою корупцією у судах?
> (Тим паче, наскільки я памятаю ви проти того щоб суддів обирав народ)
Вы спутали вопросы. Опять вместо "что делать", рассказываете "кто виноват".
С этим вопросом - на кухню, где его в совке обсуждали с 1917 по 1991 год включительно. С неизменным отсутствием результатов.
Резюме: возможно, в реале от Вас толк есть, а на форуме конструктива 0. "Все они бляди" - с этим лучше идите к Монтян, там Вас поймут и оценят. Если не будете причислять в блядям Васю.
2008.07.10 | saha
Думаю що це просто ще один етап
Читали на УП?про розбір польотів в БЮТ?
І заяву Губського, що виведе 9-01 депутатів з коаліції ?
ТЮВ не злопамятна вона записує
Існує велика ймовірність не побачити Губського в наступних виборах в команді БЮТ
Юля не любить коли їй починають "піддані" "качать права"
Їй більше до вподоби такі як , Абдулін, Васадзе, брати Буряки.
Платять гроші і мовчки працють в своєму бізнесі і ніхто іх не бачить
А Губський уже сильно зарвався
2008.07.10 | Koala
Тоді може поясните, чому "боротьба з інфляцією"
обмежилася роздачами м'яса в Києві перед виборами, а після виборів і за межами Києва роздач не було? Причому, завважте, м'ясо було державне, тобто за рахунок виборців...2008.07.10 | SpokusXalepniy
А чому б і не пояснити!
Koala пише:> Тоді може поясните, чому "боротьба з інфляцією" обмежилася роздачами м'яса в Києві перед виборами, а після виборів і за межами Києва роздач не було? Причому, завважте, м'ясо було державне, тобто за рахунок виборців...
З задоволенням поясню, але лише після того, як ви встановите логічний зв'язок між моїм повідомленням і вашим питанням.
Тобто, вам потрібно пояснити лише одне слово - "Тоді". В чому полягає це "тоді". "Тоді" в сенсі - після чемпіонату світа-2006, чи після Євро-2012 ?
2008.07.10 | 2
А чому Ви не вірите самім ЄЦям (л)
відносно їх програмних засад?Мартинюк пише:
> Програмні засади - ЄЦ поки що маловідомі
Вони говорять, що то є прагматизм (це якщо полишити дійсно поки що малозрозумілий центропупізм). А прагматизм - це доктріна або скоріш ставлення, згідно з яким "в етиці і теології, принцип або вірування було істинним, якшо воно задовільняло його власників." http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC
А "в политике - установка на достижение непосредственных преимуществ, игнорирующих нравственное содержание и отдельные последствия действий." http://www.emc.komi.com/01/15/182.htm
Той, хто вважає, що ЄЦі можуть коли-небудь зрадити ці принципи, нехай першим кине в них камінь.
2008.07.10 | Koala
А чому ви ріжете статтю?
Може, ви вважаєте, що політичні партії в нас етику і теологію визначають? Ну, що БЮТ для вас визначає і те і те, я не сумніваюся, але ж не треба за інших розписуватися:Прагматизм — доктрина або скоріш ставлення, що розміщує все знання і правду у пряме відношення до життя та дії; прагматизм судить про значення ідей, суджень, гіпотез, теорій, і систем, згідно з їх здатністю задовільнити людські потреби та інтереси у соціальний спосіб.
Лінк - ваш.
2008.07.10 | 2
А тому що наведене Вами стосується
прагматизму у гносеології. Чи Ви вважаєте, що, застосовуючи це слово, Кріль хотів показати, що він є послідовником Чарльза Пеірса?Koala пише:
> Може, ви вважаєте, що політичні партії в нас етику і теологію визначають?
Не визначають, але їх діяльність може оцінюватись з погляду етики.
А відносно теології - то Ви праві, з нею скоріше до президента.
2008.07.10 | Koala
В БЮТі збереглися залишки низових структур
а ЄЦ формується одразу згори, з "еліти".2008.07.10 | ViKiNg
Re: А чим БЮТ є кращою аніж ЄЦ ?
"Единий центр" - пропрезидентская партия, и думаю она составит сильную конкуренцию всем остальным, потому что ВАЮ работает намного эффективней ЮТ. Президент стал более прагматичным, он по-бойцовски настроен и вовремя реагирует на все конфликты провоцируемые Юлей. Думаю что скоро все образуется, и страна постепенно выйдет из кризиса.2008.07.10 | Микола Гудкович
Що таке ЄЦ взагалі, щоб бути кращим чи гіршим?
Яка в нього ідеологія? Це права партія, ліва, центристська?
Яка в них програма?
Нема про що говорити поки що…
2008.07.10 | Николай Чернигов
К съезду готовитесь? Ну-ну. (л)
Решили размяться в теме "Чем мы хуже?"Мартинюк пише:
> Кадровим складом - так тіж самі бізнес-середовища, така сама кількість колишніх кучмістів, СДПУ(о)шників та інших?
Кадровый состав подавляющего большинства партий в Украине: бизнесмены и чиновники. Причем именно те, которые были ими и при Кучме. Ярчайший тому пример: его сынокЪ.
> Програмні засади - ЄЦ поки що маловідомі,
Неужели Вам неизвестны програмные основы Вашей партии? Знакомьтесь:
http://www.edc.org.ua/?page_id=7&element_id=2
админов сайта с работы надо гнать, правда. Ну ниче. Вот тут понятнее:
http://www.edc.org.ua/?page=static&element_id=10
Эти бла-бла-бла принципиально отличаются от программ других партий?
> а БЮТ ясне - "феодально-пропорційна" виборча система, закриті списки типу "коти в мішку",
Давайте Вы не будете заниматься брехнями! За первую редакцию действующего Закона о выборах народных депутатов, авторами проекта которого были Рудьковський М.М. (СПУ), Ключковський Ю.Б. (НУ), Олуйко В.М. (Народная партия), Пономаренко Г.Г. (КПУ)
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=17024
ни БЮТ, ни НУ не дали НИ ОДНОГО голоса:
http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_frack_list_arh?ident=1045004&n_skl=4&krit=66
За действующую редакцию того же закона (автор проекта все тот же горе-юрист от НУ Ключковский
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=24432 )
НУ дала 72 голоса, БЮТ - 35
http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_frack_list_arh?ident=1732304&n_skl=4&krit=66
В числе голосовавших за "феодально-пропорційну" виборчу систему і закриті списки типу "коти в мішку" столпы ...ЕЦа Тополов и Полянчич, кстати. А вообще за него голосовали и ПР и СДПУ(о). Типичная "ширка" по интересам, в общем. 319 голосов "за".
Не важно. Важно то, что сваливая все на БЮТ, Вы откровенно лжете!
> очевидне намагання запроваджувати авторитатрні схеми управління як всередині партії, так і в державі та суспільстві?
Кто это рассказывает? Проповедник партии-последыша всяких НДП и За Еду? Или привести ссылки высказываний "солдатов президента"?
> Чи може хтось пояснити який сенс захищати БЮТ від ЄЦ?
А кто тут защищает бедненький-несчасненький БЮТ от страшного-ужасного ...ЕЦа?
> Може навпаки - підтримати появу реальноїх політичної конкуренції?
Да с радостью поддерживаю Вашу инициативу. Абсолютно необходимо собрать всю гадость, которая мечтает влезть во власть вместе с сантехником водителя Ахметова, в одно большое кишащее шобло!
> Бо НУ а тим більше жванська НС для БЮТ ні в чому серйозному не є ні конкурентами ні опонентами.
Услышав о подписании коалиционного соглашения в 2007-м году, я как бы поверил в то, что и НУ и НС в отношении БЮТ не конкуренты или оппоненты, а партнеры. Но, оказывается, будущие ...ЕЦы думали иначе? Не ожидал!
Зато догадываюсь, что на следующих выборах ...ЕЦы собираются прыгнуть выше 50%. А то ведь, если дела идут иначе, в партнеры записана ПР.
> Навіть тоді коли БЮТ поливає їх грязюкою...
Станьте повыше, что бы грязь не далетала. А то корыто, оно как известно, располагается внизу.
2008.07.10 | Sean
нічим апріорі