МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

коли нарешті введуть візовий режим з Кацапією?(\)

07/10/2008 | kotygoroshko
ато за*бали...






РФ пригрозила Украине "опасными последствиями" из-за ЧФ и языка

10 июля 2008 | 20:16
Подробности
По материалам: Интерфакс

МИД России заявляет о недопустимости односторонних действий украинской стороны, связанных с Черноморским флотом, базирующимся на территории Украины, а также об опасности пересмотра исторических фактов.

Как сообщает российское внешнеполитическое ведомство, в четверг в МИД РФ состоялись консультации замминистра иностранных дел РФ Григория Карасина с и.о. первого заместителя министра иностранных дел Украины Юрием Костенко.

"С российской стороны, в частности, было обращено внимание на недопустимость односторонних действий украинской стороны, связанных с пребыванием Черноморского флота России на территории Украины, на опасные последствия линии на пересмотр украинскими властями совместного исторического прошлого и ущемление позиций русского языка", - говорится в сообщении, размещенном на сайте МИД РФ.

В ходе консультаций были рассмотрены наиболее актуальные вопросы нынешней повестки дня российско-украинского сотрудничества, отмечается в сообщении.

"Подчеркнута позитивная динамика связей в торгово-экономической сфере, что было с удовлетворением отмечено в ходе недавней встречи в Москве председателя правительства РФ Владимира Путина с премьер-министром Украины Юлией Тимошенко, являющихся сопредседателями Комитета по вопросам экономического сотрудничества российско-украинской межгосударственной комиссии", - сообщает МИД РФ.

Были затронуты также проблемы, осложняющие позитивное развитие двустороннего взаимодействия. Обсуждался график двусторонних политических контактов до конца 2008 года.

"Консультации прошли в откровенном и деловом ключе", - заявляют в МИД России.

http://podrobnosti.ua/power/intpol/2008/07/10/539088.html

Відповіді

  • 2008.07.10 | keymaster

    Та ввели б ті москалі нарешті візи і не компостували мізки

  • 2008.07.10 | Большой Брат

    И получите визовый режим с Хохландом...

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.07.11 | Адвокат ...

      Так і,-- на взаєм.

  • 2008.07.10 | шкіпер

    И как это решит проблемы?

    Типа депутаны и залтулины окажутся без виз? Ха-ха-ха (с)

    А вот простые россияне и украинцы вам скажут АГРОМНОЕ спасибо. Матом.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.07.10 | kotygoroshko

      Re: И как это решит проблемы?

      шкіпер пише:
      > Типа депутаны и залтулины окажутся без виз? Ха-ха-ха (с)
      > А вот простые россияне и украинцы вам скажут АГРОМНОЕ спасибо. Матом.



      чи не є, на Вашу думку, Україна відстійником для нелегальних мігрантів з Азії в Євроспілку?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.07.11 | Max

        Re: И как это решит проблемы?

        kotygoroshko пише:
        > чи не є, на Вашу думку, Україна відстійником для нелегальних мігрантів з Азії в Євроспілку?
        Власне в тому і полягає основна проблема: доки наш східний кордон буде стояти навстіж, мігрантським відстійником так і будемо залишатись.

        Відсутність реального кордону з Ерефією саме кремлінам і вигідна. А наша тупоголова бидлоеліта того ніяк зрозуміти не може, бо є на Москву зачарована.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.07.11 | Simpleton

          Просто в них пeрeправка нeлeгалів - то солідний бізнeс.

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.07.11 | Max

            Re: Просто в них пeрeправка нeлeгалів - то солідний бізнeс.

            Річ ясна, і то теж.

            Вельми зручно, коли особиста мораль гнучко приведена у відповідність до "бізнес"-інтересів. Ніякого душевного конфлікту (то якщо ще якась душа залишилась).
          • 2008.07.11 | шкіпер

            Чому ТІЛЬКИ в них?

            Й тут й там - непоганий бізнес. Тому й візи нічого не вірішать - бо візи - для нас з вами. А нелегали й так не не часто в купейном вагоні їздять.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.07.11 | Max

              Re: Чому ТІЛЬКИ в них?

              шкіпер пише:
              > Й тут й там - непоганий бізнес. Тому й візи нічого не вірішать - бо візи - для нас з вами. А нелегали й так не не часто в купейном вагоні їздять.
              Маю родичів у прикордонному з Польщею районі, відтак дещо обізнаний зі справою. Візовий режим значно утруднює життя не тільки звичайним громадянам, але й "шмуглерам" нелегалів теж. Та й ціну на такі шмуглерські "послуги" підіймає дай боже -- менше голоти лізти буде.

              До того ж, нелегали, що "купейними вагонами їздять", то є значно небезпечніші для держави люди.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.07.11 | шкіпер

                Re: Чому ТІЛЬКИ в них?

                Max пише:
                > Маю родичів у прикордонному з Польщею районі, відтак дещо обізнаний зі справою. Візовий режим значно утруднює життя не тільки звичайним громадянам, але й "шмуглерам" нелегалів теж.
                Хто ж з цим сперечається. Питання в тому, що для нас важливіше: більши проблеми для нелегалів, чи меньші проблеми для громодян?
            • 2008.07.11 | Simpleton

              Пeрeпрошую, під "ними" мав на увазі:"наша тупоголова бидлоеліта"

      • 2008.07.11 | шкіпер

        Re: И как это решит проблемы?

        kotygoroshko пише:
        > чи не є, на Вашу думку, Україна відстійником для нелегальних мігрантів з Азії в Євроспілку?
        Є. Та чи є введення віз для українців, що їдуть в РФ, та для росіян, що
        їдуть в України саме тим шагом, що оптимально вірішить це питання? А давайте взагалі закриємо кордон - й жодного нелегала.

        Чи може все ж подумати, як це віришити в інший спосіб?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.07.11 | Max

          Re: И как это решит проблемы?

          шкіпер пише:
          > kotygoroshko пише:
          > > чи не є, на Вашу думку, Україна відстійником для нелегальних мігрантів з Азії в Євроспілку?
          > Є. Та чи є введення віз для українців, що їдуть в РФ, та для росіян, що їдуть в України саме тим шагом, що оптимально вірішить це питання? А давайте взагалі закриємо кордон - й жодного нелегала.
          >
          > Чи може все ж подумати, як це віришити в інший спосіб?
          Пам'ятається мені, в іншій гілці пан робив мені закиди в анархізмі (та гілка десь "втонула" на дно ВФ після того, як вліз туди якийсь альтернативно обдарований фацет :crazy: зі своїм дооовжелезним постом не в тему).

          Виглядає на то, що ролі ся поміняли: пан обстоює державу з повністю відкритими кордонами? В'їжджай хто хоче? (Адже ж зовсім закрити кордони тут ніхто не пропонував).

          Щодо "вирішити в інший спосіб", то можливо якийсь такий існує, але конкретно як звучить пана пропозиція?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.07.11 | шкіпер

            Re: И как это решит проблемы?

            Max пише:
            > Виглядає на то, що ролі ся поміняли: пан обстоює державу з повністю відкритими кордонами?
            Наскільки це можливо.

            > В'їжджай хто хоче?
            Звісно ні. Пан звик бачити все тількі в чорнобілому колорі?

            > (Адже ж зовсім закрити кордони тут ніхто не пропонував).
            Повністю відкрити я теж не пропонував.

            > Щодо "вирішити в інший спосіб", то можливо якийсь такий існує, але конкретно як звучить пана пропозиція?
            Рецерт банальний. Проблема не стільки в рішенні, скільки в виконанні. Контроль на кордоні повинен з того маразму, що є зараз, перетворитись на дійсно митний прикордонний контроль. Тільки не шляхом стоянки на пів-доби, а роботою професіоналів.

            Візовий режим з іншими країнами в нас існує - чому це не заважає нелегалам з тих країн перетинати кордон? Бо його майже немає. Тільки для добропорядних громодян.

            Плюс заключити с РФ договір про нелегалів - важилі є, їми просто не вміють чи не бажають користуватись.
          • 2008.07.11 | шкіпер

            Що до іншої гільки

            то пан мабуть не бажає зрозуміти що я пишу. Бо я відстоюю мінімальне втручання держави - саме на стільки, на скільки воно потрібно. Доля дітей не може визначатись тільки їх батьками. Хоча б через ті самі ліберальні принципи.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.07.11 | Max

              Re: Що до іншої гільки

              шкіпер пише:
              > то пан мабуть не бажає зрозуміти що я пишу. Бо я відстоюю мінімальне втручання держави - саме на стільки, на скільки воно потрібно. Доля дітей не може визначатись тільки їх батьками. Хоча б через ті самі ліберальні принципи.
              Ну то й навіщо нам сперечатись?

              Маю себе за лібертаріанця. То є дещо відмінне розуміння ліберальної ідеї (як у випадку із вихованням дітей). Якби ми жили в (майже) ідеальному світі, то навіть і необхідно було би про це подискутувати. Але тут і тепер, де (принаймі на пепері) держава опікується практично всим, то кому на руку буде?

              Пропоную, щоб кожен позостав при своїх поглядах, а повоювати спільно маємо проти кого.
    • 2008.07.11 | Pavlo

      Я подякую - нелегалів стане менше.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.07.11 | шкіпер

        Блажен хто вірує

        Тільки через візовий режим - ні. Скоріше буде навпаки, як у часи сухого закону в США - привабливий бізнес набере ще більших обертів. Бо, як я вже казав, візи - то для звичайних громодян. А нелегали як їздили в скотовозках, так й надалі будуть в них їздити.

        Дуваю, що навіть нелегалам на зразок Затуліна візи не стануть на заваді - вони це питання вірішать у який-небудь дипломатично-депутанський спосіб.

        Єдине, кого це вдарить - громодян України та РФ.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.07.11 | Max

          В принципі -- так

          шкіпер пише:
          > Тільки через візовий режим - ні. Скоріше буде навпаки, як у часи сухого закону в США - привабливий бізнес набере ще більших обертів. Бо, як я вже казав, візи - то для звичайних громодян. А нелегали як їздили в скотовозках, так й надалі будуть в них їздити.
          >
          > Дуваю, що навіть нелегалам на зразок Затуліна візи не стануть на заваді - вони це питання вірішать у який-небудь дипломатично-депутанський спосіб.
          >
          > Єдине, кого це вдарить - громодян України та РФ.
          Врешті-решт (як кінцевий стан), то справи маються саме так, як пан написав.

          Тільки: а чому фактично вийшло так, що найліберальніший кордон у нас саме з Ерефією? Та країна є наразі єдиною поважною загрозою нашій національній безпеці, то може, розсудливіше було спочатку все ж ввести візи для ерефців, а скасувати їх вже після того, як домовимося про безвізовий рух з усіма іншими сусідами?

          Звичайно, перед тим той східний кордон має стати кордоном, а не так як тепер...

          Ну, і таке: принципово неприпустимо лібералізувати кордони, як і інші речі, пов'язані з національною безпекою, перед хоча б елементарною лібералізацією нашої економіки. Так би мовити -- не ставити віз попереду коня.
  • 2008.07.11 | harnack

    Пазїції русскава їзьіка ущємляютса? Та антїфанєтїка - кумедна!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.07.11 | kotygoroshko

      гарно написано!це на спрощеному російському алфавіті чи китайськ

      ому?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".