Заява президії Народного союзу "Наша Україна"
07/11/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Народний Союз «Наша Україна» засуджує аморальні методи, які використовує в публічних дискусіях народний депутат України Давид Жванія.
Ми змушені з жалем констатувати, що цей депутат у своїх нападках на Президента Ющенка та його родину перейшов усі межі пристойності.
Навіть самі по собі спроби поставити під сумнів факт отруєння Віктора Ющенка, яке шокувало весь світ, і зробити вигляд, ніби цього злочину не було, свідчать, що у своїй публічній риториці пан Жванія опустився до рівня найгірших взірців пропаганди часів кучмізму.
Але особливе обурення викликають спроби Давида Жванії воювати з дружиною і малолітніми дітьми Президента. Висловлені в численних інтерв’ю інсинуації на тему громадянства дітей та дружини Ющенка за рівнем цинізму перевершують навіть антиющенківську риторику часів виборів 2004 року.
Ми переконані, що жоден політик не має морального права для вирішення своїх політичних цілей поливати брудом жінок та дітей, незалежно від мотивів, якими він при цьому керується.
«Наша Україна» відмежовується від подібних методів і закликає Давида Жванію та усіх українських політиків у своїх суперечках не втрачати почуття елементарної етики, а також припинити вдаватися до образ честі і гідності Глави Української Держави.
Голова Народного Союзу «Наша Україна»
В’ячеслав Кириленко
поставив:sean
Ми змушені з жалем констатувати, що цей депутат у своїх нападках на Президента Ющенка та його родину перейшов усі межі пристойності.
Навіть самі по собі спроби поставити під сумнів факт отруєння Віктора Ющенка, яке шокувало весь світ, і зробити вигляд, ніби цього злочину не було, свідчать, що у своїй публічній риториці пан Жванія опустився до рівня найгірших взірців пропаганди часів кучмізму.
Але особливе обурення викликають спроби Давида Жванії воювати з дружиною і малолітніми дітьми Президента. Висловлені в численних інтерв’ю інсинуації на тему громадянства дітей та дружини Ющенка за рівнем цинізму перевершують навіть антиющенківську риторику часів виборів 2004 року.
Ми переконані, що жоден політик не має морального права для вирішення своїх політичних цілей поливати брудом жінок та дітей, незалежно від мотивів, якими він при цьому керується.
«Наша Україна» відмежовується від подібних методів і закликає Давида Жванію та усіх українських політиків у своїх суперечках не втрачати почуття елементарної етики, а також припинити вдаватися до образ честі і гідності Глави Української Держави.
Голова Народного Союзу «Наша Україна»
В’ячеслав Кириленко
поставив:sean
Відповіді
2008.07.11 | шкіпер
Лизнул жо до самых гла
Майдан-ІНФОРМ пише:...
> Навіть самі по собі спроби поставити під сумнів факт отруєння Віктора Ющенка, яке шокувало весь світ,
Переверание, Жвания ставит под сомнение публично озвученный способ и средство отравления.
> Але особливе обурення викликають спроби Давида Жванії воювати з дружиною і малолітніми дітьми Президента. Висловлені в численних інтерв’ю інсинуації на тему громадянства дітей та дружини Ющенка за рівнем цинізму перевершують навіть антиющенківську риторику часів виборів 2004 року.
Гм, а что тут крамольного? Сомневаться в гражданстве Жвании можно, а в гражданстве жены презединта, особенно если Жвания утверждает что сам видел документы...
> Ми переконані, що жоден політик не має морального права для вирішення своїх політичних цілей поливати брудом жінок та дітей, незалежно від мотивів, якими він при цьому керується.
В отношении жены и детей я не вижу обливания грязью. Жвания рассказал что жена - алкоголичка, дети - наркоманы? Да вроде не говорил такого.
Бу-га-га. Сабж.
> «Наша Україна» відмежовується від подібних методів і закликає Давида Жванію та усіх українських політиків у своїх суперечках не втрачати почуття елементарної етики,
Что-то про "вытащенных из мусорки вспомнилось".
> Голова Народного Союзу «Наша Україна»
>
> В’ячеслав Кириленко
Бу-га-га. Сабж.
2008.07.11 | Sean
"крім жінок і дітей" © Леон-кілер
шкіпер пише:> Бу-га-га. Сабж.
Шкода, якщо для Вас це бу-га-га
2008.07.11 | шкіпер
Sean, давайте без игры в кошки-мышки
Одно дело слушать абстрактные новости "Жвания что-то там не хорошее сказал про президента". Другое дело читать что же именно Жвания говорит. Я не увидел грязи ни в его заявлении о гражданстве жены ни в его расскаже о предполагаемом дне отравления.Но тут акцент сделал не на отравлении, а на гражданстве детей и жены.В чём именно состоит выливание грязи на жену и детей? В самом факте их упоминания что ли?
Давайте допустим, что я такой себе тупой антиющенковский Кюнытрам, и не понимаю очевидных вещей. Намекните?
2008.07.11 | шкіпер
К слову о криминале и "правилах чести"
Во-первых книжный штамп. Во-вторых президент не крестный отец и должен выполнять законы своей страны, даже если они касаются его жены и детей. Разве не для этого мы избрали Андреевича вместо Федоровича или Данилыча?2008.07.11 | Yes
Re: Сильно запізно
А стосовно Жванії, то він вже почав вибудовувати систему захисту від звинувачень у суді. Смешка скоро перепрявлять в Україну і він розповість, яку роль виконував Жванія в отруєнні Юшенка.2008.07.11 | Микола Гудкович
Вони праві. Жванія — огидна людина, навіть ЯКЩО каже правду
Вони мають рацію, не в деталях — а в загальній оцінці поведінки Жванії.
Я виходжу суто зі слів Жванії.
Якщо правда, що Ющенка не труїли, і Жванія знав це від початку, і мовчав, залишаючись (хоч і на других ролях) у штабі, — і тепер він раптом починає не з власного покаяння, а із звинувачень — то він чинить, як негідник.
ЗІ. Самозрозуміло, що історія з паспортом дещо схожа — але (ЯКЩО це правда), то є хоча б ймовірність того, що про паспорт Жванії не знали, а потім дізналися і порушили справу. Жванія ж знав (умовно) від початку. Тому, якщо в цій історії і немає «чистих», то Жванія має великі шанси вийти найбруднішим.
2008.07.11 | шкіпер
Моральный образ Жвании лично меня беспокоит очень слабо
Примерно как моральный образ Ахметова.2008.07.11 | Микола Гудкович
А мене бентежить. Менше, ніж Ющенків, і менше, ніж мій, але …
2008.07.11 | samopal
Тепер жалкують, що організаторів Майдану дофінансовував не Ахмєт
2008.07.11 | samopal
А Стецьків їм ще не заважає? (/)
“У понеділок Президент Віктор Ющенко несподівано виявив бажання зустрітисяз фракцією “НУ-НС”.
Зустріч проходила у напруженій атмосфері. Діалогу, як завжди, не вийшло. По суті, це був суцільний монолог Президента. Віктор Ющенко прочитав нам півторагодинну лекцію і не дав можливості депутатам висловитися”, - поділився своїми враженнями від зустрічі народний депутат України Тарас Стецьків.
- Відверто кажучи, я був шокований, - каже Т. Стецьків. - Президент поставив умовою прийняття бюджету - ухвалення в другому і остаточному читанні закону про судоустрій. Цей закон, по суті, ліквідовує Верховний суд України і фактично переводить судову систему під контроль Банкової. Мене вразив порядок денний сесії, який нам запропонував Президент. Перше питання – закон про судоустрій, потім нібито ми приймаємо бюджет (хоча під великим питанням), потім, цитую Президента: “Ви маєте заслухати звіт слідчої комісії щодо Луценка…“ Тут представники “Народної Самооборони” обурилися. Тим паче, що не було рішення слідчої комісії. На що Ющенко заявив: “Воно буде!”. І останній пункт, який Президент визначив у порядку денному, було Євро-2012. Ось такими є пріоритети керівника держави. Якщо би Рада ухвалила закон про судоустрій, відсторонила Луценка, а прокуратура вже давно під Колесниковим-Балогою, то це страшно. Бізнес струсонеться першим. Тоді з фракції Тимошенко можуть одразу втекти щонайменше 20 депутатів-бізнесменів. Я думаю, Балога запевняє Президента, що шантажем він дотисне “НУ-НС” до “широкої коаліції”, мовляв, 37 голосів (більшість у фракції) для прийняття рішення буде. А як не буде, то будуть дострокові вибори. На запитання “Що чекати від виборів?” Балога відповідає зацікавленим особам: “Тоді повториться Київ”… Він думає, що в загальноукраїнському масштабі можна повторити київські вибори. Правда, розуміє, що у всіх 25 областях це не вдасться. Вони планують це зробити вибірково. Але спочатку мають намір поміняти закон – запровадити “мажоритарку” і проводити наступні вибори за змішаною системою. Таким чином за рахунок “мажоритарки” та адмінресурсу вибити частину голосів від Тимошенко. Тоді партія влади (так званий Блок Ющенка), Литвин і “Регіони” проходять в парламент і утворюють коаліцію. Порахували, що на дострокових виборах можуть набрати 240 голосів: “Регіони” – 180 і по 30 – Блок Ющенка і Литвин. Вони хочуть створити Блок Ющенка, запакувати туди все, що пакується, зокрема і “Нашу Україну”. Питання в тому, чи основні акціонери “НУ” захочуть лягати у братську могилу разом з “ЄЦ”, НДП, ПППУ… Не факт! Бо я не впевнений, що цей блок зможе подолати 3%.
- Тарасе, чи вдалось на зустрічі комусь з депутатів поставити питання Президенту, висловити свою думку?
- Президент почав зустріч цілком нормально, спокійно. Але слово взяв Олесь Доній і рознервував його. Після цієї зустрічі у мене склалося враження, що фактом свого народження я зобов’язаний Віктору Андрійовичу Ющенку. Президент сказав нам: “Ви усі були ніхто! Я вас усіх привів у політику, ледь не зі смітників підібрав. Я за вас усіх постраждав. Що ж ви мене тепер не підтримуєте?!” Після того, як ми обурилися щодо звіту комісії щодо Луценка, Ющенко впав у нерви і заявив: “Я від вас не хочу ніякої допомоги! І мені, Романе (до Зварича), твоя допомога не потрібна”. Це реакція на позицію Зварича на “Свободі Савика Шустера”, де йшлося про отруєння Ющенка. Потім заявив: “Я сам на сам буду розбиратися з тим, хто мені викинув звинувачення”, маючи на увазі Жванію, який заявив, що не було отруєння. І додав: “Я вас запевняю – злочинець сяде в тюрму!” Це, по суті, прямий натяк, що Жванію посадять… Потім Президент накинувся на Гриценка, мовляв, скажіть мені, хто більше паплюжить Президента, ніж ти, Толя, колишній міністр оборони? Гриценко не витримав, встав і вийшов… Я усю зустріч, як учень, тягнув руку, щоб сказати те, що запланував. Але мене не помічали… На жаль, у Президента в голові – своя правда, і іншої правди він чути не хоче. Я встиг лише сказати, що ми четвертий раз слухаємо його лекцію, може, він хоч раз послухає нас. Але він вже не мав часу, бо була запланована зустріч з Президентом Чехії. Встав і пішов. Я його догнав і сказав, що мені є що йому сказати. “Тарасе, вийди з блуду”, - заявив Президент. “Я в блуд не входив, - відповів. - Я маю пропозиції, які стосуються держави!” “Добре, – сказав Віктор Андрійович помічнику, - Запиши його на завтра на три хвилини”. Думаєте, мені хтось подзвонив? Ні.
- Що б ви сказали Президенту?
- Я би сказав те, що думаю. Я думаю, що Ющенко зараз проходить “точку неповернення”. Не скажу, що він її вже пройшов, але він на цьому шляху… Ця “точка неповернення” не стосується другого терміну. Вона стосується того, у якому образі він увійде в історію.
- Це би щось змінило?
- У мене принаймні совість була би чистою…
http://durdom.in.ua/forum/viewtopic.php?t=10608&sid=24827ac7b0dec16b93d60ce7211e29b4
2008.07.11 | cartes
Какое убожество!!!!!!!!!!