07/12/2008 | Майдан-ІНФОРМ

"Ле Монд" обговорює випадок мароканки, яка вийшла заміж за французького громадянина, вільно володіє французькою, народила у Франції дитину, але не може отримати громадянства. Вперше їй було відмовлено у 2005 році, а оце у червні апеляційний суд знову відмовив їй у праві на громадянство. Формулювання "через радикальну версію визнаваної релігії Файза М. демонструє цінності, які зовсім не узгоджуються з республіканськими цінностями, зокрема з гендерною рівністю".

Мароканка Файза має 32 роки, сповідує одну з крайніх версій ісламу, салафізм. Ходить в паранджі, бо так попросив чоловік. Вдома вона в паранджі ніколи не ходила. Адвокат, яку держава призначила для вивчення її випадку, стверджує, що Файза практично не має ніякого контакту з навколишнім суспільством, поняття не має про зобов'язуючу законом світськість французького суспільства, нічого не знає про право на голосування та повністю підпорядкована своєму чоловікові та родині. Однак говорити про фанатичну підпорядкованість ісламу в її випадку важко: під час вагітності Файза погодилась на огляд гінекологом-чоловіком, на що мусульманки у Франції погоджуються рідко, пише "Ле Монд".

Досі у Франції відмовляли в наданні громадянства людям, які були причетними до радикальних угруповань, або відкрито проголошували гасла радикального ісламу. Файза перша, яка отримала відмову, не маючи ніякої причетності до терористичних груп чи ідеологічних рухів. Як прецедент цей випадок цікавий - отже, тепер певні течії віросповідування стануть на перешкоді в отриманні громадянства, а отже, віра, навіть якщо людина сповідує її виключно в приватному житті, стане антидержавним фактором в розумінні права.