Відповіді

• 2008.07.12 | Taras-ods

  щеб бородавочниця щось робила крім гасел

  технолог пише:
  > От читаю у звіті про виступ М.Я.Пахла на ВР щодо діяльності уряду:
  > http://www.pravda.com.ua/news/2008/7/12/78699.htm
  > "Азаров зачепив Тимошенко за її обіцянки стосовно виробництва біогазу в обсягах до 20 мільярдів кубометрів.
  >
  > – Это ж сколько надо производить, я извиняюсь, навоза, чтобы вышло 20 миллиардов газа? Считаем в уме для непонятливых – это 60 миллионов тонн навоза! – обурився він недалекоглядності Тимошенко.
  >
  > Далі Азаров остаточно розвінчав сподівання Тимошенко – в Україні є в наявності лише 5 мільйонів одиниць крупної рогатої худоби, і вони при всій повазі ніяк не зможуть виробити 60 мільйонів тон гною. Бо для такого результату кожна корова має щороку видавати по 12 тон відходів травлення."
  >
  > Знаходимо тактико-технічні показники корови:
  > http://www.ukragroportal.com/propoz/item.html?PropozRubID=5&Year=&NumID=&obl=&ItemID=249&Page=260
  > Корова вагою 625 кг в середньому продукує 52 кг гною/день з 87% вологи
  >
  > Рахуємо на пальцях: за 20 днів - 1 тона гною, за 200 днів - 10 тон гною, за 300 днів - 15 тон гною.
  > Тобто 5 мільойнів корів за 300 днів насеруть 75 мільйонів тон гною, та ще трошки підсеруть для рівного рахунку за 65 днів (ще приблизно 15 мільйонів). Загалом буде 90 мільойнів.
  > А якщо рахувати більш точно, то набереться всі 100 мільйонів.
  >
  > Краще б Пахлу гною поїсти, ніж пиздіти.

• 2008.07.13 | QuasiGiraffe

  А якщо ще корів капустою годувати...

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.07.13 | технолог

    Re: А якщо ще рідненьких свинок порахувати...

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.07.13 | Okami

      Гідна темка виникла.

      Особливо для наших геолого- та прем'єроекономістів. А до вас, шановне панство, в мене, як людини абсолютно необізнаної у сільському господарстві, запитаннячко:
      1. кількість поголів'я великої рогатої худоби в Україні (конкретна цифра на поточний рік)?
      2. з них - кількість голів, що мають вагу 625 кг та вище (можна у відсотках)?
      3. кількість худоби, яку утримують колективні господарства (теж можна у відсотках від загальної по державі)?
      4. хто збиратиме той гній по індивідуальних господарствах (конкретні імена, наприклад: М.Я. Азаров, Ю.В. Тимошенко)?
      5. яку кількість звичайного дизельного палива витратить ця особа на збирання тієї кількості гною по дворах та доставку його на місце переробки, тобто приблизна собівартість (можна без урахування моторесурсу, витраченого часу, заробітної платні тощо)?
      6. кому й нащо це потрібно (риторично)?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.07.13 | технолог

        Re: Гідна темка виникла.

        Okami пише:
        > Особливо для наших геолого- та прем'єроекономістів. А до вас, шановне панство, в мене, як людини абсолютно необізнаної у сільському господарстві, запитаннячко:
        > 1. кількість поголів'я великої рогатої худоби в Україні (конкретна цифра на поточний рік)?
        > 2. з них - кількість голів, що мають вагу 625 кг та вище (можна у відсотках)?
        > 3. кількість худоби, яку утримують колективні господарства (теж можна у відсотках від загальної по державі)?
        > 4. хто збиратиме той гній по індивідуальних господарствах (конкретні імена, наприклад: М.Я. Азаров, Ю.В. Тимошенко)?
        > 5. яку кількість звичайного дизельного палива витратить ця особа на збирання тієї кількості гною по дворах та доставку його на місце переробки, тобто приблизна собівартість (можна без урахування моторесурсу, витраченого часу, заробітної платні тощо)?
        > 6. кому й нащо це потрібно (риторично)?
        
        Я розумію, що ці питання напівжартома, але дещо відповім:
        1. Кількість великої рогатої худоби згадувалась у наведеній у першому пості теми доповіді Азарова - 5 мільйонів голів.
        Так що уважніше читайте, колего.
        2,3. Корова важить до 1 тони, тому рахувати вам середньоарихметичне тут не будемо, зверніться до Мінагропрому.
        4,5,6. Існують діючі моделі біогенераторів, які в цілому виглядають як герметизований бетонний резервуар, в який змивається гній з-під худоби (від свиней, також, до речі). Побутові моделі за рахунок однієї-двох корів та свинства забезпечують вироблення метану у кількості, якої вистачає на побутові потреби.
        Великі генератори на тваринницьких комплексах забезпечують потреби господарства та населеного пункту біля нього.
        
        Тобто це все реально, нема з чого прикалуваться.
        Такі генератори працюють у тих країнах, де думають головою, а не іншими місцями.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.07.13 | Volodymir

          Ключовий аспект, на який необхідно зважати, обговорюючи тему -

          зміна структури енергоспоживання. Бо біогаз це не тыльки недопереварена солома.
          Щодо того джерела, що не э основним: звісно, необхідно враховувати, чи ті 5 млн. корів сконцетровано на комплексах чи у малих домогосподарсвах.
          Але зовсім не обов'язково всією країною тягнути гімнопроводи на найпотужніший переробні заводи. Достатньо впровадити енергозберігаючи технології на сільгосппідприємсвах і у домогосподарсвах.
          За будь-якої відповіді: біогаз (і то не тільки гімно) використовувати можливо на великих підприємсвах за перспективної вартості енергоносіїв, і необхідно - у домогосподарсвах.
          Ще коли тисяча кубів почала коштувати 80 баксів тисяча кубів теплотворною 7000, великі бізнесюки, що зараз у оточенні, вже займалися ферментними технологіями, і тоді було не дуже цікаво. За вартості 400 вже є сенс і видобувати, і виробляти на місті.
          Проблема збору (логістична) вирішується аналогічно іншим проблемам (збір сміття у сільскій місцевості, перевезення пеллет) - за рахунок організаційно-технічних заходів та розуміння важливості проблеми населенням.
          
          Інше цікаво: чому дурість маркшрейдера як гімноенергетика зрозуміла багатьом, а от як видатний фінансист воно все продовжує функціонувати.