БЮТ діє як класична номенклатурна пострадянська "партія влади"(/
07/14/2008 | omela
Політолог Володимир Цибулько вважає, що класичну «партію влади» потрібно розуміти поза контекстом, який формує її образ як пострадянської номенклатурної вертикалі.
За його словами, сьогодні Україна все-таки наближається до європейських понять у цій площині, а тому під «партією влади» слід розуміти партію, котра виграла вибори і сформувала виконавчі органи.
На переконання експерта, на даному етапі позицію «партії влади» в українському політикумі зайняв Блок Юлії Тимошенко.
«Блок Юлії Тимошенко, формуючи коаліцію двох партнерів, почав одноосібну гру. Тому ми маємо ситуацію, коли коаліцію сформували дві політичні сили, але реальною партією влади є БЮТ», – звертає увагу Цибулько.
Свою позицію він пояснює тим, що основні сценарії, які розігруються в стінах парламенту з подачі влади відбуваються саме за сценаріями Блоку Тимошенко.
«Доходить до того, що навіть погоджень або консультацій з приводу того чи іншого питання, як, наприклад, останні блокування трибуни парламенту, ця сила зі своїм начебто партнером фракцією «Наша Україна» не веде», – наголошує експерт.
Він вважає, що стиль поведінки БЮТ у парламенті дає всі підстави говорити, що ця фракція діє як класична номенклатурна пострадянська «партія влади».
Ця сама позиція БЮТ, за словами Цибулька, відображається і на місцях. «Коли при владі були Регіони, то всі залишки бюджету спрямовувалися на користь тих областей, де ця сила мала найбільшу вагу, – зазначив він. – Сьогодні ж, коли «партією влади» є БЮТ, у підпорядкованих їй регіонах (де фракції БЮТ у місцевих радах складають більшість) всі земельні авантюри фактично здійснюються з її волі».
http://www.tsybulko.kiev.ua/article.php?articleID=7147
+ ще про земельні авантюри:
- Раніше у своїх законопроектах уряд намагався запровадити механізм вилучення земель місцевих громад для потреб чемпіонату. Експертами такі спроби були оцінені як намагання створити нову земельну корупційну схему...
- Звичайно, а як же? Справа в тому, що якраз фракції БЮТ у більшості обласних і міських рад є найбільш земельно корумпованими. Фактично, земельна сфера в Україні у своїй масі є прерогативою БЮТ, починаючи з Заходу і закінчуючи центральними областями. У 17 обласних радах є суперпотужні фракції БЮТ, і всі вони замішані в земельних скандалах.
http://www.tsybulko.kiev.ua/article.php?articleID=7136
За його словами, сьогодні Україна все-таки наближається до європейських понять у цій площині, а тому під «партією влади» слід розуміти партію, котра виграла вибори і сформувала виконавчі органи.
На переконання експерта, на даному етапі позицію «партії влади» в українському політикумі зайняв Блок Юлії Тимошенко.
«Блок Юлії Тимошенко, формуючи коаліцію двох партнерів, почав одноосібну гру. Тому ми маємо ситуацію, коли коаліцію сформували дві політичні сили, але реальною партією влади є БЮТ», – звертає увагу Цибулько.
Свою позицію він пояснює тим, що основні сценарії, які розігруються в стінах парламенту з подачі влади відбуваються саме за сценаріями Блоку Тимошенко.
«Доходить до того, що навіть погоджень або консультацій з приводу того чи іншого питання, як, наприклад, останні блокування трибуни парламенту, ця сила зі своїм начебто партнером фракцією «Наша Україна» не веде», – наголошує експерт.
Він вважає, що стиль поведінки БЮТ у парламенті дає всі підстави говорити, що ця фракція діє як класична номенклатурна пострадянська «партія влади».
Ця сама позиція БЮТ, за словами Цибулька, відображається і на місцях. «Коли при владі були Регіони, то всі залишки бюджету спрямовувалися на користь тих областей, де ця сила мала найбільшу вагу, – зазначив він. – Сьогодні ж, коли «партією влади» є БЮТ, у підпорядкованих їй регіонах (де фракції БЮТ у місцевих радах складають більшість) всі земельні авантюри фактично здійснюються з її волі».
http://www.tsybulko.kiev.ua/article.php?articleID=7147
+ ще про земельні авантюри:
- Раніше у своїх законопроектах уряд намагався запровадити механізм вилучення земель місцевих громад для потреб чемпіонату. Експертами такі спроби були оцінені як намагання створити нову земельну корупційну схему...
- Звичайно, а як же? Справа в тому, що якраз фракції БЮТ у більшості обласних і міських рад є найбільш земельно корумпованими. Фактично, земельна сфера в Україні у своїй масі є прерогативою БЮТ, починаючи з Заходу і закінчуючи центральними областями. У 17 обласних радах є суперпотужні фракції БЮТ, і всі вони замішані в земельних скандалах.
http://www.tsybulko.kiev.ua/article.php?articleID=7136
Відповіді
2008.07.14 | Тестер
Колись в 90х бачив в черкасах лозунг
Цибулько за народ - народ за Цибулько.Хто ж тебе там "пала" знав. Чого ти туди ліз....
2008.07.14 | cartes
Дурня.
Цибулько:> «Доходить до того, що навіть погоджень або консультацій з приводу того чи іншого питання, як, наприклад, останні блокування трибуни парламенту, ця сила зі своїм начебто партнером фракцією «Наша Україна» не веде», – наголошує експерт.
>
> Він вважає, що стиль поведінки БЮТ у парламенті дає всі підстави говорити, що ця фракція діє як класична номенклатурна пострадянська «партія влади».
По-перше, партія влади має діяти як партія влади (а як іще?!).
По-друге, партія влади має діяти рішуче, наполегливо і результативно.
Не дивно, що у деяких випадках консультуватися з несунами є те ж саме, що бігти по болоту.
Штампи, які застосовує "експерт" (номенклатурна пострадянська «партія влади»), не мають змісту. Розраховані на дебілів. На жаль, останніх таки вистачає.
2008.07.14 | Віктор Уколов
Це той самий Цибулько, який був радником Кучми?
А пізніше - радником Ющенко. Щоб потім знову піти до опонентів і очолити виборчий штаб Заєдиста-банкіра по Чернігівщині.Йде за нюхом. Невже невдовзі приєднається до ЄЦ?
2008.07.14 | Тестер
Я не знаю... :(
2008.07.14 | omela
Біографія поета Володимира Цибулька (/)
http://www.tsybulko.kiev.ua/article.php?articleID=1Володимир Цибулько - поет, перекладач, есеїст і політичний діяч.
Народився 27 травня 1964 року на Черкащині в селі Хмільна.
Студіював філологію у Київському та Латвійському університетах. Згодом географія його подорожувань поважно розширюється: Німеччина, Польща, Югославія, Америка тощо. Із плином часу виростає до справжнього літературного метра, своєю поставою та мовленням все більше виборюючи простору в елітарній та субкультурі.
З виголошенням скандальної промови на спілчанському пленумі (1992) та ставши Президентом Асоціації «Нова література», стає цілковито виразником нової мистецької доктрини, що пориває із зужитою естетикою.
Його публікації (книжки поезій "Ключ" (1988), "Хвіст ящірки" (1991), "Піраміда" 1992, "Ангели і тексти" 1996, "Ангел супраціву" (1997, білорус.), "Ангел в піраміді" (2002, укр. і анґл. мовами), "Майн кайф" 2000, "Вибране, вирване, вигране, випране..." (2003), "Книга застережень" (2003), Пісенник (2005), поезія та есеїстика у пресі), а також мистецькі акції ( В. Цибулько - один з організаторів і режисерів Всеукраїнського фестивалю "Червона Рута", фестивалю поезії "Золотий гомін" (1990, Київ), фестивалю "Вивих" (1990, 1992, Львів), фестивалю "Вітер зі Сходу" (1992, 1993, Донецьк), Національна філармонія, 2000, акції "Музиканти проти алкоголізму та наркоманії" та ін. З 1994 р. проходить авторська щорічна груднева акція, з 2005 р. – фестиваль "Кобзар forever" ) спричиняються до утворення такого літературного середовища, що, зі слів самого Володимира Цибулька, неминуче цуратиметься старих спілчанських структур. Гіпертекстуальне філософічне мовлення Цибулька включає весь обсяг світового культурного набутку, також і естетичний корпус новітніх українських мислителів. Пісні на його тексти є загальновживані у середовищі української молоді, що саме з себе вистановляє поскрибовану українську культуру на рівень східної традиції: поетичний рядок робиться складовою загальнокультурного поступу.
Володимир Цибулько до останнього часу був радником Віктора Ющенка, ставши ним не в останні дні перед очевидною перемогою, а пройшовши з Президентом багаторічним маршем. Однак навіть у ті дні пан Цибулько залишався таким же іронічним і веселим, у кожному своєму публічному виступі наче підтвержуючи тезу, що надмірна серйозність – справа обмежених людей.
7 липня 2005 року на основі постанови Верховної Ради України про дострокове припинення повноважень народного депутата України Віктора Пинзеника, обраного 31 березня 2002 року по одномандатному загальнодержавному округу від виборчого блоку політичних партій “Блок Віктора Ющенка «Наша Україна»” і постанови ЦВК від 8 липня 2005 року про визнання обраним народним депутатом України по одномандатному загальнодержавному округу Володимира Цибулька, і, враховуючи результати виборів народних депутатів України, внесені у відповідний протокол ЦВК від 15 квітня 2002 року “Про результати виборів народних депутатів України по одномандатному загальнодержавному округу від 31 березня 2002р.”, ЦВК зареєструвала Володимира Цибулька народним депутатом України. 6 вересня 2005 року на 8-й сесії Верховної Ради він прийняв депутатські повноваження і вступив до фракції Української народної партії, членство в якій припинив 14.12.2005.
Одружений, має двох дітей.
2008.07.14 | Віктор Уколов
Та знаємо ми його і вірші пам"ятаємо. Мо" хай вірші пише?
НМД це у нього краще виходить: "Я бачив Леніна... в гробу!"2008.07.14 | omela
Так це той, що був радником Кучми, коли Ви були "голосом Плюща"?
Поета додано тільки тому, що в біографії переважно про поетичну діяльність, а не про політичну2008.07.14 | cartes
"Не читав, але засуджую!" (С)
І читати не буду.Перше враження (за тією інформацією, що тут викладена): пустопорожній енергайзер.
2008.07.14 | omela
Зараховано
2008.07.14 | omela
Про більшість у місцевих радах і земельний дерибан - неправда?
cartes пише:> Не дивно, що у деяких випадках консультуватися з несунами є те ж саме, що бігти по болоту.
155 голосів вистачає для прийняття рішень?
> Штампи, які застосовує "експерт" (номенклатурна пострадянська «партія влади»), не мають змісту.
Штампи як штапми.
Пострадянська? - Так, пострадянська.
Партія влади? - Так, партія влади.
Номенклатурна? - Не від того.
Класична? - Важко сказати, але з часу першого пришестя Юлі трансформується в цьому напрямку.
Експерта, звісно, можна назвати особою зацікавлена й упередженою, але тепер усі такі.
> Розраховані на дебілів.
Пропаґанда БЮТ розрахована, не будемо говорити, на дебілів, але скажімо так, на дітей
2008.07.14 | cartes
Гарний слоган для дешевих спекуляцій ..
Земельний дерибан існує як притаманний сучасній Україні спосіб ведення бізнесу. Партійна належність не є визначальним чинником цього процесу.omela пише:
> cartes пише:
> > Не дивно, що у деяких випадках консультуватися з несунами є те ж саме, що бігти по болоту.
>
> 155 голосів вистачає для прийняття рішень?
Не вистачає. Але для того, щоб змусити ВР розглянути бюджет, 155 багнетів вистачає.
> > Штампи, які застосовує "експерт" (номенклатурна пострадянська «партія влади»), не мають змісту.
>
> Штампи як штапми.
> Пострадянська? - Так, пострадянська.
> Партія влади? - Так, партія влади.
> Номенклатурна? - Не від того.
> Класична? - Важко сказати, але з часу першого пришестя Юлі трансформується в цьому напрямку.
Будь-яка фраза складається із слів, а слова мають власні змісти. Але для того, щоб фраза мала зміст, необхідно узгодити між собою змісти слів.
Зокрема, "Номенклатура" має зміст лише для однопартійної системи. Отже, складений штамп для багатопартійної системи з використанням слова "Номенклатура" не має змісту.
> Експерта, звісно, можна назвати особою зацікавлена й упередженою, але тепер усі такі.
При тому деякі експерти намагаються бути переконливими.
> > Розраховані на дебілів.
> Пропаґанда БЮТ розрахована, не будемо говорити, на дебілів, але скажімо так, на дітей
Трохи є. Але не тому вона має успіх, а тому, що за пропагандою стоїть все ж таки щось справжнє. І люди це відчувають.
2008.07.15 | omela
Re: "Земельний дерибан існує як спосіб ведення бізнесу" (+)
cartes пише:> Земельний дерибан існує як притаманний сучасній Україні спосіб ведення бізнесу.
Класно висловились! Нмд, таке заслуговує на цитування!
> Партійна належність не є визначальним чинником цього процесу.
Не є в тому сенсі, що основні партії із приблизно рівним ентузіазмом беруть в ньому участь. Але, погодьтеся, в кожному випадку конкретна політична сила домінуюча в конкретній місцевій раді несе найбільшу відповідальність за грабунок. І громадськість має повне право їй за це пред'являти, чи не так?
cartes пише:
> Не вистачає. Але для того, щоб змусити ВР розглянути бюджет, 155 багнетів вистачає.
Ми з Вами цю тему вже обговорювали пару днів тому.
Розглянути - мало. Треба - прийняти. Або я тоді мав рацію, що БЮТ прийняття змін бюджету не так потрібне, як розмови про них (пі-ар).
Ви тоді щось натякали на "крілят", буцімто вся проблема в них, а решті НУ мовляв думка Президента стосовно змін до бюджету не важлива. Це не так. Ось що каже голова фракції Кириленко:
Ми повинні врахувати принципові позиції, на яких наполягає Президент
11.07.2008 18:42
http://nuns.com.ua/news/print/4011/
> При тому деякі експерти намагаються бути переконливими.
Переконати можна лише того, хто хоче бути переконаним.
2008.07.15 | omela
Про секрет успіху Тимошенко
> > Пропаґанда БЮТ розрахована, не будемо говорити, на дебілів, але скажімо так, на дітей>
> Трохи є. Але не тому вона має успіх, а тому, що за пропагандою стоїть все ж таки щось справжнє. І люди це відчувають.
Усе простіше. Незрівняна особиста харизма пані Тимошенко, помножена на старанно відпрацьованний імідж і гасла, сполучені з великою електоральною обережністю (яка залишає найширший простір для фантазії) та широко заміряним популізмом, плюс чітка апеляція до емоцій (до гарячого серця замість холодного розуму).
Нічого подібного разом, в одному тбм. коктейлі, жоден інший політик в Україні не здатний запропонувати. Тут Юля абсолютно унікальна.
Скажімо, популізм окучує Черновецький, електоральна обережність притаманна Литвинові, особиста харизма є в Луценка, Тягнибок продукує вдалі гасла, а до емоцій не без успіху апелює Вітренко.
Можна навіть сказати, що в деяких з цих видів політичного спорту вищезгадані особи випереджають Тимошенко. Проте, на "п'ятибор'ї" в цілому їй поступаються.
При тому, зверніть увагу, всі вони є політиками другого ешелону. А т.зв. важковаговики (Янукович і Ющенко) взагалі не мають нічого з цього набору! На тлі Юлі вони досить скучні і занудні дядьки, правду кажучи.
Оце й секрет, чому Юлі дійсно вірять. Причому сила віри така, що й факти долає
2008.07.15 | Горицвіт
Re: БЮТ діє як класична номенклатурна пострадянська "партія влади"
> На переконання експерта, на даному етапі позицію «партії влади» в українському політикумі зайняв Блок Юлії Тимошенко.> «Блок Юлії Тимошенко, формуючи коаліцію двох партнерів, почав одноосібну гру. Тому ми маємо ситуацію, коли коаліцію сформували дві політичні сили, але реальною партією влади є БЮТ», – звертає увагу Цибулько.
Словесні навороти типу "почав одноосібну гру" не спростовують того факту, що "партій влади" все ж є кілька. Крім БЮТ це ще, як мінімум, НУ, НС, ПР, які мають міністрів, мерів і більшість в радах.