Атака на уряд захлинулася. Що далі? (л)
07/14/2008 | Віктор Уколов
http://www.intv-inter.net/news/article/?id=57738417
Перепрошую, що забув одразу у суботу перепостити на Майдан. Може кому цікаво буде почитати - там є трохи інсайдерської інформації, яку я прилюднив уперше.
Перепрошую, що забув одразу у суботу перепостити на Майдан. Може кому цікаво буде почитати - там є трохи інсайдерської інформації, яку я прилюднив уперше.
Відповіді
2008.07.14 | Володимир
Re: Атака на уряд захлинулася. Що далі? (л)
А далі будуть нові спроби. ЮВТ має серйозно попрацювати, щоб ці спроби дезорганізувати.Почнеться нова атака на уряд зі спроби повалити Луценка, з яким, до речі, ЮВТ мала б галагодити тісніше співробітництво. Треба буде кинути всі сили на його захист, інакше якщо балоган візьме під контроль міліцію, то настане швидкий пиздець уряду. Висловлять недовіру, а потім силою винесуть з будівлі Кабміну. А захистити буде нікому.
2008.07.14 | Николай Чернигов
Печально...
"Будівництво нового онкологічного центру у Рівному, модернізація районної лікарні у Старому Самборі, ремонт десятків шкіл та дитячих садочків у Старо-Самбірському районі Львівщини – разом додатково 2 мільйони гривень - це лише частина об‘єктів, на які уряд погодився спрямувати фінансування на моє прохання." - за эти деньги можно реально отремонтировать кабинеты руководителей указанных учреждений да новые вывески повесить.В то время, как мне вспоминается фраза: "Уряд профінансував відновлення перлини української архітектури, Маріїнського палацу, який разом з Андрієвською церквою є однією із наймальовничіших будівель Києва у стилі українського бароко." - 420 млн.грн.
А главный вопрос темы - риторический. Следующая атака будет. Таких тем - непаханное поле.
2008.07.14 | DADDY
Слабенький "інсайд", якщо Ви це мали на увазі
"Однак у фракції БЮТ Юлія Тимошенко має не просто авторитет – вона неформальний лідер і її рішення йти на голосування підтримали більшістю голосів."Загалом написано все вірно: дійсно нападали, дійсно вставляли палки, але...
Чи все можливе зробив уряд? Чи не було в діях уряду абсолютно зайвого в умовах кризи ПіАру? Чи проконтрольовано виконання всіх революційних рішень кабміну?(по секрету Вам скажу: ні. Не все з розрекламованого виконане і не всі контролюється)
НМХР для оого аби отримати підтримку дійсно реальну, а не у вигляді екзальтованих активістів в білих футболках, уряду потрібно зробити декілька прагматичних кроків (у вигляді урядових постанов та рішень)і жорстко проконтролювати їх виконання. За темами не потрібно далеко ходити: інвестувати кошти у програми збереження/економії тепла і жорсткий графік підготовки до Євро з миттєвим "розстрілом" тих, хто припустився порушення графіку.
2008.07.14 | Hoja_Nasreddin
Re: Атака на уряд захлинулася. Що далі? (л)
>Може кому цікаво буде почитати - там є трохи інсайдерської інформації, яку я прилюднив уперше.1.Інсайдерської інформації - не побачив
2.Павленка звати не Віктор, а Юрій
3.Тему ПЕРЕОРІЄНТУВАННЯ КПУ та БЛ на НЕголосування (а ще день перед тим було відомо, що голосуватимуть ЗА відставку) - автором просто проігноровано. Але тут і так все ясно
4.Наголос на тому що Юлія Тимошенко раптом ні сіло ні впало вирішила "перевірити на міцність та довіру" власний уряд у ВР - то взагалі смішно, якщо не сказати просто - ФАЛЬСИФІКАТ! Стільки праці коштів нервів та здоров'я покладено на те, аби стати головою уряду і протриматись пів-року, а тепер раптом кидати монетку?! Різних епітетів доводилося читати й чути на адресу Ю.Тимошенко, але "Юля-дурочка" - ніколи. Все готувалося і майстерно виконано - опоненти у глибокій дупенції. Принаймні до осені.
5.Причина неголосування членами піздЄЦу за відставку уряду у версії автора - також байка. Вони, так само як і частина ПРдунів знали, що з тим голосуванням повний прольот. Отже про якесь там сумління чи НЕзраду тут взагалі не йдеться. Немає таких понять в їхньому кредо, шановний авторе.
2008.07.17 | Віктор Уколов
Re: Атака на уряд захлинулася. Що далі? (л)
Hoja_Nasreddin пише:> 1.Інсайдерської інформації - не побачив
Вперше у відкритій статті оприлюднена інформація, що від Тимошенко хотіли відставки міністрів НУНС. Інша права, що це звучало на форумі, але не у ЗМІ.
> 2.Павленка звати не Віктор, а Юрій
Дякую. Помилка через поспіх.
> 3.Тему ПЕРЕОРІЄНТУВАННЯ КПУ та БЛ на НЕголосування (а ще день перед тим було відомо, що голосуватимуть ЗА відставку) - автором просто проігноровано. Але тут і так все ясно
Ігнорую ще раз. Хоч зазначу, що там не все так ясно. Неголосування Литвина було несподіванкою. Хоч і прогнозованою.
> 4.Наголос на тому що Юлія Тимошенко раптом ні сіло ні впало вирішила "перевірити на міцність та довіру" власний уряд у ВР - то взагалі смішно, якщо не сказати просто - ФАЛЬСИФІКАТ!
От любите Ви різкі вислови
> 5.Причина неголосування членами піздЄЦу за відставку уряду у версії автора - також байка. Вони, так само як і частина ПРдунів знали, що з тим голосуванням повний прольот. Отже про якесь там сумління чи НЕзраду тут взагалі не йдеться. Немає таких понять в їхньому кредо, шановний авторе.
Можливо. Але я б не демонізував опонентів аж надто сильно. Інакше той, хто демонізує, буде виглядати несправедливо
Ясно, що готовність комуністів підтримати уряд не була секретом і ЄЦ отримав наказ не рипатися. Але чи варто про це писати в статті? Хто сказав, що потрібно писати про все до кінця?
2008.07.17 | Віктор Уколов
А ось і лінк на підтвердження деяких висновків (/)
Народный депутат от Компартии Украины Николай Кравченко считает, что премьер-министр Юлия Тимошенко “переиграла Партию регионов полностью”, в результате чего Верховная Рада на заседании 11 июля не смогла выразить правительству недоверие. Об этом он сказал на пресс-конференции в Донецке.“Тимошенко их переиграла полностью. Они не были готовы даже к докладу”, — сказал Кравченко. При этом он добавил, что “мы “регионалов” предупреждали: не нужно было делать той авантюры, которую они сделали”.
“Вы посмотрите, вышел Николай Янович Азаров, семь человек, которые должны были выступать по процедуре рассмотрения, сложили ему свои листы. Кто на украинском языке писал, он так и читал — на ломанном украинском. И таким образом дивиденды получила Тимошенко, а не Партия регионов”, — отметил депутат-коммунист.
Он добавил, что “мы их потом спрашивали: зачем вы это сделали? Получилось так, что Партия регионов отчитывалась об ошибках ныне действующего правительства”.
Кроме того, Кравченко констатировал, что “Партию регионов элементарно обманули”.
“Им пообещали 14 голосов “Единого центра”, а дали всего два голоса. Голосов не набиралось, даже если бы мы проголосовали и фракция Литвина проголосовала. Тогда был бы только 221 голос, это патовая ситуация”, — уверен Кравченко.
По его убеждению, “в этой ситуации Партии регионов нужно было сориентироваться и снять этот вопрос до осени”.
http://ukrrudprom.ua/news/sadqweww01212454875987.html
2008.07.14 | omela
Дуже оптимістично
Провал вотуму недовіри не є оцінкою успішности.А провал вотуму недовіри вкупі з провалом змін до держбюджету є свідченням патової ситуації.
Неголосування за відставку уряду членів "ЄЦ" може бути ознакою того, що валити уряд вже сьогодні є невигідним і СП.
Восени можлива друга спроба. Зараз тільки передишка.
Якби свого часу (коли в коаліції ще були голоси) була ухвалена Програма дій, цієї загрози не було.
2008.07.14 | cartes
Re: Дуже оптимістично
omela пише:> Якби свого часу (коли в коаліції ще були голоси) була ухвалена Програма дій, цієї загрози не було.
Тому Програма Уряду (яка лежить у ВР вже давно) і не ставилась у порядок денний.
2008.07.14 | саша_нічна варта
Далі як завжди. Юля вперед! Варто розбити монополії.
2008.07.14 | Torr
Уколов, а коли пенсіонери отримають оті 1000 грн компенсації?
Начебто у уряду є 20млрд від таможні. Чому їх не використовують на компенсацію вкладів?2008.07.14 | saha
Не предусмотренно бюджетом
2008.07.14 | omela
по-перше, не записано в Держбюджеті, по-друге:
за нинішньої інфляції почати нову роздачу тисячі - може призвести до економічної катастрофи.2008.07.14 | Torr
Уколов, чи милосердя до пенсіонерів передбачене бюджетом?
невже компенсацію по вкладам не можна видавать спочатку лише пенсіонерам? Невже політика і людяність несумісні?!2008.07.14 | cartes
За компенсації - догана.
Виплачено 6 мрд 800 млн (переплата - 800 млн), за що від Прзидента отримана догана.Решту планувала непрямими виплатами, та й то за рахунок приватизації.
Якщо я не помиляюсь.
2008.07.14 | omela
Не варто було й починати
Успадкувати загрозливі інфляційні тенденції від попередника, і з місця починати роздачу грошової маси - мабуть найбільша економічна помилка цього уряду. Треба було хоча б зачекати, перебороти тенденції. Але робилося так, ніби завтра - потоп.2008.07.14 | saha
Як би не почали то березня з'їли б
І створили б ширкуА так злякалися рейтингу ЮВТ.
2008.07.14 | Анатоль
Відверта брехня гебельсюка.
Багаторазове повторення брехні, що президент (секретаріат) хоче відставки уряду, не робить брехню більш правдоподібною.Брехня лишається брехнею. Цинічною, підлою брехнею.
Який смисл президенту хотіти відставки уряду?
Замінити на інший, більш пропрезидентський уряд нема можливості, бо для цього потрібно створити іншу коаліцію. А єдино можлива інша коаліція - БЮТ+ПРУ.
Бо якщо Юля домовиться з голубими, то БЮТ проголосує все, що Юля скаже.
Більш пропрезидентський уряд створити зараз неможливо. А відставка цього уряду лише привела б до зменшення впливу президента на уряд, до збільшення Юліного крику, що її переслідують і не дають працювати на благо народу, до дострокових перевиборів парламенту, в результаті яких пропрезидентська фракція в ВР стала б ще меншою, не факт, що увійшла б в нову правлячу коаліцію і факт, що не мала б 50% міністерських портфелів.
Такого впливу, який має президент на цей уряд, на жоден інший (реально можливий зараз) уряд президент не буде мати.
Так для чого ж повторювати брехню, що президент хоче відставки цього уряду?
Дії президента спрямовані виключно на покращення роботи ЦЬОГО уряду в інтересах України.
2008.07.14 | Taras-ods
От хай відповість команда "г".
Анатоль пише:> Багаторазове повторення брехні, що президент (секретаріат) хоче відставки уряду, не робить брехню більш правдоподібною.
> Брехня лишається брехнею. Цинічною, підлою брехнею.
>
> Такого впливу, який має президент на цей уряд, на жоден інший (реально можливий зараз) уряд президент не буде мати.
> Так для чого ж повторювати брехню, що президент хоче відставки цього уряду?
>
От хай відповість команда "г".
> Дії президента спрямовані виключно на покращення роботи ЦЬОГО уряду в інтересах України.
2008.07.14 | saha
Одне маленьке питання.Якщо б'є то любить.?
чому на адресу уряду Януковича пролунало 260 критичних зауважень а на адресу ЦЬОГО уряду быльше 800 за перші сто днів.Ви прям як та дівка неосвідчена. Якщо б'є то любить.
2008.07.15 | Анатоль
Критикувати, виправляти і добиватись відставки - це різні речі
Поскільки президентська політична сила входить в уряд на паритетних умовах (в антикризову коаліцію НУ не входила), то на Ющенку лежить відповідальність за дії цього уряду майже в такій же мірі, як і на Юлі.Тому природно, що Ющенко турбується, щоб дії уряду були успішними і в інтересах України.
Юля ж демонстративно не хоче узгоджувати дії уряду з Ющенком, вважаючи уряд своєю приватною фірмою. Тому Ющенку приходиться часто критикувати і зупиняти дії уряду, які направлені не в інтересах України.
Якби Юля узгоджувала дії уряду з президентом, то ні критики, ні призупинення постанов уряду, ясна річ, не було б.
А чому так багато президенту приходиться зупиняти постанов уряду?
Бо Юля спеціально продукує величезну кількість завідомо неприйнятних рішень за принципом "щось президент зупинить, а щось не встигне при такій кількості, та й крику побільше можна піднімати, що не дають працювати"
2008.07.15 | saha
Ви щось про сфери відповідальності чули ?
Чому тоді Ющенко лізе в економіку, як сферу відповідальності ПМ, коли в сфері його відповідльності не все гаразд.Чого тільки варте Святкування дня ВМС України в Севастополі ?
а це тільки мала частка розгулу провокаторів.
Наприклад призупинення постанови про природні монополі з яким навіть про президенський КС його послав подалі.
Або Фонд держ майна.
З блокуванням спілкування з губернаторами я взагалі мовчу;)
Вилазять всякі шавки типу Безсмертного і тявкають.
2008.07.15 | Анатоль
Re: Ви щось про сфери відповідальності чули ?
Навіть якби президент не мав відношення до урядової коаліції, він всерівно відповідальний за стан справ в країні, в тому числі за дотримання конституції і законів (і урядом теж). Відповідальний за державну безпеку, а значить питання фінансування програм силових відомств не можуть його не стосуватись.Питання енергозабезпечення є питанням державної безпеки, тож увага президента до вирішення таких питань цілком доречна.
Крім того, президентський блок входить в урядову коаліцію, тож президент є фактичним учасником коаліції і тому ще й з цієї причини зацікавлений в ефективній і успішній роботі українського уряду.
А те, що Юля розглядає уряд як свою приватну лавочку і демонстративно не хоче узгоджувати з президентом (та ще й фактичним учасником коаліції) жодних дій уряду, в тому числі й бюджету, викликає непотрібне напруження і протистояння.
Але Юля свідомо провокує і роздуває конфлікти і війну в українській владі, що є не в інтересах України.
2008.07.14 | cartes
Поки Спокус відпочиває ..
.. а Ви мабуть нервуєте, викривши зненацька гебєбільську пропаганду невідомо кого, то я Вам допоможу.Дійсно, Ющенко у такому лайні, що відставка Уряду не зменшить рівень лайна.
Їм з самого початку було потрібно інше: дискредитація Тимошенко.
Їм здалося (а що було робити?), що цього разу вони відкинуть її на політичний маргінес.
Якби справдилася ця їхня "галубая мєчта", то Балога сотаварищі виставили б Ахметцю щот за побєду над Юлькой, і Ринат змушений був би поділити Україну папанятіям з Балоганом.
2008.07.15 | Николай Чернигов
"Відверта брехня гебельсюка." - точнейшее определение
Анатоль пише:> Дії президента спрямовані виключно на покращення роботи ЦЬОГО уряду в інтересах України.
Вот некоторые действия "в интересах Украины":
2. Установити додаткові видатки та надання кредитів за загальним фондом державного бюджету на:
проведення експерименту з побудови доступного житла у сумі 500 млн грн.
(самое время поэкспериментировать)
потреби Міністерства оборони України у сумі 2.230 млн грн., у тому числі:
- здійснення заходів з переведення системи зв’язку Збройних Сил на цифрові засоби – 200 млн грн.;
(айфонов генералам купим?)
- прикладні дослідження у сфері військової оборони держави – 150 млн грн.;
(ну тут можно и черного кобеля отмыть)
- підготовку та проведення параду військ, присвяченого 17-річниці Незалежності України – 70 млн грн.;
(оччень нужная затрата)
- створення військового ліцею у смт Батурин Чернігівської області – 50 млн грн.;
(еще более нужная затрата)
- запровадження аутсорсингу з охорони та обслуговування військових містечок – 120 млн грн.;
(«оставляю себе только то, что могу делать лучше других, передаю внешнему исполнителю то, что он делает лучше других» - именно поэтому наймем нашей армии охрану
невідкладні заходи щодо забезпечення інформаційної безпеки України у сумі 150 млн грн.;
(за-ДДос-атачим всех врагов)
розбудову історико-культурного заповідника «Гетьманська столиця» і розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури смт Батурина у сумі 120 млн грн.;
(жутко нужно и своевременно. что ахметка водителю больше не платит?)
будівництво меморіалу жертвам Голодомору у сумі 102 млн грн.;
(НДМ, кощунственная трата денег под благие намерения)
Вот тут совершенно согласен. Лучше не скажешь:
> Брехня лишається брехнею. Цинічною, підлою брехнею.
2008.07.15 | Анатоль
Проїсти і просрати ресурси задля підкупу виборців - нічого не
залишиться.А культурні, історичні памятники, технологічні досягнення будуть хребтом і цементом української нації на віки.
2008.07.15 | Николай Чернигов
А ну-ка, по списку!
Анатоль пише:> А культурні, історичні памятники, технологічні досягнення будуть хребтом і цементом української нації на віки.
проведення експерименту з побудови доступного житла у сумі 500 млн грн.
(самое время поэкспериментировать)
потреби Міністерства оборони України у сумі 2.230 млн грн., у тому числі:
- здійснення заходів з переведення системи зв’язку Збройних Сил на цифрові засоби – 200 млн грн.;
(айфонов генералам купим?)
- прикладні дослідження у сфері військової оборони держави – 150 млн грн.;
(ну тут можно и черного кобеля отмыть)
- підготовку та проведення параду військ, присвяченого 17-річниці Незалежності України – 70 млн грн.;
(оччень нужная затрата)
- створення військового ліцею у смт Батурин Чернігівської області – 50 млн грн.;
(еще более нужная затрата)
- запровадження аутсорсингу з охорони та обслуговування військових містечок – 120 млн грн.;
(«оставляю себе только то, что могу делать лучше других, передаю внешнему исполнителю то, что он делает лучше других» - именно поэтому наймем нашей армии охрану )
невідкладні заходи щодо забезпечення інформаційної безпеки України у сумі 150 млн грн.;
(за-ДДос-атачим всех врагов)
розбудову історико-культурного заповідника «Гетьманська столиця» і розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури смт Батурина у сумі 120 млн грн.;
(жутко нужно и своевременно. что ахметка водителю больше не платит?)
будівництво меморіалу жертвам Голодомору у сумі 102 млн грн.;
(НДМ, кощунственная трата денег под благие намерения)
Что из перечисленного пан Анатоль "считает культурними, історичними памятниками, технологічними досягненнями"?
Уж не парад ли на пару с постройкой псевдоисторических муляжей и частным ВОХРом для охраны военных городков?
Это действительно не гебельссовщина, а маниловщина-потёмковщина- жоружевщина-безрадичевщина!
2008.07.14 | igorg
Ну Юля тут молодець, цікаво що побіцяла Литвину й Комунякам
2008.07.14 | Koala
Інколи краще жувати...
>опозиція намагалася переконати їх, що БЮТ заблокував роботу Ради виключно через страх втратити урядові портфелі.А навіщо ж тоді? Щоб проголосувати зміни до бюджету негайно? Але це порушує Регламент (бо без розгляду бюджетним комітетом) і дає можливість тим самим ПР, скажімо, звернутися до КС з вимогою відмінити зміни, та ще й виграти... Чому не можна було одразу домовитися про розгляд у п'ятницю? Безумовно, була така можливість, але БЮТ чомусь не хотів, щоб весь тиждень ВР працювала. Чому? Єдине логічне пояснення - щоб не дати зняти уряд, доки Юля не купить литвинівців чи коммі... А зараз виявляється, що БЮТівці блокують трибуну без жодної на те причини. Хай далі пан Фройд діагностує.
>Однак у фракції БЮТ Юлія Тимошенко має не просто авторитет – вона неформальний лідер
Овва! Я й не здогадувався, що ЮВТ має якийсь вплив на фракцію свого імені... Ви мені очі розкрили!
>Не наважилися зрадити коаліцію і декілька депутатів із поки неформальної групи "Єдиний Центр".
Більшість БЮТівців також не наважилася, але про це чомусь ані слова.
>Станом на кінець весни, не зважаючи на безумовні успіхи нового уряду у приборканні інфляції, на фоні стрімкого зростання цін у сусідніх країнах
В Україні на кінець весни була найбільша інфляція з усіх сусідів. Це і є "успіхи в боротьбі з інфляцією"?
>у парламенті є ще й ворожі до уряду, але суто ідеологічні комуністи
пан в Україні останні 15 років, мабуть, не був, якщо вважає коммі "суто ідеологічними"
>Більше того, понад 30 мільярдів додаткових бюджетних грошей дозволять багатьом народним депутатам виконати ряд своїх передвиборних зобов‘язань і реально допомогти людям.
А як там справи з фінансуванням вже запланованих програм?
2008.07.14 | SpokusXalepniy
У меня вопрос к дописувачу. Конкретный.
Koala пише:> > опозиція намагалася переконати їх, що БЮТ заблокував роботу Ради виключно через страх втратити урядові портфелі.
> А навіщо ж тоді? Щоб проголосувати зміни до бюджету негайно? Але це порушує Регламент...
Так теперь же вскрылась истинная причина. Вы просто невнимательно читаете прессу.
Ющенко захотел, чтобы ПЕРЕД бюджетными вопросами, ВР проголосовала ЕГО реформу судоустройства. И тогда, и только тогда голосовать за Юлькин бюджет (причем, без каких-либо гарантий, что он пройдёт).
Такой наглости другой бы позавидовал. Ведь, напомню, в предыдущем пакете коалиционного голосования (месяц назад) стояло голосование за поправки к закону о Кабмине (с урезанием прав премьера), а после этого в пакете были законы от правительства для возможности обеспечить бюджет. Чем кончилось?!!! Права премьера урезали, и сразу после этого Бут и Рыбаков написали заявления о выходе из коалиции. То есть Юлю кинули.
Теперь же - из-за чего БЮТ блокировал трибуну - хитрожопый Ющенко захотел иметь своих ручных судей в обмен на Бюджет Украины.
Вопрос к дописувачу - не слипнется?
2008.07.14 | Hoja_Nasreddin
Re: У мня вопрос к дописувачу. Конкретный.
>Так теперь же вскрылась истинная причина. Вы просто невнимательно читаете прессу.Ющенко захотел, чтобы ПЕРЕД бюджетными вопросами, ВР проголосовала ЕГО реформу судоустройства. И тогда, и только тогда голосовать за Юлькин бюджет (причем, без каких-либо гарантий, что он пройдёт).Спокусе, Ви забули нагадати, що ПЕРШЕ блокування БЮТ-ом трибуни якраз відбулося після ВЕЛЬМИ дивного засідання відповідного комітету (якщо не помиляюсь, ківаловського), де цей ющенківський варіант судоустрою був схвалений.
Але нащо однооким (тим що лазять по деревах) про це казати, якщо в рота влізло і з дупи стирчить ненависне ЮЛЯ
>То есть Юлю кинули.
Тут не було нерозуміння. На це Юля йшла свідомо
>Вопрос к дописувачу - не слипнется?
Чи правильно я зрозумів, що у лайні цього ґавчика Вам вдалося відшукати крихту розумного? Продемонструйте, якщо Ваша ласка
2008.07.14 | Koala
Re: У мня вопрос к дописувачу. Конкретный.
SpokusXalepniy пише:> Koala пише:
> > > опозиція намагалася переконати їх, що БЮТ заблокував роботу Ради виключно через страх втратити урядові портфелі.
> > А навіщо ж тоді? Щоб проголосувати зміни до бюджету негайно? Але це порушує Регламент...
> Так теперь же вскрылась истинная причина. Вы просто невнимательно читаете прессу.
Так, неуважно, визнаю.
> Ющенко захотел, чтобы ПЕРЕД бюджетными вопросами, ВР проголосовала ЕГО реформу судоустройства. И тогда, и только тогда голосовать за Юлькин бюджет (причем, без каких-либо гарантий, что он пройдёт).
У Ющенка є якісь можливості впливати на формування порядку денного, крім блокування трибуни ВР тілами ЄЦів? Розкажіть детальніше!
> Такой наглости другой бы позавидовал. Ведь, напомню, в предыдущем пакете коалиционного голосования (месяц назад) стояло голосование за поправки к закону о Кабмине (с урезанием прав премьера), а после этого в пакете были законы от правительства для возможности обеспечить бюджет. Чем кончилось?!!! Права премьера урезали, и сразу после этого Бут и Рыбаков написали заявления о выходе из коалиции. То есть Юлю кинули.
Які саме закони не були проголосовані? І, до речі, якщо Бут і йшов за списком блоку, в якому в двох партій почесний голова Ющенко, то Рибаков, перепрошую, креатура Тимошенко. І не треба тут розповідати, що "Юля обіцяла, що візьме всіх, хто склав повноваження" - до того вона його теж чомусь брала.
> Теперь же - из-за чего БЮТ блокировал трибуну - хитрожопый Ющенко захотел иметь своих ручных судей в обмен на Бюджет Украины.
У нього б стало голосів, без БЮТ? А якби стало, то що дасть таке блокування? Поставлять це восени і проголосують. Чи взагалі ВР тепер не працюватиме, до наступного скликання?
2008.07.14 | SpokusXalepniy
Вы, как вчера на свет родились.
Koala пише:> У Ющенка є якісь можливості впливати на формування порядку денного, крім блокування трибуни ВР тілами ЄЦів? Розкажіть детальніше!
Президент всё время пользуется своей привилегией о ВНЕОЧЕРЕДНОМ порядке рассмотрения поданных им в ВР законопроектов.
В том-то и дело, что ему блокировать трибуны не надо. В то время как у БЮТа другой возможности не было, чтобы пресечь этот беспредел.
> > Такой наглости другой бы позавидовал. Ведь, напомню, в предыдущем пакете коалиционного голосования (месяц назад) стояло голосование за поправки к закону о Кабмине (с урезанием прав премьера), а после этого в пакете были законы от правительства для возможности обеспечить бюджет. Чем кончилось?!!! Права премьера урезали, и сразу после этого Бут и Рыбаков написали заявления о выходе из коалиции. То есть Юлю кинули.
> Які саме закони не були проголосовані?
Целый пакет законов. Я об этом писал, открыв специально отдельную тему.
> І, до речі, якщо Бут і йшов за списком блоку, в якому в двох партій почесний голова Ющенко, то Рибаков, перепрошую, креатура Тимошенко. І не треба тут розповідати, що "Юля обіцяла, що візьме всіх, хто склав повноваження" - до того вона його теж чомусь брала.
У вас сомнения в том, что Рыбаков оказался засланным козачком?
> > Теперь же - из-за чего БЮТ блокировал трибуну - хитрожопый Ющенко захотел иметь своих ручных судей в обмен на Бюджет Украины.
> У нього б стало голосів, без БЮТ?
Ну, вы ж знаете, я со знатоками будущего не спорю. Ведь все обвинения Юли ВСЕ ВОСЕМЬ лет базируются на том, что она БУДЕТ... воровать, станет диктатором на подобие Гитлера, продаст московии неньку, и наводнит Верховну раду масонами.
Тут, понимаете ли, следствие ведут знатоки. Меня там не стояло. Я и в прошлом-то не очень разобраться могу.
> А якби стало, то що дасть таке блокування? Поставлять це восени і проголосують.
Пока успели собрать столько отрицательных отзывов об этой СРОЧНОЙ (аж до всрачки) судебной реформе, что не успели даже систематизировать. Может, к осени поспеют.
Но, заметьте, весь фокус и заключался в том, чтобы ПРОПИХНУТЬ эту судебную реформу под кликушеские крики о законности и порядке, который стало необходимым наводить как раз с пятницы, 11-го июля 2008.
2008.07.15 | Sean
Що далі, що далі... те саме, що й було
вся премудрість2008.07.15 | nevidECu
Криль объяснил чем должна срочно заняться Тимошенко
«Бюджет от ТИМОШЕНКО - очередной популистский прожект, который опять обернулся бы увеличениям инфляции и обнищанием народа. И за это ТИМОШЕНКО должно быть стыдно», - так прокомментировал народный депутат Украины, лидер «Единого центра» Игорь КРИЛЬ отказ своих однопартийцев поддерживать бюджет-2008 от Кабинета Министров Юлии ТИМОШЕНКО, сообщили УНИАН в пресс-служба ЕЦ.Как заверяет И.КРИЛЬ, "Единый центр" за подобные документы больше не будет голосовать. В последний раз это было в декабре прошлого года».
По словам лидера ЕЦ, «подготовка этого бюджета проводилась в стиле ТИМОШЕНКО - изменения должны были быть внесены еще в марте, а в действительности все делалось срочно, перед завершением сессии. Цель - поставить очередной раз всех перед фактом».
По его мнению, Ю.ТИМОШЕНКО было нужно не принятие бюджета, а пиар вокруг его внесения и провала в парламенте. В подтверждение депутат приводит тот факт, что много предложений Президента Украины Виктора ЮЩЕНКО, которые указывали на популистские положения бюджета, были отброшены правительством.
«Понятно, что в парламенте не нашлось бы 226-ти депутатов, которые бы поддержали такой вариант бюджета. И если Юлия ТИМОШЕНКО действительно стремилась к изменению бюджета - БЮТ проголосовал бы за президентский вариант изменений, при желании его доработав. Почему так поступила ее фракция - именно это пусть и объясняет премьер», - заявляет И.КРИЛЬ.
По его убеждению, Ю.ТИМОШЕНКО должна срочно заняться учетом замечаний Президента и народных избранников, а не пиарится, используя этот вопрос
http://www.expert.org.ua/statias/?st=2&id=65809
2008.07.15 | Ruterr
а дальше осенняя крИЗА и рейтинг меньше чем сейчас