МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Бригадир та його команда "Г".(I)

07/15/2008 | Taras-ods
БЮТ примусить ГПУ відповідати за 7-годинний допит журналіста


Народний депутат, член комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Віктор УКОЛОВ (фракція БЮТ) висловлює протест Генеральній прокуратурі України у зв’язку із силовим приводом на допит журналіста “Української правди” Сергія ЛЕЩЕНКА.

Відповідну заяву народного депутата УНІАН передала прес-служба Блоку Юлії Тимошенко.

“На мою думку, застосувавши до журналіста С.ЛЕЩЕНКА методи силового приводу на допит, ГПУ перевищила свої повноваження, оскільки журналіст має право не вказувати на джерела своєї інформації ні в прокуратурі, ні в суді, якої б кримінальної справи вони не торкалися”, - заявив В.УКОЛОВ.

На його думку, застосування таких ганебних методів до представників вільної преси у демократичній державі є неприпустимим.

“На мій величезний жаль, протягом цілого дня цей факт не отримав принципової оцінки Президента, який є гарантом конституційних прав громадян”, - зазначив В.УКОЛОВ.

“Як народний депутат, я буду вимагати звіту Генерального прокурора перед Верховною Радою, як тільки вона відновить свої засідання у пленарному режимі”, - наголосив В.УКОЛОВ.

Народний депутат також закликав “всю демократичну громадськість не мовчати і дати відсіч поверненню нашої держави до антидемократичних методів силового тиску на ЗМІ та журналістів”.

Як повідомляв УНІАН, журналіста "Української правди" С.ЛЕЩЕНКА, який взяв інтерв’ю у народного депутата Давида ЖВАНІЇ стосовно отруєння у 2004 році тодішнього кандидата в Президенти України Віктора ЮЩЕНКА, допитували в Генпрокуратурі понад 7 годин. Слідчий також вручив повістку С.ЛЕЩЕНКУ про наступний допит, який має відбутися в середу, 16 липня.



постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-261686.html




Коментарi до статтi

Ганна+++ : Свободу ЗМІ
Дати свободу слову. Ющенко боїться правди. Я проти антидемократичних методів силового тиску на ЗМІ та журналістів.

ok : ГПУ на мило!
Скасувати цю прокуратуру на час необхідний на реформування правової системи. Бо коли і де треба ця прокуратура не бачить ні порушень законодавства, ні зловживань повноваженнями з боку окремих посадових осіб, лише корректує дії порушиків, щоб не вживати функцій прокурорськогореагування та не порушувати справу проти таких посадових осіб. Таким чином прокуратура ухиляється від виконання належним чином свої функцій на користь собі і порушникам закону. До журналіста можна пристати із застосуванням силових методів, ну ясна ж річ, журналіст бідна людина, на ПР не працює і до слів можна приста

Nardep : Діяльність ГПУ на розслідування
У цієї прокуратури необхідно було б превірити усі справи за перше півріччя 2008 року, а саме справи, по яким не виконано по-справжньому функцій прокурорського реагування. Це серйозно, ячкщо ні одного рішення на користь людини, то це щось не та прокуратура, яка портрібна людям.

zerro : В черговий раз!
“На мій величезний жаль, протягом цілого дня цей факт не отримав принципової оцінки Президента, який є гарантом конституційних прав громадян”, - зазначив В.УКОЛОВ. В черговий раз президент продемонстрував свою халатність. До нього зверталися, а воз і нині там! Знову ж таки першими відреагували БЮТ!

родина : свобода слова
Звичайно це неприпустимо, тому що в Україні Конституцією гаратована свобода слова. А якщо Генеральна прокуратура дозволяє собі силові методи, то що казати всім іншим, і про який порядок може йти мова у державі. БЮТ відреагував, а інші?

Инженер : Никто не спорит с тем, что ГП имеет право
вызвать на допрос любого человека, в том числе и журналиста. Если имеет на то основания. Допустим, такие основания были. НО О ЧЁМ МОЖНО РАССПРАШИВАТЬ ЧЕЛОВЕКА 7 ЧАСОВ?! ___ ИМХО, вся затея с допросом - ради того, чтобы "подержать" и "попугать". ____ Похоже, Гарант отравился той гнилью, которая у него в душе.

Відповіді

  • 2008.07.15 | Сергей ГРУЗДОВ

    Які бригадири, такі й командири

    Слишком много пыли.

    Журналисту следует, НМД, поработать с нормальным адвокатом. По результатам этой работы дать четкий, основанный на законе, комментарий событиям - раз уж "напылила пехота" второпях и на показуху.

    Вообще-то, имеем очередной (многоочередной!) пример замещения правовой работы трындежом политическим вульгарным. Характернейшее поведение для нынешних поверхностноплавающих.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".