УНП вимагає розслідувати «чорного вівторка» та назвати злочинців
07/18/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Українська Народна Партія звернулася до Президента України Віктора ЮЩЕНКА та прем’єр-міністра Юлії ТИМОШЕНКО з наполяганням «доручити відповідним правоохоронним структурам розслідувати цинічний злочин «чорного вівторка» і назвати публічно імена злочинців». У Зверненні до Президента та прем’єра УНП також висловлює переконання, що «після цього логічним завершенням цієї чорної сторінки нашої історії мусить бути перепоховання праху Патріарха ВОЛОДИМИРА у належному йому місці на території храму святої Софії».
Нагадуючи про винятковість подій того дня, у Зверненні УНП зазначено: «У день похорону Патріарха ВОЛОДИМИРА на учасників похоронної процесії двічі нападали спецзагони міліції. Удари гумових кийків сипалися не лише на голови й плечі учасників процесії, а навіть на домовину Патріарха. В обличчя тих, хто ніс труну, пирскали сльозогінним газом.
Перед замкнутими воротами храму святої Софії Київської процесія змушена була зупинитися: хтось невідомий із печерських чи кремлівських пагорбів, зневаживши загальноприйняту у християнському світі традицію, скомандував не допустити поховання найвищої духовної особи на території храму.
Сідало сонце, і тому не лишалося нічого іншого, як копати могилу просто перед ворітьми храму. І в цю скорбну мить розчинилися ворота й кілька десятків людей у одязі спецназу з гумовими кийками та уламками від стільців у руках кинулися трощити по головах усіх підряд. Було чути команду: «Бить всех! Калечить!» І вони били всіх – старих і малих, жінок і священиків, народних депутатів. Людей били держаками від поламаних національних прапорів. Асфальт покрився кров’ю. Тих, хто вже лежав і не ворушився, тягнули за ноги на територію храму. Молодий хлопчина з жаху поліз рятуватися на коня Богдана Хмельницького. Його дістали й там і, знепритомнілого від ударів, потягнули по асфальту до воріт».
«Минуло тринадцять років відтоді, як у столиці України стався досі непокараний злочин, нечуваний у новітній європейській історії, – побиття мирної похоронної процесії. Змінювалися Президенти, прем’єри, народні депутати. А ганебний злочин досі лишається нерозслідуваним і злочинці – непокараними», - йдеться у Зверненні Української Народної Партії до Президента ЮЩЕНКА та прем’єр-міністра ТИМОШЕНКО.
Нагадуючи про винятковість подій того дня, у Зверненні УНП зазначено: «У день похорону Патріарха ВОЛОДИМИРА на учасників похоронної процесії двічі нападали спецзагони міліції. Удари гумових кийків сипалися не лише на голови й плечі учасників процесії, а навіть на домовину Патріарха. В обличчя тих, хто ніс труну, пирскали сльозогінним газом.
Перед замкнутими воротами храму святої Софії Київської процесія змушена була зупинитися: хтось невідомий із печерських чи кремлівських пагорбів, зневаживши загальноприйняту у християнському світі традицію, скомандував не допустити поховання найвищої духовної особи на території храму.
Сідало сонце, і тому не лишалося нічого іншого, як копати могилу просто перед ворітьми храму. І в цю скорбну мить розчинилися ворота й кілька десятків людей у одязі спецназу з гумовими кийками та уламками від стільців у руках кинулися трощити по головах усіх підряд. Було чути команду: «Бить всех! Калечить!» І вони били всіх – старих і малих, жінок і священиків, народних депутатів. Людей били держаками від поламаних національних прапорів. Асфальт покрився кров’ю. Тих, хто вже лежав і не ворушився, тягнули за ноги на територію храму. Молодий хлопчина з жаху поліз рятуватися на коня Богдана Хмельницького. Його дістали й там і, знепритомнілого від ударів, потягнули по асфальту до воріт».
«Минуло тринадцять років відтоді, як у столиці України стався досі непокараний злочин, нечуваний у новітній європейській історії, – побиття мирної похоронної процесії. Змінювалися Президенти, прем’єри, народні депутати. А ганебний злочин досі лишається нерозслідуваним і злочинці – непокараними», - йдеться у Зверненні Української Народної Партії до Президента ЮЩЕНКА та прем’єр-міністра ТИМОШЕНКО.
Відповіді
2008.07.18 | Володимир
Re: УНП вимагає розслідувати «чорного вівторка» та назвати злочинців
Краще б ініціювали ганебну роль Богдана Соколовського у свіжому скандалі з аверсним виеористанням трубопроводу "Одеса-Броди". На сайті "Форпост" вже є відповідні документи про чергову офшорну оборудку. Тимошенко виявилася правою.2008.07.18 | технолог
Володимиру
Колего!Чемні відвідувачі Мережі ставлять лінки на свої посилання, бо інакше вилазять такі різні Форпости, що йобу даєся...
http://www.4post.com.ua/economics/101897.html
2008.07.19 | Володимир
Re: Володимиру
Пардон, емоції завадили, забув.2008.07.18 | Герой Білої Раси..
Re: УНП вимагає розслідувати «чорного вівторка» та назвати злочинців
Володимир пише:> Краще б ініціювали ганебну роль Богдана Соколовського у свіжому скандалі з аверсним виеористанням трубопроводу "Одеса-Броди". На сайті "Форпост" вже є відповідні документи про чергову офшорну оборудку. Тимошенко виявилася правою.
Ефективний Гетьман запропонує для себе смертну кару
Це радикально зміцнить його владу і надасть їй ознак сакральності
Що більше владна верхівка розповідає про свої успіхи в державотворенні, то очевидніша деградація державних функцій. Допродуються останні стратегічні підприємства, влада втрачає здатність керувати економікою. Вона не контролює державні кордони, тому в нас навала нелегальних мігрантів. Вона не контролює якість харчових продуктів і медикаментів. Вона не забезпечує справедливість, судова система перетворилася на бізнес-структуру. Офіційний прожитковий мінімум гарантує не розвиток, а вимирання. Недавній скандал навколо масової примусової вакцинації виявив, що міністерство охорони здоров’я — це головна причина епідемій туберкульозу та СНІДу.
Найпростіше сказати, що нами керують паразити, некомпетентні начальники, злочинці та моральні виродки. А яким чином вони сконцентрувалися на вершині влади? Суспільство вже усвідомлює, що першопричина в відповідальності.
По-перше, право керувати має лише той, хто відповідає за результати свого керування.
По-друге, відповідальність буває лише персональна: де відповідає більше двох, там не відповідає ніхто.
По-третє, рівень відповідальності повинен відповідати рівню повноважень: керуєш матеріальними ресурсами — відповідай власним майном, керуєш свободою громадян — відповідай своєю свободою.
Це природний фундамент будь-якої організованої системи.
Розпад нинішньої системи державного управління викликаний тим, що вона протиприродна. У нас немає відповідального керівника держави, тому панує колективна безвідповідальність. Але якщо він з’явиться, так все невимушено стане на свої місця.
Уявіть собі, що на найближчих виборах українці замість безвідповідальних Президента і Верховної Ради вибрали Гетьмана. Гетьман — це відповідальний президент, який в рамках Конституції видає накази і персонально відповідає за їх виконання. Тобто несе відповідальність за результати свого правління власним майном і майном своєї родини, а також власною свободою.
У ході передвиборчої кампанії кандидат на гетьманську посаду сам пропонує показники державного розвитку, які має намір досягнути, і санкції за їх невиконання. Головний показник — індекс якості життя громадян за методикою ООН, що визначає добробут, рівень культури і національне здоров’я. Наприклад, виконаю на 100% — отримаю щедре довічне державне утримання і матиму право на переобрання, на 70% — конфіскація майна, на 50% — ув’язнення на визначений термін з конфіскацією, менше 30% — те ж саме плюс довічне ув’язнення. В останньому пункті серйозно налаштований кандидат запропонує для себе смертну кару — це значно посилить його авторитет і управлінську ефективність, надасть його владі ознак сакральності. І це відповідатиме українській традиції, коли невдалого Гетьмана могли «покарати на горло» відразу ж після закінчення терміну його повноважень.
Після обрання такого кандидата на посаду Гетьмана його передвиборча програма автоматично перетворюється на юридичний договір Гетьмана з народом — конституційний Закон, обов’язковий до виконання. Що сам запланував, те й отримаєш за плодами своєї діяльності. Все добровільно, прозоро і справедливо.
А тепер уявіть, що робитиме Гетьман, вставлений у таку систему реальної відповідальності.
По-перше, він оточить себе розумними людьми, спроможними готувати ефективні рішення. Автоматично виникає запит на вчених, організаторів і кваліфікованих виконавців. Всілякі підлабузники та імітатори будуть безжально усунені від механізму підготовки та виконання рішень.
По-друге, на найвищому рівні буде ліквідована корупція. Який сенс Гетьману за хабарі приймати шкідливі для держави рішення, якщо через це його можуть стратити. Ніяких «любих друзів», жодних «газових схем» і «прихватизацій»! Керувати будуть лише ті, що чесно працюють на мету держави — щоб українці були здорові, культурні та багаті, і щоб їх було багато.
По-третє, таку ж саму систему відповідальності Гетьман запровадить на всіх рівнях державного управління. Інакше він не зможе ефективно керувати.
По-четверте, він скасує все, що ослаблює і вбиває його народ: примусові щеплення, неякісні продукти харчування, пропаганду алкоголю, тютюну та наркотиків, брудний і брехливий інформаційний простір. Натомість він просуватиме масову фізкультуру, здоровий спосіб життя, профілактичну медицину, дитячу творчість, якісну безкоштовну освіту — все, що робить людину досконалішою духом і тілом.
По-п’яте, він зламає станові перегородки і відкриє простір для самореалізації талановитих людей, активує «соціальні ліфти» для підняття нагору розумніших і працьовитіших. Він просто змушений буде зробити таку соціальну революцію, інакше йому не буде на кого опертися для виконання свого Договору з народом. Вимушена міграція зникне як кошмарний сон — українські таланти зможуть працювати в Україні на Україну і отримувати за це гідну винагороду.
Реальна персональна відповідальність за розвиток держави стане потужним аргументом у зовнішній політиці Гетьмана. Ніяких дешевих розпродажів і «взаємовигідних відкатів»! «Чому?» — здивуються іноземні дяді й тьоті на переговорах з Гетьманом. «Тому що!» — і красномовний жест долонею по гетьманському горлу.
Хто зможе йому заперечити? Що йому запропонують ціннішого за життя?
Персональна відповідальність на всіх рівнях державної влади — ось ключ до розв’язання фундаментальних проблем України. Всі ж нинішні розмови про парламентські кризи, «каоліції» та опозиції — це лише імітація державницької роботи і ширма для паразитів.
«Хто персонально відповідає за справу?» — з цього запитання треба починати обговорення будь-яких пропозицій: в політиці, бізнесі, охороні здоров’я, культурі. Не отримуєте чіткої відповіді — розвертайтеся і не витрачайте час на черговий «лохотрон».
Незабаром Україну очікують дострокові вибори. Нас агітуватимуть обрати 450 «слуг народу». Тільки одне запитання:
— Вони персонально відповідатимуть за стан справ у державі?
— Ну, як вам сказати… Це ж колективний орган…
— До побачення!
Нас агітуватимуть обрати всенародного Президента, гаранта і все таке. Лише одне запитання:
— А він відповідатиме за результати свого правління своїм майном і своєю свободою? В чому його гарантії?
— Ну, розумієте… Моральна відповідальність…
— До побачення!
Вибори Президента мають сенс лише тоді, коли він буде персонально відповідальним Гетьманом. Вибори Верховної Ради мають сенс лише тоді, коли вона буде представницьким дорадчим органом при персонально відповідальному Гетьмані. Все інше — від лукавого.
2008.07.18 | Mykola_2007
Re: УНП вимагає розслідувати «чорного вівторка» та назвати злочинців
>Уявіть собі, що на найближчих виборах українці замість безвідповідальних Президента і Верховної Ради вибрали Гетьмана. Гетьман — це відповідальний президент, який в рамках Конституції видає накази і персонально відповідає за їх виконання. Тобто несе відповідальність за результати свого правління власним майном і майном своєї родини, а також власною свободою.
>
Нажаль, ми це проходили під час Хмельницького, результат наступним Гетьманом став його син. Коли в одній руці зосередженна вся провнота влади, то першим же наказом такого Гетьмана буде те що він тепер гетьман пожиттево,як папа римський. От і все і розпадаеться вся красіва схема. Проблемма в тому що презідент якого обрав народ не є головою виконавчої влади,як в США наприклад і він дійсно ні за, що не відповідає.
2008.07.18 | Max
Re: УНП вимагає розслідувати «чорного вівторка» та назвати злочинців
Mykola_2007 пише:> Нажаль, ми це проходили під час Хмельницького, результат наступним Гетьманом став його син. Коли в одній руці зосередженна вся провнота влади, то першим же наказом такого Гетьмана буде те що він тепер гетьман пожиттево,як папа римський. От і все і розпадаеться вся красіва схема. Проблемма в тому що презідент якого обрав народ не є головою виконавчої влади,як в США наприклад і він дійсно ні за, що не відповідає.
Ідея гетьманату полягає в тому, що "в одній руці зосередженна вся провнота виконавчої влади" (як в США власне). Тому не видно підстав для таких побоювань.
2008.07.18 | Mykola_2007
Re: УНП вимагає розслідувати «чорного вівторка» та назвати злочинців
> Гетьман — це відповідальний президент, який в рамках Конституції видає накази і персонально відповідає за їх виконання.>
Наскільки я зрозумів парламенту не буде, а гетьман сам буде писати закони й слідкувати за їх дотриманням, але це нагадуе не США, а Россію. Якщо США зараз Марс досліджуе, то Росія зайнята лише грабуванням своїх природніх ресурсів. Безумовно треба міняти владу, але треба, щоб декларований контроль народу над чиновниками був реальним.
Взагалі була правильна ідея, щоб депутатів вибирали лише два рази, як президента. Можна ввести, щоб президентом була людина обовьязково одружений не менше 5 років і не розведений. Бо політик повинен досягти порозуміння спочатку у себе в сімьї, а потім у державі. Можливо пів країни так не живе, але в моральному плані він повинен бути прикладом. Тобто таке бидло як Шуфрич, Ахметов не змогло в принципі пролізти. Бо головна проблемма наших олігрхів, що хоч вони й перед законом зараз чисті, але моральні якості при правильному законі не дозволили би їм зайняти посади. Наприклад, заборона для хворих на сифіліс бути депутатом, думаю завтра пів парламенту звідльниться.
2008.07.19 | Koala
Re: УНП вимагає розслідувати «чорного вівторка» та назвати злочинців
Mykola_2007 пише:> Взагалі була правильна ідея, щоб депутатів вибирали лише два рази, як президента.
Принцип стосовно 2 разів для Президента - це запобіжник проти узурпації влади. Скажіть, серед сучасних депутатів є такі люди, кого б ви хотіли й надалі бачити депутатами? За що їх позбавляти цього права?
> Можна ввести, щоб президентом була людина обовьязково одружений не менше 5 років і не розведений. Бо політик повинен досягти порозуміння спочатку у себе в сімьї, а потім у державі.
Це мало що гарантує. Наприклад, Ющенко і Шуфрич не підходить за цим критерієм, а Янукович і Ахметов підходять (здається).
> Можливо пів країни так не живе, але в моральному плані він повинен бути прикладом.
Із цим важко не погодитися... але конкретні критерії висунути важко.
> Тобто таке бидло як Шуфрич, Ахметов не змогло в принципі пролізти.
І так не пролізе.
> Бо головна проблемма наших олігрхів, що хоч вони й перед законом зараз чисті, але моральні якості при правильному законі не дозволили би їм зайняти посади. Наприклад, заборона для хворих на сифіліс бути депутатом, думаю завтра пів парламенту звідльниться.
Ви ПДРС? Ніколи б не подумав...
2008.07.18 | Max
Co ma piernik do wiatraka?
У вільному перекладі з польської: "На городі бузина, а в Києві --дядько".Володимир пише:
> Краще б ініціювали ганебну роль Богдана Соколовського у свіжому скандалі з аверсним виеористанням трубопроводу "Одеса-Броди". На сайті "Форпост" вже є відповідні документи про чергову офшорну оборудку. Тимошенко виявилася правою.
По-перше, не видно, як слушна вимога УНП може перешкоджати "ініціювати ганебну роль Богдана Соколовського" (та й незрозуміло, що саме пан пропоную ініціювати).
По-друге, безвідносно до жодних скандалів пані Тимошенко аж ніяк правою не є. Вона є ліва, то очевидно.
2008.07.19 | Володимир
Re: Co ma piernik do wiatraka?
Перепрошую: "ініціювали розслідування ганебної поведінки".2008.07.18 | Mykola_2007
Re: УНП вимагає розслідувати «чорного вівторка» та назвати злочинців
Тема тут в іншому, треба почати хоча б з цього, бо це був злочин не економічний, а в принципі проти України та її народу. Влада ныколи не поводилась так наприклад з россыйськими сепаратиськими організаціями, а лише з національно свідомими громадянами. Дуамаю тесть лідера еврейської громади, а заодно і бувший президент робив все для знищення та приниження гідності нації та економічного занепаду країни.2008.07.18 | Koala
Ще не виявилася
Документи, які представлені на сайті - то ПРОЕКТИ. Скільки було ще варіантів цих проектів, і які саме узгоджені - нічого не сказано.Більше того - є пряма брехня:
>А для повного щастя «Укртранснафті» заборонено укладати подібні угоди з третіми сторонами без письмової відмови від угоди Замовника – тобто «Мілберт Венчурз».
а в тексті, що наведений нижче, є маленька дописочка: ...на умовах, що були запропоновані третіми особами.
Тобто - якщо будь-яка фірма запропонує по закінченні договору щось більш вигідне, "Мілберт Венчурз" має право перейти на ці умови або відмовитися від пролонгації.
2008.07.18 | Koala
УНП, як завжди, права, і як завжди, запізно...
2008.07.19 | Николай Чернигов
Нет, отчего же
Устроить скандал с религиозным оттенком в акурат празднования 1020-летия крещения Руси..."Узнаю брата Колю!"(с)
2008.07.19 | Володимир
Re: УНП вимагає розслідувати «чорного вівторка» та назвати злочинців
Таке враження, що костенко навмисне витягує події минулого, щоб відволікти увагу від вирішальних подій сьогодення.