НМОД номенклатурник - то більш загальне поняття. Людина, яка потрапивши до влади, прийняла правила гри й стала зловживати владою на свою користь й на шкоду громаді.
Кумчміст - то термін, що описує конкретний прошарок номенклатурників в України в час правління пересидента першого. По традиції ними називають блакитноспрямованих політиків й чиновників. Але скажіть - чи будуть звати кучмістом кого-небудь років через 5-ть? Навряд чи.
не можу сказати, що іншим ні, але без цього кучміст - не кучміст.
Цене просто зловживання владою, а свідоме руйнування/перебудова державних інститутів як в локальному, так й в глобальному маштабі. За Окнецул поки такого не помічено... тільки перекриття трафіку в місті на майже дому.
Ще кучмісти зазвичай не хизувались перед журналістами своєю дурістю. Принаймі загальноукраїнських дурнів на зразок Пахла відомо не так багато. А Юра вже декілька раз засвітився за останній час.
Річ у тім, що за часів Ку-чма "ґаваряшчімі ґалавамі" пруцячні були Сємєноженко та йому подібні. Себто марнослави та марнослови, однак отесані. Опісля Ку-чма "ґаваряшчімі ґалавамі" пруцячні стали "Зайка-Калашніков", "Пахло-Капустяне", "Васілій "ніхто" Кісєльов", "Ярослав "казли!" Сухий" та дуєт дрисерованих галицюків. І,-- ясен пєнь!-- сам "Казли!!!" Ґам-нюк-оФФічь.
Треба віддати належне иншим адептам ку-чмі-зму. В їхніх лавах такої кількости політ-дебілів не було.
2008.07.18 | Адвокат ...
Re: Відповідь
шкіпер пише:
> НМОД номенклатурник - то більш загальне поняття. Людина, яка потрапивши до влади, прийняла правила гри й стала зловживати владою на свою користь й на шкоду громаді.
Я б зауважив таке: номенклятурник не так зловживає владою на свою користь, як дбає про укріплення панування влади над суспільством. З царя совка те панування мало одні атрибути, за часів Ку-чма,-- инші.
> Кумчміст - то термін, що описує конкретний прошарок номенклатурників в України в час правління пересидента першого. По традиції ними називають блакитноспрямованих політиків й чиновників. Але скажіть - чи будуть звати кучмістом кого-небудь років через 5-ть? Навряд чи.
Моя опінія,-- будуть. Ку-чмо, СобачЬнєґ, Кушнарь-ов, Мудь-вєдь-чук і, зрештою, Ґам-нюк-оФФічЬ вихвормували нову парадиґму номенклятури. Панування над суспільством вони розуміли, як можливість "обраних", не вдаючи сь до брутального терору та залякуваннь, грабувати усих инших. І це їх споріднює з совко-номенклятурниками. Однак, ку-чмі-сти, на відміну від своїх совєцьких попередників, розпочали відкриту руйнацію держави, посадовцями якої вони були.
Ку-чмі-зм,-- це ріжновид злоякісної пухлини б`юрократії.
Фіґня полягає в тому, що злоякісний характер ку-чмі-вської та пост-ку-чмі-вської номенклятури не достатньо актуалізований у нашім суспільстві.
Инша хєрня полягає в тому, що патальоґійна ненажерливість тієї сарани, разом з майже поголовною ї тупістю, призводить до тего, що само-відтворювати сь тая наволоч може, лишень руйнуючи все навкруги. І самих себе тако ж. Однак,-- в останню чергу. В першу чергу,-- суспільство та державу.
Мій друг нарешті відшукав давно та незаслужено забуту статтю і прислав лінк на неї мені. Типа "Еволюція еліт". Або в нашому випадку скоріше "Деградація еліт".
Відповіді
2008.07.18 | Адвокат ...
Єдне термінольоґічне питання.
Чим ку-чміст ріжний від номенклятурника?2008.07.18 | шкіпер
Відповідь
НМОД номенклатурник - то більш загальне поняття. Людина, яка потрапивши до влади, прийняла правила гри й стала зловживати владою на свою користь й на шкоду громаді.Кумчміст - то термін, що описує конкретний прошарок номенклатурників в України в час правління пересидента першого. По традиції ними називають блакитноспрямованих політиків й чиновників. Але скажіть - чи будуть звати кучмістом кого-небудь років через 5-ть? Навряд чи.
2008.07.18 | шкіпер
Й ще - що притаманно саме кучмістам
не можу сказати, що іншим ні, але без цього кучміст - не кучміст.Цене просто зловживання владою, а свідоме руйнування/перебудова державних інститутів як в локальному, так й в глобальному маштабі. За Окнецул поки такого не помічено... тільки перекриття трафіку в місті на майже дому.
Ще кучмісти зазвичай не хизувались перед журналістами своєю дурістю. Принаймі загальноукраїнських дурнів на зразок Пахла відомо не так багато. А Юра вже декілька раз засвітився за останній час.
2008.07.18 | Адвокат ...
Похвальноє слово ку-чмі-стам. Або про дурість.
Річ у тім, що за часів Ку-чма "ґаваряшчімі ґалавамі" пруцячні були Сємєноженко та йому подібні. Себто марнослави та марнослови, однак отесані. Опісля Ку-чма "ґаваряшчімі ґалавамі" пруцячні стали "Зайка-Калашніков", "Пахло-Капустяне", "Васілій "ніхто" Кісєльов", "Ярослав "казли!" Сухий" та дуєт дрисерованих галицюків. І,-- ясен пєнь!-- сам "Казли!!!" Ґам-нюк-оФФічь.Треба віддати належне иншим адептам ку-чмі-зму. В їхніх лавах такої кількости політ-дебілів не було.
2008.07.18 | Адвокат ...
Re: Відповідь
шкіпер пише:> НМОД номенклатурник - то більш загальне поняття. Людина, яка потрапивши до влади, прийняла правила гри й стала зловживати владою на свою користь й на шкоду громаді.
Я б зауважив таке: номенклятурник не так зловживає владою на свою користь, як дбає про укріплення панування влади над суспільством. З царя совка те панування мало одні атрибути, за часів Ку-чма,-- инші.
> Кумчміст - то термін, що описує конкретний прошарок номенклатурників в України в час правління пересидента першого. По традиції ними називають блакитноспрямованих політиків й чиновників. Але скажіть - чи будуть звати кучмістом кого-небудь років через 5-ть? Навряд чи.
Моя опінія,-- будуть. Ку-чмо, СобачЬнєґ, Кушнарь-ов, Мудь-вєдь-чук і, зрештою, Ґам-нюк-оФФічЬ вихвормували нову парадиґму номенклятури. Панування над суспільством вони розуміли, як можливість "обраних", не вдаючи сь до брутального терору та залякуваннь, грабувати усих инших. І це їх споріднює з совко-номенклятурниками. Однак, ку-чмі-сти, на відміну від своїх совєцьких попередників, розпочали відкриту руйнацію держави, посадовцями якої вони були.
Ку-чмі-зм,-- це ріжновид злоякісної пухлини б`юрократії.
2008.07.18 | шкіпер
Не можу не погодитись - ваше визначення краще
2008.07.18 | Адвокат ...
Дякую на добрім слові!
Фіґня полягає в тому, що злоякісний характер ку-чмі-вської та пост-ку-чмі-вської номенклятури не достатньо актуалізований у нашім суспільстві.Инша хєрня полягає в тому, що патальоґійна ненажерливість тієї сарани, разом з майже поголовною ї тупістю, призводить до тего, що само-відтворювати сь тая наволоч може, лишень руйнуючи все навкруги. І самих себе тако ж. Однак,-- в останню чергу. В першу чергу,-- суспільство та державу.
2008.07.18 | zmej_gorynych
Re: Дякую на добрім слові!
Мій друг нарешті відшукав давно та незаслужено забуту статтю і прислав лінк на неї мені. Типа "Еволюція еліт". Або в нашому випадку скоріше "Деградація еліт".Просто чудова стаття: http://wsyachina.narod.ru/social_sciences/elite.html
Вкрай рекомендую.
2008.07.18 | Адвокат ...
Мноґа навколоматематичних понтів. Ніасіліл.
Стосовно ж "деґрадації", такоє: не може деґрадувате те, чого 17-ть років не було, й зара немає.2008.07.18 | papaya
Убивший дракона - сам становится драконом (-)
2008.07.18 | SpokusXalepniy
А сам Кучма?