ЮВТ називає корупцією все, що не дає їй персонального зиску (/)
07/22/2008 | omela
"Тимошенко не придумала нічого новішого і переконливішого, як начепити бирку корупції на черговий економічний проект, який не обіцяє їй особисто реального зиску", - прокоментував Балога звинувачення Тимошенко про організацію секретаріатом корупційних схем навколо "Одеса-Броди".
"Взагалі, звинувачення в корупційних діяннях для керівника уряду стали звичними, як зміна пір року. Тавро "корупціонера" одразу ж і безжально ставиться на кожному політикові або чиновнику, який відмовився грати за правилами Тимошенко", - наголосив він.
Зокрема, Балога нагадав, що Тимошенко без жодного доказу назвала "надійно корумпованим" нинішнє керівництво Фонду державного майна, легко обзиває корупціонерами суддів".
Водночас голова секретаріату президента зауважує, що прем’єр оголошує корупціонерами лише "чужих" і не помічає нечистих на руку серед свого найближчого оточення".
За оцінкою Балоги, при критичному погляді на широке коло політиків і бізнесменів, наближених до нинішнього керівника Кабміну, виникає багато запитань про корупційну складову в їхній діяльності.
"Ці "багатенькі друзі" Тимошенко посідають верхні рядки у рейтингах найбагатших українців, і не в останню чергу через використання важелів влади. Мультимільйонери з депутатськими значками, які здобули місця у Верховній Раді за списками БЮТ, примножили свої статки завдяки прийняттю вигідних рішень і постанов у багатьох прибуткових галузях (автомобілебудуванні, транспорті, виробництві м'яса, торгівлі), на масштабних операціях із нерухомістю та вражаючих земельних об орудках", - наголошує Балога.
Він нагадав, що "грандіозною корупційною схемою стала Тендерна палата, яка принесла її розробникам із БЮТ десятки мільярдів гривень баришів".
"Лише завдяки безкомпромісній позиції президента Віктора Ющенка Верховна Рада була змушена скасувати це джерело безчесної наживи. Однак спроби відновити махінації із державними закупівлями зараз втілюються через Міністерство економіки, що вимагає від правоохоронних органів адекватних дій", - наголошує Балога.
http://pravda.com.ua/news/2008/7/22/79023.htm
"Взагалі, звинувачення в корупційних діяннях для керівника уряду стали звичними, як зміна пір року. Тавро "корупціонера" одразу ж і безжально ставиться на кожному політикові або чиновнику, який відмовився грати за правилами Тимошенко", - наголосив він.
Зокрема, Балога нагадав, що Тимошенко без жодного доказу назвала "надійно корумпованим" нинішнє керівництво Фонду державного майна, легко обзиває корупціонерами суддів".
Водночас голова секретаріату президента зауважує, що прем’єр оголошує корупціонерами лише "чужих" і не помічає нечистих на руку серед свого найближчого оточення".
За оцінкою Балоги, при критичному погляді на широке коло політиків і бізнесменів, наближених до нинішнього керівника Кабміну, виникає багато запитань про корупційну складову в їхній діяльності.
"Ці "багатенькі друзі" Тимошенко посідають верхні рядки у рейтингах найбагатших українців, і не в останню чергу через використання важелів влади. Мультимільйонери з депутатськими значками, які здобули місця у Верховній Раді за списками БЮТ, примножили свої статки завдяки прийняттю вигідних рішень і постанов у багатьох прибуткових галузях (автомобілебудуванні, транспорті, виробництві м'яса, торгівлі), на масштабних операціях із нерухомістю та вражаючих земельних об орудках", - наголошує Балога.
Він нагадав, що "грандіозною корупційною схемою стала Тендерна палата, яка принесла її розробникам із БЮТ десятки мільярдів гривень баришів".
"Лише завдяки безкомпромісній позиції президента Віктора Ющенка Верховна Рада була змушена скасувати це джерело безчесної наживи. Однак спроби відновити махінації із державними закупівлями зараз втілюються через Міністерство економіки, що вимагає від правоохоронних органів адекватних дій", - наголошує Балога.
http://pravda.com.ua/news/2008/7/22/79023.htm
Відповіді
2008.07.22 | Микола Гудкович
«що вимагає від правоохоронних органів адекватних дій»
Чекаємо.Пан Балога, сподіваюся, зробив все можливе, щоби було подано відповідні заяви до правоохоронних органів?
2008.07.22 | watchdog
А чего это Вы такое внимание уделяете частному
мнению сантехника?2008.07.22 | 2
Это сантехник, у кого надо сантехник.
2008.07.22 | ОРИШКА
Удобно пересидент устроился - чужим ртом ЮВТ облаивает.
2008.07.22 | omela
Ибо устами простого сантехника глаголет Истина
в данном случае.2008.07.22 | DADDY
В даному випадку слова сантехника = слова прем"єра
її пустопорожні звинувачення всіх і вся у корупції та саботажі рішень уряду нічим не відрізняються від пихатих заяв з банкової. Та за великим рахунком і не можуть відрізнятися, бо школа у них всіх приблизно одна - комсюковська. Як у ВПШ та ВКШ навчили так і діють: було "Особистість ніщо - колектив все", стало "Імідж ніщо - спрага все"2008.07.22 | omela
Угу, симетрична відповідь (+)
На те призначено Балогу, щоби Брехуха з Хамом не розслаблялисяІншої мови, яке показує досвід, вони не розуміють.
2008.07.22 | DADDY
Невигідна та неефективна позиція "сам дурак"
Якщо вже діяти професіонально (на жаль, на тій вулиці до розумних думок не дуже й прислухаються) але:підхід має бути системний а не спорадичні наїзди. Системність полягає не в тому аби регулярно робити заяви про помилки уряду та критикувати особисто ЮВ та її оточення - маю надію, що Ви це розумієте.
Але, як завжди у нас, бал править той, кого на сьогодні вважають найпалкішим прихильником Президента, а не профі (з зовні, без знання подробиць, це виглядає саме так)
В таборі прем"єра є ознаки більш системного підходу.
2008.07.22 | omela
ЮВТ нападає, СП відгризається і пробує контратакувати
Тобто ініціатива, весь час, в руках ЮВТ. Що, м'яко кажучи, не добре.Але добре, що хоч так, бо раніше й відгризатися не вміли, а тільки давали себе гризти. Взагалі, нмд, все, що стосується діяльности Ющенка має гіркий примак цього "добре, хоч так". Тобто могло бути й гірше.
Два перших роки Ющенка (тобто до Балоги) - це взагалі суцільна історія втрати влади, авторитету, тактичних помилок у політиці. Як Ви мабуть пам'ятаєте, на початку 2007 взагалі здавалося, що ще трохи, і Ющенка взагалі спишуть на полтичну пенсію.
За півтора роки з Балогою президентська влада зміцнилася. Хама, не без труду, але здолали. Згодом, і Закон про Кабмін вдалося виправити.
Судячи з цього, Балога таки ефективний, хоча навряд чи в усьому. Але знову ж "добре, що хоч так".
Тепер, після перевиборів, відбувається та сама боротьба, але вже з Брехухою. А це важчий противник, не тільки тому що "заклятий друг", а й через те, що "відділ аґітації і пропаґанди" в БЮТ працює першорядно, із досить недолугими в цьому сенсі прусаками годі порівняти. І вона є політиком харизматичного типу. Має таких палких фанатів, що Януковичу з його купленою масовкою, не снилося.
До чого ця боротьба дійде врешті-решт, зараз прогнозувати важко, проте часу в Ющенка не так вже багато залишається - лише півтора роки до виборів. Притому рейтинґ десь як у Кучми в 1999
Оце Балога організував ЄЦ для боротьби з ЮВТ. Якщо, скажімо, через півроку, вдасться її здолати, як колись Хама, то що ж далі? Стартові позиції не дуже. Напевно, Балога має якийсь план дій, але мабуть це знову тактика інтриґ, боротьба за владу в чистому вигляді.
Мені взагалі здається, що Балога - добрий тактик (чого завше бракувало Ющенкові), та й певна далекоглядність йому властива. І ще, як не парадоксально, критика уряду з боку Балоги потрібна вже через те тільки, що "офіційна" опозиція демонструє явну неспроможність в цьому сенсі. Вони радше розважають ЮВТ а заразом цілу країну, як Азаров нещодавно
Проте, системности у діях не проглядається, тут Ви маєте рацію. Є боротьба, відгризання.
Як на Вашу думку, мали б виглядати системні дії? І в чому полягають ознаки більш системнішого підходу в таборі прем'єра? І що мав би з тим робити Ющенко?
2008.07.22 | DADDY
Ги
omela пише:>
> Як на Вашу думку, мали б виглядати системні дії? І в чому полягають ознаки більш системнішого підходу в таборі прем'єра? І що мав би з тим робити Ющенко?
Е ні, шановний, так не домовлялись - працювати "за ідею" я припинив десь після виборів 2006-го. Тепер ідеологічні засади необхідно підкріпляти шелестом купюр із зображенням одного з батьків конституції ()не Сирота).
Але вам спробую дати конспективну відповідь. Системний підхід мав би розпочатися з оцінки плюсів та мінусів нашого кандидата (в даному випадку В.А.Ющенко). Аналіз мав би відбутися абсолютно нейтральний, без фраз типу "користуючись підтримкою свідомої частини українства" і т.п. Якщо тверезо, то з плюсів залишився тільки адмінресурс (в тому сенсі, що фінансово-адміністративний). Яким чином можна подолати стрімке падіння рейтингу і що можна протиставити конкурентам? Ну, ящур - то є окрема тема.
Візьмемо ЮВТ (і до речі, некультурно, перепрошую, застосовувати джо ПМ України прізвисько "Брехуха", як Ви собі дозволяєте Ще раз перепрошую).
Поки ЮВ розбирається з макропоказниками економіки, схемами поставок газу без посерердників потрібно б було залишити її в тих емпіреях, сенс яких народ не сприймає і не розуміє, а в спокійному режимі, починаючи ще з минулого року виявити по областях "больові" точки (виключно методом власних спостерігачів, а не покладаючись на звіти губернаторів та місцевого "активу"). Проаналізувати характер цих больових точок (ну, наприклад, ось в цьому районі погано з газифікацією сіл, в цьому районі не налагоджене транспортне забезпечення "село-райцентр", тощо). По кожній групі проблем можна б було розробити низку заходів, які з одного боку продемонстрували б виборцям ефективність ВАЮ, як президента, з іншого боку стали б гарним ПіАр прривідом. Мали б цікаву ситуацію: виходить ЮВТ і розповідає про індекси доу-джонса, а потім іде інформація від СП про вирішення проблем "н"-ського регіону зусиллями команди президента і за рахунок фондів та спонсорів
На відміну від команди з Банкової у БЮТ працюють люди з світлою головою і достатньо холодним серцем: у розробку беруться ті ініциативи, які однозначно матимуть ПіАр ефект.
Оскільки час спецами з Банкової - пукшиними, мудраками, берназюками та кислінськими згаяний, то я б на місці ВАЮ присвятив би залишки каденції двом речам: зробити зсуви у культурному та духовному житті країни незворотними і підготувати гідну платформу для підтримки ЮВТ на президентських виборах.
2008.07.22 | omela
Дякую за Вашу детальну конспективну відповідь
DADDY пише:> Е ні, шановний, так не домовлялись - працювати "за ідею" я припинив десь після виборів 2006-го. Тепер ідеологічні засади необхідно підкріпляти шелестом купюр із зображенням одного з батьків конституції ()не Сирота).
То значить (якщо Ваш приклад є типовим) тепер відома "точка неповернення" НСНУ ;|
> без фраз типу "користуючись підтримкою свідомої частини українства"
Позаяк він нею уже давно не користується, хіба що дуууже пасивною.
> Якщо тверезо, то з плюсів залишився тільки адмінресурс (в тому сенсі, що фінансово-адміністративний).
Угу.
> (і до речі, некультурно, перепрошую, застосовувати джо ПМ України прізвисько "Брехуха", як Ви собі дозволяєте Ще раз перепрошую)
Каюся, некультурно. Хоча до чинного Президента юльки і не такі епітети застосовують. Утім, тоді некультурним слід визнати й застосування до очільника опозиції і двічі екс-ПМа прізвиська "Хам", чи погоджуєтесь?
Як на мій суб'єктивний погляд, то ЮВТ і ВФЯ то лише два різновиди лиха, і важко сказати, котре гірше, а котре краще.
> Мали б цікаву ситуацію: виходить ЮВТ і розповідає про індекси доу-джонса, а потім іде інформація від СП про вирішення проблем "н"-ського регіону зусиллями команди президента і за рахунок фондів та спонсорів
Навіть якщо почати тепер, таке мало би певний ефект.
> На відміну від команди з Банкової у БЮТ працюють люди з світлою головою і достатньо холодним серцем: у розробку беруться ті ініциативи, які однозначно матимуть ПіАр ефект.
То правда. Досить цинічно обліковують "лохторальні" маси. Хоча в Києві їхня тактика з тріском провалилася, попався конкурент, котрий їх саме в цьому перевершив.
> Оскільки час спецами з Банкової - пукшиними, мудраками, берназюками та кислінськими згаяний,
Краще пізно, ніж ніколи.
> то я б на місці ВАЮ присвятив би залишки каденції двом речам: зробити зсуви у культурному та духовному житті країни незворотними
Я теж так думаю. Утім, нмд, якість та силу зсувів зроблених дотепер, Вами дещо переоцінено. Їх небагато, можна було зробити значно більше. І власне, якщо розпрощатися з надіями на другий термін, за півтора роки можна надолужити. З бажання звісно ж. Чому б тоді не присвятити цей час поглибленню і збільшенню цих зсувів, хай і всупереч думці противників. Адже навряд чи така нагода ще раз трапиться у ближчому майбутньому.
> і підготувати гідну платформу для підтримки ЮВТ на президентських виборах.
Навіщо підтримувати ЮВТ? В чому сенс?
Та й чому оце здаватися без боротьби? Хіба Кучма не виграв за подібних обставин, не маючи нічого крім адмінресурсу?
І ще: якщо Ви так налаштовані, то вже зовсім не зрозуміло, чому Ви говорите про збереження і відродження партії НСНУ зі старими гаслами і прапорами - себто як партії "солдатів Президента Ющенка". Невже Ви думаєте, що Ющенко залишиться в активному політичному житті за президенства ЮВТ чи ВФЯ і йому потрібна буде власна партія?
P.S. Ваша конспективна відповідь не тільки задовольнила, а навіть перевищила мої сподівання. Ще раз дякую.
P.P.S. Нмд, дуже цікава гілка: такий собі погляд зі сторони...
http://www2.maidan.org.ua/news/download_thread.php3?bn=maidan_free&thread=1216663263&trs=-1
Маю на увазві першу її частину, до відповіді Анатоля.
Виходить, не все так погано з перспективами ВАЮ
2008.07.22 | DADDY
U A welcome
omela пише:>
> Навіщо підтримувати ЮВТ? В чому сенс?
>
> Та й чому оце здаватися без боротьби? Хіба Кучма не виграв за подібних обставин, не маючи нічого крім адмінресурсу?
>
> І ще: якщо Ви так налаштовані, то вже зовсім не зрозуміло, чому Ви говорите про збереження і відродження партії НСНУ зі старими гаслами і прапорами - себто як партії "солдатів Президента Ющенка". Невже Ви думаєте, що Ющенко залишиться в активному політичному житті за президенства ЮВТ чи ВФЯ і йому потрібна буде власна партія?
>
Те, що маю тверезий погляд і власну оцінку зробленого,незробленого не виключає моє членство в НСНУ і готовність працювати на другий термін. Те, що я пропонував - саме і спрямоване було на підготовку та забезпечення другого терміную
Щодо того, що Ви пишете: ще не пізно.
Пізно. Зараз все мною написане (а це ж тільки верхівка моїх системних та комплексних пропозицій
2008.07.22 | omela
перепрошую за нудність
DADDY пише:> Те, що я пропонував - саме і спрямоване було на підготовку та забезпечення другого терміну.
Це зрозуміло. Не зрозуміло було інше. Ось Ви написали дослівно:
> Оскільки час ... згаяний, то я б на місці ВАЮ присвятив би залишки каденції двом речам: зробити зсуви у культурному та духовному житті країни незворотними і підготувати гідну платформу для підтримки ЮВТ на президентських виборах.
Якщо все так, тоді в чому Ви бачите сенс "збереження і відродження партії НСНУ зі старими гаслами і прапорами - себто як партії "солдатів Президента Ющенка". Невже Ви думаєте, що ВАЮ залишиться в активному політичному житті за президенства ЮВТ чи ВФЯ і йому потрібна буде власна партія?" (Хіба таке малося на увазі тільки на випадок другого терміну Ющенка?) Тобто мова тут про перспективу.
І друге питання: в чому Ви бачите сенс "підтримки [Ющенком] ЮВТ на президентських виборах"?
> Щодо того, що Ви пишете: ще не пізно.
Я писав "Краще пізно, ніж ніколи"
> Тим більше, що не вірю у здатність швидко перебудувати роботу штабу.
І на який план штаб працює тепер?
2008.07.22 | DADDY
перепрошую за затримку у відповіді - робота
omela пише:> DADDY пише:
> > Те, що я пропонував - саме і спрямоване було на підготовку та забезпечення другого терміну.
>
> Це зрозуміло. Не зрозуміло було інше. Ось Ви написали дослівно:
>
> > Оскільки час ... згаяний, то я б на місці ВАЮ присвятив би залишки каденції двом речам: зробити зсуви у культурному та духовному житті країни незворотними і підготувати гідну платформу для підтримки ЮВТ на президентських виборах.
>
> Якщо все так, тоді в чому Ви бачите сенс "збереження і відродження партії НСНУ зі старими гаслами і прапорами - себто як партії "солдатів Президента Ющенка". Невже Ви думаєте, що ВАЮ залишиться в активному політичному житті за президенства ЮВТ чи ВФЯ і йому потрібна буде власна партія?" (Хіба таке малося на увазі тільки на випадок другого терміну Ющенка?) Тобто мова тут про перспективу.
>
Так, я думаю, що працювати потрібно на перспективу. Я не думаю, що політичне життя ВАЮ закінчиться навіть якщо він не стане вдруге президентом у 2010 році. Адміністративно заГартований ЄЦ розсиплеться наступного дня після того, як стане ясно, що ВАЮ президентом не буде. А ось ідеологічно згуртована Наша Україна, яка має стати не тільки базою для подальшого політичного життя Президента, а й може стати локомотивом (не люблю це слово, але ліньки думати про сінонім) у справі атлантичної інтеграції.
> І друге питання: в чому Ви бачите сенс "підтримки [Ющенком] ЮВТ на президентських виборах"?
>
Коли я кажу про підготовку гідної платформи для підтримки, я думаю про досягнення певного публічного консенсуса між ВАЮ та ЮВТ стосовно спадковості зовнішньо політичного курсу президента ЮВТ до курсу президента ВАЮ. Не може бути й мови до повернення практики багатовекторності. Так само це має стосуватися і певних національних цінностей: єдиної державної мови, підтримки національної культури, пропагування історичних цінностей тощо
> > Щодо того, що Ви пишете: ще не пізно.
>
> Я писав "Краще пізно, ніж ніколи"
>
Я кажу "вже пізно", бо з відповідними пропозиціями поліз з дуру ще минулого року, в жовтні місяці після закінчення моїх передвиборчих мандрів
> > Тим більше, що не вірю у здатність швидко перебудувати роботу штабу.
>
> І на який план штаб працює тепер?
А ось це до штабістів - я ж "ніхто і прізвище моє ніяк"
2008.07.22 | Предсказамус
Ташовыговорите...
Вчерашние указы - это не саботаж деятельности правительства, а взвешенное решение лидера нации? Любого другого за такой фортель тупо посадили бы за злоупотребление служебным положением...2008.07.22 | DADDY
Re: Ташовыговорите...- Тещочуєте
Хтось вперто хоче продати ОПЗ (бо вже домовилися? або пообіцяли?), а інший хтось так само вперто ці дії призупиняє.Щодо земельних аукціонів, то дуже вигідно заявляти, що проти приватизації землі, а реальні дії спрямовувати на вирішення "питань" своїх земельних баронів.
2008.07.22 | Предсказамус
Огорчили Вы меня
DADDY пише:> Хтось вперто хоче продати ОПЗ (бо вже домовилися? або пообіцяли?), а інший хтось так само вперто ці дії призупиняє.
Добавьте - приостанавливает, грубо злоупотребляя своими конституционными полномочиями. Если "вже домовилися? або пообіцяли?" - для этого есть совершенно послушные Президенту ГПУ и СБУ. А раз вместо законного пути выбирают незаконный, то это тоже кое о чем говорит.
> Щодо земельних аукціонів, то дуже вигідно заявляти, що проти приватизації землі, а реальні дії спрямовувати на вирішення "питань" своїх земельних баронів.
См. выше про ГПУ и СБУ.
Плюс не надо нас дурить - БЮТ против приватизации земель сельхозназначения в нынешней ситуации, когда права владельцев паев не защищены, в чем я с ним полностью согласен.
А аукционы - это для земель несельхозназначения, которые сегодня "отдают в аренду на 49 лет" по цене 18 грн за метр в центре Харькова, например. Странно, что это Вас устраивает.
А в целом - мне неприятно, что Вы считаете меня идиотом, когда так аргументируете свою позицию. Я вроде не давал повода....
2008.07.22 | DADDY
Навзаєм
Предсказамус пише:> DADDY пише:
> > Хтось вперто хоче продати ОПЗ (бо вже домовилися? або пообіцяли?), а інший хтось так само вперто ці дії призупиняє.
> Добавьте - приостанавливает, грубо злоупотребляя своими конституционными полномочиями. Если "вже домовилися? або пообіцяли?" - для этого есть совершенно послушные Президенту ГПУ и СБУ. А раз вместо законного пути выбирают незаконный, то это тоже кое о чем говорит.
>
Угу. Тобто якщо формально в межах законодавчого поля можна зробити щось дуже приємне і корисне собі та партнерам, то той, хто такий приємний процес зупиняє своїм указом (до речі, хто сказав і підтвердив, що указ незаконний) є злочинцем та корупціонером? ОК. Я зрозумів свою помилку.
> > Щодо земельних аукціонів, то дуже вигідно заявляти, що проти приватизації землі, а реальні дії спрямовувати на вирішення "питань" своїх земельних баронів.
> См. выше про ГПУ и СБУ.
> Плюс не надо нас дурить - БЮТ против приватизации земель сельхозназначения в нынешней ситуации, когда права владельцев паев не защищены, в чем я с ним полностью согласен.
Земельні аукціони намагалися запровадити постановою уряду. До механізмів, які запроваджувались цією постановою були певні зауцваження. Дія постанови була призупинено і запропоновано було обговорити помічені недоліки, узгодити позиції і після того вже запускати механізм. Ні. Земельні аукціони мають відбуватися виключно по схемі, яку розробили геніальні (без перебільшення) автори ТПУ. Але той, хто вимагає усунити механізм, відпрацьовані в ТПУ, у земельних аукціонах - той є корупціонером та втручається не в свої справи, граючи на полі уряду.
Знову ж таки зрозумів свої помилки.
Нехай щастить: в першому випадку А.Усманову, в другому випадку Б.В.Губському со товариші.
> А аукционы - это для земель несельхозназначения, которые сегодня "отдают в аренду на 49 лет" по цене 18 грн за метр в центре Харькова, например. Странно, что это Вас устраивает.
>
> А в целом - мне неприятно, что Вы считаете меня идиотом, когда так аргументируете свою позицию. Я вроде не давал повода....
У мене враження, що у Вас немає аргументів, тому Ви переводити все на особисті наші з Вами відносини
2008.07.22 | Предсказамус
Ясно.
DADDY пише:> Предсказамус пише:
>> Добавьте - приостанавливает, грубо злоупотребляя своими конституционными полномочиями. Если "вже домовилися? або пообіцяли?" - для этого есть совершенно послушные Президенту ГПУ и СБУ. А раз вместо законного пути выбирают незаконный, то это тоже кое о чем говорит.
> Угу. Тобто якщо формально в межах законодавчого поля можна зробити щось дуже приємне і корисне собі та партнерам, то той, хто такий приємний процес зупиняє своїм указом (до речі, хто сказав і підтвердив, що указ незаконний) є злочинцем та корупціонером? ОК. Я зрозумів свою помилку.
Если кто-то в рамках законодательного поля делает приятное себе или своим партнерам, он преступник, т.к. злоупотребляет своим служебным положением. Для ГПУ и СБУ не проблема в этом разобраться. Проблема в другом - открытые приватизационные аукционы не дают делать кому-то приятно, поэтому обвинения вроде Вашего зависают в воздухе. И приходится Народному Президенту самому злоупотреблять служебным положением, отзывая из КС один указ, и подавая практически такой же второй, т.е. совершать тяжкое должностное преступление.
> Земельні аукціони намагалися запровадити постановою уряду.
Потому, что ВР по известной Вам причине не работает, а землеотводу делать надо.
> До механізмів, які запроваджувались цією постановою були певні зауцваження. Дія постанови була призупинено і запропоновано було обговорити помічені недоліки, узгодити позиції і після того вже запускати механізм. Ні. Земельні аукціони мають відбуватися виключно по схемі, яку розробили геніальні (без перебільшення) автори ТПУ. Але той, хто вимагає усунити механізм, відпрацьовані в ТПУ, у земельних аукціонах - той є корупціонером та втручається не в свої справи, граючи на полі уряду.
Остается только рассказать, зачем было отзывать из КС такой замечательный и правильный Указ и подавать точно такой же второй.
>> А в целом - мне неприятно, что Вы считаете меня идиотом, когда так аргументируете свою позицию. Я вроде не давал повода....
> У мене враження, що у Вас немає аргументів, тому Ви переводити все на особисті наші з Вами відносини
Если у Вас сложилось мнение об отсутствии у меня аргументов, то какой смысл мне заниматься писаниной?
2008.07.22 | omela
Re: саботаж... тупо посадили бы ... - Ви тойво, шкірянку зніміть
пане комісарю. І мавзера сховайте до шухляди. "КлептоЕлітні" розборки то є кепська нагода для войовничого патосу. Нмд, звісно.Предсказамус пише:
> Вчерашние указы - это не саботаж деятельности правительства, а взвешенное решение лидера нации? Любого другого за такой фортель тупо посадили бы за злоупотребление служебным положением...
2008.07.22 | Предсказамус
Ваш уровень аргументации довольно показателен.
2008.07.22 | omela
Пани чубляться, а голови трощать холопам
Арґументація тут взагалі ні до чого, бо DADDY вище написав, а моє то тільки "заввага на марґінесі".Мова про суть. Беремо тих два випадки.
Юлі конче тре продати Одеський припортовий, бо мусить розрахуватися, очевидно за інвестиції у свої дорогенькі виборчі кампанії. Державна власність, стратегічне підприємство перейде за песі гроші, у чиїсь брудні руки. Прихватизація. Юля вирішує свої фінансово-політичні проблеми. А що з того "холопам"?
Це робиться під гарною фірмою, що одержані від приватизації кошти підуть на "виплати заощаджень". Насправді це має дуже сумнівний стосунок до компенсації втрачених заощаджень, а більше скидається на соціальну грошову допомогу в стилі Черновецького, але то окреме питання.
Поза сумнівом є тільки те, що чергові виплати ще дужче розкручена інфляція незабаром з'їсть, як і попередні. Зате Юля вирішить електоральні проблеми. Винуватцями ж інфляції бездоганно працюючим (треба віддати належне) БЮТ-івським "відділом аґітації і пропаґанди" буде переконливо оголошено, наприклад, марсіян. І частина, особливо "правильно налаштована", таки повірить!
Земельне питання. Поки на словах суцільні добрі наміри, реально відведення у землекористування (за допомогою БЮТівських місцевих рад) відбувається такими темпами, що принаймні в Центральній Україні скоро приватизувати буде нічого, бо все на довгострокову оренду оформлено. Попросту відбувається дерибан. Чистий зиск від того - інвесторам і видним діячам БЮТ Осиці і Губському - новітнім ленд-лордам. А що з того "холопам"?
Пан Балога теж не сказати безкорисливий ідеаліст, але якщо він у запалі політичних розборок відкриває очі на подібні оборудки, з усім доступом ньюзмейкера такого калібру до ЗМІ, "холопам" від цієї інформації не буде гірше. І якщо Ющенко блокує дії, спрямовані на реалізацію цих оборудок, це знову ж добре для "холопів".
Кому є вигідним реверс і невигідним аверс Одеса-Броди, відомо вже давно, ще з часів Кучми. Кому є вигідним не-розроблення українського шельфу (погана Vanco, зате альтернатива - нуль, або ж "дружній" Газпром, за пропозицією Дубини), також відомо. Північному сусідові це є настільки вигідним, що за таке можна й невеличку знижку на газ організувати, спеціально для лобіста, щоби демонструвати "великі досягнення по газу", а частину перепродувати - прибуток собі на політичні потреби. Страшенно вигідна справа! Але що з того "холопам"?
2008.07.22 | watchdog
Вы имеете в виду,
>Ибо устами простого сантехника глаголет Истиначто некая высшая сущность, именуемая Истиной, выбрала сантехника Балогу в качестве своего глашатая? Какой-то странный выбор из 48 млн человек.
Моя версия, Истина не делала такой глупости. Просто для редких людей, обделенных слухом, рев и скрежет, изрыгаемых сантехником, кажется божественной симфонией. И они, почему-то, считают своим долгом заставить слушать эту жуткую какафонию всех других.
2008.07.22 | omela
Кому мило пение сладкоголосой Сирены,
стоит поинтересоваться тем, что впоследствии случается с поклонниками такой славной музыки.2008.07.22 | watchdog
Re: Кому мило пение сладкоголосой Сирены,
Про сирен известно, но вот про сантехников и карабасов-барабасов - такое похоже впервые.2008.07.22 | Николай Чернигов
Обсмеялсо!
omela пише:> Він нагадав, що "грандіозною корупційною схемою стала Тендерна палата, яка принесла її розробникам із БЮТ десятки мільярдів гривень баришів".
> "Лише завдяки безкомпромісній позиції президента Віктора Ющенка Верховна Рада була змушена скасувати це джерело безчесної наживи. Однак спроби відновити махінації із державними закупівлями зараз втілюються через Міністерство економіки, що вимагає від правоохоронних органів адекватних дій", - наголошує Балога.
Вовремя напомнили. А все уже забыли, что Тендерная палата со всем дерибаном была предусмотрена в одном из 12-ти "обязательных" законопроектов коалиционного соглашения, на принятии которых категорически настаивал куЧМОсынЪ.
2008.07.22 | Koala
Факти в студію