в країні нема опозиції
07/22/2008 | Горицвіт
Зверніть увагу, що ні одна партія системно не критикує владу. Регулярно критикує уряд тільки партія "Єдиний центр". Але, по-перше, ця критика має вигляд скоріше персональних конфліктів з прем'єром, а не системно опозиційний, по-друге, зачіпає не всю виконавчу владу, а тільки кабмін (і то в основному персонально прем'єра). По-третє, абсурднувата через те, що депутати від ЄЦ входять в правлячу коаліцію.
Але припустимо, що "сантехнік заткнувся", - і буде просто мовчанка.
Невдоволення владою існує, але залишається неусвідомленим. Існує, бо, наприклад, рейтинг правлячих помаранчевих упав, а "регіоналів" - відносно виріс. Небезпека браку рефлексії в тому, що нема чітких сигналів, що саме влада робить не так, і що треба поміняти в державному управлінні.
Цю рефлексію мали б здійснювати, по ідеї, три категорії діячів: опозиція, ЗМІ і аналітичні центри. Але практично ніяк не здійснюють, якщо заяви Балоги залишаються головною (часто єдиною) критикою.
Але припустимо, що "сантехнік заткнувся", - і буде просто мовчанка.
Невдоволення владою існує, але залишається неусвідомленим. Існує, бо, наприклад, рейтинг правлячих помаранчевих упав, а "регіоналів" - відносно виріс. Небезпека браку рефлексії в тому, що нема чітких сигналів, що саме влада робить не так, і що треба поміняти в державному управлінні.
Цю рефлексію мали б здійснювати, по ідеї, три категорії діячів: опозиція, ЗМІ і аналітичні центри. Але практично ніяк не здійснюють, якщо заяви Балоги залишаються головною (часто єдиною) критикою.
Відповіді
2008.07.22 | DADDY
А позиція в країні є?
Горицвіт пише:> Зверніть увагу, що ні одна партія системно не критикує владу. Регулярно критикує уряд тільки партія "Єдиний центр". Але, по-перше, ця критика має вигляд скоріше персональних конфліктів з прем'єром, а не системно опозиційний, по-друге, зачіпає не всю виконавчу владу, а тільки кабмін (і то в основному персонально прем'єра). По-третє, абсурднувата через те, що депутати від ЄЦ входять в правлячу коаліцію.
>
> Але припустимо, що "сантехнік заткнувся", - і буде просто мовчанка.
>
> Невдоволення владою існує, але залишається неусвідомленим. Існує, бо, наприклад, рейтинг правлячих помаранчевих упав, а "регіоналів" - відносно виріс. Небезпека браку рефлексії в тому, що нема чітких сигналів, що саме влада робить не так, і що треба поміняти в державному управлінні.
>
Бо з вищевикладеного висновок напрошується сам по собі: правлячої коаліції немає так само, я к і опозиції. В сухому залишку маємо дискредитацію ВР, яскраву демонстрацію здатності ВСІХ політичних силу парламенті дбати ВИКЛЮЧНО про власний інтерес і АБСОЛЮТНО не дбати про інтерес України.
Закальне враження апокаліптичне: фортеця з відкритими воротами, через рів опущений міст, в фортеці пожежі, антисанітарія та шлункові інфекції (навіть у коменданта, що відбилося навіть на його обличчі) - "Заходи не бойся - выходы не плачь"
> Цю рефлексію мали б здійснювати, по ідеї, три категорії діячів: опозиція, ЗМІ і аналітичні центри. Але практично ніяк не здійснюють, якщо заяви Балоги залишаються головною (часто єдиною) критикою.
2008.07.22 | Предсказамус
Проблема круга чтения
Горицвіт пише:> Але припустимо, що "сантехнік заткнувся", - і буде просто мовчанка.
Я просмотрел ленту новостей своего akgregatorа. Критических примерно 100 сообщений, из них сгенерировано Балогой меньше 20. Критикуют аналитики, депутаты, Президент, премьер, просто журналисты.
Прислать Вам список сайтов, с которых я беру rss-ленты?
2008.07.22 | Горицвіт
пришліть
2008.07.22 | Предсказамус
Пожалуйста
"HC""ОРД"
"META - Новости. Политика"
"Українські Новини"
"УНИАН"
"Korrespondent.Net"
"Podrobnosti.ua"
"Delo.ua"
"Обком"
"Телекритика"
"ФРАЗА.com.ua"
"Газета ЗАВТРА"
"Oligarh.Net"
"Громадська прокуратура України"
"Харьков Криминальный"
"Вечерний Харьков"
"РЕАЛЬНА ПОЛІТИКА"
"Інфопорн"
"Context-UA.com"
"Електронні Вісті"
"Информ@tор.now"
"Новини на Дніпровськом юридичном вісникі"
2008.07.23 | Горицвіт
дякую. є приблизна методика
якось хочу вибрати час і провести заміри.2008.07.22 | Sean
Ну так і державної влади нема
то звідки ся взяти опозиції?Термінологічне - нема державної влади, є квазідержавна "верхівка", котра влаштувала бардак, в якому їй комфортно. Відповідно є неможливою інституціалізація, впорядкування, посилення опозиції. Бо ті хто "проти" - проти ситуативно і вся їхня боротьба лише за власне море каламутної води для риболовлі.
2008.07.23 | Горицвіт
очевидно, в цьому і корінь