ПРУ вимагає, висловлює, вбачає, заявляє і типу не дозволить
07/22/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Повідомлення Української Правди:
Партія регіонів вимагає негайного втручання в справу затриманням Харківського мера Геннадія Кернеса Генпрокуратури.
Про це йдеться в коментарі Партії регіонів, поширеному прес-службою партії у вівторок.
В заяві зазначається, що Генпрокуратура "повинна припинити свавілля міліції і домогтися негайного звільнення Геннадія Кернеса".
"Партія регіонів висловлює рішучий протест проти кричущого порушення Закону, прав людини, Конституції, проти свавілля міліції стосовно виконувача обов’язків Кернеса", - зазначив він.
За версією партії у вівторок в Харкові "в брутальний спосіб на машину швидкої допомоги, яка везла до клінічного відділення лікарні нині виконувача обов’язків міського голови Харкова Геннадія Кернеса напала група озброєних у масках міліціонерів".
"Вони автомобілями притиснули машину швидкої допомоги до краю дороги, вибили в ній дверцята і силоміць витягли Геннадія Кернеса зі швидкої, кинули його в міліцейську машину і повезли до Києва", - зазначається в повідомленні.
"Партія регіонів вбачає в таких методах міліції продовження практики політичних переслідувань 2005 року і берїівських методів 30-х років. Порушуючи Закон, права людини, Конституцію, міністр внутрішніх справ Луценко зводить особисті порахунки з Геннадієм Кернесом, використовуючи для цього державну правоохоронну машину", - наголошує партія регіонів.
"Заявляємо, що ми будемо рішуче відстоювати Закон і не дозволимо його порушення, розгулу "демократії по-луценківськи". Потерпівши ганебний провал на виборах Київського міського голови, Луценко і компанія поставили собі іншу мету – здобути владу в місті Харкові", - зазначається в заяві.
"Для цього їм необхідно відсторонити від виконання обов’язків нині діючих міських керівників. Для цього використовуються будь-які методи і про Закон тут говорити не доводиться", - додається в повідомленні.
поставив:sean
Відповіді
2008.07.22 | Адвокат ...
Пруцяки вступили сь за "таракана Ґєшу". Розчулює...
Комахи усієї України,-- ґєпайте ся!!!2008.07.22 | SpokusXalepniy
Адвокат, я вас не впізнаю!
А де ж ваше регулярне в такому разі зауваження відкриваючому тему про надання посилення в заголовку?Невже... лапа лапу миє?
2008.07.22 | Володимир
Re: ПРУ вимагає, висловлює, вбачає, заявляє і типу не дозволить
"...да пашлі ані!"2008.07.22 | Адвокат ...
Ніпайдут. Як що "Рейдом" не побризкати,-- ніпайдут.
2008.07.22 | Володимир
Re: Ніпайдут. Як що "Рейдом" не побризкати,-- ніпайдут.
Є кращий засіб - "СБУ" називається. Але замість боротися з ворогами держави, ця служба кришує контрабанду під керівництвом дурдинця,якого імплантував у це відомство балога.2008.07.22 | Адвокат ...
Ви маєте на увазі пана Тіберія?
Васильовича, себто?2008.07.22 | Володимир
Re: Ви маєте на увазі пана Тіберія?
Так. Чим займається СБУ - знаю з перших рук, бо живу за 20 км від кордону.2008.07.22 | Адвокат ...
Пойняв.
2008.07.22 | DADDY
А ось питання до форумних захисників закону
Чи всі процесуальні норми були дотримані, коли хворого Кернеса витягували з карети швидкої допомоги і автотранспортом доставляли в Києві на допит?а якщо б людина померла дорогою? Або втратила здоров"я? Чи порушення закону спишемо на нелюбов харків"ян та пана міністра Луценко до Гепи Керонеса?
2008.07.22 | Предсказамус
Закон и инструкция об исполнении привода были грубо нарушены
Подозреваю, завтра то же самое я скажу и в харьковском телеэфире.А что?
2008.07.22 | DADDY
Re: Закон и инструкция об исполнении привода были грубо нарушены
Предсказамус пише:> Подозреваю, завтра то же самое я скажу и в харьковском телеэфире.
> А что?
А нічого. Я просто спитав про дотримання законності підчас затримання секретаря Харківської міськради громадянина україни Г.Кернеса.
Отримав від Вас відповідь, яка мене повністю задовольнила.
Закон один для всіх?
2008.07.22 | Предсказамус
Закон один для всех.
Я уверен, что работники милиции, допустившие нарушения, понесут дисциплинарные взыскания.А что Вы можете сказать относительно другого нарушителя, причем уголовного законодательства? Как там с ответственностью?
2008.07.22 | DADDY
Re: Закон один для всех.
Предсказамус пише:> Я уверен, что работники милиции, допустившие нарушения, понесут дисциплинарные взыскания.
> А что Вы можете сказать относительно другого нарушителя, причем уголовного законодательства? Как там с ответственностью?
Нічого не можу сказати, бо не знаю про що Ви. Про те, що Президент сьогодні знову відкривав таємниці слідства у розмові з теле-журналістами?
Ну, то не до мене питання, а до, наприклад, Медведька. нехай спитаютиь у громадянина Ю. чому він порушив щось там таке? А до речі він не порушував, бо спілкувався з журналістами "до того", а "після того" підходу до преси не було.
Чи Ви про злочинного Балогу, який щось там знов корупційно краде в нафтогоні? То це знову ж таки до ГПУ, СБУ - ну, це якщо насправді корупційно краде, а якщо це просто ПіАр, то тоді це дійсно до мене
2008.07.22 | Предсказамус
Именно в этом разница.
Для меня нарушитель закона есть нарушитель закона, а для Вас тогда, когда плюс к этому он "чужой". Мы говорили недавно с Вами о том, что такое игра Президента с указами, помните? Если будете настаивать, найду время и подробно обосную свою позицию, но сомневаюсь, что от этого будет толк. Томущо см. выше.2008.07.22 | SpokusXalepniy
Насчет другого нарушителя я вам скажу.
Предсказамус пише:> Я уверен, что работники милиции, допустившие нарушения, понесут дисциплинарные взыскания.
> А что Вы можете сказать относительно другого нарушителя, причем уголовного законодательства? Как там с ответственностью?
Первое, что надо сделать на месте судьи, - сразу же отпустить Кернеса из-за нарушения милицией закона при задержаниию. Суть дела даже не рассматривал бы. Потому что если ПРАВОохранительные органы нарушают закон на ровном месте, то этого УЖЕ достаточно.
Второе - у Кернеса (у его адвокатов) появляются 100-процентные доводы при дальнейших судебных обжалованиях считать, само дело заангажированным, о чем свидетельствует грубое попрание прав гражданина при задержании.
Третье,(на месте якобы независимых юристов, якобы не от Кернеса) я бы растиражировал бы по всей Украине слух о том, что Луценко СПЕЦИАЛЬНО применил незаконное задержание для того чтобы облегчить Кернесу оправдываться в суде. Добавил бы к этому ещё и якобы подозрения в том, что Луценко был купленным, чтобы задержание проводилось именно таким способом.
2008.07.22 | Предсказамус
Задержания не было.Это привод(принудительно доставили свидетеля)
2008.07.22 | SpokusXalepniy
п.1 остаётся справедливым. пп 2- 3 - на дальнейшее.
2008.07.22 | ОРИШКА
А как можно сделать привод ненасильственным, если оно прячется?
2008.07.22 | Предсказамус
Если прячется, его нужно привлекать к уголовной ответственности
За отказ от дачи показаний, статья 3852008.07.22 | ОРИШКА
Я об исполнении процедуры. То есть, его нужно
было хватать уже по этой статье 385, а не играть в "допросы свидетеля"?Но в любом случае, есть ли правила, как безУшибочно хватать того, кто удирает? Сеткой его накрывать, что ли?
2008.07.22 | Предсказамус
Именно.
А если он подозревается в совершении преступления, его нужно задерживать.2008.07.22 | Адвокат ...
Над етім уже работают...
SpokusXalepniy пише:> Третье,(на месте якобы независимых юристов, якобы не от Кернеса) я бы растиражировал бы по всей Украине слух о том, что Луценко СПЕЦИАЛЬНО применил незаконное задержание для того чтобы облегчить Кернесу оправдываться в суде. Добавил юы к этому ещё и якобы подозрения в том, что Луценко был купленным, чтобы задержание проводилось именно таким способом.
2008.07.22 | Mercury
Вопрос Предсказамусу: что именно было нарушено,
какие нормы закона при захвате (термин не годится, но так это выглядело) Кернеса? Скажите, если можно, до телеэфира, пожалуйста.2008.07.22 | Предсказамус
Там много всякого.
Если коротко по сути, то привод не предполагает автоматчиков в принципе. Приходит, к примеру, участковый, и сопровождает гражданина на допрос. А вот если он отказывается без уважительных причин, участковый пишет рапорт, на основании которого в отношении этого отказника возбуждается уголовное дело за отказ от дачи показаний.2008.07.22 | Mercury
То есть, на Кернеса надо было завести уголовное дело,
т.к. он не являлся для дачи показаний, а потом уже запускать машину с автоматчиками, так выходит?2008.07.22 | Предсказамус
Там все еще хуже.
Повестки ему нормально не направлялись, когда приезжало два автобуса, вместо повестки вручили факс... Короче, если и можно было все это сделать хуже, то я не знаю как.2008.07.22 | Адвокат ...
А ВИ,-- падумайтє!
2008.07.22 | Предсказамус
Я это даже в прошлой передаче озвучил.
Когда сказал, что такой пиар, какой устроили Кернесу в горсовете, стОит хороших денег.2008.07.22 | Адвокат ...
Варто висловити пану Кєрнєсу,-- широчяйший решпєкт!
2008.07.22 | Mercury
То есть, были нарушены нормы закона, что на руку Гепе?
2008.07.22 | Предсказамус
Маєте рацю. Пан Кєрєс суттєво погіршив свї котировки.
2008.07.22 | Mercury
Если его свои не сдали - отмажут. А вот ежели
сделали козлом отпущения - ему звиздец. Вот и весь закон в этой стране, имхо, конечно.2008.07.22 | Адвокат ...
Yes, Ja, Так, Да !!!
2008.07.22 | Адвокат ...
Кулєґо, та відповідні дільничні вже весь папір
казьонний списали...А пан Кєрнєс,-- все не хтів...
2008.07.22 | Предсказамус
Нет.
2008.07.22 | Ruterr
Откройте тайну! Что нужно смотреть по ТВ
что бы увидеть как Вы в эфире рассказываете о нарушении Закона помаранчевой властью? (просто что бы удостовериться, что у Вас "свой-чужой" не норма даже в отношении исполнения закона).2008.07.22 | Предсказамус
В Одессе канала АТН нет.
2008.07.22 | Ruterr
я могу принимать любые каналы Украины. А время?
2008.07.22 | Предсказамус
Запись в 15, а когда покажут - не знаю.
2008.07.22 | ОРИШКА
А в Интернете нет?
2008.07.22 | Предсказамус
Нет.
2008.07.22 | AxeHarry
Re: А ось питання до форумних захисників закону
А на шо тов. Гєпа так різко захворів біля будівлі БезАпеляційного суду?Шото йому по дорозі до Києва навпаки ліпше стало:
http://www.pravda.com.ua/news/2008/7/22/79061.htm
2008.07.22 | Володимир
Re: А ось питання до форумних захисників закону
Хворий кернес?! Брєд сивої кобили. Переховування в швидкій - то звичайнісіньке хитрожопство.Померти дорогою - щиро бажаю! Ця тварина не одну людину позбавила життя та майна сввоєю діяльність. Око за око. Втратив здоров'я? А скільки охоронців "Таргета", побитих на Клочківській за наказом гєпи, стали каліками? Ця мерзота нахабно срала на закон, не являючись на допит, а нещодавно, зовсім відморозившись, привселюдно дала підсрачник депутату-нашоукраїнцю з харківської міськради. А його адвокати пізніше довели б, що то було конвульсивне скорочення м'язів ноги внаслідок, скажімо, якоїсь маловивченої нейрохвороби. І довідку відповідну приклали б. Тому в даному випадку мене мало турбує, чесно кажучи,чи повністю були дотримані процесуальні тонкощі. Втім, спитайте Предсказамуса. Він має знати.
2008.07.22 | igorg
Залишається сподіватися, що це не чергова лебедина пісня Луценка
2008.07.22 | Адвокат ...
Це, ІМНО,-- остання споба Луцика.
Я що ся всере і зара, матиме тіко один варіянт: харакірі.2008.07.22 | шкіпер
Луцик тут совершенно не при чём
В лучшем случае он дал общую команду "брать". Причем не сегодня. Местный менты настолько топорно выполнили работу, что создается впечатление - не является ли это спецоперацией против министра.2008.07.22 | Адвокат ...
Будем сі дивити...
2008.07.22 | Sean
як вони сі будуть ганьбити
2008.07.22 | шкіпер
А мне почему-то вспомнилось, как оранжевый министр МВД
поднимал рейтинг лидерам ПР. Например ныне покойному Кушнареву. Может это тоже такая компания по реабилитации рейтинга Кернеса?2008.07.22 | Адвокат ...
Пан Кєрнєс, і це доволі широко відомо, веде так званий здоровий
спосіб життя. Себто, "до поросячєґо візґу нє уклюківаєтся". Ту ж і на полювання го,-- не затягти...А від так,-- підвищення го рейтинґу у такий сосіб,-- то "марна праця", або ж,-- працеробстово...
2008.07.23 | Микола Гудкович
Дуже на те схоже
Багато хто в Україні давно вже усвідомив, що суд і слідство — це не страшно, зате можна отримати піар та відмитися від усього. «Слідство і незалежний суд не знайшли доказів моєї провини — я чистий!». Ну, і знов-таки про репресії можна додати…
2008.07.22 | ОРИШКА
Опять избирательность. Менты измываются над задержанными,
калечат и даже убивают их во всех уголках нашей Родины, а ПРусаки свои рты раскрыли только в защиту подельника.А как там кости в шахтах - не переворачиваются от обиды?
Я понимаю, когда законопослушные граждане защищают харьковского авторитета от милиции. Но чтобы ПРусаки!
2008.07.22 | Адвокат ...
Так пересічним хрюківцям тей Кєрнєс з го "дєлішкамі",--
до дупи!А пруцякам,-- нє!
Єдінство партіі і народа,-- пригадуєте такую муйню?
2008.07.22 | Mercury
Нормальные пацаны, своих не бросают!
Иправильно делают! Там либо защищают до конца, либьо выносят вперед ногами. Жоско!2008.07.23 | Микола Гудкович
Доречі, так. Коли Предсказамус захищає Кернеса, я розумію
…коли Шенцев — ні.
Хоча з точки зору закону різниці не має, нехай хоч Чикатило захищає, але з моральної точки зору (а вона вища) — різниця величезна.
2008.07.23 | Mercury
Предсказамус защищает закон, а не Кернеса!
2008.07.23 | Микола Гудкович
Це риторична фігура
У цьому випадку закон на боці Кернеса, то можна сказати, що Предсказамус захищає Кернеса (контекст — цей конкретний випадок).
Бо інакше, якщо написати «Я розумію, коли Предсказамус захищає закон, а коли регіонали Кернеса — ні», вийшло б схоже на «у городі бузина, а в Києві дядько».
2008.07.23 | Mercury
так в тому ж ісправа!
Предсказамус завжди буде на боці закону, а "друзі" (чиї б вони не були)будуть відмазувати своїх. Нещодавно була діскусія про побиття комуністів, що протестували проти НАТО. Мене особисто обурило те, що комуністів (а я не є їх прихильником) бити не тільки можна, але й потрібно. І захищали цю точку зору "правозахисник" Шон те "демократ" Дедді. Вони теж захищали "своїх" - тих ,хто бив.Так чим же ж вони відрізняються від тих же ПРУшників?