МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Слухайте, а вам подобається цей православний фестиваль у Києві?

07/25/2008 | Sean
з нагоди 1020-річчя?

Мені - ні.

Якщо відволіктися, від банального, що не люблю натовпів і тисняви, залишається головне:

1. Клерикализація суспільного життя і держави, перемішування світського і релігійного.

2. "М'якопримусова православізація" України, намагання створити імідж "православного народу".

3. Умови для пропаганди всякої і різної, яко же і для провокацій.

Відповіді

  • 2008.07.25 | шкіпер

    Вам вашим же словом

    Sean пише:
    > 1. Клерикализація суспільного життя і держави, перемішування світського і релігійного.
    У вас есть факты? Судебные решения? Нету? Значит клерикализации нет.

    > 2. "М'якопримусова православізація" України, намагання створити імідж "православного народу".
    У вас есть факты? Судебные решения? Нету? Значит принудительной православизации нет.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.07.25 | Sean

      я не дуже зрозумів, до чого це Ви

      але можливо це тому, що я - дурний, а Ви - розумний. Якщо у Вас, звісно, є відповідне судове рішення.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.07.25 | шкіпер

        как обычно - когда Шону приводишь его же аргумент

        Шон прячется в кусты.
    • 2008.07.25 | Микола Гудкович

      Факт (л)


      http://obkom.net.ua/news/2008-07-25/0940.shtml
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.07.25 | Pavlo

        Це що, перше офіційне релігійне свято ?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.07.25 | Микола Гудкович

          Сподіваюся, що ні.

      • 2008.07.25 | Славко Волинський

        Re: Факт (л)

        Шановний пане Гудкович. На іншій гілці вже наголошувалось, що Князь Володимир Хреститель не ОПРАВОСЛАВОЮВАВ русичів і Київську Русь, як ви нижче пишенте, а ОХРЕЩУВАВ. Бо 1020років тому не було ні православних, ні католиків , ані греко-католикиів. Були всі рівні - ХРИСТИЯНИ, а не ПРАВОСЛАВНІ. То ж з якого такого дива, на свято запрошені Архиєреї виключно православних Церков? Чому в урочистостях і на спільну молитву не запрошено Владику Любомира Гузара, УКГЦ також є церквою канонічною і визнаною Римом. Отже Україна є, якщо послуговуватись логікою Московського Патріарха Алексія,також канонічною територією Ватикану. Наступне, пане Гудкович, стосовно того, що українці - це в основному - православні. Гаразд - уся Галичина - частина Букрвини Греко-Католики, більша частина православних центральної України є парафіянами і прихожанами Української Православної Церкви Київського Патріархату та Української Православної Автокефальної Церкви, і аж ніяк не Церкви Московського патрархату, проте Алексій Московський поставив ультиматум, що цим церквам на святі місця немає. Стосовно чисельності закодонних делегацій, про що йдеться на сайті "Обком", то
        на жаль ви відстали від реалій. Алексій розіслав у всі країни світу де сповідуть православіє листи з про ханням, аби делегації до Києва не очолювали високі представники закордонних Церков, чим мінімізував кількість учасників урочистостей. Алексій побоявся, що його "світлу" постать затьмарять інші церковні ієрархи. Отже Алексій московський за два дні до свята цілком змінив його формат. Так хто ж в нашому домі господар врешті-решт. Ющенко висловтв ініціативу , а її перехопив Московський патріархат.

        НА ПРОХАННЯ МОСКОВСЬКОГО ПАТРІАРХА АЛЕКСІЯ НИЗКА ПРЕДСТОЯТЕЛІВ ПРАВОСЛАВНИХ ЦЕРКОВ З ІНШИХ КРАЇН СКАСУВАЛА СВІЙ ВІЗИТ ДО КИЄВА ДЛЯ УЧАСТІ В УРОЧИСТОСТЯХ З НАГОДИ 1020-РІЧЧЯ ХРЕЩЕННЯ КИЇВСЬКОЇ РУСИ

        Як стало відомо Агентству Євро-Атлантичного Співробітництва (АЕАС) після відмови Архиєпископа Нової Юстиніани і всього Кіпру Хризостома відвідати Київ для участі в святкуванні 1020-ліття Хрещення Київської Руси на прохання Московського Патріарха Алексія відмовились Предстоятелі низки інших Помісних Церков світу. Учора ввечері візит до Києва скасував Святійший Католикос-Патріарх Грузії Ілля, Блаженіший Архиєпископ Пражський, Митрополит Чешських земель і Словаччини Христофор. Однак, не дивлячись на те, що Патріарх Московський Алексій направив лист до Елладської Православної Церкви з проханням обмежитись в учасі в урочистостях у Києві лише нечисленною представницькою делегацією на терміновому засіданні Священного Синоду Елладської Православної Церкви було відхилено прохання Московського Патріарха . Синод одностайно ухвалив рішення, що делегацію очолить особисто Блаженніший Архиєпископ Афінский і всія Еллади Ієроним. Таке ж рішення ухвалив Синод Албанської Церкви. Албанську длелегацію очолить Предстоятель Албанської Церкви Блаженніший Архиєпископ Тиранський Анастасій. Таким чином в урочистостях з нагоди 1020-річчя Хрещення Київської Руси серед закордонних гостей візьмуть участь лише Патріарх Константинопольський Варфоломій , Патриарх Московський Алексій, Предстоятель Єлладської Церкви Блаженнейший Архиєпископ Афінский Ієроним та Предстоятель Албанської Церкви Блаженнійший Архиєпископ Тиранский Анастасій.

        25.07.08
        Агентство(АЕАС)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.07.25 | Микола Гудкович

          Ви маєте рацію, це важливе доповнення


          Втім, хоча остаточний розкол відбувся 1054 року, відмінності між східними та західними церквами на 988 рік уже існували.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.07.25 | Славко Волинський

            Re: Ви маєте рацію, це важливе доповнення

            Ох Московський Патріарх дає джазу. Як так Ющенко і його радники не зуміли передбачив, що Алексій опаскудить нанівець тії Київські врочистості? Цікаво, хто Алексію оплачує його поїздку в Донецьк? Знову з української державної казни, чи Ринат Ахметов? Але він же ж татарин-мусульманин. Жалюгідна карина, що не кажіть. Який месидж Ющенку послав Алексій Московський В.Ющенку? Виглядає, що він таким чином показав Ющенку такий же ж жест, як Кожа Яценюку. Якось так наче натякнувши, що другою столицею в Україні є Донецьк. Експеримент, спрямований на розкол українського суспільства, розроблений ФСБ і виконаний їх агентом впливу Патриархом Алексієм (агентурна кличка «Дроздов») можна вважати вдалим.

            ***

            УРОЧИСТОСТІ З НАГОДИ 1020-ТИ РІЧЧЯ ХРЕЩЕННЯ КИЇВСЬКОЇ РУСИ ЗАВЕРШАТАТЬСЯ У ДОНЕЦЬКУ

            По завершенні урочистостей у Києві з нагоди 1020 річчя Хрещення Київської Руси 29 червня 2008 Патиархом Московський і всія Руси Алексій II відві дає Донецьк. По полудні Патріарх проведе святковий молебень в Спасо-Преображенському кафедральному соборі Донецька, а увечері за його участю Всенощне бдіння у Свято-Успенській Святогорській Лаврі.

            Наступного дня, 30 червея о 9 годдині ранку Патріарх всія Русі здійснить святкову Божественну Літургию в Свято-Успенскому соборі Святогорсікої Лаври і молебень на честь святкування Святогорської ікони Матері Божої.

            25.07.08
            Агетство Євро-Атлантичного Співробітництва (АЕАС)
      • 2008.07.25 | шкіпер

        Во-первых это не факты, во-вторых вы не поняли, при чём тут суд

        Это любимый аргумент Шона. По крайне мере в последнее время.

        Я, как атеист, не нехожусь в предоргазменном состоиянии в прежверие празднования крещения. И данный выпад был адресован Шону именно из-за его любимого бла-бла-бла.
  • 2008.07.25 | Koala

    Я - людина віруюча, щоправда, не православний

    і немаю нічого проти святкувань, навіть добре - бо 1000-ліття ми відзначити не змогли.

    Sean пише:
    > Якщо відволіктися, від банального, що не люблю натовпів і тисняви,
    Ось тут я з вами згідний.
    > залишається головне:

    > 1. Клерикализація суспільного життя і держави, перемішування світського і релігійного.
    Більшість громадян цієї країни, як не крути, православні. Тому певне перемішування буде завжди.
    > 2. "М'якопримусова православізація" України, намагання створити імідж "православного народу".
    Знову ж - більшість і так православна. Втім, я жодного тиску на себе не відчуваю.
    > 3. Умови для пропаганди всякої і різної, яко же і для провокацій.
    Вони завжди існують. І, знову ж таки - всякої і різної... Он, Анатолій на ФРД зараз використовує річницю як привід для лайки християнства в цілому і православ'я конкретно. Анатоль теж би міг приєднатися, йому, мабуть, часу не вистачає.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.07.25 | Sean

      Нмд віра - справа настільки особиста і приватна

      що такі публічні демонстрації, made by держава, з нею мають небагато спільного у своїх, як би сказав Коновалець, причинках.

      І потім - чи святкуватимемо у таких чи подібних масштабах річницю Унії?

      Не менш славні (я у прямому розумінні) дати мусульман, юдеїв, буддистів і так далі?

      І чому, наприклад, агностик, має сплачувати за все це зі своєї кишені платника податків?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.07.25 | Olexandra

        Ви абсолютно праві, проте все ускладнює

        діяльність Московського Патріархату.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.07.25 | Sean

          так, але ж Ви, можливо бачили в Києві

          численні лайтбокси "Україна вітає свого партіарха", з ліком Алєксія. І я не бачу, чому б ситуації після цієї події не ускладнитися б іще більше.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.07.25 | Olexandra

            Так, я бачила ці постери...

            Надпис "Україна вітає свого патріарха" є жахливим. Цікаво, хто це придумав? Всі загрози, про які Ви говорите, є дуже реальними. І якщо МП почне вдаватися до радикальних дій, ситуація ще більше ускладниться. Тим більше, що за всіи цим стоять велику гроші - церковні та не тільки. Було б добре, якби була єдність в українському православ"ї, і можна було б говорити про рівність всіх церков, і про важливість Унії. Мені взагалі здається, що православний/східний вибір, то була велика історична помилка. Для України було б краще бути з Римом, але наразі про це можна лише розмірковувати. МП є найбільш консервативною та догматичною силою.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.07.25 | Sean

              кажуть що справа руць Горбаля

              Olexandra пише:
              > Мені взагалі здається, що православний/східний вибір, то була велика історична помилка.
              на мій погляд - так

              > Для України було б краще бути з Римом, але наразі про це можна лише розмірковувати.
              так.

              > МП є найбільш консервативною та догматичною силою.
              МПЦ ГБ, як тут один дотепник каже
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.07.25 | Адвокат ...

                Прошу не перебріхувати!!!

                В оріґіналі було: РКПЦ ҐБ. РоSSійськая коммунідічєская православная церковь ґосударствєнной бєзопасності.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.07.25 | Sean

                  пшепрашем

          • 2008.07.25 | Абу

            імхо, класні лайтбокси, будуть мати той же ефект

            як морди яника в 2004

            при 8% (!) вірних УПЦ МП в Києві це не може не викликати відповідної реакції у 92%
      • 2008.07.25 | DADDY

        Два слова

        1. Особисто мені святкування некруглої дати з оркестрами та почесною вартою абсолютно не заважають молитися в своєму Храмі. Позицію греко-католиків чудово висловив Блаженнійший Любомир: якщо не буде спільної молитви, то все це святкування не варте.
        2. Дуже правильно поставлене Шоном запитання: а чому за всю цю помпу мусять платити з своїх податків іудеї, мусульмани, буддисти, рідновіри тощо?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.07.25 | Sean

          оце теж, до речі, важливий момент

          DADDY пише:
          > 1. Особисто мені святкування некруглої дати з оркестрами та почесною вартою абсолютно не заважають молитися в своєму Храмі. Позицію греко-католиків чудово висловив Блаженнійший Любомир: якщо не буде спільної молитви, то все це святкування не варте.
      • 2008.07.25 | S@nya

        ну а приїзд Папи - теж масштабненько було

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.07.25 | Sean

          Так, але є "але"

          "але" є кілька та скажу лише про головне: тоді ніхто не казав про римо-католицький народ.
  • 2008.07.25 | Киянка

    Це

    чергова спроба УПЦ МП, РПЦ, Росії закріпити свій вплив, що дехто намагається зменшити, а наші владці намагаються цю спробу поюзати у своїх цілях - вмовити Варфоломея якось визнати Філарета, УПЦ КП, ну, визнати українську православну церкву з центром в Києві.

    Вони (наші владці) покладають на це ефемерні надії "по згуртуванню". Але користь може бути (якщо все ж виторгують, чи, скоріше, Боженька змилується) лише в тому, що проблема духовного протистояння з Росією витягнеться з-під килима (якою вона ще є, на жаль, для частини співвітчизників) на світ Божий, і, можливо, її вирішення буде пришвидшено.
  • 2008.07.25 | Микола Гудкович

    Ні, але мало що мені не подобається


    Це не найгірше, що відбувається, тож просто варто перетерпіти.

    Чому «ні», напишу згодом, як матиму час.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.07.25 | Sean

      то я ж не кажу, що не можна перетерпіти

      перетерпіти багато чого можна. Якщо, правда, варто.

      Мені просто цікаво почути, як люди ставляться.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.07.25 | Сахаров

        Re: то я ж не кажу, що не можна перетерпіти

        Дивлюся у ящику зустріч патриарха на летовищі. З боку президента, звісно, відхід від звичайного протоколу - прояв поваги. Але коли начальник караулу махав шаблюкою перед носом патриарха, це сприймалося як невідповідність і неповага. Марш військових при зустрічі церковного діяча - взагалі, ІМГО, маразм.
        І дістали тим православ'ям так що, якби вірив хоч у якогось бога, обрізався б або у іудаїзм або у іслам.
      • 2008.07.25 | Pavlo

        Навіть тільки заради календаря варто перетерпіти.

        Всім українцям буде вигідна синхронізація свят з Європою. Тим більше європофілам. :)
  • 2008.07.25 | keymaster

    Ну, нічого не робити - так Росія приватизує православіє собі

    А це все-таки частина виборчого спектру - а як результат - частина влади.
    Мене значно більше гребе, щоб витиснути з Риму Патріярхат. І не розірвати при цьому з Римом, бо це палка на два кінці в політиці: вони думають, що маніпулюють нами, а ми думаємо, що маніпулюємо ними. В реалі це дозволило свого часу врятувати від видачі Сталіну дивізійників, тобто важіль впливу на політику в Римі все таки є. Якби ще такий же в Константинополі, але щось мені не видається Варфоломей таким, що якось впливає на події у світі. Хоча пробувати відірвати частину українського суспільства від зомбування церковною філією КГБ - справа дуже богоугодна, скільки б там тих людей не було. Це врятування людських душ однако, і тут арихметика не діє.
    Ну, а наскільки ефективний той чи другий канал для передачі молитв до Бога - це нехай богослови сперечаються, і бажано не тут.
  • 2008.07.25 | Pavlo

    Крок вперед два кроки назад від клерикалізацї.

    Менше буде "політичного православія".
    Плюс перейдемо нарешті на Григоріанський календар.
    Заради того, щоб отримати нормальні тижневі різдвяні канікули замість п"яного січня варто трохи потерпіти, це варто навіть тих бюджетних витрат на дійство !
  • 2008.07.25 | Микола Гудкович

    Що святкуємо? Подивімось уважно разом

    Подія

    1. Занурення — силоміць — в дніпровські хвилі тисяч язичників є огидною пародією на біблійне хрещення (дивіться всі випадки хрещень у книзі Дій, наприклад — контраст разючий).

    Наслідком таке омовіння має вихід на берег тисяч злющих та мокрих язичників.

    Святкувати це — немає сенсу.

    2. Так зване «хрещення Русі»* було подією суто політичною, і наголошувати слід було саме на цьому.
    Князь Володимир, із метою зближення Русі з могутньою (?) православною Візантією, здійснив символічний акт навернення всієї держави в православ'я. Це мало неабиякий вплив на подальшу історію Русі і, відповідно, всього оточуючого регіону.

    Святкувати таку подію має сенс, ба більше того — вона є релігійно нейтральною і об'єднавчою за своєю суттю. Вона не дає приводів до провокацій (майже) і для межконфесійних протистоянь.

    *) Навіть саме словосполучення «хрещення Русі» видає сутність події — за суттю своєю хрещення має бути свідомим вибором конкретної людини; хрещення країн є нонсенсом.

    3. Василь Горбаль, «Укргазбанк», ПРУ, «Брати Карамазови», Гєоргій Дєлієв та його «Маскі», Алексій II, Андрій Кураєв, С.К.А.Й., ДДТ, Варфоломей, Філарет, Гузар, за всієї поваги/неповаги — не мають ані щонайменшого відношення до події, описаної в п.2, тому їхня участь у святкуванні така сама опціональна, як моя чи ваша.

    Крім того, у деяких з вище зазначених діячів релігія дивним чином змішалася (всупереч Біблії та Конституції України) із державою, і отримана геополітично-православна суміш є вибухівкою та отрутою одночасно — цій бридоті не місце на будь-якому святкуванні в Україні.

    Підсумки

    Таке свято, організоване належним чином, могло б стати оздобою у низці поки що відверто безликих державних свят, про які дуже часто забувають. Тобто, можна зробити так, що сподобається всім, — треба тільки захотіти. Я вже хочу, і я сподіваюся, що так і буде — якщо буде на то воля Божа.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.07.25 | Адвокат ...

      Кулєґо! Ви запули помянуть всє-православнєшеґо Жоріка Дєлієва!!!

      Как же православіє, і бєз "Маскі-шоу"???!!!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.07.25 | Микола Гудкович

        Твердо стаю на шлях виправлення!

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.07.25 | Адвокат ...

          Re: Твердо стаю на шлях виправлення!

          Православнєйший, канонічЬнєйший Жорік Дєлієв,-- ґєта явленіє в мракобєсіі ҐБ, ґєта вам ні какой нібудь "Дуст", і не ублюдошноє "Нєбо"! Ґєта,-- лік Хріста, обачьонного в Маску...

          ... і в шоу,-- те ж!
  • 2008.07.25 | Ukrod

    Нє.

  • 2008.07.25 | Адвокат ...

    Палєзная хєрЬня!

    Чому хєрЬня,-- ясно. Нам тіко "самодєржавія, православія і народності",-- бракує! Усі инші "прєлєсті і радості мацЬковськоґо образа жизні" ми вже маємо.

    Чому палєзная. Тому, що не дає зробити те, чого вже давно хцуть і пальковнік ҐБ Рідєґр, і під-хв`юрер Пукін: ре-мацькавізації українського православ`я.

    Тую ре-мацькавізацію,-- краще за все вчинити так: об`єднати усьо в Україні сущєє православноє мракобєсіє в "єдину помісну, бла, бла,бла", і... піти з отим усим бла-бла-блом, себто мракобєсієм під омохвор... правільна!,-- самой православной, самой канонічєской, самой комуніздіческой церкві ґосбезопасності.

    А тк, тего ще довго не буде. І ґєта,-- ґлубако праФФльна!
  • 2008.07.25 | Шинбет

    Re: Слухайте, а вам подобається цей православний фестиваль у Києві?

    Мені не подобається!
    Чому державні гроші витрачаються на втілення в життя різних власних мрій гаранта?
    «Я всіляко сприятиму і робитиму все, що залежить від світської влади, щоб привести Україну до церковного порозуміння, вивести з церковної, міжконфесійної кризи. Створення в Україні єдиної помісної церкви — це моя мрія». http://www.umoloda.kiev.ua/number/1211/180/42986/

    Хай ініціює церковний податок з віруючих і фінансує різні релігійні свята.
    Неповний перелік потенційних мрій для так званого гаранта:

    Пристойна заробітна платня не тільки для банківських працівників

    Ефективна система охорони здоров'я
    Нормальна система освіти
    Житло для молоді
    Реформування всіх гілок та органів влади
    Мало?
    Дійсні, а не вигадані кроки в Європу і не тільки для наших сра-их VIPов
    Тоді реформування науки
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.07.25 | барбара

      Re: Слухайте, а вам подобається цей православний фестиваль у Києві?

      поддерживаю автора и еще в действиях президента :
      есть определенные аналогии с действиями ГЕНРИХА VIII по созданию англиканской церкви со всеми вытекающими последствиями -доходы-власть и т д
  • 2008.07.25 | Хвізик

    вважаю це "держсвято" зневагою до віри і порушенням Конституції

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.07.25 | Аут Сайдер

      Re: вважаю це "держсвято" зневагою до віри і порушенням Конституції

      Здається, що занадто уваги приділяється історично значущій, але наразі не дуже актуальній, річниці. Ющенко просто стрибає від приводу до приводу, намагаючись утворити ідеологічний каркас держави. В нього ні хрєна не виходить, бо ніхто більше не вірить у руки, які ніколи не крали.

      В Києві і для киян патріарх Алексей - нікому не потрібний емісар Путіна. Якщо дійсно познімали лайтбокси, то це правильно, бо, повторюю, він для нас ніхто.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.07.25 | viator

        Re: вважаю це "держсвято" зневагою до віри і порушенням Конституції

        На RTVI Сванідзе сказав, що за самими останніми його данними Алєксій не їде.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.07.25 | Славко Волинський

          Re: вважаю це "держсвято" зневагою до віри і порушенням Конститу

          "Голова Ради Директорів FAR WEST LCC, керівник київської редакції інтернет-ресурсу "Форум. мск." Володимир Філін підримує ініціативи Братсва щодо приїзду до Києва опального Єпископа Чукотського Діонісія, нещодавно відлученого від Цекви і преданого анафемі Московським Патріархом Алексієм. Володимир Філін через підконтрольні йому ЗМІ стрверджує, що "візит Рідігера (Алексія II) до України слід розцінювати, як приїзд не духовної особи, а як звичайного мирянина, оскільки Владика Чукотський предав анафемі Алексія II раніше ніж це зробив Алексій по відношенню до єпископа Діонісія." За інформацією Агентства АЕАС, Патріарх Алексій нині проводить консультації в рамах Верховних представників РПЦ МП щодо проведення демаршу і можливої відмови навідатись до Києва у випадку приїзду до України Єпископа Діонісія.

          Московський ієрархат опинився на роздоріжжі. Постало питання: проігнорувати взагалі візит до України , чи обмежитись лише поїздкою до Донецька? Згідно з інформацією, якою володіє Агентство АЕАС за вказівкою Московського Патріархату сьогодні від Донецької єпархії МП до Києва не виїхав і не виїде жоден священник для участі в урочистостях з нагоди 1020-річчя Хрещення Київської Руси. Натомість духовенство Донбасу готується до гучної і пафосної зустрічі на "Донбаській землі" Патріарха всія Русі Алексія II.

          25.07.08
          Агентство Євро-Атлантичного Співробітництва(АЕАС)"
      • 2008.07.25 | Шинбет

        Re: вважаю це "держсвято" зневагою до віри і порушенням Конституції

        Ніхто ці бокси не знімав -- проїхався вранці по Лесі Українці и бачив цей витвір як його Горбуна чи як його утримувача газового крана в Києві
  • 2008.07.25 | Mercury

    Можуть бути величезні історичні наслідки

    для майбутнього України. Незважаючи на всі ті вади, що перелічені в попередніх дописах. Зараз не варто про це говорити( щоб не зіпсувати)Давайте спокійно подивимось, що з того вийде. Тим більш, ніхто силомиць не тягне святкувати.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.07.25 | Шинбет

      Re: Можуть бути величезні історичні наслідки

      Будь ласка, але не за мої податки!!!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.07.26 | Славко Волинський

        Re: Можуть бути величезні історичні наслідки

        ФСБ В ДІЇ

        "Всё тайное становится явным"! Українською:"Шило з мішка завжди вилізе"!

        "По информации "Коммерсанта", АЕАС, огромную роль в срыве праздника сыграли, не кто иной а российские власти. Если проанализировать последние контакты российских государственных руководителей, то можно обнаружить, что в течение последней недели президент Медведев и премьер Путин довольно часто общались с лидерами тех стран, в которых находятся ведущие поместные православные Церкви.(!!!) К примеру, 19 июля Владимир Путин поговорил с греческим премьером Костасом Караманлисом (на официальном сайте правительства РФ о разговоре не упоминается,но как выяснило АЕАС в пресс-службе греческого премьера факт разговора подтвердили). В тот же день российский премьер поговорил со своим турецким коллегой Реджепом Эрдоганом. 21 июля Дмитрий Медведев разговаривал с президентом Египта Хосни Мубараком.

        P.S. Чи потрібно тепер пояснювати, хто саме розігрував Церковну карту в Україні, приховавшись за священницькою рясою Патріарха всія Русі ветерана КГБ-ФСБ Алексія II. Агентство АЕАС здійснило чимало зусиль, аби вивести на чисту воду ФСБ і показати її роль у дискредитації України в очах православства світу. АЕАС дякує сайту "Майдан", часопису "Ъ", ОРД" та іншим ресурсам, які з розумінням віднеслись до розслідування цієї прикрої сторінки в історії України та розмістили повідомлення АЕАС на своїх ресурсах. Саме поява дискусій на цю тему і адекватна реакція громадян України, знайдення спільного розуміння на моніторах патріотичних сайтів України допомогла змусити Віктора Ющенка переглянути свою позицію і можливо зрозуміти, що не завжди є мудрим бігти попереду паротяга.

        Р.S. АЕАС відомо, що протягом розкручування цієї теми в інтернет- просторі здійснювалось чимало перешкод, аби під час розсилки повідомлень Ангентством АЕАС зламати джерело, приховати інформацію про запланований "ударний" візит Алексія до Донецька. По ходу поширення інформації на деякі вебсайти вона приходила в потворному вигляді з неймовірною кількістю орфографічних та граматичних помилок і поспіхом "редагувалася" "невідомими" в дорозі по трафіку до прибуття на відповідний ресурс, хоча текст був вичитаний і набирався він на іншому комп*ютері, а вставлявся саме на цей IP за допомогою "Memory Stick" однаковий. Учора вночі була спроба зламати машину. Марно. Тішить інше, а саме те, що до форумачан влада прислухалась і, сподіваємось, зробила відповідні висновки.
  • 2008.07.25 | Pavlo_M

    Не треба все міряти по собі...

    В Україні є багато православних і для них це має велике значення. Навіть дуже велике. Особливо проблема об'эднання церков. Тому якщо комусь це не подобається, то прийміть до уваги, що є інші люди, яким це потрібно.
    Крім того, церква є політичним чинником. Це важливо також для іміджу держави. Можна багато знайти позитивів від цієї події.
    Тому говорити про це на кшталт мені подобається або не подобається, ще означає міряти лише по собі і ставити нівощо своїх співгромадян, які вбачають у цьому певний сенс.
  • 2008.07.25 | ziggy_freud

    мені теж подобається мало. Причини: ;-|

    Sean пише:
    > 1. Клерикализація суспільного життя і держави, перемішування світського і релігійного.

    нав*язування у світській державі "нашого патріарха" - маячіння. На рівні "канонічності територій", а то і гірше.

    > 2. "М'якопримусова православізація" України, намагання створити імідж "православного народу".

    що суперечить опитуванням громадської думки та релігійним переконанням більшості громадян. Про це правильно згадав в своїй статті Грабовський

    еге-ж. А ще на свято не можна з*являтись у непристойному одязі. Тобто у фофудьях без стразів і з хрестами вагою менше кілограма? Для відвідин храму мають бути обмеження. Але дрес-код жителів м.Київ не заїжжим попам визначати...

    > 3. Умови для пропаганди всякої і різної, яко же і для провокацій.

    100%


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".