МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Возняк:Кернес так само,як і Юля Тимошенко,гравець–рибка в потоц

07/25/2008 | observеr
Довкола клоуни
25.07.2008 13:06 ___ Тарас Возняк, для УП

На написання цієї рефлексії мене спровокували кадри примусового приводу чи привозу для допиту з Харкова до Києва секретаря Харківської міської ради Геннадія Кернеса та фраза-обмовка міністра внутрішніх справ Юрія Луценка.
...
То ж для мене виглядає так, що Кернес насправді є породженням нашого часу на яке ми погоджуємося. Він звичайно "тащиться", знущається, потішається над нами.

Він так само, як і Юля Тимошенко гравець – рибка в потоці води. Він нас дурить. Але так насправді ми того варті, бо дозволяємо йому і "іже з ним" потішатися над нами жирувати у нашому часі смут та перемін.

І нема чого соромитися харківського секретаря міськради, бо ж інших ми не соромимось.

"Що маємо те маємо". Чи нас мають...Цинічно? Ще б пак!

Тарас Возняк, Аполітичний , Львів, Журнал Ї , для УП

Відповіді

  • 2008.07.25 | Сергій Вакуленко

    "Ми" — це хто?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.07.26 | omela

      публікум, він же "лохторат", він же "населення України"

      І Кернес, і Черновецький, і Тимошенко користуються широкою народною підтримкою. Люди голосували за них виборах.

      Не знаю, як було з Кернесом, а Ч. і Т. - навіть з фанатичним ентузіазмом.

      Це обранці народу.

      Ніде правди діти.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.07.26 | Сергій Вакуленко

        Маю два заперечення

        omela пише:
        > І Кернес, і Черновецький, і Тимошенко користуються широкою народною підтримкою. Люди голосували за них виборах.
        >
        > Не знаю, як було з Кернесом, а Ч. і Т. - навіть з фанатичним ентузіазмом.
        >
        > Це обранці народу.
        >
        > Ніде правди діти.

        Підтримка є, але не така вже й широка: кожному з названих дуже далеко до 50%. Отож, дурять "нас", та не всіх із-поміж "нас" одурили.

        Властиво, я маю враження, що принаймні перші два персонажі кермують радше завдяки неодуреним: тим, хто не дав себе одурити їхнім конкурентам.

        Инакше кажучи, "лохторат" — то тільки половина проблеми; друга половина — "лохліта": нема кого підтримати своїм "неодуреним" голосом.

        Що ж до г-на Кернеса особисто, то його обрав не так харківський нарід православний, як г-н Добкін (теж православний). Хоча нарід показав свій інтелект, обравши г-на Добкіна (таки ж нíде правди діти).
  • 2008.07.26 | omela

    абсолютно так

    observеr пише:
    > Довкола клоуни
    > 25.07.2008 13:06 ___ Тарас Возняк, для УП
    >
    > То ж для мене виглядає так, що Кернес насправді є породженням нашого часу на яке ми погоджуємося. Він звичайно "тащиться", знущається, потішається над нами.
    >
    > Він так само, як і Юля Тимошенко гравець – рибка в потоці води. Він нас дурить. Але так насправді ми того варті, бо дозволяємо йому і "іже з ним" потішатися над нами жирувати у нашому часі смут та перемін.
    >
    > І нема чого соромитися харківського секретаря міськради, бо ж інших ми не соромимось.
    >
    > "Що маємо те маємо". Чи нас мають... Цинічно? Ще б пак!
    >
    > Тарас Возняк, Аполітичний , Львів, Журнал Ї , для УП

    (Виділення мої).

    ЦИНІЧНО мають.
  • 2008.07.26 | Sean

    найкращий текст з читаного останнім часом

    ні додати ні відняти
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.07.26 | Аут Сайдер

      При чому тут Тимошенко?

      Блазень Кернес - погана й шкідлива людина. Але стаття написана не про нього. Возняк написав її з єдиною метою - вкусити Тимошенко. Вже й ЮЩ до неї присікався, що дощі на Прикарпатті йдуть. Хіба так можна? Та її є за що лаяти. Вона зробила безліч помилок, проте аналогія з Кернесом, на мій погляд, є обурливою підставою, піарходом Балоги та його людей. Так що не треба бездумно радіти, що її лягнули, та ще й за гроші.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".