Поки Ющенко "на морі", Балога гатить в Юлю заявами
07/29/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Фінансування соціальних програм із Державного бюджету, очевидно, випало з переліку пріоритетних завдань Кабінету Міністрів під керівництвом Юлії Тимошенко. Такий висновок зробив Глава Секретаріату Президента України Віктор Балога, проаналізувавши офіційну статистику виконання Держбюджету за перше півріччя цього року. Хоча на кореспондентських рахунках зараз накопичено близько 20 млрд. гривень, лише 63 бюджетні програми (7,1 % від всієї кількості) фінансуються повністю. Зовсім не розпочато виконання 139 програм, а асигнування на 50 програм менші 5% від обсягу, запланованого на цей період.
«Складається враження, що єдине завдання уряду в бюджетній сфері - це забезпечити красиву цифру надходжень, аби вкинути суспільству чергову порцію переможних звітів про наповнення державної скарбниці. Однак бюджет - це не тільки доходи, а й видатки. А їх якраз немає на важливі соціальні програми з медицини, охорони здоров'я, безпеки праці, житлового будівництва, науки. Навмисно притримуючи передбачені бюджетом кошти, Кабмін завдає болісного удару по чутливих для людей сферах. Керівники місцевих органів влади, бюджетних установ постійно скаржаться на те, що уряд не дає ані копійки на гуманітарні програми, які мають бути втілені саме зараз, а не колись, через кілька місяців. Це різко дисонує з невпинними піар-заявами урядовців про соціальну спрямованість Держбюджету».
В.Балога вказав, що за останні місяці Кабінет Міністрів не спромігся відкрити фінансування з таких програм охорони здоров'я, як впровадження інноваційних технологій виробництва технічних засобів реабілітації інвалідів (на це передбачено 100 млн. гривень), подолання епідемій туберкульозу та СНІДу, окремі заходи з лікування цукрового діабету. Лише 1/10 частину коштів спрямовано на боротьбу з туберкульозом, профілактику та лікування СНІДу, лікування онкохворих. Всього 6,6 млн. із 60,9 млн. гривень виділено на будівництво та реконструкцію Національного інституту раку.
Глава Секретаріату констатує, що з початку бюджетного року стабільно не фінансуються заходи щодо підтримки соціального захисту дітей, ані копійки не пішло на дотації роботодавцям для забезпечення молоді першим робочим місцем. Закорковано фінансування програм інформатизації освітніх закладів, а на ремонт студентських гуртожитків Кабмін «щедро» виділив 400 тис. із передбачених 40 млн. гривень, хоча ці роботи треба провести якраз до початку нового навчального року.
«Нуль міцно вкорінився у статті видатків на заходи з передачі об'єктів соціальної інфраструктури, які перебувають на балансі вугледобувних підприємств. За півроку лише на чверть профінансовано програму державної підтримки шахт, їх технічного переоснащення та капітального ремонту обладнання. Усього 8 млн. гривень із запланованих 105,2 млн. виділено на охорону праці та підвищення рівня техніки безпеки на копальнях, у тому числі на дегазацію вугільних пластів. Напевно, від цієї статистики Прем'єра має пробрати не менше, ніж від екскурсії в шахту. Втім, роздавати обіцянки під спалахи фотокамер набагато приємніше, ніж підтверджувати їх на ділі», - зауважив В.Балога.
Особливу увагу керівник президентського Секретаріату звернув на стан фінансування програм в агропромисловому комплексі, що має виняткове значення з огляду на стрімке здорожчання харчових продуктів як у нашій країні, так і в світі. У цій галузі цифри бюджетних видатків також дуже далекі від необхідних. Зокрема, на формування державного продовольчого резерву Аграрним фондом, товарні та фінансові інтервенції на аграрному ринку надійшло 66 млн. із передбачених 1 млрд. 773 млн. гривень, тобто 3,7%. На фінансову підтримку сільськогосподарських підприємств через здешевлення кредитів виділено 136 млн. із 1 млрд. гривень. Крихти від бюджетного пирога перепали селекціонерам (800 тис. із 90 млн.), зовсім не фінансуються програми державного пільгового кредитування індивідуальних сільських забудовників і формування національних сортових ресурсів.
«Кабінет Міністрів очікує зиску від великого урожаю, проте на тлі наведених цифр його розрахунки скидаються на звичайне пограбування: при мінімумі вкладень - максимальний результат. Стосовно селян це, принаймні, нечесно. Крім того, нинішнє копійчане фінансування програм в АПК матиме довготривалий негативний ефект».
Водночас В.Балога констатував, що уряд дещо збільшив виділення коштів на культурну сферу, хоча темпи асигнувань вельми мляві. «Ще недавно видатки на випуск книжкової продукції за програмою «Українська книга», заходи з охорони культурної спадщини були нульові, зараз на ці цілі виділено аж по 100 тис. гривень. Програма забезпечення розвитку та застосування української мови фінансується лише на 2%, створення музейного комплексу «Мистецький арсенал» - на 4,5%. Ці жалюгідні суми не дають ані найменших підстави прогнозувати досягнення Кабінетом міністрів якогось реального, а не паперового культурного прориву».
Глава Секретаріату підкреслив, що стан фінансування державних програм залишатиметься під постійним контролем Президента. На сьогодні є всі підстави вимагати від уряду звіту щодо бюджетних видатків на соціальну сферу. «Потрібно популістські гасла трансформувати у відповідальність за зроблене, а точніше - за невиконані зобов'язання», - підкреслив В.Балога.
******
Звичайно, до Тимошенко, як і до будь-якого іншого політика, можна ставитися по-різному (дуже по-різному). Але той факт, що основним заняттям керівника допоміжного органу Президента стала тотальна війна проти уряду, котра до того ж ведеться з застосуванням вельми специфічної риторики (приклад тут: http://www.president.gov.ua/news/10776.html) навряд чи може когось (платників податків, державників, прихильників Президента, противників Тимошенко тощо) радувати.
поставив:sean
«Складається враження, що єдине завдання уряду в бюджетній сфері - це забезпечити красиву цифру надходжень, аби вкинути суспільству чергову порцію переможних звітів про наповнення державної скарбниці. Однак бюджет - це не тільки доходи, а й видатки. А їх якраз немає на важливі соціальні програми з медицини, охорони здоров'я, безпеки праці, житлового будівництва, науки. Навмисно притримуючи передбачені бюджетом кошти, Кабмін завдає болісного удару по чутливих для людей сферах. Керівники місцевих органів влади, бюджетних установ постійно скаржаться на те, що уряд не дає ані копійки на гуманітарні програми, які мають бути втілені саме зараз, а не колись, через кілька місяців. Це різко дисонує з невпинними піар-заявами урядовців про соціальну спрямованість Держбюджету».
В.Балога вказав, що за останні місяці Кабінет Міністрів не спромігся відкрити фінансування з таких програм охорони здоров'я, як впровадження інноваційних технологій виробництва технічних засобів реабілітації інвалідів (на це передбачено 100 млн. гривень), подолання епідемій туберкульозу та СНІДу, окремі заходи з лікування цукрового діабету. Лише 1/10 частину коштів спрямовано на боротьбу з туберкульозом, профілактику та лікування СНІДу, лікування онкохворих. Всього 6,6 млн. із 60,9 млн. гривень виділено на будівництво та реконструкцію Національного інституту раку.
Глава Секретаріату констатує, що з початку бюджетного року стабільно не фінансуються заходи щодо підтримки соціального захисту дітей, ані копійки не пішло на дотації роботодавцям для забезпечення молоді першим робочим місцем. Закорковано фінансування програм інформатизації освітніх закладів, а на ремонт студентських гуртожитків Кабмін «щедро» виділив 400 тис. із передбачених 40 млн. гривень, хоча ці роботи треба провести якраз до початку нового навчального року.
«Нуль міцно вкорінився у статті видатків на заходи з передачі об'єктів соціальної інфраструктури, які перебувають на балансі вугледобувних підприємств. За півроку лише на чверть профінансовано програму державної підтримки шахт, їх технічного переоснащення та капітального ремонту обладнання. Усього 8 млн. гривень із запланованих 105,2 млн. виділено на охорону праці та підвищення рівня техніки безпеки на копальнях, у тому числі на дегазацію вугільних пластів. Напевно, від цієї статистики Прем'єра має пробрати не менше, ніж від екскурсії в шахту. Втім, роздавати обіцянки під спалахи фотокамер набагато приємніше, ніж підтверджувати їх на ділі», - зауважив В.Балога.
Особливу увагу керівник президентського Секретаріату звернув на стан фінансування програм в агропромисловому комплексі, що має виняткове значення з огляду на стрімке здорожчання харчових продуктів як у нашій країні, так і в світі. У цій галузі цифри бюджетних видатків також дуже далекі від необхідних. Зокрема, на формування державного продовольчого резерву Аграрним фондом, товарні та фінансові інтервенції на аграрному ринку надійшло 66 млн. із передбачених 1 млрд. 773 млн. гривень, тобто 3,7%. На фінансову підтримку сільськогосподарських підприємств через здешевлення кредитів виділено 136 млн. із 1 млрд. гривень. Крихти від бюджетного пирога перепали селекціонерам (800 тис. із 90 млн.), зовсім не фінансуються програми державного пільгового кредитування індивідуальних сільських забудовників і формування національних сортових ресурсів.
«Кабінет Міністрів очікує зиску від великого урожаю, проте на тлі наведених цифр його розрахунки скидаються на звичайне пограбування: при мінімумі вкладень - максимальний результат. Стосовно селян це, принаймні, нечесно. Крім того, нинішнє копійчане фінансування програм в АПК матиме довготривалий негативний ефект».
Водночас В.Балога констатував, що уряд дещо збільшив виділення коштів на культурну сферу, хоча темпи асигнувань вельми мляві. «Ще недавно видатки на випуск книжкової продукції за програмою «Українська книга», заходи з охорони культурної спадщини були нульові, зараз на ці цілі виділено аж по 100 тис. гривень. Програма забезпечення розвитку та застосування української мови фінансується лише на 2%, створення музейного комплексу «Мистецький арсенал» - на 4,5%. Ці жалюгідні суми не дають ані найменших підстави прогнозувати досягнення Кабінетом міністрів якогось реального, а не паперового культурного прориву».
Глава Секретаріату підкреслив, що стан фінансування державних програм залишатиметься під постійним контролем Президента. На сьогодні є всі підстави вимагати від уряду звіту щодо бюджетних видатків на соціальну сферу. «Потрібно популістські гасла трансформувати у відповідальність за зроблене, а точніше - за невиконані зобов'язання», - підкреслив В.Балога.
******
Звичайно, до Тимошенко, як і до будь-якого іншого політика, можна ставитися по-різному (дуже по-різному). Але той факт, що основним заняттям керівника допоміжного органу Президента стала тотальна війна проти уряду, котра до того ж ведеться з застосуванням вельми специфічної риторики (приклад тут: http://www.president.gov.ua/news/10776.html) навряд чи може когось (платників податків, державників, прихильників Президента, противників Тимошенко тощо) радувати.
поставив:sean
Відповіді
2008.07.29 | Надія
Re: Поки Ющенко "на морі", Балога гатить в Юлю заявами
Боже, яка " бідна Юля" -2?Пожалій її пожалій?
Ми ставимося до неї так як вона на це заслуговує- вона провалила економіку країни. Підняття цін на продукти в 2 рази - це провал її політики. В цивілізованому світі - це відставка ганебна і забуття навічне.
Я вже промовчу про здачу національних інтересів України перед Росією-енергетичних, політичних, і економічних. Думаю, що той хто так бідкається за Юльку розуміє про що я, поянити можу, як треба?
Так я взагалі вважаю- що це є злочин проти країни і тюрма за нею плаче.
2008.07.29 | Николай Чернигов
Ну... За некоторыми дурдом плачет, так что с того?
Во сколько там раз поднялись цены на продукты? В два? Математику надо учить со школьной скамьи!Какие такие энергетические проекты сорвала Тимошенко? Махинации Ахметова с шельфом, а Коломойского - с нефтепроводом, придуманные в обмен на финансирование второго срока куЧМОсына?
Даффайте, пиарствуйте дальше!
2008.07.30 | Vilchanets
Слышь чудик, а ты не Рудьковский часом? Тоже из Чернигова
тоже любит энергетику и такой же нарваный... Еще не посадили? Так посадят.2008.07.30 | Николай Чернигов
А кто тебе, чудик, сказал, что Рудьковский из Чернигова?
2008.07.29 | Koala
Re: Поки Ющенко "на морі", Балога гатить в Юлю заявами
Майдан-ІНФОРМ пише:> Зокрема, на формування державного продовольчого резерву Аграрним фондом, товарні та фінансові інтервенції на аграрному ринку надійшло 66 млн. із передбачених 1 млрд. 773 млн. гривень, тобто 3,7%.
Це, я так розумію, те, що пішло на "дешеве" м'ясо для киян перед виборами?
2008.07.30 | Pavlo Z.
Я от не розумію: чому мовчить керівник Секретаріату Кабміну?!
Взув би Президента симетрично чи що?:))Петре Миколайовичу! Давно пора "вихадіть із акопафф"!!:)))
2008.07.30 | ОРИШКА
Не будут они уподобляться :) Дурь хорошо видна на
чистом фоне, без подражания2008.07.30 | Мартинюк
А що треба Юлю похвалити за те що фінансує лише 7% соцпрограм ?
І зовсім не треба її питати куди ділися 93% передбачених на це коштів?Народ - у вас на грунті ритуальної балогофобії вже мізки пливуть... Маю надію що то просто спека так подіяла.
Чи не здається що ви таким чином захищаєте неймовірний бардак у держфінасах і навіть можливе великомасштабне крадійство?
2008.07.30 | Николай Чернигов
Жонглирование цыфирью
Мартинюк пише:> А що треба Юлю похвалити за те що фінансує лише 7% соцпрограм ?І зовсім не треба її питати куди ділися 93% передбачених на це коштів?
С каких пор 7% програм их от количества, стало 7% объёмов их финансирования?
Как в том случае, когда из эскадры, в составе который авианосец и 99 катеров, тонет первый, пишут - затонул 1% плавсостава.
> Чи не здається що ви таким чином захищаєте неймовірний бардак у держфінасах і навіть можливе великомасштабне крадійство?
Ну так расскажите, как там поживают 2 домика на Парковой аллее, хапнутые секретутиатом, в обмен на 130га леса в Межигорье для друга и соратника Виктора Федоровича Януковича? Обживаете помаленьку?
2008.07.30 | 4vlada.net
Балога буде мочити поки ліси не повернуть!
Не розумію, чого БЮТ мовчить про те, що всі негативи Балоги до ЮВТ пішли після того як Кабмін Тимошенко відібрав у нього (у ООО "Синяк") 350 га карпатскьих лісів (наданих Януковичем) за які він хотів судитися.Уявте собі, що якщо б люди на Майдані-2004 або -2005 тільки б могли б знати, що Ющенко дореалізується розмежувати бізнес з політикою до таким моментів, коли керівник його Секретаріату ображений на прем"єра через земелні пітання, то вони б і близько до Майдану не підішли.
А що ж до бізнесу Балоги, то посилаюсь на цікавий матеріал (+ Мужиєво)
http://vybory.org/articles/918.html
Дата и место рождения: 15.07.1963, с. Завидово Мукачевского района Закарпатской области.
Образование: высшее. Закончил Львовский торгово-экономический институт по специальности «товаровед» (1984)
01.1986–05.1987 – старший товаровед, заместитель главы Косинского СПО Береговского районного потребительского общества
05.1987–10.1992 – старший товаровед в системе потребительской кооперации г. Мукачево
10.1992–03.1997 – директор фирмы «Рей-промінь»
04.1997-04.1998 – председатель правления ООО «Барва»
04.1998-05.1999 – мэр г. Мукачево
05.05.1999-01.06.2001 – глава Закарпатской областной государственной администрации
04.2002–09.2005 – народный депутат Верховной Рады Украины 4-го созыва (Мукачевский избирательный округ № 71 Закарпатской области). Член фракции «Наша Украина» (с 05.2002)
Член Комитета по вопросам экономической политики, управления народным хозяйством, собственности и инвестиций (с 06.2002)
04.02.2005–09.2005 – глава Закарпатской областной государственной администрации
27.09.2005-04.08.2006 – министр по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий чернобыльской катастрофы
С 15.09.2006 – Глава Секретариата президента Украины
Участие в партиях и блоках: СДПУ(о) – беспартийный – «Наша Украина»
Государственный служащий 1-го ранга (09.1999)
Бизнес:
• ООО «Барва»,
• МПК «Голиаф»,
• «Мукачевский завод керамической плитки»,
• ООО «Партнер»,
• ООО «Закарпатская продовольственная группа»,
• ООО «Мукачевская швейная фабрика»,
• ОАО «Мукачевский райагротехсервис»,
• ООО «Закарпатская фирма «Одяг»,
• ООО «Гранит»,
• ООО «Продюсер»,
• ООО «Колорит»,
• СП «Ай Би И Барва»,
• ООО «Агросервис»,
• ДП «Баркон»,
• ООО «Кипер-софт»,
• ДП «Барваир»,
• ДП «Барва-авто»,
• ООО «Транзит»,
• ООО «Микро»,
• ООО «Барва-Тячив»,
• ООО «ФК «Мукачево»,
• ООО «Агенция Тендер»,
• ООО «Завидивське»,
• ООО «Ресурс»,
• спортивно-туристический комплекс ООО «Синяк»,
• Корпорация «Западная нефтяная группа «Карпаты»,
• ООО «Партнер»,
• ООО «Корона-люкс»,
• ООО «Высокий замок»,
• ООО «Охоронне товариство «Форт»,
• ООО «Гарт»
Бизнес родственников:
Супруга – Оксана Анатольевна:
• КП «Телерадиокомпания «Мукачево»,
• ООО «Фарм»,
• ДП «Фарм плюс»,
• ООО «Старий Рецепт»,
• ООО «ТД Октан»,
• ООО «Старовинний замок»,
• ООО «Матрикс-Мукачево»,
• ООО «Авто-М»,
• ООО «Мукачевська автобаза».
Отец – Иван Иванович:
• ООО «Транс лтд»,
• ООО «Октан-М»,
• ООО «Газета «Старий замок».
Близкие политические и бизнес-фигуры: глава Закарпатской ОГА Олег Оладарович Гаваши (кум); глава Закарпатской прокуратуры Юрий Бенца (кум), мэр Мукачево Василий Петевка (двоюродный брат), Михаил Токарь (криминальный авторитет «Геша»).
Семья:
Cупруга – Оксана Анатольевна (1966)
Cын Андрей (1988)
Cын Павел (1994)
Дочь София (1999)
Информация на 20.09.2006 г.
2008.07.30 | Вільний радикал
Re: Балога буде мочити поки ліси не повернуть!
Перефразовуючи дописувача з 4-ї влади, висловлю свою думку: Балога буде мочить, доки 4 влада буде надавати усякій його маячні найгучніший розголос.Аякже Пан Камердинер (як влучно назвав його Рахманін у ДТ) зволили щось сказати уголос! А посіпаки швиденько розповсюднили його роздуми, бо!
У нас же демократія, свобода слова, плюралізм.
А слабО проігнорувати його мислі, а якщо буде якийсь примус типу темника , то записати на диктохвон указівки цього нахабного сволоча та оприлюднити це?
Мушу визнати, що наша журналістика дуже розчаровує та наглядно підтверджує назву, яку дав їй Бальзак, а саме - друга найстаріша професія.