"КаКа наносит ответный удар" или "Месть КаКи" (л)
07/30/2008 | Dead_Dog
Інцидент в ДП «Центрі імунобіологічних препаратів»
http://moz.gov.ua/ua/main/press/?docID=10581
28.07.2008
На ім’я Міністра охорони здоров’я України Василя Князевича, надійшла доповідна записка від працівників ДП “Центру імунобіологічних препаратів” про те, що 25 липня 2008 року близько 10 години дня трьома співробітниками телеканалу “Інтер” були вчинені неправомірні дії.
Цей випадок відбувся під час того, як представники каналу “Інтер” принесли в Центр зразки вакцини живої атенуйованої ліофілізованої проти кору та краснухи виробництва Серум Інституту (Індія) серія ZA 155 X (8 флаконів), які зі слів представника телеканалу "Інтер" були отримані ним на підприємстві – виробнику в Індії, без необхідного розчинника до вакцини та супроводжуючих документів, та 1 флакон вакцини серія ZA 28 X, яка невідомо де і яким чином отримана в Україні.
У зв’язку з відсутністю необхідних документів та порушенням холодового ланцюга при доставці даної вакцини, їм було відмовлено в прийнятті даних зразків. Було складено детальний опис зразків та документів, засвідчено відсутність дотримання умов холодового ланцюга та термоіндикаторів посвідчений підписами співробітників Центру та представника телеканалу “Інтер”. Після чого і оригінал, і копія підписаних документів були вихоплені співробітниками каналу з відмовою залишити копію підписаних документів в Центрі імунобіологічних препаратів.
МОЗ України інформує, що представники телеканалу “Інтер” не зверталися до Державної служби лікарських засобів та виробів медичного призначення щодо надання дозволу на ввезення даного імунно-біологічного препарату в Україну.
Наголошуємо, дана вакцина була доставлена в Україну без відповідних документів для ввезення на територію держави.
Оскільки вміст флаконів достеменно не був відомий, та у разі порушення цілісності флаконів могло статися потрапляння збудників інфекційних захворювань в оточуюче середовище. Такий факт можна розглядати як загрозу безпеки державі.
За фактом інциденту було викликано міліцію та подано заяви до Солом’янського РУ міліції м. Києва.
Міністерство охорони здоров’я України звернулося до Генеральної прокуратури України та Служби безпеки України з проханням розслідувати даний інцидент, з‘ясувати яким чином дана вакцина була завезена на територію України, в якому об’ємі, а також яким чином представники телеканалу “Інтер” отримали флакон вакцини живої атенуйованої ліофілізованої серія ZA 28 X, адже згідно Наказу МОЗ України від 17.05.2008 року були вжиті всі заходи щодо вилучення її з обігу шляхом вміщення в карантин.
Прес – служба МОЗ України
http://moz.gov.ua/ua/main/press/?docID=10581
28.07.2008
На ім’я Міністра охорони здоров’я України Василя Князевича, надійшла доповідна записка від працівників ДП “Центру імунобіологічних препаратів” про те, що 25 липня 2008 року близько 10 години дня трьома співробітниками телеканалу “Інтер” були вчинені неправомірні дії.
Цей випадок відбувся під час того, як представники каналу “Інтер” принесли в Центр зразки вакцини живої атенуйованої ліофілізованої проти кору та краснухи виробництва Серум Інституту (Індія) серія ZA 155 X (8 флаконів), які зі слів представника телеканалу "Інтер" були отримані ним на підприємстві – виробнику в Індії, без необхідного розчинника до вакцини та супроводжуючих документів, та 1 флакон вакцини серія ZA 28 X, яка невідомо де і яким чином отримана в Україні.
У зв’язку з відсутністю необхідних документів та порушенням холодового ланцюга при доставці даної вакцини, їм було відмовлено в прийнятті даних зразків. Було складено детальний опис зразків та документів, засвідчено відсутність дотримання умов холодового ланцюга та термоіндикаторів посвідчений підписами співробітників Центру та представника телеканалу “Інтер”. Після чого і оригінал, і копія підписаних документів були вихоплені співробітниками каналу з відмовою залишити копію підписаних документів в Центрі імунобіологічних препаратів.
МОЗ України інформує, що представники телеканалу “Інтер” не зверталися до Державної служби лікарських засобів та виробів медичного призначення щодо надання дозволу на ввезення даного імунно-біологічного препарату в Україну.
Наголошуємо, дана вакцина була доставлена в Україну без відповідних документів для ввезення на територію держави.
Оскільки вміст флаконів достеменно не був відомий, та у разі порушення цілісності флаконів могло статися потрапляння збудників інфекційних захворювань в оточуюче середовище. Такий факт можна розглядати як загрозу безпеки державі.
За фактом інциденту було викликано міліцію та подано заяви до Солом’янського РУ міліції м. Києва.
Міністерство охорони здоров’я України звернулося до Генеральної прокуратури України та Служби безпеки України з проханням розслідувати даний інцидент, з‘ясувати яким чином дана вакцина була завезена на територію України, в якому об’ємі, а також яким чином представники телеканалу “Інтер” отримали флакон вакцини живої атенуйованої ліофілізованої серія ZA 28 X, адже згідно Наказу МОЗ України від 17.05.2008 року були вжиті всі заходи щодо вилучення її з обігу шляхом вміщення в карантин.
Прес – служба МОЗ України
Відповіді
2008.07.30 | Адвокат ...
Нє парвітє тєльняшку, матрос! Вправляючи сь в
маніпуляціях букаФФкамі.2008.07.30 | Dead_Dog
а скіки вам в органах за нічну зміну платять?
а за свята доплачують?2008.07.30 | Адвокат ...
Порахуйте свій гонорар, помножте на будь яке число, і буде Вам,-
дзєнЬ!2008.07.30 | Микола Гудкович
Адвокате, Ви не праві
Або, будь ласка, викрийте маніпуляцію автора гілки, покажіть, де правда, як він викривив її, поясність, яку мету він переслідує своєю нібито маніпуляцією, яку ідею намагається нав'язати читачеві, або Ваші дії ніяк не можна буде назвати коректними.
2008.07.30 | Адвокат ...
Спробую Вам пояснити.
Як на мене, заголовок постинґу пана лікаря-епідеміольоґа ну а ж ніякого стосунку не має до тексту постинґу. Від так, я вважаю такий постинґ в цілому маніпулятивним. А тако ж,-- патосно-гіштеричним.Чому патосним? Та тому що лави "Како-борців" розширили сь. До вселенського ґвалту "Гать вакцинацію!" окрім відомих радєтєлєй за народ, штибу Вєтрянки з Корчем, долучив сь не менш відоми своєю печерною українохвобією телеканаль "Інтєр". Представники якого свідомо вчинили звичайнісеньку провокацію, аби "вдуть" друге дихання в повітряну кульку, що вже луснула.
Чому гіштеричним? Тому що, роблячи передрук, пан лікар-епідеміольоґ дуже спішив, і не поставив належну в цім випадкові позначку "передрук", "(/)".
2008.07.30 | Dead_Dog
дякую позначку "передрук" пофіксив. так краще?
2008.07.30 | Адвокат ...
Та, йой, лікарю! Немає у Вашому постинґу лінка...
Давайте я Вам зацитую тутки Правила. А Ви,-- почитаєте.9. Передруки
Якщо ви подаєте на форум передрук із іншого джерела, обов"язково додавайте посилання на першоджерело та автуру та робіть позначку "(/)" Якщо цей передрук не може бути класифікований як поточні новини, додавайте також ваші коментарі - чому ви вважаєте цей текст цікавим для читачів сайту. "Воно і так зрозуміле" за коментар не вважається.
У разі відсутності таких посилань та/чи коментарів або позначки ваш передрук може бути видаленим адмінами.
11. Лінки
Якщо повідомлення містить в собі тільки лінк на певний текст, або такий лінк є головним елементом постингу і постинг явно не містить інших самоцінних для уваги читачів елементів, автор зобов'язаний вмістити у заголовку помітку "(л)" чи "(лінк)". За відсутності такої позначки постинг може бути вилучено.
Лінк обов*язково повинна супроводжувати назва, автура та джерело матеріалу, на який він вказує. Якщо матеріал, на який вказує лінк, не можна класифікувати як поточні новини, дуже бажано також супроводжувати його коментарем, який пояснює, як цей матеріал стосується теми, або, якщо це повідомлення утворює нову тему - чим він цікавий для читачів Майдану. У разі відсутності таких посилань та/або коментарів адміни можуть відалити повідомлення з лінком.
Копіювання матеріалів з сайту А на сайт Б з подальшою публікацією лінка на сайт Б, а не А (при умові, що сайт Б не Майдан) прирівнюється до спам-реклами. Відмаза "плюс наш коментар" - не приймається. Хочте дати коментар - давайте два лінки, один - на оригінал, другий - на коментар, або розміщуйте коментар прямо тут на Майдані.
2008.07.30 | Микола Гудкович
Тупіковий шлях
Адвокат не правий в чомусь, але маю величезні сумніви, що це за гроші.
Тут трапляються тролі, яких дійсно можна було б звинуватити у тому, що вони на роботі, але це не той випадок. Повірте мені.
2008.07.30 | Sean
Якщо Ви не пхатимете каку на хворум
какі стане менше за визначенням. І фофудьїзЬму - теж2008.07.30 | Dead_Dog
Як я зрозумів по суті мого допису у вас зауважень немає
от і добре2008.07.30 | Sean
у мене є зауваження щодо суті всього шумовіння
нмд звісно2008.07.30 | Dead_Dog
А про зміст застережень дізнатися можна?чи це"таємниця слідства"
2008.07.30 | Sean
Прошу - вважаю всенький цей галас середньовічним мракобіссям
от Вам і весь зміст.2008.07.30 | Микола Гудкович
Знову, питаю — що саме є мракобіссям?
Ви усвідомлюєте, про що взагалі йдеться?
Мені дивно, що людина, яка звикла до мови документів, звернень, — вдається до бездумного леплення ярликів.
Може, лікар-епідеміолог, якого Ви звинувачуєте у мракобіссі, і є мракобісом, але тоді прошу пояснити, в чому конкретно полягає мракобісся.
2008.07.30 | Sean
Все шумовіння довкола вакцинації
від початку і до [очікуваного] кінця. На щастя, це все згасає. На дворі, слава Богу, XXI сторіччя.А якщо Ви любите мову документів, то:
підпис
печатка
Втім, це лише моя приватна думка, як, сподіваюся, зрозуміло.
2008.07.30 | Микола Гудкович
Шумовіння є мракобіссям, гаразд
Але Сергій Дібров, наприклад, у своїх статтях посилався якраз на документи — доступні усім, на доступну статистику тощо.
Я розумію та повністю поділяю Вашу відразу до теорій змови та будь-якого неосвіченого галасу навколо спірних тем.
До такого шумовіння я, зокрема, відношу, іраціональний галас навколо ІПН-ів, які деякі невігласи вважають «знаком Звіря». Небезпека, про яку волають ці люди, існує виключно в їхній хворій уяві, і я готовий відповісти за свої слова.
Втім, питання із вакцінацією КК є трохи складнішим, і не полягає в боротьбі з вакцинацією взагалі, на чому неодноразово наголошував і Ваш візаві, лікар-епідеміолог за фахом.
2008.07.31 | Dead_Dog
Їм аби ярлика навісити та втекти...
Я вже виклав звіт слідчої комісії ВР які їм ще документи треба ? Обвинувачувальний вирок суду?.. буде!2008.07.31 | Адвокат ...
Як буде, то почитаємо.
Dead_Dog пише:> Я вже виклав звіт слідчої комісії ВР які їм ще документи треба ? Обвинувачувальний вирок суду?.. буде!
2008.07.31 | Sean
Це була успішна кампанія противників вакцинації з
самонавішування ярликів. Це було нескладно і гарно з цим вправилися.Сподіваюся, тепер суспільство матиме вакцинацію від подібних кампаній.
2008.07.31 | Стась
А теперь безотносительно к КаКе
Просто вычеркнем из текста и заменим чем-нибудь нейтральным.Получатеся, что:
1.1. Журналисты контрабандой ввезли на территорию Украины некий биологический препарат. Контрабандой, потому что законно пронести его через таможню, как я понимаю, невозможно.
1.2. Журналисты незаконно получили образец изъятого из обращения на территории Украины препарата. Незаконно, потому что законно это сделать было невозможно.
1.3. Технология хранения препаратов нарушена, поэтому их исследование не представляет никакого смысла. Вместе с тем, хранение неизвестного препарата в ненадлежащих условиях действительно чревато.
Естественно, что безотносительно к скандалам и политике, правоохранительным органам следует:
2.1. Разобраться и принять меры по предотвращению контрабанды биологически опасных препаратов.
2.2. Разобраться и принять меры по предотвращению утечки изъятых из обращения препаратов.
2.3. Изъять и утилизировать неизвестные образцы.
По п.1.1,1.2 особых претензий к журналистам нет, если только это все проделано с целью облегчения 2.1 и 2.2. Что же до п.1.3, то очевидно, в погоне за жареными фактами журналисты не позаботили ознакомится с элементарными понятими в предметной области.
2008.07.31 | Адвокат ...
Як би ж то були журналісти! А не співробітники "Інь-тєра"...