Демонстрація ставлення
07/30/2008 | Микола Гудкович
1. За думкою Віктора Уколова, Президент продемонстрував своє ставлення до західної України — негативне, так? — поїхавши у відпустку.
Я далекий від того, щоби захищати Президента. Мудрим його вчинок назвати не зміг би навіть найпалкіший прихильник, але… є нюанс.
Я підозрюю, що відпустка Президента — це не моя відпустка. Я у відпустці взагалі не згадував про роботу; три тижні я відпочивав.
Відпустка Президента — це ще одна подія його робочого графіку, яка, певен того, планується заздалегідь.
Отже, поїздка Віктора Ющенка до Криму — нехай і підчас страшного лиха, яке спіткало Україну, — нічого нового до портрету Президента не додає.
Акценти ж, як вони розставлені в статті Віктора Уколова, — що нібито Віктор Ющенко ставиться до західної України якось інакше, — робить її, себто статтю, просто словниковим визначенням слова «інсинуація».
Мети ця інсінуація не досягне — інерційність електорату теж треба враховувати, але спроба гарна.
Правда ж у тому, що до всієї України Віктор Ющенко ставиться однаково, і поки що це ставлення я назвав би «абстрактна любов, яка находить вияв у незрозумілих, немудрих, непослідовних діях та заявах».
І це все про Віктора Уколова та його статтю.
2. Щодо поїздок Президента та Прем'єр-міністра на місця аварій та катастроф — то я дозволю собі сказати відверто: ці поїздки не потрібні, ба навіть більше того — шкідливі, бо через певні психологічні особливості представників місцевої влади й органів охорони порядку, вони, замість думати про те, що робити, думають, як би сподобатися Президентові або Прем'єр-міністрові.
Отже, такі поїздки свідчать про нездатність делегувати відповідальність та повноваження, і взагалі — про брак розуміння свого місця в структурі влади. Президент та Прем'єр буквально не сприймають дійсність адекватно, граючи в якісь, як вони думають, їм одним зрозумілі ігри.
Перші особи держави, які скрушно крутять головою і виголошують промови серед мешканців одного з тисяч постраждалих населених пунктів — огидне видовище. Їхня робота не потребує публічності; коли люди отримують державну допомогу, вони отримують її від держави, не від Прем'єра і не від Президента особисто. Не від уряду, не від секретаріату Президента — від держави.
Ці двоє є уособленням держави, і їм варто працювати так, щоби ми забули, як вони виглядають.
І це все про Віктора Ющенка.
3. Заяви зі взаємними звинуваченнями, що ними обмінюються політики в лиху годину, смердять. І цього разу є справжній фаворит.
В номінації «Інсинуація» переміг Віктор Балога зі ксенофобським та антиконституційним питанням, чи, бува, не належить Юлія Тимошенко до іншої, не православної віри.
І це все про Віктора Балогу та Юлію Тимошенко.
4. Наші брати в західній Україні постраждали не від повені. Вони постраждали від ставлення влади та політиків. Недбалого, незграбного, байдужого ставлення, просякнутого однією думкою — а що подумає електорат? Чи побільшає у нас прихильників? Чи поменшає їх у конкурентів?
Ну ось я — електорат. На питання, як це виглядає, відповідаю — огидно це все виглядає.
До роботи треба ставати, а епістолярний жанр залишити нам, простим громадянам.
Я далекий від того, щоби захищати Президента. Мудрим його вчинок назвати не зміг би навіть найпалкіший прихильник, але… є нюанс.
Я підозрюю, що відпустка Президента — це не моя відпустка. Я у відпустці взагалі не згадував про роботу; три тижні я відпочивав.
Відпустка Президента — це ще одна подія його робочого графіку, яка, певен того, планується заздалегідь.
Отже, поїздка Віктора Ющенка до Криму — нехай і підчас страшного лиха, яке спіткало Україну, — нічого нового до портрету Президента не додає.
Акценти ж, як вони розставлені в статті Віктора Уколова, — що нібито Віктор Ющенко ставиться до західної України якось інакше, — робить її, себто статтю, просто словниковим визначенням слова «інсинуація».
Мети ця інсінуація не досягне — інерційність електорату теж треба враховувати, але спроба гарна.
Правда ж у тому, що до всієї України Віктор Ющенко ставиться однаково, і поки що це ставлення я назвав би «абстрактна любов, яка находить вияв у незрозумілих, немудрих, непослідовних діях та заявах».
І це все про Віктора Уколова та його статтю.
2. Щодо поїздок Президента та Прем'єр-міністра на місця аварій та катастроф — то я дозволю собі сказати відверто: ці поїздки не потрібні, ба навіть більше того — шкідливі, бо через певні психологічні особливості представників місцевої влади й органів охорони порядку, вони, замість думати про те, що робити, думають, як би сподобатися Президентові або Прем'єр-міністрові.
Отже, такі поїздки свідчать про нездатність делегувати відповідальність та повноваження, і взагалі — про брак розуміння свого місця в структурі влади. Президент та Прем'єр буквально не сприймають дійсність адекватно, граючи в якісь, як вони думають, їм одним зрозумілі ігри.
Перші особи держави, які скрушно крутять головою і виголошують промови серед мешканців одного з тисяч постраждалих населених пунктів — огидне видовище. Їхня робота не потребує публічності; коли люди отримують державну допомогу, вони отримують її від держави, не від Прем'єра і не від Президента особисто. Не від уряду, не від секретаріату Президента — від держави.
Ці двоє є уособленням держави, і їм варто працювати так, щоби ми забули, як вони виглядають.
І це все про Віктора Ющенка.
3. Заяви зі взаємними звинуваченнями, що ними обмінюються політики в лиху годину, смердять. І цього разу є справжній фаворит.
В номінації «Інсинуація» переміг Віктор Балога зі ксенофобським та антиконституційним питанням, чи, бува, не належить Юлія Тимошенко до іншої, не православної віри.
І це все про Віктора Балогу та Юлію Тимошенко.
4. Наші брати в західній Україні постраждали не від повені. Вони постраждали від ставлення влади та політиків. Недбалого, незграбного, байдужого ставлення, просякнутого однією думкою — а що подумає електорат? Чи побільшає у нас прихильників? Чи поменшає їх у конкурентів?
Ну ось я — електорат. На питання, як це виглядає, відповідаю — огидно це все виглядає.
До роботи треба ставати, а епістолярний жанр залишити нам, простим громадянам.
Відповіді
2008.07.30 | Адвокат ...
Re: Демонстрація ставлення
2008.07.30 | Віктор Уколов
Інсинуація у Вас. І це добре видно неозброєним оком
2008.07.30 | Микола Гудкович
І тільки сліпий її не побачить? Не ображайтеся, але —
Не ображайтеся, але прошу пояснити, яка мета в моєї, як Ви думаєте, інсинуації.
Додам, що не належу до жодної партії або громадської організації, й аніжодній партії не симпатизую.
2008.07.30 | igorg
Мерзотна спроба протиставлення в боротьбі за електорат
Рідкісна гидота у стилі янеків 2004-го. БЮТ перехоплює не тільки депутатів й електорат, але й методу .... Шкода.Ви молодець Гудкович!
2008.07.30 | Hoja_Nasreddin
Йой, Ігорко зара трісне від обурення
igorg пише:> Рідкісна гидота у стилі янеків 2004-го. БЮТ перехоплює не тільки депутатів й електорат, але й методу .... Шкода.
Ігорку, а от якби відірвати свою дупцю від стільчика, та махнути до Франківська, та підійте до людей, в яких ВСЕ під водою, та сказати: "Президент Ющенко поїхав у Крим на відпочинок, але він про Вас думає й переживає", то найменше що станеться, то це Ігорко дістане у свій зомбований писок та ще копняка під зад.
А ще розкажіть їм, з якою метою урльопник Ющекно подав свій проект змін до бюджету на завтра.
>
> Ви молодець Гудкович!
Молодці - всі, хто мислять та як Ви
2008.07.30 | igorg
Може Ви подумали, що я подумав, що інші чиновники
з ЮТ та Мінором включно ні спати ні їсти не можуть через ту біду ...То я ж так не подумав навіть.
Може Ви подумали що я в захваті від Ющенка? Так я не в захваті. Ще менше в мене ілюзій стосовно Балоги й К.
Але може нам тоді Януковича й К перепросити? Й пана Нестора?
До речі здається вони вибрали розумну позицію в цій ситуації. Нє?
Є така річ як план заходів на такі ситуації у цивільної оборони й МНС. Де передбачено, що може статися й що робити. Нас навіть іноді перевіряють й контролюють й навіть тренують.
Злива не землетрус й має бути хоч якесь упередження. Але система працює так як завжди. По ланцюжку до Києва, по ланцюжку від Києва. Кожен декілька годин подумає а чи варто й т.п.
Результативність нульова, а піар крутий виходить. Й гроші гарні також.
Відповідальності ніякої. Бо стихія. Рятуватимуться люди самі. Як зможуть. Але дещо може й буде зроблено.
2008.07.30 | Linx
дуже весело
Hoja_Nasreddin пише:> Ігорку, а от якби відірвати свою дупцю від стільчика, та махнути до Франківська, та підійте до людей, в яких ВСЕ під водою, та сказати: "Президент Ющенко поїхав у Крим на відпочинок, але він про Вас думає й переживає", то найменше що станеться, то це Ігорко дістане у свій зомбований писок та ще копняка під зад.
То Ви, Ганжа, теж махніть разом з Юлею в епіцентр лиха і станьте поруч з нею, коли вона розказуватиме, що вона тут бо думає за людей і співчуває людям. Що справедливість є, але грошей від уряду не буде, принаймні допоки усі вороги України не зберуться і не проголосують за Юлін, і тільки Юлюн, проект бюджету. Та й тоді гроші виділятимуться "персонально" і порівну по тищі на сім'ю.
> А ще розкажіть їм, з якою метою урльопник Ющекно подав свій проект змін до бюджету на завтра.
Краще Ви розкажіть
> > Ви молодець Гудкович!
> Молодці - всі, хто мислять та як Ви
2008.07.30 | ОРИШКА
Я с Вами согласна. Не должны ни през, ни премьер
прятаться в кабинетах, если катастрофа случилась - посещение места - нормальное челочеческое и государственное деяние, и так во всех странах поступают, а то, что местные задолизы думают - их проблемы.А можно смотреть спокойными глазами и критиковать верхушку за то, что следует? А то они уже самим своим существованием народ раздражают но здесь же, вроде, умный народ собрался, без истерик?
2008.07.30 | Чучхе
Я просто заборонив би президентам з"являтись у зоні стихійних ли
хІ поясню, чому. Як тільки туди приїздить президент з почтом, всі рятувальні штаби замість рятувати, займаються облаштуванням високих гостей, буквально екскурсіями для них, всяке ГБ шугає місцевих жителів і не дає нормально працювати рятівним бригадам, через кучу преси починається відверте окозамилення тощо. Це я спостерігав часів відомих подій в Болеславчику, коли штаб замість того, щоб рятувати дітей від отруєння три дні обговорював питання візиту Кучми до зони ураження, а коли Кучма приїхав, дітей в необладнаних бараках посадили під замок і вони там промучились цілий день.
Тим більше, думка про те, що наявність президента/прем"єра на місці аварії має якось посприяти найшвидшій її ліквідації, помилкова
2008.07.30 | igorg
Влучно коротко конкретно
2008.07.30 | Yes
Re: Демонстрація ставлення
Микола Гудкович пише:> Акценти ж, як вони розставлені в статті Віктора Уколова, — що нібито Віктор Ющенко ставиться до західної України якось інакше, — робить її, себто статтю, просто словниковим визначенням слова «інсинуація».
Краще не скажеш, бо мало не кожен допис Уколова є "інсинуація", абсолютно тупі і непотрібні, бо тільки час забирають і відволікають від справді актуальних тем і питань.
> 4. Наші брати в західній Україні постраждали не від повені. Вони постраждали від ставлення влади та політиків. Недбалого, незграбного, байдужого ставлення, просякнутого однією думкою — а що подумає електорат? Чи побільшає у нас прихильників? Чи поменшає їх у конкурентів?
>
Та саме від повені постраждали люди. З усім іншим дати собі раду вони можуть.
Поїздки влади в народ завжди матимуть відтінок піару. Чи Буша в Нью-Орлеан чи Шварценегера гасити пожежі в Каліфорнії чи Ющенка на повінь.
Треба багато речей бачити на власні очі і, як наслідок, Буш, Ющенко чи Шварценегер після побаченого тут же запропонували достатньо коштів на ліквідацію катастроф.
2008.07.30 | simsimopen
Re: Демонстрація ставлення
Очевидно, Уколов обраний "сірим кардиналом" БЮТу для поливання президента гноївкою. Проте, як видно із коментарів, поливає проти вітру.2008.07.30 | Николай Чернигов
Можна отримати декілька пояснень?
Микола Гудкович пише:> 3. Заяви зі взаємними звинуваченнями, що ними обмінюються політики в лиху годину, смердять. І цього разу є справжній фаворит.
>
> В номінації «Інсинуація» переміг Віктор Балога зі ксенофобським та антиконституційним питанням, чи, бува, не належить Юлія Тимошенко до іншої, не православної віри.
>
> І це все про Віктора Балогу та Юлію Тимошенко.
1. Яке відношення має Тимошенко до "смедючих заяв", крім того, що вона в них згадується?
2. Чи не вважаєте Ви, що Балога, не маючи жодного, визначеного законодавством статусу, робить свої заяви не від себе самого, а "от имени и по поручению", інашке перестав би бути головою секретаріату через годину після оприлюднення власних позицій, якщо ті йдуть в розріз з позицією шефа?
3. В світі перших двох питань, не було б доречніше написати: "І це все про Віктора Ющенка"?
2008.07.30 | Микола Гудкович
Можна
Николай Чернигов пише:> Микола Гудкович пише:
> > 3. Заяви зі взаємними звинуваченнями, що ними обмінюються політики в лиху годину, смердять. І цього разу є справжній фаворит.
> >
> > В номінації «Інсинуація» переміг Віктор Балога зі ксенофобським та антиконституційним питанням, чи, бува, не належить Юлія Тимошенко до іншої, не православної віри.
> >
> > І це все про Віктора Балогу та Юлію Тимошенко.
>
> 1. Яке відношення має Тимошенко до "смедючих заяв", крім того, що вона в них згадується?
Жодного. Вона просто згадується в одній з них.
Можна було б прив'язати її до заяви Віктора Уколова, але я думаю, що це було б притягування за вуха.
> 2. Чи не вважаєте Ви, що Балога, не маючи жодного, визначеного законодавством статусу, робить свої заяви не від себе самого, а "от имени и по поручению", інашке перестав би бути головою секретаріату через годину після оприлюднення власних позицій, якщо ті йдуть в розріз з позицією шефа?
Вважаю. Нажаль, все, що пише Балога, є позицією Президента, — доки він відверто не виступив проти позиції Балоги, а цього не було.
> 3. В світі перших двох питань, не було б доречніше написати: "І це все про Віктора Ющенка"?
Про нього я це написав вище. Тобто, те, що я написав про Ющенка, включає в себе і зверхню епістолярщину Балоги. Але це тільки частка загальної картини.