Нагадую всім
07/31/2008 | Микола Гудкович
В людей, так вже склалося, є імена та прізвища.
Мене, наприклад, звати Микола Гудкович.
Звернення до людини може бути за іменем, прізвищем, або «пане», «добродію», «друже», якщо ім'я невідоме; ці слова можна додавати при зверненні до імені/прізвища.
Звертаючися до людини таким чином, ви виявляєте свою повагу до неї.
Наша держава зветься Україною.
Президента України звуть Віктор Ющенко. Посада пишеться з великої літери.
Прем'єр-міністра України звуть Юлія Тимошенко. Посада пишеться з великої літери.
Пишучи правильно назву держави, назви найвищих посад, та імена людей, які обіймають ці посади, ви виявляєте повагу до держави та її інституцій, а також до співбесідників.
А що робити, якщо поваги до чогось немає?
Щодо держави, то вам краще тоді утриматися від дописів взагалі.
Втім, я сподіваюся, що справжніх, ідейних, українофобів на форумі немає.
Складніше з певними персоналіями.
Комусь важко мати повагу до Президента, комусь — до Прем'єра; хтось зневажає того чи іншого політичного, громадського, чи релігійного діяча — що робити тоді?
Своє ставлення завжди можна висловити іншим шляхом.
Наприклад, коли я пишу, що Василь Горбаль вважає 1020-ту річницю ювілеєм, то вже не треба додавати очевидного спостереження, що пан Горбаль не розуміє російської мови і є невігласом.
Чи є очевидне моє ставлення до нього? Чи знадобилося щось, крім фактів, аби показати це ставлення?
Я можу назвати амбітного православного місіонера Андрія Кураєва невігласом, любов якого до красномовства перевищує його здібності, а можу просто вказати на факт, що пан Кураєв вважає, що слово «втуне» значить «втайне» — мудрому вистачить.
Пишіть з повагою, пишіть мудро і для мудрих.
Дякую за увагу.
Мене, наприклад, звати Микола Гудкович.
Звернення до людини може бути за іменем, прізвищем, або «пане», «добродію», «друже», якщо ім'я невідоме; ці слова можна додавати при зверненні до імені/прізвища.
Звертаючися до людини таким чином, ви виявляєте свою повагу до неї.
Наша держава зветься Україною.
Президента України звуть Віктор Ющенко. Посада пишеться з великої літери.
Прем'єр-міністра України звуть Юлія Тимошенко. Посада пишеться з великої літери.
Пишучи правильно назву держави, назви найвищих посад, та імена людей, які обіймають ці посади, ви виявляєте повагу до держави та її інституцій, а також до співбесідників.
А що робити, якщо поваги до чогось немає?
Щодо держави, то вам краще тоді утриматися від дописів взагалі.
Втім, я сподіваюся, що справжніх, ідейних, українофобів на форумі немає.
Складніше з певними персоналіями.
Комусь важко мати повагу до Президента, комусь — до Прем'єра; хтось зневажає того чи іншого політичного, громадського, чи релігійного діяча — що робити тоді?
Своє ставлення завжди можна висловити іншим шляхом.
Наприклад, коли я пишу, що Василь Горбаль вважає 1020-ту річницю ювілеєм, то вже не треба додавати очевидного спостереження, що пан Горбаль не розуміє російської мови і є невігласом.
Чи є очевидне моє ставлення до нього? Чи знадобилося щось, крім фактів, аби показати це ставлення?
Я можу назвати амбітного православного місіонера Андрія Кураєва невігласом, любов якого до красномовства перевищує його здібності, а можу просто вказати на факт, що пан Кураєв вважає, що слово «втуне» значить «втайне» — мудрому вистачить.
Пишіть з повагою, пишіть мудро і для мудрих.
Дякую за увагу.
Відповіді
2008.07.31 | ОРИШКА
А "пересидент " і "юлька-вароффка" - можно з малої?
2008.07.31 | Микола Гудкович
Що означають ці слова?
Не можна бути громадянином країни, якою керує пересидент, в якій глава уряду юлька-вороффка. Можна бути гномадянином або гомодянином.
Я обираю бути громадянином України.
2008.07.31 | DADDY
1:0. ОРИШКА відпочиває після нокдауна
2008.07.31 | ОРИШКА
Неправда. Даже 1:1 нет. Пафос не засчитывается.
2008.07.31 | Koala
Пафос не зараховано. 1:-1 не на вашу користь.
2008.07.31 | DADDY
Я був не правий: це не нокдаун, це "гроггі"
Ви дійсно не розумієте необхідності поваги до держави та її символів, якими в тому числі є і головні державні посади (не особи, що їх займають)? Не відчуваєте необхідності оздоровлення та підвищення загальної культури спілкування та дискусій на ВФ?2008.07.31 | ОРИШКА
А Вы дейстивтельно не понимаете, что культура
не в больших буквах?Впрочем, если правило будет, я подчинюсь. Но - можно "пересидент" писать с маленькой?
Кстати - если хотите забанить меня "за неповагу" - на здоровье
2008.07.31 | DADDY
Re: А Вы дейстивтельно не понимаете, что культура
ОРИШКА пише:> не в больших буквах?
> Впрочем, если правило будет, я подчинюсь. Но - можно "пересидент" писать с маленькой?
>
Льогко
> Кстати - если хотите забанить меня "за неповагу" - на здоровье
Ви коли ці слова писали напевно уявляли себе героїнею на барикадах? Та уявляйте себе хоч "вароФФкой" - на здоров"я
2008.07.31 | ОРИШКА
Нет, не героиней, а рядовой личностью, которых
отсюда выжито немеряно2008.07.31 | Микола Гудкович
А кто Вас выживает?
Неужели мой призыв к повышению уровня дискуссии показался таким агрессивным?
Можно, конечно, сохранять непринужденный казарменно-забегаловочный тон (тут и «пересидент», и «вароффка» придутся ко столу), а можно его сменить.
Чувство юмора, ирония… Прочтите «Истребление тиранов» Набокова — это посильнее бьет по Сталину и любым проявлениям тирании, нежели любое прямое обличение с самыми отборными матами.
2008.07.31 | QuasiGiraffe
Re: А кто Вас выживает?
Микола Гудкович пише:>
> Неужели мой призыв к повышению уровня дискуссии показался таким агрессивным?
Это не есть повышение уровня дискуссии. Высокий уровень - это когда не спрыгивают с темы, отвечают на все существенные вопросы оппонента и не применяют аргументы типа "сам дурак". Лексикон дискуссии лежит в другой плоскости.
>
> Можно, конечно, сохранять непринужденный казарменно-забегаловочный тон (тут и «пересидент», и «вароффка» придутся ко столу), а можно его сменить.
Ваши рассуждения применимы, когда именно эти слова - и ничто более - являются аргументами дискуссии. И примеров тьма. Но в этой ситуации нужно бороться не за неупотребление подобных слов, а за неупотребление подобных аргументов. А это две большие разницы.
>
> Чувство юмора, ирония… Прочтите «Истребление тиранов» Набокова — это посильнее бьет по Сталину и любым проявлениям тирании, нежели любое прямое обличение с самыми отборными матами.
Бьет и то, и другое. Хрущев в свое время выступил без матов, но и без иронии. Всему свое место. Здесь интернет-форум, правила и традиции есть, и они известны.
2008.07.31 | klin
Re: А кто Вас выживает?
Поддержал2008.07.31 | Linx
ну тоді пропоную акцію
... масового спалення Паспортів!Микола Гудкович пише:
> Не можна бути громадянином країни, якою керує пересидент, в якій глава уряду юлька-вороффка. Можна бути гномадянином або гомодянином.
Ну це вже від носія паспорту залежить, і в найменьшій мірі від ставлення громадянина до мудаків при владі.
> Я обираю бути громадянином України.
Тоді Вам терміново треба вступити в партію Президента, чи краще Прем'єр-міністра.
2008.07.31 | Микола Гудкович
Обґрунтуйте
Linx пише:> ... масового спалення Паспортів!
Це точно якось пов'язане з моїм дописом? Вам не важко буде показати цей зв'язок?
> Микола Гудкович пише:
> > Не можна бути громадянином країни, якою керує пересидент, в якій глава уряду юлька-вороффка. Можна бути гномадянином або гомодянином.
> Ну це вже від носія паспорту залежить, і в найменьшій мірі від ставлення громадянина до мудаків при владі.
Я вважаю, що деякі назви, які дають громадяни тим, хто при владі, є словесним сміттям, от і все.
Слідкуйте за моїм ставленням і за тим, як я його висловлюю. Якщо Ви думаєте, що я некритично в захваті від дій Президента, Прем'єра, Генерального прокурора, Голови Верховного суду тощо, то дуже сильно помиляєтеся.
> > Я обираю бути громадянином України.
> Тоді Вам терміново треба вступити в партію Президента, чи краще Прем'єр-міністра.
Це ще чому?
Точно альтернатива є кращою?
…А можна мені залишитися позапартійним громадянином?
2008.07.31 | Linx
що ж тут обгрунтовувати
Микола Гудкович пише:> Це точно якось пов'язане з моїм дописом? Вам не важко буде показати цей зв'язок?
Все просто:
> > Микола Гудкович пише:
> > > Не можна бути громадянином країни, якою керує пересидент, в якій глава уряду юлька-вороффка. Можна бути гномадянином або гомодянином.
Нашою країною керують саме пересидент та юлька-вороффка. Отож свідомі громадяни можуть стати гномадянами через спалення паспорту цієї країни.
> > > Я обираю бути громадянином України.
> > Тоді Вам терміново треба вступити в партію Президента, чи краще Прем'єр-міністра.
>
> Це ще чому?
> Точно альтернатива є кращою?
За даної ситуації точно прибутковішою. Можу помилятись звісно.
> …А можна мені залишитися позапартійним громадянином?
А чого Ви мене запитуєте?
2008.07.31 | klin
Re: Обґрунтуйте
Безпартийность на данный период времени намного лучше чем подлизывание.Эсть на форуме украинофобы!2008.07.31 | Max
Re: Що означають ці слова?
Микола Гудкович пише:> Не можна бути громадянином країни, якою керує пересидент, в якій глава уряду юлька-вороффка. Можна бути гномадянином або гомодянином.
> Я обираю бути громадянином України.
Браво, пане Микола!
Залатвив пан всіх гомодян уркаїни їх же зброєю!
2008.07.31 | keymaster
У нас тут була ідея виписати правила щодо використання імен держ
державних діячів, і дописи, які не дотримуються правил, зносити на БП. Але не було ініціятиви знизу. Якщо сформулюєте правила іменування державних діячів, то можемо прийняти в якості стандарту ВФ2008.07.31 | ОРИШКА
Я ща заплачу. Вы думаете, что если бяку написать
с большой буквы - она похорошеет?Нашли новую игрушку - запрещать добрым людЯм писать -"тюлька"?
2008.07.31 | Koala
В суспільстві має існувати повага до держави і її інституцій
Навіть якщо в поточний момент їх очолюють неприємні нам люди. Бо як вимагати від сусідів поваги до нашої держави, якщо ми її самі не поважаємо?2008.07.31 | ОРИШКА
Тогда это - не ВФ. Тут уже столько оскорблялок было...
И, честно, меня больше волнует здесь уважение друг к другу, а не к каким-то там буквам.2008.07.31 | ОРИШКА
И еще - насколько я помню, в инете на форумах
нет обязаловки больших буковок2008.07.31 | omela
треба з чогось починати
почніть згори, з поваги до найвищих державних посадовців.можливо, тоді й взаємоповаги до себе побільшає.
2008.07.31 | Koala
Повага до себе починається з поваги до себе
2008.07.31 | omela
Ви неуважні. "до себе" (тут) = "один до одного"
було сказано "взаємоповага до себе".2008.07.31 | Большой Брат
Re: треба з чогось починати
omela пише:> почніть згори, з поваги до найвищих державних посадовців.
> можливо, тоді й взаємоповаги до себе побільшає.
===Шо?! А они, "посадовці", того вартi? ===
Такотож!
2008.07.31 | ОРИШКА
З поваги до найвищих державних посадовців? Ну, Вы - юморист!
2008.07.31 | omela
Ну Ви дійсно не розумієте
Що якийсь "простий совок" Вася Пупкін приблизно так міркує: якщо можна образливо висловлюватись про найвищих осіб в державі, то до перехожих взагалі можна матюками, бо то Особи, а перехожі - ніхто.2008.07.31 | QuasiGiraffe
Re: Ну Ви дійсно не розумієте
omela пише:> Що якийсь "простий совок" Вася Пупкін приблизно так міркує: якщо можна образливо висловлюватись про найвищих осіб в державі, то до перехожих взагалі можна матюками, бо то Особи, а перехожі - ніхто.
Ви пропускаєте, сподіваюся, ненавмисно, одне слово - "посадових", щодо Найвищих Осіб. І це ставить все з ніг на голову. Посадовець, найнятий нами для виконання роботи, стає монархом.
Якщо посадовець виконує свою функцію в державі гірше, ніж бомж свою, то кого з них двох я мушу більше поважати? Що, справа лише в піджачку?
Підлаштовуватися під ментальність Васі Пупкіна, який переносить "вищість" з посади на особу, що її займає, я, наприклад, не збираюся.
2008.07.31 | klin
Re: треба з чогось починати
НЕ верю2008.07.31 | Дхарма Инишиатив
Another Brick In The Wall (Part 2)
2008.07.31 | Микола Гудкович
Было — ключевое слово
ОРИШКА пише:> И, честно, меня больше волнует здесь уважение друг к другу, а не к каким-то там буквам.
Я написал именно об этом, перечтите.
2008.07.31 | Linx
може і мента -мультиміліціонером,чи як там,міліціянтом називати?
2008.07.31 | omela
міліцистом
на зразок поліциста2008.07.31 | Микола Гудкович
Що таке «мент»? Як він сам реагує?
Я знаю багатьох міліціонерів, які не ображаються на слово «мент».
Втім, «міліціонер» є нейтральним терміном, який чудово передає значення, не переобтяжуючи його емоціями.
2008.07.31 | Linx
реагують однаково - ніяк
бо в нашому місті телефонувати 02 марна справа - ніхто слухавки не бере.Микола Гудкович пише:
> Я знаю багатьох міліціонерів, які не ображаються на слово «мент».
А на "мусор"?
Я теж таких знаю. Поки вони молоді, бажаю їм не затримуватись в органах більше року, бо потім уже побоку, ображаються вони чи ні, - все одно ведуть себе на службі як падло.
> Втім, «міліціонер» є нейтральним терміном, який чудово передає значення, не переобтяжуючи його емоціями.
2008.07.31 | Большой Брат
Re: Що таке «мент»? Як він сам реагує?
А "мент" короче и понятнее. Тут дело в интонации проинесения. ЯТД.2008.07.31 | klin
Re: Що таке «мент»? Як він сам реагує?
А я знаю других ментов которые прикрываясь погонами гребут бабло и плевать они хотели на наше с вами мнение ведь он МЕНТ В ЗАКОНЕ2008.07.31 | klin
Re: В суспільстві має існувати повага до держави і її інституцій
Мы не хотим чтобы нас несогласных с действиями депутатов,премеров,президентов,судей,и всех остальных держдумцев воспринимали как анархистов.Мы открыто говорим об захвате бандицких группировок власти,ведь не секрет в каких маштабах грабят.Так почему уважать людей которые сидят в тюрьмах за более незначительные (при таком коэфициенте оправданых)приступления не корректно,а других надо уважать за ЧТО?Для того что-бы уважать надо заслужить, а кресло по определению -просто кресло.Как можно уважать простому гражданину чиновника который даже слушать его не хочет,который представляя институт государства не удосуживаеться простой трудовой дисциплине.2008.07.31 | Дхарма Инишиатив
Another Brick In The Wall (Part 1)
2008.07.31 | Микола Гудкович
Я думаю, что если стремиться к добру, то достигнете цели
А если просто позлословить хочеться… Стоит ли — ведь все уже перезлословлено, живого места нет
2008.07.31 | omela
+1
Микола Гудкович пише:>
> Стоит ли — ведь все уже перезлословлено, живого места нет
2008.07.31 | ОРИШКА
А могут Президент и Премьер с большой буквы быть болванами?
2008.07.31 | keymaster
Це не викликає сумніву в жодній державі. Питання тільки етикету
Отож, якщо є бажаючі виписати цей етикет стосовно конкретного форуму Майдану, щоб не давати модераторам можливостей суб"єктивної модерації - вперед і з піснею. Є бажаючі тільки потириндіти - тоді краще це справді списати в гумор2008.07.31 | QuasiGiraffe
с большой буквы быть болванами - могут!
2008.07.31 | Микола Гудкович
Могут, могут
Могут быть также «бакланами», «фрайерами», «кончеными», «придурками», — но у каждого слова свой ареал. Должен быть.
Язык пивной недопустим в университетской аудитории, и язык рабочей столовой неуместен при обсуждении государственных вопросов.
Женщине не пристало ругаться, а мужчине — вдвойне (чтобы скомпенсировать заблуждение, что только, мол, женщинам ругаться неприлично, а мужчинам можно
А так — могут быть кем угодно, почему нет?
Вопрос в том, кто мы.
2008.07.31 | klin
Re: А могут Президент и Премьер с большой буквы быть болванами?
Почему могут и есть2008.07.31 | Микола Гудкович
Можна скористатися правописом (л)
http://pravopys.vlada.kiev.ua/pravopys/pravXXI/39.html
2008.07.31 | omela
пропозиція (+)
Про найвищих посадовців країни (президент, прем'єр, спікер)Дозволяється писати в такому вигляді:
Президент, Прем'єр-міністр (також і з маленької літери)
Віктор Ющенко, Юлія Тимошенко,
Ющенко, Тимошенко
скорочення: ВАЮ, ЮВТ
застосування будь-яких образливих назвиськ, як-от:
Геморант, Брехуха, Юродивий, вароффка, пересидент, Тюлька тощо
вважати порушенням правил.
2008.07.31 | Koala
Ще куЧМА забули
2008.07.31 | ОРИШКА
куЧМО - так правильно. Аж 3 большие буквы, во!
2008.07.31 | Дхарма Инишиатив
Another Brick In The Wall (Part 3)
2008.07.31 | Koala
+100. Додати в Правила.
2008.07.31 | Дхарма Инишиатив
uvmod! Тему в "Юмор". Срочно. Пока не началось.
2008.07.31 | ОРИШКА
Дык оскорбляите серьезность маменты!
2008.07.31 | Микола Гудкович
Приемами иронического понижения великолепно владел Дж. Джойс
2008.07.31 | Дхарма Инишиатив
Танунахи передохли. Миром правят ахтунги.
2008.07.31 | Микола Гудкович
Це добре чи погано?
> Танунахи передохли. Миром правят ахтунги.
Голактєко опасностє?
2008.07.31 | Дхарма Инишиатив
Это не добре чи погано. Это сансарно.
Микола Гудкович пише:>
> > Танунахи передохли. Миром правят ахтунги.
>
> Голактєко опасностє?
Большая часть галактики избавлена от ахтунгов. Но они окапываются здесь. Ваш призыв по-своему прекрасен. Как гора Фудзи весной. Но ахтунги видят в ней не гору, а пирамиду.
2008.07.31 | QuasiGiraffe
п. Микола Гудкович чогось не розуміє.
Якби я поважав цю державу, я б сюди не писав.Я чітко розділяю землю, на якій живу, людей, які на ній живуть, і бюрократичну організацію цих людей.
Я поважаю і люблю цю землю.
Я в значно меншій мірі поважаю людей, і майже нікого в цих масштабах не люблю.
Я ні в якому разі не поважаю держави, бо для мене держава є сукупність чиновників, і ніхто не в змозі прикрити це символами - гімном, прапором, гербом етс.
Якщо хтось вважає, що я маю поважати купку мудаків тільки тому, що вони подалися будувати кар'єру в державні структури, він глибоко помиляється.
2008.07.31 | Микола Гудкович
Ви анархіст-індівідуаліст?
2008.07.31 | QuasiGiraffe
Ви вирішили боротися ярличками?
Анархісти не визнають держави взагалі. Я визнаю необхідність держави, але те, що зараз є державою (як, зрештою, і до 91 року) мене не влаштовує. Тому вичавити з себе повагу я не можу. Так що якщо я пишу Україна з великої літери, то або тому, що маю на увазі землю, або лише виконуючи правопис. Правопис я поважаю.Ви не пробували переносити свою логіку на людей, які подають в суд на державу Україна? Можете Ви сказати, що в цей момент вони державу поважають? Хто з Вашої точки зору більш вартий Вашої поваги із них?
Щодо індивідуаліста - це не варто обговорювати, досить того, що я пишу від себе особисто, а не від групи людей. Як і Ви, зрештою.
2008.07.31 | Микола Гудкович
Це цитата з Булгакова… Але менше з тим
2008.07.31 | QuasiGiraffe
Ваш суворий знак питання не дав мені навіть запідозрити цитату.
Та я і так її не впізнав би.Ваша лаконічність тішить мене надією, що Ви мене зрозуміли.
Offtopick: чи не Вас я бачив наприкінці минулого тижня в футболці "Дякую, Боже, що я не москаль"? Було несподівано, як для колиски сепаратизму.
2008.07.31 | ОРИШКА
Спасибо, автору и писателям (себе в том числе!)
Настроение подняли.Украина - вечна, постому что юморная. Хай живе!
2008.07.31 | Yes
Re: Не пишіть тут - де не маєте поваги до держави
даруйте свою нелюбов тим, що поділяє ваші погляди.2008.07.31 | QuasiGiraffe
Де написано, що тут я маю мати повагу до держави?
Чим цей форум забов'язаний державі? Ви взагалі зрозуміли, що сказали?2008.07.31 | ОРИШКА
Не останавливайте музыку, прошу! Это же феерично!
2008.07.31 | QuasiGiraffe
Как не останавливать - не отвечать?
Я разговор поддерживаю. Важно же понять, сколько народу путает страну с государством, а врагов государства с врагами народа.2008.07.31 | ОРИШКА
У восточных славян - это стандартная ошибка. Или болезнь?
2008.07.31 | QuasiGiraffe
Генетическая память.
2008.07.31 | Max
Re: У восточных славян - это стандартная ошибка. Или болезнь?
Не "у васточьних славян", шановна пані. Державу з країною (і з народом) плутають всі православні, бо то є елемент політичного візантизму.По-візантійські "православні" народи є отруєні візантійсько-імперською ідеологією. В ній нація, країна (як національна територія), то є без значення, а Держава -- все! Держава-країна, держава-народ, державна ідеологія.
А нація... Яка там нація, населення держави просто. Сьогодні одне, за кілька поколінь -- дещо інакше.
2008.07.31 | ОРИШКА
Я взяла знакомое, родное, Вы взглянули ширше. Где противоречие?
2008.07.31 | Max
Поділяю пана погляд
QuasiGiraffe пише:> Я чітко розділяю землю, на якій живу, людей, які на ній живуть, і бюрократичну організацію цих людей.
> Я поважаю і люблю цю землю.
> Я в значно меншій мірі поважаю людей, і майже нікого в цих масштабах не люблю.
> Я ні в якому разі не поважаю держави, бо для мене держава є сукупність чиновників, і ніхто не в змозі прикрити це символами - гімном, прапором, гербом етс.
> Якщо хтось вважає, що я маю поважати купку мудаків тільки тому, що вони подалися будувати кар'єру в державні структури, він глибоко помиляється.
Згода щодо всього.
Проте мушу додати, що висловлення неприхильности до уРКаїнської держави в Україні цілком можливе і в більш-менш коректній формі. IMHO, такі звороти, як "пересидент" чи "тюлька-вароффка" характеризують радше того самого мовця, аніж об'єкт слушної зневаги.
2008.07.31 | Sych
+1
2008.07.31 | Sean
У принципі я з Вами згоден
це питання поваги до держави. Не до персоналій - Ющенка, Тимошенко, Василя Пупкіна чи Івана Говнова тощо - до інституцій.Разом з тим не можу себе змусити звинувачувати людей, котрим це робити важко, враховуючи поведінку і осіб, котрі ті посади посідають і дискредитують, а також поведінку владної системи взагалі.
Якщо я не помиляюся, пару років тому Дзеркало (Люстерко) Тижня вустами не пам'ятаю кого заявило, що відтепер вони (воно) відмовляється писати "Президент" з великої літери. Оце - дурня, бо на ЗМІ відповідальність - інформувати, а не вести за великим рахунком антидержавну (попри капосність тієї держави) пропаганду.
Почитайте, до речі, "Ерц-Герц-Перц" Андруховича, там цікаві спостереження щодо подібного.
Я не сумніваюся, що Ваш піхдід колись переможе і сам того прагну. Напевно, це має бути зустрічне стремління держави і громадян.
А "внести до правил" - не можна загнати людство у щастя багнетами
2008.07.31 | Микола Гудкович
Re: У принципі я з Вами згоден
Sean пише:> Разом з тим не можу себе змусити звинувачувати людей, котрим це робити важко, враховуючи поведінку і осіб, котрі ті посади посідають і дискредитують, а також поведінку владної системи взагалі.
Я не дозволив собі звинувачувати.
> Якщо я не помиляюся, пару років тому Дзеркало (Люстерко) Тижня вустами не пам'ятаю кого заявило, що відтепер вони (воно) відмовляється писати "Президент" з великої літери. Оце - дурня, бо на ЗМІ відповідальність - інформувати, а не вести за великим рахунком антидержавну (попри капосність тієї держави) пропаганду.
Згоден.
> Я не сумніваюся, що Ваш піхдід колись переможе і сам того прагну. Напевно, це має бути зустрічне стремління держави і громадян.
Зустрічне з'явиться, як буде чому йти назустріч
> А "внести до правил" - не можна загнати людство у щастя багнетами
Не повінєн єсмь! Не пропонував унести до Правил.
Так само, як не можна внести до закону, що необхідно поступатися місцем у транспорті тим, хто на це заслуговує та ін.… Це вже територія моралі, законами дійсно не врегулюєш.
2008.07.31 | ОРИШКА
Вимови "Президент" 5 разів - і буде тобі щастя?
2008.07.31 | Sean
Щастя - суб'єктивна категорія
можливо, комусь достатньо один раз промовити "Прем'єр-Міністр", можливо, комусь 5 разів - "Президент". It depends.2008.07.31 | сябр
Проблема Майдану не у великих літерах
Проблема у бездоказовості тверджень, у відсутності культури дискусії, у швидкому переході на особистості. Наприклад, дискусія - чи варто таскати по стадіонах банери з портретами політичних діячів (бандери у тому числі) переросла у звичайну лайку - москалі - бЕндерівці. Цим сайт дуже схожий на севастопольський форум, чи задонбас. Ій-богу, крім Оришки, нікого й читати не хочеться. Я оце не був тут місяць, і прикро вражений. патріотизм, мої любі, не в тому полягає, щоб по клавіатурі тарабанити.