Суміш невігластва з анти-сімітизмом. Стаття у ґазеті "День" (л)
08/04/2008 | Адвокат ...
"Для початку спробуємо заперечити ті твердження, що така собі безелітарність українського суспільства пояснюється його національними особливостями. Коли б це насправді було саме так, то Україна ніколи б не мала Богдана Хмельницького, Івана Мазепу, Тараса Шевченка, Симона Петлюру, Нестора Махна, Степана Бандеру, Євгена Коновальця, Романа Шухевича, Василя Стуса та В’ячеслава Чорновола.
Але поруч iз ними постає цілий ряд не менш відомих українців, яких, тим не менше, наша історія до національної еліти навряд чи зарахує. Тут можна згадати і Феофана Прокоповича, і Кирила Розумовського, і Миколу Гоголя, і Михайла Грушевського, і Володимира Винниченка, і Василя Кука, і Левка Лук’яненка, і Миколу Жулинського, і Дмитра Павличка...
Що ж відрізняє перших від других? Перш за все — здібність до кінця відстоювати своє українське єство, а з ним і українську справу. Ця здібність чітко проглядається у перших — і її практично немає у других. Саме за цю відмінність Москва безжально нищила та мордувала перших і вибачала, а інколи навіть пестила других. Гадаю, що саме ця відмінність робить перших в очах української історії національною елітою, а других — лише псевдоелітою."
http://www.day.kiev.ua/205460/
Особливо зворушливим є запис Василя Кука до тих, кого большевицька система "вибачала, а інколи навіть пестила"...
Пані Ларисі Івшиній,-- балшой прівєд ат Пукєна з Усамою!
Але поруч iз ними постає цілий ряд не менш відомих українців, яких, тим не менше, наша історія до національної еліти навряд чи зарахує. Тут можна згадати і Феофана Прокоповича, і Кирила Розумовського, і Миколу Гоголя, і Михайла Грушевського, і Володимира Винниченка, і Василя Кука, і Левка Лук’яненка, і Миколу Жулинського, і Дмитра Павличка...
Що ж відрізняє перших від других? Перш за все — здібність до кінця відстоювати своє українське єство, а з ним і українську справу. Ця здібність чітко проглядається у перших — і її практично немає у других. Саме за цю відмінність Москва безжально нищила та мордувала перших і вибачала, а інколи навіть пестила других. Гадаю, що саме ця відмінність робить перших в очах української історії національною елітою, а других — лише псевдоелітою."
http://www.day.kiev.ua/205460/
Особливо зворушливим є запис Василя Кука до тих, кого большевицька система "вибачала, а інколи навіть пестила"...
Пані Ларисі Івшиній,-- балшой прівєд ат Пукєна з Усамою!
Відповіді
2008.08.04 | Чучхе
Re: Суміш невігластва з анти-сімітизмом. Стаття у ґазеті "День" (л)
> Особливо зворушливим є запис Василя Кука до тих, кого большевицька система "вибачала, а інколи навіть пестила"...Ага, на тлі Махна - типовий большевицький коляборант
)))
2008.08.04 | Адвокат ...
Тіпо...
2008.08.04 | Koala
З пари Лук'яненко - Чорновол, якщо хтось і співпрацював з КДБ...
2008.08.04 | Євген Захаров
Re: З пари Лук'яненко - Чорновол, якщо хтось і співпрацював з КДБ...
З цієї пари ніхто не співпрацював. Навіщо Ви таке пишете?2008.08.04 | ziggy_freud
мрія кремлінів - україномовний чорносотенець
аффтар сильно перебільшує магічні властивості Тори і роль Троцького в голодоморі. В 1933му він вже був досить далеко від прийняття стратегічних рішень.також незрозуміло, чи то його батьків недоїли злі комуняки, чи то його його самого хтось намагався з*їсти...
2008.08.04 | Sean
я підбирав якійсь такий термін, пан це зробив досконало
2008.08.04 | shiva
українську історію пишуть сьогодні
хворі на голову фанатики - викладачи істпарту, які так само несамовито впроваджували сталінізм і догматизм, а також заробітчани, які під фанатиків косять.А "День" канєшша...
Добре, що я звідти пішов у 2004 році.
2008.08.04 | Майстер
До чого тут "анти-сімітизм"?
Просто тупа бездарна базгранина. Нащо тягти жупел антисемітизму куди попало? Соцзамовлення? То недоляшок про Львів набазграв, то "День" у відпусткове безтем'я ліпить чортзна-шоу..2008.08.04 | Адвокат ...
А до тего, Майстре...
що в Україні він сам по собі, без суттєвої помочі, не живе.2008.08.05 | DL76
До чого?
Адвокат ... пише:> що в Україні він сам по собі, без суттєвої помочі, не живе.
Ви відповіли, пане, не на те питання, що Вам було поставлене. Я його повторю - що саме антисемітського у статті?
2008.08.05 | Адвокат ...
Ось цитати: (/)
"Тому в Кремлі українців було вирішено знищити не фізично, а морально. І кращого засобу для того, ніж штучний голод, годі було й шукати. На той час у Політбюро ЦК ВКП(б) було більш ніж достатньо людей, які добре знали Тору, в якій, між іншим, писалося, до яких ментальних змін в середовищі його жертв призводить штучний, тобто абсолютний, голод.Принаймні, Лев Троцький (Лейба Бронштейн) ще 1921 року популярно пояснив українським селянам, що справжній голод настане в них тоді, коли їхні жінки почнуть їсти власних дітей.""Іншими словами, людина перетворюється на раба того, хто гарантує їй щоденний шматок хліба. Можна припустити, що саме про це казали Сталіну знавці Тори з його найближчого оточення."
Як на мою скромну та особисту жидо-бандерівську думку, наведені "пассажи",-- є зразками зичайного ( "топорноґо" ) мацькальського анти-семітизму.
2008.08.05 | DL76
Re: Ось цитати: (/)
Адвокат ... пише:> Як на мою скромну та особисту жидо-бандерівську думку, наведені "пассажи",-- є зразками зичайного ( "топорноґо" ) мацькальського анти-семітизму.
А на мою думку вони є правдою. Якщо не так - спростуйте наведене.
2008.08.05 | Адвокат ...
Спробую. Але... "чи в коня харч"... (л)
Спожонку, хучя б сьо:http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1217951209&first=&last=
Буде за мало,-- гукайте!
2008.08.06 | DL76
Re: Спробую. Але... "чи в коня харч"... (л)
Ви знову за своє.Повторюю - спростуйте наведене про ЦК ВКП(б), Бронштейна, голод і т.д.
Або поясніть, чому саме правду треба вважати антисемітизмом.
2008.08.05 | Yes
Re: Адвокат, перехрестіться, чи що ви там умієте
А шо, на прізвищі єврея тепер треба три крапки ставити?Адвокат, ви якісь бо дуже перепуджені. У кого совість чиста, то не має чого і боятися
2008.08.05 | Адвокат ...
От і я ж,-- про ето!
Мій друг Льоня Фішман,-- аж ніяк не має відповідати за "дєянія" Лазаря Каґановічя.2008.08.05 | Майстер
А де в статті
про Льоню Фішмана?2008.08.05 | Адвокат ...
Ви знаєте, кого називають "народом Тори"?
2008.08.04 | shiva
типова нацистська стаття, що тут дивного?
Україна давно прогресує убік нацизму.У свій час пана Тягибока лише виключили з фракції. А фракція мала поставити питання про позбавлення його недоторканості. Оце урок був би надовго.
А братик президента Петро, головний фінансист українських нацистів?
У нього все гарно. Як і в інших.
МАУП теж собі працює.
Хоча МАУП суперечливе явище, не всі там хворі. І тим не менш.
2008.08.04 | Адвокат ...
Шо такоє? Невже "палітіка паріі памінялась"?
2008.08.04 | shiva
я безпартійний
2008.08.04 | Адвокат ...
Я-я, натюрліх! Конспірація юбер алєс!
2008.08.04 | Євген Захаров
Re: типова нацистська стаття, що тут дивного?
shiva пише:> Україна давно прогресує убік нацизму.
>
> У свій час пана Тягибока лише виключили з фракції. А фракція мала поставити питання про позбавлення його недоторканості. Оце урок був би надовго.
>
> А братик президента Петро, головний фінансист українських нацистів?
> У нього все гарно. Як і в інших.
>
> МАУП теж собі працює.
> Хоча МАУП суперечливе явище, не всі там хворі. І тим не менш.
А як на мене, Ви перебільшуєте. Точніше, просто помиляєтеся. Для прогресу в якийсь ідеологічний бік треба бути значно більшими колективістами, ніж українці. Тим більше, що до українських нацистів публіка ставиться з пересторогою і загалом не підтримує. Тягнибок отримав 0.76%. У 2006 році - 0.36%, але там були інші праворадикальні партії в списках - та ж МАУПівська УКЦ.
Публічні прояви антисемітизму в Україні - всі проплачені, ентузіасту жодного не бачив. Спочатку їх пестувало КДБ, потім ФСБ та араби. Про Петра Ющенка я таке вперше чую, і щось це не схоже на правду. Чи маєте докази? В МАУПі керівництво дуже прагматичне і просто заробляє на цьому гроші. Коли на них інтенсивно наїхали за це, скоротили цю активність.
2008.08.04 | shiva
що ж...
Підозри щодо цього пана маю по-перше, через "інцидент" на Яворині.Але це далеко не все. Хто фінансує все це трип-арійство, яке припинило бути смішним? Ось одному своєму другові, одному пану академіку, пан Петро доручив скласти енциклопедію великих українців. Пан академік відомий літератор, і воззріння у нього з друзями, а відтак, принаймні і в оточенні пана Петра, наприклад такі: українці походять з Німеччини, назва їх від міста Укро...
Я вам так скажу: деяка частина української еліти цілком серйозно сприймає "Шлях аріїв". Частково я погоджуся з вами, щодо того, кому вигідне взрощування нацизму в Україні. Але є й інші, які накрали грошей, а тепер дуріють, бо у них нечисте сумління.
У світі жваво йдуть процеси дестабілізації і колись великим державам буде не до України. Куди переспрямувати соціальний вибух проти паразитів? Правильно, на "інородців" та "неправильних українців". Як писав Герберт Кійт Честертон, "де розумна людина ховає листя? У лісі. Де розумна людина ховає тіло? На полі бою".
2008.08.04 | Адвокат ...
Нє. Ви не кав`ярні були!
Ви до бібліотеки ходили. Труди Лєніна-Сталіна-Брєжнєва вивчали.2008.08.04 | shiva
Сталіна і Брєжнєва не читав. У вас, мабуть, напад ностальгії?
2008.08.04 | Адвокат ...
Я розумію! (л)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1217875354&first=&last=2008.08.04 | ziggy_freud
вуйку, а знаєте як в Московії кажуть на "інородца"?
то як?- чьорт нєрускій.
В Рос. Імперії існувало законодавство про інородців, де вони чітко поділялись на три сорти: осідлі, кочові і бродячі.
В Україні до появи царської адміністрації такого поняття не було. Державною мовою тільки зараз пробують перекласти. З подачі вашіх північно-східних колег.
2008.08.05 | shiva
ага, не було, канєшша
2008.08.05 | ziggy_freud
то як українською буде "інородєцъ"?
може, ще й джерела наведете?читайте Конституцію Пилипа Орлика. Там все написано про ксенофобію і дискримінацію "чєртєй" козаками.
2008.08.05 | Sean
Луб'янка це сприйме як завдання для розробки терміну
мабуть вже мізки плавляться і з вух дим пішов2008.08.05 | Адвокат ...
Луб'янка вже давно знає, яко звать тей термін.
"Хахол",-- го назва.2008.08.05 | shiva
ясненько, по суті вам сказати нічого
Ви справді вважаєте що пресловутая Лубянка так цікавиться вашими персонами, коли у неї є Агент Мерзавко (Ю.В.А.), який координує вашу діяльність через ще пару десятків ланок?Хі.
2008.08.05 | Адвокат ...
Хву! Вам,-- на БП. Чєс`слово!
2008.08.05 | shiva
поздоровляю вас із вашою капітуляцією
2008.08.05 | Адвокат ...
Не за рано? Що б у Вас не вийшло, як у Пукєна з Хам`ським
президентством.2008.08.05 | Євген Захаров
Re: що ж...
shiva пише:> Але це далеко не все. Хто фінансує все це трип-арійство, яке припинило бути смішним? Ось одному своєму другові, одному пану академіку, пан Петро доручив скласти енциклопедію великих українців. Пан академік відомий літератор, і воззріння у нього з друзями, а відтак, принаймні і в оточенні пана Петра, наприклад такі: українці походять з Німеччини, назва їх від міста Укро...
>
> Я вам так скажу: деяка частина української еліти цілком серйозно сприймає "Шлях аріїв". Частково я погоджуся з вами, щодо того, кому вигідне взрощування нацизму в Україні. Але є й інші, які накрали грошей, а тепер дуріють, бо у них нечисте сумління.
>
Так, це правда. Дурі надто багато. І цілковите нерозуміння багато чого внаслідок банальної відсутності знань - вчилися ж бо у радянській школі, та ще й поганенько. Звідти і такі печерні погляди.
Але вони мають програти більш молодим прагматикам.
> У світі жваво йдуть процеси дестабілізації і колись великим державам буде не до України. Куди переспрямувати соціальний вибух проти паразитів? Правильно, на "інородців" та "неправильних українців". Як писав Герберт Кійт Честертон, "де розумна людина ховає листя? У лісі. Де розумна людина ховає тіло? На полі бою".
І це правда. Потенційно такі настрої можуть вибухнути, і це може бути зовсім несподівано. От як зараз погром єврейського центру у Львові. Але все ж таки не вірю я в щирий ентузіазм українських нацистів сьогодні. Платять їм за це. Самі б не пішли.
2008.08.05 | Адвокат ...
Камєнти...
Євген Захаров пише:> shiva пише:
> > Але це далеко не все. Хто фінансує все це трип-арійство, яке припинило бути смішним? Ось одному своєму другові, одному пану академіку, пан Петро доручив скласти енциклопедію великих українців. Пан академік відомий літератор, і воззріння у нього з друзями, а відтак, принаймні і в оточенні пана Петра, наприклад такі: українці походять з Німеччини, назва їх від міста Укро...
> >
> > Я вам так скажу: деяка частина української еліти цілком серйозно сприймає "Шлях аріїв". Частково я погоджуся з вами, щодо того, кому вигідне взрощування нацизму в Україні. Але є й інші, які накрали грошей, а тепер дуріють, бо у них нечисте сумління.
> >
>
> Так, це правда. Дурі надто багато. І цілковите нерозуміння багато чого внаслідок банальної відсутності знань - вчилися ж бо у радянській школі, та ще й поганенько. Звідти і такі печерні погляди.
Йой! А сємья, а уліца...
> Але вони мають програти більш молодим прагматикам.
Нійц вони не мають. Принаймні, не мають бажання програти. Навпаки!
> > У світі жваво йдуть процеси дестабілізації і колись великим державам буде не до України. Куди переспрямувати соціальний вибух проти паразитів? Правильно, на "інородців" та "неправильних українців". Як писав Герберт Кійт Честертон, "де розумна людина ховає листя? У лісі. Де розумна людина ховає тіло? На полі бою".
>
> І це правда. Потенційно такі настрої можуть вибухнути, і це може бути зовсім несподівано. От як зараз погром єврейського центру у Львові. Але все ж таки не вірю я в щирий ентузіазм українських нацистів сьогодні. Платять їм за це. Самі б не пішли.
Як що бабла мацькалі з арабами не підкотять,-- ніц і не вибухне.
"Щирий ентузіазм українських нацистів",-- це з серії "Очєвідноє-нєвєроятноє"... При нагоді,-- підслухайте, якою мовою споміж се отії "нацисти" сі спілкують... І Вам усьо стане ясно.
2008.08.05 | shiva
То Ющенко російською спілкується?
Можливо, його діти перевчили - вони ж у школі не вчать української...2008.08.05 | Адвокат ...
Вам,-- краще знать!
Ви ж,-- усюда побували, усьо знаєте... І отей савєцький анекдот,-- ту ж...2008.08.05 | shiva
про це писала преса, гугліть
2008.08.04 | shiva
але от із характеристикою автором нинішнього села -- згідний
це якесь прокляття.Але поясніть мені інше. От я тільки що з кав'ярні. Половина дівчат, що сиділи за столиками та голосно розмовляли або між собою, або телефоном, або одружені з іноземцями (переважно досить нахабно вимагають грошей з іноземних чоловіків кострубатою англійською, або італ-еспан-порт-грек, та ті мабуть розуміли, що не одружуються per se а купують собі на певний час секс-послуги та хатню роботу, для тих хто некрасивіший), або їхні чоловіки-хлопці закордоном. Дуже жвава дискусія була, як "кидати" тих дурнів, які далеко заробляють, і гроші витратити не на комуслуги чи дітей, чи ще щось корисне, а на нічні клуби та скататися кудись.
Огидно було слухати. Врешті-решт пішов.
20-25 рочків. Всі сільські.
Ніякого харизматичного села немає, це якийсь Алкохвойдостан.
Бідності вже немае. Є гігантська прірва аморальності, яку нездатна вилікувати демократія чи ринкова економіка. Чогось Україні бракує...
2008.08.04 | Адвокат ...
Ви їх усих,-- допитали?
shiva пише:> 20-25 рочків. Всі сільські.
???
2008.08.04 | shiva
досвіду достатньо
2008.08.04 | Адвокат ...
Панятна. Балувані дівчатка Вас за мачо не пізнали. Мабуть Ваш
гаманець був не достатньо пухким...2008.08.04 | shiva
не переводьте стрілки
2008.08.04 | Адвокат ...
Ви вже прохопили сь. Що вже тутки переводити?
2008.08.04 | shiva
ось і не переводьте
2008.08.05 | Адвокат ...
Ок! Зайдіть до иншого кахвею,-- мо`,-- поталанить більше.
2008.08.04 | Николай Чернигов
Обсуждение веселое...
"04.08.2008 21:26Стаття напрочуд чесна. там багато хто за Кука заступається, не розуміючи що його КАПІТУЛЯНТСЬКЕ ЗВЕРНЕННЯ ЗУПИНИЛО І ДОСИ ЗАВАЖАЄ ОЗБРОЄНОМУ СПРОТИВУ ЛЮДОЖЕРСЬКІЙ СОВЯТНІ Цей вчинок Кука зупинив спротив і поруйнував наші структури в еміграції, підірвав морально в першу чергу. Також безмірно нашкодила і його ВІДМОВА каятися за зраду, спростувати чи пояснити таку ганебну дію, вже не кажучи що МІГ БИ Й ЗБІГТИ, на волі ж був з якого там? 1960го року. Що заважало йому збігти на Захід? Що заважало передати на Захід ПРАВДУ про те як його обробили гестапівці? Що заважало обвішатися дінамітом і бахнути ЦК КПСС в Київі та ГЕРОЇЧНО загинути іскупивши провину перед Українською історією? Де відповіді, га? ЗЛАМАНА НАЦІЯ. Чи виживе вона? Тут цікаве обговорення статті у середовищі промоутерів Куківського капітулянства, беззубих совєтских інтелегентів. Чмошники знайшли в статті "антисімітизм". Брехня це. Я завжди підтримував і підтримую Сіонізм та Ізраіль, приймав участь у голодуваннях за право на репатріацію з друзями-сіоністами і то НЕ ЗНАЙШОВ, а гебешні підкладки з майданюа знайшли, ну ви бачили такоє! http://www2.maidanua.org/news/download_thread.php3?bn=maidan_free&thread=1217864821&trs=-1
Сергій Кабуд"
И так три раза...
"04.08.2008 21:37
що в вас панове з сайтом? витріть б.л. повторні дописи
Сергій Кабуд"
2008.08.04 | ziggy_freud
чьто ж ми за нация такая (с) Спілка Постгеноцидників
поганим танцюристам досі заважають жити ганебні вчинки їх предків. То Мазепа їх зрадив, то Скоропадський, то Кук. Сергія Кабуда на їх місце. В команданте.%ля.
2008.08.04 | Горицвіт
яка мета статті? з одного боку, це удар по "жидах" і "селюках"
Тоді її можна розглядати як передвиборчий хід Януковича, Яценюка (? - хоча згадаймо натяки регіоналів при його призначенні) або Тимошенко (хоча про неї теж є натяки).З другого боку, це може бути подвійне дно: раз всі подумають що хтось з цих ініціював, то їх можна дискредитувати як антисемітів.
Давно не читав цю газету. Яка в неї взагалі позиція?
2008.08.04 | Горицвіт
або все простіше: чергова хвиля проти України
2008.08.04 | Адвокат ...
Подивимо сь, хто почне тую статєю цитувати.
2008.08.05 | Николай Чернигов
Вы такую конспирологию развели
Горицвіт пише:> Тоді її можна розглядати як передвиборчий хід Януковича, Яценюка (? - хоча згадаймо натяки регіоналів при його призначенні) або Тимошенко (хоча про неї теж є натяки).
А где самый главный кандидат?
> З другого боку, це може бути подвійне дно: раз всі подумають що хтось з цих ініціював, то їх можна дискредитувати як антисемітів.
А кто это "все"? Вы лично? Тогда могу подарить аналогичную версию: чье дурное самолюбие тешили этой статьей.
> Давно не читав цю газету. Яка в неї взагалі позиція?
Муж главного редактора данной газеты работает советником куЧМОсына.
2008.08.06 | Горицвіт
Re: Вы такую конспирологию развели
Николай Чернигов пише:> Горицвіт пише:
> > Тоді її можна розглядати як передвиборчий хід Януковича, Яценюка (? - хоча згадаймо натяки регіоналів при його призначенні) або Тимошенко (хоча про неї теж є натяки).
>
> А где самый главный кандидат?
Хто це? Згідно з опитуваннями, главний кандидат - Янукович, а він згаданий.
> > З другого боку, це може бути подвійне дно: раз всі подумають що хтось з цих ініціював, то їх можна дискредитувати як антисемітів.
>
> А кто это "все"? Вы лично?
Не тільки. Ці статті, наскільки я розумію, пишуться не для середнього читача, а для навколовладної тусівки, щоб збурити відповідні підозри.
> Тогда могу подарить аналогичную версию: чье дурное самолюбие тешили этой статьей.
Правильно, нормальне питання. І чиє ж, на вашу думку?
2008.08.06 | Николай Чернигов
Вы не дочитали, кто определяет редакционную политику "Дня"?
Ну что ж. Довожу популярно: главный редактор "Дня" Ившина - жена Марчука. Марчук - советник куЧМОсына. Поэтому, если Вы ищите тайные ниточки, за которые дергают автора статьи, то делаете это не там, где нужно.Горицвіт пише:
> Правильно, нормальне питання. І чиє ж, на вашу думку?
А если оторваться от конспирологии и постулата о 100%-й продажности журналистики, то все очень просто: каждая нация имеет священное право на свой процент дураков (с).
2008.08.06 | Горицвіт
Re: Вы не дочитали, кто определяет редакционную политику "Дня"?
Николай Чернигов пише:> Ну что ж. Довожу популярно: главный редактор "Дня" Ившина - жена Марчука. Марчук - советник куЧМОсына.
Якого з кучмосинів? Маєте на увазі, що Марчук - людина Ющенка? Це досить сильне твердження, здається.
> Поэтому, если Вы ищите тайные ниточки, за которые дергают автора статьи, то делаете это не там, где нужно.
Стаття направлена проти вихідців з села, тобто і проти Ющенка. Де логіка?
>
> Горицвіт пише:
> > Правильно, нормальне питання. І чиє ж, на вашу думку?
>
> А если оторваться от конспирологии и постулата о 100%-й продажности журналистики, то все очень просто: каждая нация имеет священное право на свой процент дураков (с).
І що? А ще "красота спасьот мір" і багато інших є народних мудростей.
2008.08.06 | Николай Чернигов
Для особливо непонятливых
Горицвіт пише:> Николай Чернигов пише:
> Якого з кучмосинів? Маєте на увазі, що Марчук - людина Ющенка? Це досить сильне твердження, здається.
Марчук - старый жополиз. Это все, что я могу о нем сказать.
> Стаття направлена проти вихідців з села, тобто і проти Ющенка. Де логіка?
Ну так это же Вы, а не я, выстраиваете версии и занимаетесь поиском черной кошки в темной комнате. Пытайтесь искать логику: хоть в статье, хоть в назначении Марчука советником.
> І що? А ще "красота спасьот мір" і багато інших є народних мудростей.
Повторя: каждая нация имеет священное право на свой процент дураков (с). Не только журналистов, но и читателей.
2008.08.06 | Адвокат ...
І "пісятєлєй",-- те ж...
Николай Чернигов пише:> Повторя: каждая нация имеет священное право на свой процент дураков (с). Не только журналистов, но и читателей.
Так що,-- "повторя", "повторя"...
2008.08.05 | Абу
фу бридота, у Дні борються дві протилежні тенденції
умовно і приблизно Скоропадського і фашизоїдів a la 30-ті рр.Наприклад, у Дні вийшла стаття Горбуліна і Литвиненка, на яку посилається Шерр і я думаю що вийшла вона в цій газеті зовсім не випадково
2008.08.05 | Адвокат ...
Ги-ги...
2008.08.05 | harnack
Всякі іноспільноти - до дідька!
"Тому на часі якнайшвидше донесення саме цієї гіркої правди до світової спільноти. Тільки коли це вдасться, ми зможемо сподіватися на те, що та спільнота ставитиметься до України більш-менш об’єктивно."Отут зовсім недотепно: до дідька зі всякими не нашими спільнотами... Робімо все заради нашої спільноти...
2008.08.06 | BIO
Суміш невігластва з ахри-сімітизмом. З новин...(/)
«Приват» отгрохает самый большой на территории бывшего СССР еврейский центрДнепропетровские бизнесмены Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов финансируют строительство еврейского общинного центра в Днепропетровске, которое обойдется в $60 - 70 млн.
Об этом говорится в сообщении еврейского общинного центра.
«Строительство центра финансируют 2 местных миллиардера и партнера по промышленному холдингу Приват-Групп. Геннадий Боголюбов платит за сам центр, а Игорь Коломойский – за музей Холокоста. В здании также разместятся штаб-квартиры благотворительного фонда Боголюбова и Федерации еврейских общин Украины», - говорится в сообщении.
Центр будет возведен вокруг городской синагоги XIX века на улице Шолом-Алейхема и будет включать 7 башен.
На территории общей площадью 40 тыс. кв. м разместятся музей Холокоста, офисы местных благотворительных организаций, гостиница и апартаменты для приезжих еврейских общинных работников.
Как говорится в сообщении, этот общинный центр должен стать самым большим на пространстве бывшего Советского Союза и сможет потягаться с некоторыми крупнейшими еврейскими зданиями в мире.
Официально строительство началось в конце июля 2008 года, и лидеры общины надеются, что оно завершится через 2 года.
ИА «Новый мост»
05 Августа 2008 16:30
ПС шо це за ПЛАЦДАРМИ, панове Інтернаціо ?
2008.08.06 | Адвокат ...
А что бі Ві хотєлі, чтоби оні построілі?
Себто, що Вас так в тій інхві зачепило?2008.08.06 | Володимир
Re: А что бі Ві хотєлі, чтоби оні построілі?
Шо? Краще б на меморіал Голодомору скинулися б, прямим результатом якого був Голокост.2008.08.06 | Адвокат ...
Для тего, аби вони до теї простої думки допетрали, з ними тре,--
працювать. А не задрочувати їх, коли вони намагають се що сь власне спорудити.2008.08.06 | Володимир
Re: Для тего, аби вони до теї простої думки допетрали, з ними тре,--
Ага, працювать - як же! Відразу ж здійметься вереск: "Антісємітізьм!"