Маккейн вперше випередив Обаму
08/05/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Уперше після 3 червня, коли сенатор Барак Обама забезпечив собі висування кандидатом демократичної партії в президенти США, його суперник сенатор-республіканець Джон Маккейн випередив його, що зафіксували дві соціологічні служби, які ведуть регулярні виміри настроїв виборців.
Компанія Расмуссен на підставі опитування, дані якого щойно опубліковані, повідомила, що обидва претенденти Білого дому користуються рівною підтримкою членів їхніх партій, що мають право голосу - по 44%.
Якщо ж узяти до уваги думку виборців, не зв’язаних партійними зобов’язаннями, загальна підтримка Маккейна становитиме 47% проти 46% у Обами.
Інститут Геллапа, зі свого боку, заявив, що, за його даними, підтримка обох сенаторів рівна - по 44%.
Обидві компанії вважають, що статистична погрішність їхніх опитувань не більше 2%.
Сенатор Маккейн з Аризони, зазначають спостерігачі, зважаючи на ці опитування, надолужує відставання від Барака Обами, до якого було привернуто особливу увагу громадськості й ЗМІ під час його нещодавньої успішної, як вважають, поїздки на Ближній Схід і Західну Європу.
Аналітики називають це результатом агресивної кампанії штабу Маккейна, розгорненої проти молодого, і, як стверджує його суперник, недосвідченого і не готового до управління країною новачка в політиці.
У цій кампанії, основною зброєю в якій були платні рекламні ролики, використовувалися й особисті випади проти Обами.
Як повідомлялося, згідно з опитуванням Gallup, різниця в підтримці між Обамою і Маккейном скоротилася всього до 1%, демократа підтримують 45% американських виборців, а республіканця - 44%.
http://korespondent.net, За матерiалами Интерфакс
поставив:sean
Компанія Расмуссен на підставі опитування, дані якого щойно опубліковані, повідомила, що обидва претенденти Білого дому користуються рівною підтримкою членів їхніх партій, що мають право голосу - по 44%.
Якщо ж узяти до уваги думку виборців, не зв’язаних партійними зобов’язаннями, загальна підтримка Маккейна становитиме 47% проти 46% у Обами.
Інститут Геллапа, зі свого боку, заявив, що, за його даними, підтримка обох сенаторів рівна - по 44%.
Обидві компанії вважають, що статистична погрішність їхніх опитувань не більше 2%.
Сенатор Маккейн з Аризони, зазначають спостерігачі, зважаючи на ці опитування, надолужує відставання від Барака Обами, до якого було привернуто особливу увагу громадськості й ЗМІ під час його нещодавньої успішної, як вважають, поїздки на Ближній Схід і Західну Європу.
Аналітики називають це результатом агресивної кампанії штабу Маккейна, розгорненої проти молодого, і, як стверджує його суперник, недосвідченого і не готового до управління країною новачка в політиці.
У цій кампанії, основною зброєю в якій були платні рекламні ролики, використовувалися й особисті випади проти Обами.
Як повідомлялося, згідно з опитуванням Gallup, різниця в підтримці між Обамою і Маккейном скоротилася всього до 1%, демократа підтримують 45% американських виборців, а республіканця - 44%.
http://korespondent.net, За матерiалами Интерфакс
поставив:sean
Відповіді
2008.08.05 | Volodymyr
Re: Маккейн вперше випередив Обаму
Do vuboriv, sche try misaci!J. McCain - ce VIJNA, a Obama - ce drugyj Kennedy.
2008.08.05 | Foreign
Re: Маккейн вперше випередив Обаму
> J. McCain - ce VIJNA, a Obama - ce drugyj KennedyWhat a leftist delirium! Stinky liberals, who serve Russian FSB and islamic terrorists, are the main supporters of this anti-white racist. Obama sucks from Puten and musselmans! The States of America is not a Kenyan Barrack!
2008.08.07 | Andrij
Re: Маккейн вперше випередив Обаму
Volodymyr пише:> Do vuboriv, sche try misaci!
>
> J. McCain - ce VIJNA, a Obama - ce drugyj Kennedy.
Haha. Kennedy=VIJNA. Chytajte istoriju. Majzhe ne rozpochav 3-ju Svitovu. Vzhe pal'ci buly na knopci.
2008.08.05 | keymaster
В Америці результати опитування громадської думки мають вторинне
значення.Там немає обрання загальним голосуванням.
Там обирають виборщиків, в кого більше, той і переміг.
Мак Кейн перемагає в двох штатах, які на останніх двох виборах вважаються ключовими - Міссурі та на Флоріді. Але загалом по країні очікуваний соціологічно результат по виборщиках поки що на користь Обами, і то суттєво. Barack Obama 238 - 141 Solid 97 Leaning
John McCain 163 - 91 Solid 72 Leaning
Тут 137 виборщиків вважаються невизначеними
За іншими даними Barack Obama 322 John McCain 216
Для перемоги треба 270
Так що ситуація в Мак Кейна дуже непроста. Правда, місяць тому розрив по виборщиках був ще більший, республіканець трохи скоротив. Але поки що це виглядає як стабільна *опа.
2008.08.06 | Sych
Так. Система "ніпель" називаєццо. Ось зверніть увагу на те,
хто справді виграв у 2000 році: http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2000 (рядочки Popular vote та Percentage)2008.08.05 | саша_нічна варта
Ці вибори- вибор без вибору. Типа Кучма против Симоненка. Бо
біла Америка не проголосує за Обаму.2008.08.06 | keymaster
Ну-ну, "біла Америка". Вони вже проголосували за Обаму
під час виборів кандидата від демократичної партії. Це так приблизно пів Америки і проголосувало.Американці вибирають менеджера для державного механізму, і якого кольору його шкіра, для них в більшости фіолетово.
2008.08.06 | Sych
Не смішіть. Американці нічого не вибирають. За них вибирають
За них вибирають мeдія та їхні власники. Точніше навпаки: власники та їхні медія.2008.08.06 | keymaster
Так я про це саме. Вони вже вибрали половиною медіїв Обаму
І якщо переглянути, що пишуть американські медії, то боротьба йде, але щоб в одні ворота - то цього ніяк не видно.А те, чиїм менеджером буде Обама, хвилює звичайно ж власників більше, ніж поспільство. Але колір шкіри до менеджменту в Америці фіолетовий. Головне, щоб прибутки були.
2008.08.06 | Горицвіт
це вам сама "біла америка" сказала?
саша_нічна варта пише:> біла Америка не проголосує за Обаму.
Майже всі російські коментатори "прогнозували", що Обама не стане кандидатом, бо "біла америка не проголосує за негра". Але американська реальність виявилась іншою, ніж расистські упередження (пост)радянських людей.
2008.08.07 | саша_нічна варта
Re: це вам сама "біла америка" сказала?
я там жив 2 роки. знаю настрої.2008.08.07 | Володимир
Re: це вам сама "біла америка" сказала?
Не знаю, я в Гамериці не живі навіть не бував, але регулярно спілкуюся з американцями з корпусу миру (чорних серед них не бачив). Всі вони, як один, збираються голосувати за Обаму. Бо Маккейн, quote, is too fucking old and stupid. І кажуть, що всі продвинуті білі голосуватимуть за Обаму і срати їм на те, що він блек. Мислячі люди в США хочуть змін. Гопи їх вже заїбали.Хоча особисто я підтримую Маккейна, бо він набагато краще за Обаму розуміє небезпеку авторитаризму. В цьому він набагато ближче до життя, в той час як Обама інколи дійсно вигнлядає наївняком в міжнародних справах.
2008.08.07 | Горицвіт
опитування кажуть інше (/)
"Do you think America is ready for a black president or not?"(Yes No Unsure )
6/26-29/08 74 25 1
(CNN/Opinion Research Corporation Poll. June 26-29, 2008. N=1,026 adults nationwide. MoE ± 3.)
---
"Do you think America is ready to elect a black president, or not?"
( Yes No Depends(vol.) Unsure )
5/30 - 6/3/08 68 23 - 9
(CBS News Poll. May 30-June 3, 2008. N=930 registered voters nationwide. MoE ± 4.)
---
"If you honestly assessed yourself, thinking in general about "An African-American president of the United States", is that something you'd be entirely comfortable with, somewhat comfortable, somewhat uncomfortable or entirely uncomfortable?"
Entirely Comfortable
Somewhat Comfortable
Somewhat Uncomfortable
Entirely Uncomfortable
Unsure
5/8-11/08
66
22
6
6
1
(ABC News/Washington Post Poll. May 8-11, 2008. N=1,122 adults nationwide. MoE ± 3. Fieldwork by TNS.)
---
"Do you think America is ready to elect an African-American president, or not?"
( Is Is Not Unsure )
4/24-25/08 74 19 7
(Newsweek Poll conducted by Princeton Survey Research Associates International. April 24-25, 2008. N=1,203 registered voters nationwide. MoE ± 3.5.)
---
І так далі.
Взято звідси:
http://www.pollingreport.com/politics.htm
2008.08.06 | Abbot
Все це фігня
Воно вирішиться в останні дні. До виборів ще обидва встигнуть побувати як фаворитами, так і андердогами.Вірю в Маккейна, бо інакше настане кірдик як власне Штатам, так і безпеці в світі. Обама спокійно віддасть нас Росії:(
2008.08.06 | Володимир
Re: Все це фігня
100%. Маккейна в президенти!2008.08.06 | троль ak1001
вболівати буду за МакКейна
хоча моїм кандидатом була Хіларіімхо якби від демократів була Хіларі, то у МакКена шансів би не було
а проти Обами невеликий шанс є
2008.08.07 | Микола Гудкович
Цитата (© один американець)
«Маккейн ніколи не зможе переконати мене голосувати за Маккейна. Обама — зможе.»
2008.08.07 | Микола Гудкович
Обама. Пряма мова
Дві цитати… Стосуються вони однієї з найсерйозніших проблем Америки — енергетичної.
Трохи раніше — сенатор від Демократичної партії, кандидат в президенти США, Барак Обама каже:
— Коли Джон Маккейн говорить, що нам треба самим почати видобувати нафту, і це вирішить проблему, або що нам треба зробити податкові пільги — прибрати податок на паливо на 60 днів, — що заощадить вам 30 центів на день, за три місяці аж 28 доларів — я кажу, що це просто виверт, це не серйозно.
Трохи згодом, зовсім недавно, той самий сенатор від Демократичної партії, кандидат в президенти США, Барак Обама каже:
— Перевіряйте ваші шини, чи вони добре наповнені. Це просто, і дозволить нам заощадити всю ту нафту, яку хтось радить нам видобувати — просто добре надуваючи шини. Знов-таки, регулярні техогляди — це заощадить нам стільки же.
Ой ні, паночку Обамо — це ж виверт, Ви ж не серйозно. Не серйозно ж, а?
…Я сподіваюся, що Обама не стане президентом, але якщо стане, то на весь світ чекає небачена доти веселуха, згадаєте мої слова.
2008.08.07 | shiva
а я вірю, що виграє Обама - і поганою мітлою погонить
ваших спонсорів на пенсію.У світі справді настане нова епоха.
Щодо Росії, то вона всіма силами підтримує агресивного маразаматика Маккейна, який виглядає все більшим клоуном. Адже саме такий президент США цілком легалізує захоплення Росією всіх колишніх частин СРСР.
2008.08.07 | Abbot
Как же это примитивно
"Кто не с нами - у того за океаном спонсоры".Вам самому эта пластинка не надоела? Или вам и не нужно, чтобы вас всерьез воспринимали?:)
2008.08.07 | Митрофан
Маккейн - досвідчений і розумний політик
Він має добрі шанси перемогти. Так само і Обама.Це будуть дуже складні вибори для обох.
Маккейн - це не Буш №2. Він - цілковито самостіний політик, і завжди має власний погляд на речі. Його реальна проблема - вік. Якби він став кандидатом від республіканців у 2000 році, Америка була б у значно кращому становищі, ніж тепер.
Сподіваюся, що він на кілометр не підпустить до себе Карла Роу, який був головним ідеологом адміністрації Буша.
Крім того, один великий плюс - Маккейн на дух не виносить Путіна, і принципово виступає за виключення Росії із Вісімки.
2008.08.08 | Abbot
Обидва мають недоліки
Маккейн - справжній солдат та патріот Америки. Але його стиль мислення походить якщо не з 60-х, то з 80-х:)Справді, основна чеснота цього кандидата - бажання не дозволити московського реваншу. Путіномєдвєдєви можуть зробити з Росії успішний клон Третього Рейху - тож проти них треба боротись. І це розуміє Маккейн.
Обама... Якби не колір шкіри, він був би схожим на Клінтона, найрозумнішого президента в історії США. Але... "але" полягає саме у кольорі. Багато хто бачить в Обамі "чорного расиста" та очікує конфліктів на расовому підгрунті у випадку його обрання.
На міжнародній арені Обама, замість давньої орієнтації на Лондон, може створити "вісь" з Берліном та Москвою - а це може закінчитись трагічно для багатьох країн, із Україною включно.
Тож бажатиму успіху Маккейнові:)