МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

До "неприхильників Тимошенко"

08/08/2008 | Sean
Всіх-всіх-всіх.

Диспозиція: Президентські вибори стримко ся наближають і, при тому, що ще може потікти багато H2O, є ймовірність протистояння "Тимошенко - Янукович"

Питання: У такому разі і за поточних умов (себто якщо на той час внаслідок чогось Ваше ставлення до фігурантів не зазнає радикальних/істотних змін від теперішнього), Ви:

1. Проголосуєте за Тимошенко

2. Проголосуєте за Януковича

3. Не прийдете на вибори

4. Не підтримаєте жодного (є така опція у бюлетені)

5. "Побачимо" ("Це залежить" тощо)

6. ?


p.s. Запитання "а що?" вважається як не ознакою прихильности до Тимошенко, так ознакою виняткового занудства. Заздалегідь відповідаю - а ніщо. Цікаво просто.

Відповіді

  • 2008.08.08 | DADDY

    Іт депендз оф: багато факторів

    Ну, за проФФесора жодна нормальна людина голосувати не буде. Для мене це є аксіомою, постулатом, а також альфою та омегою.
    А ось до очільниці уряду - потенційного кандидата в президенти у мене є принципові запитання:
    1. Чи буде хоч би задеклароване у передвиборчій програмі вступ до НАТО, як єдино можлива зовнішньо-політична мета? У ПРОГРАМІ!
    2. Чи буде однозначно прописано в програмі: єдина державна мова на віки вічні ? Яка буде доля історико-культурних ініціатив та проектів започаткованих Президентом Ющенко?
    3. Як буде прописано в програмі досягнення енергетичної незалежності держави? Без води!
    Ну, у мене ще багато запитань, але до виборів ще далеко - я потримаю їх у другому ешелоні.
    Трохи гумористичне запитання: куди здійснить ЮВ свій перший офіційний державний візит на посаді президента?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.08.08 | саша_нічна варта

      Re: Іт депендз оф: багато факторів

      -НАТО не можна вписувати в програму ЮВТ тому, що треба збирати голоси виборців на Сході та Півдні України (тут маємо йти еволюційним шляхом).
      -Офіційна мова одна - українська (ЮВТ про це казала багато)
      - Енергетичною безпекою ЮВТ займається вже тривалий час (боротьба з Росукренерго, Івченком, Приватом, СКМ та Ющенком)
      - Культурні проекти Ющенка не є, на мою думку, пріоритетними. У нас зараз велика соціальна напруга, залежність від російських енергоносіїв.

      Я розумію, що ЮВТ не є ідеальною, проте не бачу кращу кандидатуру на сьогодні. Вона об"єднає Україну.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.08.08 | DADDY

        Ось цього я і боюся - типова позиція

        саша_нічна варта пише:
        > -НАТО не можна вписувати в програму ЮВТ тому, що треба збирати голоси виборців на Сході та Півдні України (тут маємо йти еволюційним шляхом).
        Електоральні інтереси не можуть ставати вищими за інтереси Держави Україна
        > -Офіційна мова одна - українська (ЮВТ про це казала багато)
        чув і інше
        > - Енергетичною безпекою ЮВТ займається вже тривалий час (боротьба з Росукренерго, Івченком, Приватом, СКМ та Ющенком)
        Боротьба з Ющенком дійсно суттєво зміцнює енергетичну незалежність держави. Вітаю.
        > - Культурні проекти Ющенка не є, на мою думку, пріоритетними. У нас зараз велика соціальна напруга, залежність від російських енергоносіїв.
        >
        Це ми вже теж проходили ще за часів Сі.Сі.Сі.Пі, коли питання культури і національної ідентичності відсувались на другий, третій і ніші плани. Ніколи не буде подолана соціальна та інші напруги поки не постане нація.
        > Я розумію, що ЮВТ не є ідеальною, проте не бачу кращу кандидатуру на сьогодні. Вона об"єднає Україну.
        Тобто Ви знов пропонуєте голосувати за "меньше зло"? Може досить?
    • 2008.08.08 | shu

      Ваші фактори вже давно відомі. Ці обидва ідуть...

      DADDY пише:
      > Ну, за проФФесора жодна нормальна людина голосувати не буде. Для мене це є аксіомою, постулатом, а також альфою та омегою.

      А за Юлю хіба нормальна людина може проголосувати? Ці двоє вартують друг друга. Чим взагалі вони відрізняються? Здєтся відмінність лише статева. По суті вони клони.

      > А ось до очільниці уряду - потенційного кандидата в президенти у мене є принципові запитання:
      > 1. Чи буде хоч би задеклароване у передвиборчій програмі вступ до НАТО, як єдино можлива зовнішньо-політична мета? У ПРОГРАМІ!

      Вона Вам задекларує навіть чорта лисого, аби Ви обрали її головною у державі.
      Інша справа, що реального Вона для цього зробить. Але відповідь вже зараз ми маємо - нічого, навіть більше, блукають чутки, що вона домовилась з Путіним взагалі "злити" цю тему.
      І поки що ми не спостерігаємо великих зусиль її уряду, щоб щось робити для просування в НАТО

      > 2. Чи буде однозначно прописано в програмі: єдина державна мова на віки вічні ? Яка буде доля історико-культурних ініціатив та проектів започаткованих Президентом Ющенко?

      Їй це байдуже. Ви це ще не побачили? Ви хочь раз бачили, щоб вона якось вшановувала, шось накшталт героїв Крут, спробувала, щось робити для встановлення справедливості в відношенні вояків УПА?
      А про об*єднання церков годі і казати, просто поцікавтесь в які церкви ходить уся її родина з нею включно...
      Знову ж таки, якщо треба, щось прописати вона завжди будь-що напишить і скаже. Але чому це вона виконувати буде? Хто їй зараз заважає це робити?

      > 3. Як буде прописано в програмі досягнення енергетичної незалежності держави? Без води!
      Проривом, національною ідеєю усе пшеницею засіяти і з неї робити водорості, які перетворюють магічні труби на рапс, який завалить увесь світ шаровим біодизелем, який вона по "білому потоку" буде транспортувати в Америку.

      Ви взагалі хочь раз бачили, щоб ця дамочка, щось по суті казала і без води?

      Зараз Вам мало прикладів, щоб зрозуміти правду?
      Замість американської Vanco потуги поставити Газпром, блокування аверсу Одеса-Броди, спроби фактичної приватизації монополії на аміакопровод російскій компаніі?

      Ви ще вагаєтесь?

      > Трохи гумористичне запитання: куди здійснить ЮВ свій перший офіційний державний візит на посаді президента?

      До Сан-Франциско борги Паше повертати ;-)


      Якщо дійде до такого сумного сценарію, що в 2 турі буде Янукович та Тимошенко, то тут навіть не діє правило, що з 2 зол обирають менше. Бо визначити що менше, а що більше зло нема можливості. Вдвох вони - абсолютне зло, принаймні для України.
      Єдине на що залишится сподіватися - це що усі проголосують проти обох.
      Особисто я ніколи принципово не голосую "проти всіх", але в такому випадку, що ще залишається?

      Хочу сподіватися, що в другий тур вийдуть Гриценко та Яценюк. Так мені більше подобається :-)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.08.08 | DADDY

        Re: Ваші фактори вже давно відомі. Ці обидва ідуть...

        shu пише:
        > DADDY пише:
        > > Ну, за проФФесора жодна нормальна людина голосувати не буде. Для мене це є аксіомою, постулатом, а також альфою та омегою.
        >
        > А за Юлю хіба нормальна людина може проголосувати? Ці двоє вартують друг друга. Чим взагалі вони відрізняються? Здєтся відмінність лише статева. По суті вони клони.
        >
        > > А ось до очільниці уряду - потенційного кандидата в президенти у мене є принципові запитання:
        > > 1. Чи буде хоч би задеклароване у передвиборчій програмі вступ до НАТО, як єдино можлива зовнішньо-політична мета? У ПРОГРАМІ!
        >
        > Вона Вам задекларує навіть чорта лисого, аби Ви обрали її головною у державі.
        > Інша справа, що реального Вона для цього зробить. Але відповідь вже зараз ми маємо - нічого, навіть більше, блукають чутки, що вона домовилась з Путіним взагалі "злити" цю тему.
        > І поки що ми не спостерігаємо великих зусиль її уряду, щоб щось робити для просування в НАТО
        >
        > > 2. Чи буде однозначно прописано в програмі: єдина державна мова на віки вічні ? Яка буде доля історико-культурних ініціатив та проектів започаткованих Президентом Ющенко?
        >
        > Їй це байдуже. Ви це ще не побачили? Ви хочь раз бачили, щоб вона якось вшановувала, шось накшталт героїв Крут, спробувала, щось робити для встановлення справедливості в відношенні вояків УПА?
        > А про об*єднання церков годі і казати, просто поцікавтесь в які церкви ходить уся її родина з нею включно...
        > Знову ж таки, якщо треба, щось прописати вона завжди будь-що напишить і скаже. Але чому це вона виконувати буде? Хто їй зараз заважає це робити?
        >
        > > 3. Як буде прописано в програмі досягнення енергетичної незалежності держави? Без води!
        > Проривом, національною ідеєю усе пшеницею засіяти і з неї робити водорості, які перетворюють магічні труби на рапс, який завалить увесь світ шаровим біодизелем, який вона по "білому потоку" буде транспортувати в Америку.
        >
        > Ви взагалі хочь раз бачили, щоб ця дамочка, щось по суті казала і без води?
        >
        > Зараз Вам мало прикладів, щоб зрозуміти правду?
        > Замість американської Vanco потуги поставити Газпром, блокування аверсу Одеса-Броди, спроби фактичної приватизації монополії на аміакопровод російскій компаніі?
        >
        > Ви ще вагаєтесь?
        >
        > > Трохи гумористичне запитання: куди здійснить ЮВ свій перший офіційний державний візит на посаді президента?
        >
        > До Сан-Франциско борги Паше повертати ;-)
        >
        >
        > Якщо дійде до такого сумного сценарію, що в 2 турі буде Янукович та Тимошенко, то тут навіть не діє правило, що з 2 зол обирають менше. Бо визначити що менше, а що більше зло нема можливості. Вдвох вони - абсолютне зло, принаймні для України.
        > Єдине на що залишится сподіватися - це що усі проголосують проти обох.
        > Особисто я ніколи принципово не голосую "проти всіх", але в такому випадку, що ще залишається?
        >

        Якщо Ви вважаєте, що я цього всього не міг написати самостійно, то Ви помиляєтесь. Але я намагався вести неконфліктну дискусію.

        > Хочу сподіватися, що в другий тур вийдуть Гриценко та Яценюк. Так мені більше подобається :-)

        Яценюк. А прем"єр П.О.Порошенко. Головою ВР - Ю.Б.Ключковський - я б нарешті заспокоївся.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.08.08 | shu

          Re: Ваші фактори вже давно відомі. Ці обидва ідуть...

          > Якщо Ви вважаєте, що я цього всього не міг написати самостійно, то Ви помиляєтесь. Але я намагався вести неконфліктну дискусію.

          :-)

          >
          > > Хочу сподіватися, що в другий тур вийдуть Гриценко та Яценюк. Так мені більше подобається :-)
          >
          > Яценюк. А прем"єр П.О.Порошенко. Головою ВР - Ю.Б.Ключковський - я б нарешті заспокоївся.

          А мені більше довподоби Гриценко президент, В.Лановий - прем"єр, а з Яценюка спікер причудовий, нехай ним і залишається.

          А щодо Порошенко, як на мене, варто подивитись на що він перетворив свій власний 5 канал, щоб зрозуміти, що з цього хлопця нічого доброго вже не вийде.
          Доречі Ви розумієте, які реформи він може запропонувати як прем"єр?
          На посту секретаря РНБО він запам"ятався хіба що скандалом з домом на Грушевського і тим як намагався вирішувати земельні питання у Криму, так що поставив корупціонера очолювати земельне відомство, якого навіть Кучма за корупцію з трудом здихався. Але рефомами там навіть не пахло.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.08.08 | Koala

    Як сказав п. DADDY, it depends. Але скоріш за все, за Юлю.

  • 2008.08.08 | Yes

    Re: Для кремля -- це найкращий варіант. Але до нього не дійде

    Голосувати у цьому випадку потрібно проти кандидата найбільшпідтримуваного Москвою.

    П.С.
    Таке тільки у кошмарному сні може приснитися, коли два кандидати-холуї наввипередки здають інтереси України Путіну, шоб здрбути прихильність т.з. російськомовного електорату на півдні та сході України.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.08.08 | Koala

      Ніби у 1999 не так було

  • 2008.08.08 | Pavlo_M

    Швидше за все не підтримаю жодного

    І чим далі я спостерігаю за ЮВТ, тим більше я не хочу її підтримувати.
  • 2008.08.08 | Linx

    А Ви ж сам як проголосуєте?

    Я швидше за все 3:

    > 3. Не прийдете на вибори

    Причому, навіть якщо буде не Янукович-Тимошенко, а Ющенко-Тимошенко.
  • 2008.08.08 | Kohoutek

    1. Проголосую за ЮВТ

  • 2008.08.08 | PanOleksa

    4.

  • 2008.08.08 | 123

    п. 5 - нафіга зараз про це думати?

    як буде дійсно необхідність робити такий вибір - тоді й робитиму :)
  • 2008.08.08 | ViKiNg

    Re: До "неприхильників Тимошенко"

    А почему ВАЮ не присутствует в списке, Ющенко хороший президент и политик, думаю что в этом сомневаются немногие, он не в пример Юльке, очень много чего хорошего сделал для страны. Тимоха же напротив сеет вокруг себя только разруху, посмотрите до чего она довела сельское хозяйство страны, а еще предлагает назвать национальную идею "хлеборобство", очень смешно не правда ли, это просто насмешка и издевательство над своим народом.
  • 2008.08.09 | троль ak1001

    3

  • 2008.08.09 | Адвокат ...

    п. 5. зара є замало інхви.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.08.09 | ГРАД

      Теж п. 5. - замало інхви.

  • 2008.08.09 | ViKiNg

    Re: До "неприхильників Тимошенко"

    Юлю нельзя допустить на пост президента. Тимоха постепенно узурпирует власть. Давно понятно что Юля исполняет команды кремля и что случится в дальнейшем сложно предположить, возможно все важные, стратегические объекты будут принадлежать России, таких премьеров нам не нужно.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".