Почему на этом форуме столько нацистких тем?
08/12/2008 | Nikita_Glushkov
Скажите пожалуйста, почему тут столько антироссийских тем? Как вам не стыдно? Я до середины 90х жил на Украине - тогда даже представить себе было невозможно такого разгула ультранационализма. Причём ладно бы обоснованного - так ведь он откровенно туп и деструктивен. Позитивнее нужно быть, господа! 
Вместе мы сила, мы же родные народы. За нами будущее!
Вместе мы сила, мы же родные народы. За нами будущее!
Відповіді
2008.08.12 | Стась
На этом форуме ни одной антиросийской темы
Не отождествляйте себя с режимом2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: На этом форуме ни одной антиросийской темы
>Не отождествляйте себя с режимомВ смысле? С каким режимом? Почему я должен себя с кем-то отождестлять?
2008.08.12 | шкіпер
Очередной залетный троль?
Тут с утра один пролетал. Тоже изображал из себя наивного. Улетел, не выполнив задание.2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: Очередной залетный троль?
Тролль то я конечно тролль, с этим не поспоришь. Но у меня есть позитивная цель - всётаки выяснить источник нацизма (или подтвердить существующие версии). Всётаки - нацизм который проявляют местные товарищи поразителен! Должно же быть у него какое-то обоснование и методы лечения? Меня с детства приучали к интернационализму, но почитав некоторые темы я начинаю думать - может это не правильно?2008.08.12 | Vyacheslav
Re: Очередной залетный троль?
Nikita_Glushkov пише:> Но у меня есть позитивная цель - всётаки выяснить источник нацизма
Рекомендую пошукати це джерело у Кремлі.
2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: Очередной залетный троль?
>Рекомендую пошукати це джерело у Кремлі.Ну вообще-то Россия достаточно либеральная страна, особенно в плане политики национальностей, Украине ещё далеко до РФ. В частности у нас максимально либерализована языковая политика, у нас борются с нациками и не награждают ССоцев. И у нас до сих пор учат интернационализму, в отличии от Украины.
2008.08.12 | Стась
У вас нацики у власти
А в Украине тоже не награждают ССовцев. учите матчасть не по Путину, а хотя бы по Википедии, что ли.А то потом неизбежно будет стыдно.
2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: У вас нацики у власти
>А в Украине тоже не награждают ССовцев. учите матчасть не по Путину, а хотя бы по Википедии, что ли.Шухевииич. Блин, вы ещё Чикатиллу наградите медалью колхозников.
2008.08.12 | Isoлято
А у вас откровенные урки в героях ходят!
Один Жора Жуков чего стоит... Своей тупостью, безграмотностью и жлобством уничтожил "русских людей" на порядок больше, чем Гитлер...2008.08.12 | шкіпер
Re: Очередной залетный троль?
Nikita_Glushkov пише:> Тролль то я конечно тролль, с этим не поспоришь. Но у меня есть позитивная цель - всётаки выяснить источник нацизма (или подтвердить существующие версии).
Ну тогда вы явно не по адресу. Здесь вы точно источник нацизма не найдете.
2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: Очередной залетный троль?
>Ну тогда вы явно не по адресу. Здесь вы точно источник нацизма не найдете.Да ну:
1. Російські війська захоплюють міста на території Грузії (/)
2. О! Ось воно гебістське чмо - Корчинський
3. "Третій Рим" стає Четвертим Райхом
4. Підтримай Грузію!—Допоможи економіці Росії лягти і не вставати!
5. Россия уничтожила целый грузинский город
6. Фотографії з сьогоднішнього пікетування посольства РФ у Києві
Я даже заглядывать не хочу в этот мусор. Это разве не антирусские темы?
2008.08.12 | шкіпер
Re: Очередной залетный троль?
Nikita_Glushkov пише:> >Ну тогда вы явно не по адресу. Здесь вы точно источник нацизма не найдете.
> Да ну:
> 1. Російські війська захоплюють міста на території Грузії (/)
В чём нацизм? Может с фактажом перегнуто, но бомдардировки вы недаюсь оспаривать не будете?
> 2. О! Ось воно гебістське чмо - Корчинський
Так оно и есть. Между прочик Корчиский позиционирует себя именно как нацист. Нашли за кого вступится.
> 3. "Третій Рим" стає Четвертим Райхом
Политика Кремля подталкивает к таким мыслям. Опять же в чем нацизм?
> 4. Підтримай Грузію!—Допоможи економіці Росії лягти і не вставати!
В чём нацизм?
> 5. Россия уничтожила целый грузинский город
Ошибочная новость. Но опять не про нацизм.
> 6. Фотографії з сьогоднішнього пікетування посольства РФ у Києві
Нда. Вы вообще-то в словарь заглядывать не пробывали? На счёт значения слова нацизм?
> Я даже заглядывать не хочу в этот мусор. Это разве не антирусские темы?
Так вы определитесь, вы ищете источник нацизма, или антиРОССИЙСКОСТИ (что не есть синоним антирусскости)
2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: Очередной залетный троль?
> 1. Російські війська захоплюють міста на території Грузії (/)В чём нацизм? Может с фактажом перегнуто, но бомдардировки вы недаюсь оспаривать не будете?
Да, но где обсуждение геноцида устроенного Саакашвилли? Почему обсуждение как будто РФ виновник произошедшего? По моему эта войсковая операция наоборот заставляет гордится Россий. А тут такое односторонне обсуждение. Оно необъективно.
> 2. О! Ось воно гебістське чмо - Корчинський
Так оно и есть. Между прочик Корчиский позиционирует себя именно как нацист. Нашли за кого вступится.
Я если честно без понятия кто он такой.
> 3. "Третій Рим" стає Четвертим Райхом
Политика Кремля подталкивает к таким мыслям. Опять же в чем нацизм?
Какая политика? Ты вообще нашёл что с чем сравнивать. Ты понимаешь что в РФ живёт грузин как бы не больше чем в Грузии и именно Миша ухитрился всех подставить, не только свою страну, но и свой народ.
> 4. Підтримай Грузію!—Допоможи економіці Росії лягти і не вставати!
В чём нацизм?
В антирусскости.
> 5. Россия уничтожила целый грузинский город
Ошибочная новость. Но опять не про нацизм.
Однобокое восприятие направленое против России - против своих.
> 6. Фотографії з сьогоднішнього пікетування посольства РФ у Києві
Нда. Вы вообще-то в словарь заглядывать не пробывали? На счёт значения слова нацизм?
Я про него всё знаю. Нацизм в данном случае интерпретируется как ультранационализм. В частности вы защищаете людей устроивших геноцид и выступаете против России у которой, похоже, историческая миссия - спасать от геноцида.
> Я даже заглядывать не хочу в этот мусор. Это разве не антирусские темы?
Так вы определитесь, вы ищете источник нацизма, или антиРОССИЙСКОСТИ (что не есть синоним антирусскости)
Ты понял что сказал?
2008.08.12 | шкіпер
Re: Очередной залетный троль?
Nikita_Glushkov пише:> > 1. Російські війська захоплюють міста на території Грузії (/)
> В чём нацизм? Может с фактажом перегнуто, но бомдардировки вы недаюсь оспаривать не будете?
> Да, но где обсуждение геноцида устроенного Саакашвилли?
Давай ты не будешь спрыгивать с темы, а я не буду называть тебя нехорошими русскими словами. Так что с нацизмом? Обсуждение действий Саакащвили есть в других темах. Но если ты задался целью пропаганды темы "хохлы-нацисты", то конечно их не заметишь.
> Почему обсуждение как будто РФ виновник произошедшего?
А разве не РФ бомбит города? Есть варианты кого назвать виновным?
> По моему эта войсковая операция наоборот заставляет гордится Россий. А тут такое односторонне обсуждение. Оно необъективно.
Ты признаешь что Россия напала на Грузию? И гордишсь этим? Ну-ну.
> > 2. О! Ось воно гебістське чмо - Корчинський
> Так оно и есть. Между прочик Корчиский позиционирует себя именно как нацист. Нашли за кого вступится.
> Я если честно без понятия кто он такой.
Тогда почему обвиняешь в нацизме?
> > 3. "Третій Рим" стає Четвертим Райхом
Слив защитан.
> > 4. Підтримай Грузію!—Допоможи економіці Росії лягти і не вставати!
> В чём нацизм?
> В антирусскости.
Антирусскость не тождественна нацизму. В заголовке темы слово Россия, а не русские - ты нагло брехло.
> > 5. Россия уничтожила целый грузинский город
Слив защитан.
> > 6. Фотографії з сьогоднішнього пікетування посольства РФ у Києві
> Нда. Вы вообще-то в словарь заглядывать не пробывали? На счёт значения слова нацизм?
> Я про него всё знаю. Нацизм в данном случае интерпретируется как ультранационализм.
Нацизм и национализм очень разные понятия.
> В частности вы защищаете людей устроивших геноцид
Мы защищаем мирных граждан Грузии, которых бомбит российская авиация.
> и выступаете против России у которой, похоже, историческая миссия - спасать от геноцида.
Скорей организовывать - если учесть историю 20-го века.
> > Я даже заглядывать не хочу в этот мусор. Это разве не антирусские темы?
> Так вы определитесь, вы ищете источник нацизма, или антиРОССИЙСКОСТИ (что не есть синоним антирусскости)
> Ты понял что сказал?
Нацист как раз потому и нацист, что он не против отдельной нации (русских, евреев) - он против всех. Так что ты сам себя опроверг - антирусскость не тождественна нацизму.
2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: Очередной залетный троль?
> > 1. Російські війська захоплюють міста на території Грузії (/)> В чём нацизм? Может с фактажом перегнуто, но бомдардировки вы недаюсь оспаривать не будете?
Нет не буду. Но буду спорить с односторонней подачей информации - подано так как будто они не обоснованы. Они вообще-то призваны наказать преступника.
> Да, но где обсуждение геноцида устроенного Саакашвилли?
Давай ты не будешь спрыгивать с темы, а я не буду называть тебя нехорошими русскими словами. Так что с нацизмом? Обсуждение действий Саакащвили есть в других темах. Но если ты задался целью пропаганды темы "хохлы-нацисты", то конечно их не заметишь.
Я не нашёл ни одной темы в названии которой критиковалась бы грузия и указал кучу где критиковалась Россия. Хотя её позиция в данном случае - безупречная.
> Почему обсуждение как будто РФ виновник произошедшего?
А разве не РФ бомбит города? Есть варианты кого назвать виновным?
Вообще то РФ бомбит войсковые части армии осуществлявшей геноцид. Это 100% обоснованная акция.
> Ты признаешь что Россия напала на Грузию? И гордишсь этим? Ну-ну.
Россия сначала спасла грузин от геноцида, теперь спасает осетин от геноцида. А заодно - раз грузины так тупо нарвались - лишает их возможности осуществлять геноцид в будущем. Это безусловно благая цель которую я искренне поддерживаю. Россия не долбит градами по жилым домам - наоборот удивительно точно уничтожают военную инфраструктуру.
> Я если честно без понятия кто он такой.
Тогда почему обвиняешь в нацизме?
Потому что формулировка вызывающая.
> > 3. "Третій Рим" стає Четвертим Райхом
Слив защитан.
В смысле?
Антирусскость не тождественна нацизму. В заголовке темы слово Россия, а не русские - ты нагло брехло.
Россия и её население суть синонимы. Антироссийское == антирусское.
Представь что я буду призывать уничтожить украину атомным оружием за то что она населена нациками. Утверждая при этом что эта антиукраинская акция не направлена против украинцев и я не желаю им зла.
Естественно это всё исключительно для примера - я считаю Украину родиной наравне с Россий, там много моих родственников.
> > 5. Россия уничтожила целый грузинский город
Слив защитан.
В смысле? Твой?
Россия не уничтожала городов. Это аксиома. НО! Даже если бы уничтожила - после Цхинвала это бы имело какие-то моральные оправдания.
Но ведь Россия ведёт себя по отношению к Грузии предельно корректно.
> Я про него всё знаю. Нацизм в данном случае интерпретируется как ультранационализм.
Нацизм и национализм очень разные понятия.
Национализм считается более общим. Нацизм - крайность, ненависть к какой-то нации. Я оперирую этим термином именно в указанном смысле.
> В частности вы защищаете людей устроивших геноцид
Мы защищаем мирных граждан Грузии, которых бомбит российская авиация.
1. Мирных граждан авиация не бомбит.
2. Эти мирные граждане поддержали своё руководство виновное в акте геноцида. Именно граждане несут ответственность за правительство - и раз они поддержали Мишу - то им придётся терпеть временные неудобства. Это вполне естественно и правильно.
> и выступаете против России у которой, похоже, историческая миссия - спасать от геноцида.
Скорей организовывать - если учесть историю 20-го века.
Да ну. Например? Я знаю, что в 20 веке Россия спасла от геноцида сотни миллионов людей. Одна победа в ВМВ чего стоит.
> Ты понял что сказал?
Нацист как раз потому и нацист, что он не против отдельной нации (русских, евреев) - он против всех. Так что ты сам себя опроверг - антирусскость не тождественна нацизму.
Нет. Нацизм направлен против одной или многих наций (например нацизм в первоначальном понимании был чистым антисемитизмом). Причём он может быть направлен и против своей нации.
2008.08.12 | шкіпер
Имперский троль слил тему нацизма по всем пунктам
Причем эти пункты он выбирал сам.Nikita_Glushkov пише:
> > > 1. Російські війська захоплюють міста на території Грузії (/)
> > В чём нацизм? Может с фактажом перегнуто, но бомдардировки вы недаюсь оспаривать не будете?
> Нет не буду. Но буду спорить с односторонней подачей информации - подано так как будто они не обоснованы. Они вообще-то призваны наказать преступника.
Грузинских граждан? Не того себе выбрали? Так с нацизмом что? Опять слив?
> > Да, но где обсуждение геноцида устроенного Саакашвилли?
> Давай ты не будешь спрыгивать с темы, а я не буду называть тебя нехорошими русскими словами. Так что с нацизмом? Обсуждение действий Саакащвили есть в других темах. Но если ты задался целью пропаганды темы "хохлы-нацисты", то конечно их не заметишь.
> Я не нашёл ни одной темы в названии которой критиковалась бы грузия и указал кучу где критиковалась Россия. Хотя её позиция в данном случае - безупречная.
Где нацизм? Позиция России обеспечивается только силой, но не правотой. Опять слив.
> > Почему обсуждение как будто РФ виновник произошедшего?
> А разве не РФ бомбит города? Есть варианты кого назвать виновным?
> Вообще то РФ бомбит войсковые части армии осуществлявшей геноцид. Это 100% обоснованная акция.
В Поти? Да ты нацист, если следовать твоему же определению, ты оправдываете убийство грузин. Опять слив.
> > Ты признаешь что Россия напала на Грузию? И гордишсь этим? Ну-ну.
> Россия сначала спасла грузин от геноцида, теперь спасает осетин от геноцида.
Бла-бла-бла за аргумент не учитывается. Если вы такие "миротворцы" по призванию - то хотя бы открыто признайте, что вююете с Грузией. Сказки про Град иди на российских форумах рассказывай. Так народ любит лапшу. Что с нацизмом, любезный? Слив.
> > Я если честно без понятия кто он такой.
> Тогда почему обвиняешь в нацизме?
> Потому что формулировка вызывающая.
Опять слив темы нацизма.
> > > 3. "Третій Рим" стає Четвертим Райхом
> Слив защитан.
> В смысле?
Тема нацизма не раскрыта.
> Антирусскость не тождественна нацизму. В заголовке темы слово Россия, а не русские - ты нагло брехло.
> Россия и её население суть синонимы.
Россию населяют не только русские. Ты в соседней теме продвигал эту мысль. Ты уж определись - "Россия для русских" или "Россия государство с 24-мя государственными языками". Опять слив темы нацизма.
что он не нацист, он просто против евреев
> Нацист как раз потому и нацист, что он не против отдельной нации (русских, евреев) - он против всех. Так что ты сам себя опроверг - антирусскость не тождественна нацизму.
> Нет. Нацизм направлен против одной или многих наций (например нацизм в первоначальном понимании был чистым антисемитизмом). Причём он может быть направлен и против своей нации.
Дальше читать не стал.
2008.08.12 | один_козак
Видать, плохо учили. Сходите к словарям и
посмотрите значение слова "нацизм". А тогда и вопросы с этим словом задавайте, если не передумаете.2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: Видать, плохо учили. Сходите к словарям и
Нацизм имеет много определений. Причём первоначальное определение уже утеряно. В общем и целом его можно рассматривать как сокращение ультранационализм - это всем понятный мем.2008.08.12 | Isoлято
Хорошо. А что такое "ультранационализм"?
Давайте не будем оперировать определениями типа "сепульки выращиваются в сепулькариях", ладно? Изложите подробно, что такое в Вашем представлении ентот самый "ультранационализм". Итак: "Ультранационализм - политическое течение, призывающее..." или "комплекс воззрений, включающий в себя..."2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: Хорошо. А что такое "ультранационализм"?
Ультранационализм - психическая болезнь вызванная генетическими или приобретёнными причинами, выражающаяся в возникающем чувстве ненависти к людям позиционируемым как определённая(ые) национальность(ти). Физиологически аналогично другим видам первертности, вроде педофилии или склонности к сексуальному насилию.Причинами может быть:
1. Ощущение собственной неудачливости - ульт. маскирует этот факт для больного.
2. Генетические расстройства вызывающие сбой в инстинкте отвечающем за лояльные отношения к родственникам.
3. Подсаженные комплексы.
В частности ультранационализм обычно развивается в более бедных, чем соседи обществах.
2008.08.12 | Isoлято
Это Вы сами только что придумали?
Определение - оно тем и хорошо, что ОБЩЕПРИЗНАНО. Ежели его притащил сюда какой-то там Glushkov без ссылок на первоисточник - то и я так могу! Ща попробую... Во:Ультранационализм - психическая болезнь, вызванная генетическими или приобретёнными причинами, выражающаяся в возникающем чувстве объединиться с людьми, позиционируемым как определённая(ые) родственная(ые) национальность(ти). Физиологически аналогичен другим видам первертности, вроде зоофилии или склонности к сексуальному насилию.
Причинами может быть:
1. Трудное детство, деревянные игрушки.
2. Генетические расстройства, вызывающие сбой в инстинкте, не допускащем близкородственные скрещивания.
3. Алкоголизм и наркомания.
В частности, ультранационализм обычно развивается в обществах, проживающих на ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ ТЕРРИТОРИЯХ и сверх меры обеспеченных природными ресурсами.
2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: Это Вы сами только что придумали?
Бред. Источниками для моего определения служат книги по этологии прочитанные ещё в универе и мимолётный взгляд на википедию, данное определение конечно немного сумбурное, но отражает все основные моменты ультранацизма.2008.08.12 | Isoлято
А источником МОЕГО определения служит ТВОЁ определение!
И если моё определение тебе кажется "бредом" - это только от того, что у него было достойное бредовое основание.ТВОЁ определение.
2008.08.12 | harnack
Він фанат маскофскай карликократії: кацапонацизму!
2008.08.12 | Shadow
Re: Очередной залетный троль?
Nikita_Glushkov пише:> Тролль то я конечно тролль, с этим не поспоришь. Но у меня есть позитивная цель - всётаки выяснить источник нацизма
Где нацизм? Приведите хотя бы определение нацизма, я не уверен, что вы его знаете
2008.08.12 | один_козак
Вот и не отождествляйте.
Путин - типичный наполеончик. Его античеловеческий режим должен сдохнуть. А вы живите и дружите с нами.2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: Вот и не отождествляйте.
>Путин - типичный наполеончик. Его античеловеческий режим должен сдохнуть. А вы живите и дружите с нами.Извините, но это какой-то подростковый бред. Это словосочетание не имеет ни предпосылок - а следовательно бесполезный набор слов с негативным окрасом. Человек их родивший - скорее всего недоразвит.
2008.08.12 | один_козак
Эти несколько словосочетаний
родил я. Вполне допускаю, что с Вашей высокой точки зрения я недоразвит, но, настаиваю на том, что постоянные посетители этого форума в подавляющем своем большинстве не страдают ни ксенофобией вообще, ни русофобией в частности. Однако, агрессивные слова и действия Президента Российской Федерации, в том числе его малоприятные оценки и посулы в адрес Украины, не оставляют украинцам шансов думать, что господин Путин и его сотрудники не враждебны к Украрине. Отсюда неприязнь. Но не к русскому человеку вообще, А к конкретной (гео)политической силе.2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: Эти несколько словосочетаний
>Однако, агрессивные слова и действия Президента Российской Федерации, в том числе его малоприятные оценки и посулы в адрес Украины, не оставляют украинцам шансов думать, что господин Путин и его сотрудники не враждебны к Украрине. Отсюда неприязнь. Но не к русскому человеку вообще, А к конкретной (гео)политической силе.Ну ты не находишь, что Украина первая начала со своим планом вступления в НАТО и нацисткой политикой?
Вообще, я заметил, что в РФ упор делается на то что все граждане равны. А на Украине - на то что государство, пусть и странное - самостоятельная ценность под которую граждане должны прогибаться. Это сейчас называется модным словом: "микроимперские амбиции"
2008.08.12 | один_козак
Re: Эти несколько словосочетаний
Nikita_Glushkov пише:> Ну ты не находишь, что Украина первая начала со своим планом вступления в НАТО
Я (хотя и без особых симпатий к НАТО) не нахожу, что Украина должна спрашивать по таким поводам разрешения у другого государства. И уж как бы то ни было, а такие намерения не могут быть поводом объявлять Украину "вообще не страной" и обязывать украинцев вливаться в одно государство - РФ. Да и не свежи эти заявочки. Но чем больше кремлевские обербюрократы делают таких движений, тем яснее необходимость спрятаться под зонт НАТО. Уже и я согласен.
Nikita_Glushkov пише:
> и нацисткой политикой?
Вы уже где-то дали ответ на вопрос об определениях? А то я не вижу в Украине ничего, совершенно ничего соответствующего известным мне определениям нацизма.
> Вообще, я заметил, что в РФ упор делается на то что все граждане равны.
У нас именно так. Если мы имеем в виду национальный вопрос.
> А на Украине - на то что государство, пусть и странное - самостоятельная ценность под которую граждане должны прогибаться. Это сейчас называется модным словом: "микроимперские амбиции"
Нет такого. А напрактике - вообще противоположные вещи происходят. У нас вообще забывают про государство, а у вас кого ни зацепи - ужос, Какие государственники. Это из личного общения.
2008.08.12 | Lexa62
Re: Эти несколько словосочетаний
да завязывай ты с жидами общаться,(один козак, стась и пр.)вобще, почитав так много книжек, ты уже должен понять, что росияне свистнули русскую историю, язык, даже самоназвание у другого народа, который проживает в Украине. Вот вас и колбасит на национализме. Ищите СВОИ корни чтоб разговор был не от лукавого.
2008.08.12 | shiva
дык с режимом майдаунов нормальные люди себя и не
отождествляют.А форум, конечно, антироссийский. И антирусский. И, по большому счету-то, антиукраинский. Ибо вещает от имени ма-а-а-аленькой кучки интеллектуально и этически нездоровых людей, которым один раз повезло ухватиться за вислую американскую сиську и воспользоваться добротой и нерешительностью Леонида Даниловича Кучмы. Вот и все.
2008.08.12 | Стась
Бедненький, у вас отпуска отменили...
2008.08.12 | shiva
я сам себе отпуска назначаю, не работаю, как вы, на дядю
2008.08.12 | шкіпер
работаешь на господина? или барина?
2008.08.12 | shiva
на себя и свои интересы
2008.08.12 | Isoлято
А почему на "пророссийских" форумах...
...так много антиамериканских тем? Этим вопросом Вы задаться не пробовали? Да и определитесь сначала, что Вас всё-таки возмущает: "нацистские" темы (как Вы указали в заголовке своего постинга) или "антироссийские".Могу порекомендовать провести и такой маленький эксперимент. Придумайте название для трёх (хотя бы) "неантироссийских тем", которые Вы хотели бы увидеть на этом форуме.
2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: А почему на "пророссийских" форумах...
>...так много антиамериканских тем? Этим вопросом Вы задаться не пробовали?Изучал и этот вопрос
>Могу порекомендовать провести и такой маленький эксперимент. Придумайте название для трёх (хотя бы) "неантироссийских тем", которые Вы хотели бы увидеть на этом форуме.
Так. Подразумевается, что это нацисткий сайт предназначенный специально для нацистов? Типа нашего ДПНИ, или как там его?
Тогда такой вопрос - а украинское правительство как нибудь с подобным явлением борется? У нас ДПНИ постоянно куда то гоняют, правда недостаточно резво.
2008.08.12 | СЕМЕН
Нікіта, що ти тут робиш?
Час на друге відро водяри.2008.08.12 | Isoлято
Попробуйте всё же последовать моим рекоммендациям!
Nikita_Glushkov пише:> Изучал и этот вопрос
Каким образом проводилась оценка умности/неумности создателя темы?
> >Могу порекомендовать провести и такой маленький эксперимент. Придумайте название для трёх (хотя бы) "неантироссийских тем", которые Вы хотели бы увидеть на этом форуме.
> Так. Подразумевается, что это нацисткий сайт предназначенный специально для нацистов? Типа нашего ДПНИ, или как там его?
Вы бы для начала провели предложенный мной эксперимент. Я ни слова не сказал о том, для кого этот сайт "специально". К тому же, как я вижу, понятие "нациста" у Вас какое-то уж слишком всеобъемлющее.
> Тогда такой вопрос - а украинское правительство как нибудь с подобным явлением борется? У нас ДПНИ постоянно куда то гоняют, правда недостаточно резво.
Если Вас так беспокоит именно этот Гондурас... обращайтесь прямо к украинскому правительству. Может, там Вам объяснят ситуацию более доходчиво.
2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: Попробуйте всё же последовать моим рекоммендациям!
>Каким образом проводилась оценка умности/неумности создателя темы?Это достаточно хорошо видно по уровню доказательств и непротиворечивости логики. Ну и со временем появляются разные сигналы ясно свидетельствующие о интеллектуальном уровне - допустим любое ксенофобское высказывание сразу снижает оценку уровня интеллекта.
Вы бы для начала провели предложенный мной эксперимент. Я ни слова не сказал о том, для кого этот сайт "специально". К тому же, как я вижу, понятие "нациста" у Вас какое-то уж слишком всеобъемлющее.
Понятие всеобъемлющее, но общепринято, что оно выражает ненависть к какой-то нации (нациям). В принципе можно оперировать ещё терминами патриотизм (выражение любви к свое стране) и национализм - общее название для активной позиции к вопросам национальностей.
>Если Вас так беспокоит именно этот Гондурас...
Какой Гондурас??
>обращайтесь прямо к украинскому правительству. Может, там Вам объяснят ситуацию более доходчиво.
"Каждый народ заслуживает то правительство которое имеет". Я пытаюсь прояснить интересующий меня вопрос на конкретном форуме у конкретных представителей.
2008.08.12 | Isoлято
Re: Попробуйте всё же последовать моим рекоммендациям!
Nikita_Glushkov пише:> Это достаточно хорошо видно по уровню доказательств и непротиворечивости логики.
Ну вот мне по ВАШЕМУ "уровню доказательств и непротиворечивости логики" видно, что с антилехтом у Вас слабовато. И чё мне теперя по такому поводу делать? А Вам?
> Ну и со временем появляются разные сигналы ясно свидетельствующие о интеллектуальном уровне - допустим любое ксенофобское высказывание сразу снижает оценку уровня интеллекта.
Методом, пример которого я привёл абзацем выше, находим в Ваших высказываниях такие, которые ЛИЧНО МНЕ кажутся жуть какими ксенофобскими. Со всеми втекающими.
> Понятие всеобъемлющее, но общепринято, что оно выражает ненависть к какой-то нации (нациям). В принципе можно оперировать ещё терминами патриотизм (выражение любви к свое стране) и национализм - общее название для активной позиции к вопросам национальностей.
Послушайте, это уже просто какое-то открытое неуважение к собеседнику (тоже, кстати, не в пользу Вашего интеллекта). Я ж открытым текстом просил - НАЗВАТЬ ТРИ ТЕМЫ, которые с Вашей точки зрения не выглядели бы как "антироссийские". Неужели так сложно? Антелехту не хватат? Да, раз уж зашла речь: "ненависть к какой-то нации (нациям)" называется КСЕНОФОБИЯ. Нацизм тут совершенно рядом не валялся.
> "Каждый народ заслуживает то правительство которое имеет". Я пытаюсь прояснить интересующий меня вопрос на конкретном форуме у конкретных представителей.
Как бы Вам это помягче объяснить... Тут шатается по форуму дружная когорта троллей (лень всех перечислять... да и поздно уже), которые нам уже все уши прожужжали на тему того, что "правительство, которое мы имеем" - это далеко не то, что заслуживает украинский народ, это гнусные американские наймиты, которые несут нам сплошное горе и которых надо поскорее выслать в ихнюю Омерику. И посадить на их место САМОЕ ПРАВИЛЬНОЕ В МИРЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО - то, которое нам рекомендуют из Кремля и действия которого в силу этого ни разу не будут "антироссийскими". Вот сначала объясните всем этим троллям, что они ошибаются... а я погляжу, как у Вас пойдут дела.
2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: Попробуйте всё же последовать моим рекоммендациям!
Nikita_Glushkov пише:>Ну вот мне по ВАШЕМУ "уровню доказательств и непротиворечивости логики" видно, что с антилехтом у Вас слабовато. И чё мне теперя по такому поводу делать? А Вам?
У меня всё тип-топ, чего и вам желаю
>Методом, пример которого я привёл абзацем выше, находим в Ваших высказываниях такие, которые ЛИЧНО МНЕ кажутся жуть какими ксенофобскими. Со всеми втекающими.
Образно говоря, по объективным причинам я технически не могу быть ксенофобом. Слишком много родственников всех национальностей (Русские, украинцы, евреи, татары, башкиры, грузины армяне). Но у меня с детства острая нелюбовь к идиотизму. А фактически все нацики идиоты - не понимают, что нужно лечиться.
>Послушайте, это уже просто какое-то открытое неуважение к собеседнику (тоже, кстати, не в пользу Вашего интеллекта). Я ж открытым текстом просил - НАЗВАТЬ ТРИ ТЕМЫ, которые с Вашей точки зрения не выглядели бы как "антироссийские". Неужели так сложно? Антелехту не хватат? Да, раз уж зашла речь: "ненависть к какой-то нации (нациям)" называется КСЕНОФОБИЯ. Нацизм тут совершенно рядом не валялся.
Нацизм - в современном языке синоним ксенофобии.
Случайные темы придумывать глупо - поэтому я не буду заниматься фигнёй. Если вы сами не можете придумать - посмотрите на каких-нибудь ещё форумах, в этом нет ничего зазорного.
И посадить на их место САМОЕ ПРАВИЛЬНОЕ В МИРЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО - то, которое нам рекомендуют из Кремля и действия которого в силу этого ни разу не будут "антироссийскими". Вот сначала объясните всем этим троллям, что они ошибаются... а я погляжу, как у Вас пойдут дела.
Я ничего не думаю конкретно про кремль - просто не понимаю, чего он вам сдался. А вот объединяться точно надо. Но сначала надо завязывать с нацисткой (ксенофобской
2008.08.12 | Denak
так вот зачем он здесь... ;)
"А вот объединяться точно надо"2008.08.12 | Isoлято
Ясно. Имею дело с тупым рыжим клоуном...
Nikita_Glushkov пише:> У меня всё тип-топ, чего и вам желаю
Так обычно вырожаюццо, сидя в песочнице и пуская слюни. Придумайте чего-то более убедительное.
> Образно говоря, по объективным причинам я технически не могу быть ксенофобом. Слишком много родственников всех национальностей (Русские, украинцы, евреи, татары, башкиры, грузины армяне).
Ну вот и хороший пример Вашей "объективности". Вы, наверное, в курсе, что дед Гитлера был евреем? И это совершенно не мешало внуку этих евреев ненавидеть?
> Но у меня с детства острая нелюбовь к идиотизму. А фактически все нацики идиоты - не понимают, что нужно лечиться.
Человек, который с таким апломбом начинает развешивать диагнозы, точно нуждается в медицинской помощи.
> >Послушайте, это уже просто какое-то открытое неуважение к собеседнику (тоже, кстати, не в пользу Вашего интеллекта). Я ж открытым текстом просил - НАЗВАТЬ ТРИ ТЕМЫ, которые с Вашей точки зрения не выглядели бы как "антироссийские". Неужели так сложно? Антелехту не хватат? Да, раз уж зашла речь: "ненависть к какой-то нации (нациям)" называется КСЕНОФОБИЯ. Нацизм тут совершенно рядом не валялся.
> Нацизм - в современном языке синоним ксенофобии.
Обана! А ну-ка, ссылочку на словарь, где Вы такой бред прочитали!
> Случайные темы придумывать глупо - поэтому я не буду заниматься фигнёй. Если вы сами не можете придумать - посмотрите на каких-нибудь ещё форумах, в этом нет ничего зазорного.
Глупо игнорировать просьбу собеседника. Вы же сами себя при этом выставляете тупым клоуном. К тому же начисто лишённым фантазии.
> Я ничего не думаю конкретно про кремль - просто не понимаю, чего он вам сдался.
ОН НАМ СДАЛСЯ? Да это МЫ ему сдались! Уж и не знаем, чего сделать, чтобы отвязался! Мы бы с радостью имели дело напрямую с российскими добывающими компаниями... но они ж все контролируются ИЗ КРЕМЛЯ!
> А вот объединяться точно надо. Но сначала надо завязывать с нацисткой (ксенофобской) риторикой. Она может сделать только хуже. Всем.
Может, и может. А скорей всего, не может. Тем более что какой-нибудь Glushkov запросто подведёт под это определение даже пожелание "с добрым утром" (я не шучу - про Верку-Сердючку, надеюсь, слышали?)... ну и чё тада, вешаццо?
2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: Ясно. Имею дело с тупым рыжим клоуном...
>Так обычно вырожаюццо, сидя в песочнице и пуская слюни. Придумайте чего-то более убедительное.2008.08.12 | Isoлято
Не сомневался. Вижу, что возразить нечего.
2008.08.12 | Yaroslav
Осуждаем нацизм в России.
2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: Осуждаем нацизм в России.
Эээ, по сравнению с Украиной и её Шухевичем - РФ просто недостижимый идеал, вам бы поучиться, а не гнать пургу, антиродственную.2008.08.12 | шкіпер
Нда, опять Шухевич. Вы про Бандеру забыли
И забыли назвать всех присутствующих бандеровцами.2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: Нда, опять Шухевич. Вы про Бандеру забыли
Темы Шухевича вполне хватит.2008.08.12 | observеr
Re: Нда, опять Шухевич. Вы про Бандеру забыли
Nikita_Glushkov пише:> Темы Шухевича вполне хватит.
Ви що - второгоднік, інших тем не проходили?
2008.08.12 | observеr
клієнт "поплив" у першому ж раунді
Nikita_Glushkov пише:> Эээ, по сравнению с Украиной и её Шухевичем - РФ просто недостижимый идеал, вам бы поучиться, а не гнать пургу, антиродственную.
2008.08.12 | шкіпер
Re: клієнт "поплив" у першому ж раунді
2008.08.12 | Isoлято
Это ооочень субъективная оценка...
...и если бы она была лично Вашей - я бы ещё мог её принять и прислушаться. Но поскольку я её чуть не со школьной скамьи слышу со стороны совейских пропагандистских органов - уж простите, имел множество поводов её перепроверить и с ней не согласиться. Как и со всеми, кто её тупо повторяет.2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: Это ооочень субъективная оценка...
>..и если бы она была лично Вашей - я бы ещё мог её принять и прислушаться. Но поскольку я её чуть не со школьной скамьи слышу со стороны совейских пропагандистских органов - уж простите, имел множество поводов её перепроверить и с ней не согласиться. Как и со всеми, кто её тупо повторяет.Ну она вообще-то объективная. Вопрос - сколько в Киеве русскоязычных школ (при условии что русскоязычных там половина)? И где можно получить образование на русском? И почему на многих лекарствах продающихся в русскоязычных городах - отсутствию надписи на русском?
Напомню - в РФ 24 гос. языка. Татарин в России может жить, учиться и работать на законных основаниях вообще не зная русского.
2008.08.12 | шкіпер
Re: Это ооочень субъективная оценка...
Nikita_Glushkov пише:> Ну она вообще-то объективная. Вопрос - сколько в Киеве русскоязычных школ (при условии что русскоязычных там половина)?
Нет такого условия.
> И где можно получить образование на русском?
Во многих городах. Включая Львов.
> И почему на многих лекарствах продающихся в русскоязычных городах - отсутствию надписи на русском?
См. ниже
> Напомню - в РФ 24 гос. языка.
И что, этикетки на всех 24-х? Фото этикеток в студия, господин Брехло.
> Татарин в России может жить, учиться и работать на законных основаниях вообще не зная русского.
В Украине можно спокойно жить, учиться и работать, зная только русский.
2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: Это ооочень субъективная оценка...
> Ну она вообще-то объективная. Вопрос - сколько в Киеве русскоязычных школ (при условии что русскоязычных там половина)?Нет такого условия.
Есть. У меня в Киеве достаточно друзей, которые на других форумах авторитетно подтверждают эту точку зрения.
> И где можно получить образование на русском?
Во многих городах. Включая Львов.
> Напомню - в РФ 24 гос. языка.
И что, этикетки на всех 24-х? Фото этикеток в студия, господин Брехло.
Сам брехло. Не знаешь - не говори.
> Татарин в России может жить, учиться и работать на законных основаниях вообще не зная русского.
В Украине можно спокойно жить, учиться и работать, зная только русский.
Ты не можешь получить высшее образование. Ты не можешь заполнять официальные бланки. Ты не можешь вести официальную переписку. Ты не можешь смотреть нормальные фильмы на русском.
Это подавление своих же граждан. Т.е. это показывает что граждане существуют для Украины, а не Украина для граждан.
2008.08.12 | шкіпер
Re: Это ооочень субъективная оценка...
Nikita_Glushkov пише:> > Ну она вообще-то объективная. Вопрос - сколько в Киеве русскоязычных школ (при условии что русскоязычных там половина)?
> Нет такого условия.
> Есть. У меня в Киеве достаточно друзей, которые на других форумах авторитетно подтверждают эту точку зрения.
Врут твои друзья. Скорей всего у тебя их и нет.
> > И где можно получить образование на русском?
> Во многих городах. Включая Львов.
>
Стоп. Ты утверждал, что получить нельзя. Была такое, господин Брехло? Оказалось что школы есть. Но ты признать свою не правоту не можешь - программа Вести свою работу по промывке мозгов успешно провела?
> > Напомню - в РФ 24 гос. языка.
> И что, этикетки на всех 24-х? Фото этикеток в студия, господин Брехло.
> Сам брехло. Не знаешь - не говори.
У нас есть лекарства с разными ярлыками и этикетками. Есть там и русский. А вот ты свои 24 ничего не подтвердишь.
> > Татарин в России может жить, учиться и работать на законных основаниях вообще не зная русского.
> В Украине можно спокойно жить, учиться и работать, зная только русский.
> Ты не можешь получить высшее образование.
Могу. И не только на русском. You are a looser. А вот где в России я смогу получить высшее образование на украинском? Или на чукотском?
> Ты не можешь заполнять официальные бланки.
Могу. Попутно вопрос - где в России у меня примут официальные бланки на украинском?
> Ты не можешь вести официальную переписку.
Могу. Попутно вопрос - где в России мне ответят на украинском?
> Ты не можешь смотреть нормальные фильмы на русском.
Российски троль расказывает мне про фильмы. Блин, ну какого хрена ты так тупо подставляешься? Иди на российские форуме лапшу вешать, а не украинцам про кино в Украине сказки расказывать. Могу я посмотреть кино на русском. Где в России можно посмотреть кино на украинском? Чукотском? Якутском? Бурятском? Да пусть том же татарском? Где?
> Это подавление своих же граждан. Т.е. это показывает что граждане существуют для Украины, а не Украина для граждан.
Тут слово Украина следует заменить на слово Россия.
2008.08.12 | observеr
Re: Это ооочень субъективная оценка...
Nikita_Glushkov пише:> >..и если бы она была лично Вашей - я бы ещё мог её принять и прислушаться. Но поскольку я её чуть не со школьной скамьи слышу со стороны совейских пропагандистских органов - уж простите, имел множество поводов её перепроверить и с ней не согласиться. Как и со всеми, кто её тупо повторяет.
> Ну она вообще-то объективная. Вопрос - сколько в Киеве русскоязычных школ (при условии что русскоязычных там половина)? И где можно получить образование на русском? И почему на многих лекарствах продающихся в русскоязычных городах - отсутствию надписи на русском?
> Напомню - в РФ 24 гос. языка.
То у Вас фільми і написи дублюються 24ма мовами? Ф-а-н-т-а-с-т-и-к-а
2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: Это ооочень субъективная оценка...
То у Вас фільми і написи дублюються 24ма мовами? Ф-а-н-т-а-с-т-и-к-аУ нас граждане решают что им нужно. Я знаю, что фильмы часто дублируются на татарский - но это определяется посещаемостью и пожеланиями местных, а не из под палки как на Украине. Вообще в РФ нет закона требующего даже переводить фильмы
2008.08.12 | один_козак
Re: Это ооочень субъективная оценка...
Nikita_Glushkov пише:> Ну она вообще-то объективная. Вопрос - сколько в Киеве русскоязычных школ (при условии что русскоязычных там половина)?
Не знаю, сколько тут каких школ в штуках, но, во-первых, н-язычность в быту далеко не обязательно подразумевает желание человека получать образование именно на этом языке. Часто наоборот, человек жалуется на то, что навязанный когда-то его семье язык он использует вместо родного, который в силу обстоятельств, существовавших в российско-советской империи на нормашьном уровне знать не мог.
2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: Это ооочень субъективная оценка...
> Ну она вообще-то объективная. Вопрос - сколько в Киеве русскоязычных школ (при условии что русскоязычных там половина)?> Не знаю, сколько тут каких школ в штуках
4 или 7 в штуках.
> но, во-первых, н-язычность в быту далеко не обязательно подразумевает желание человека получать образование именно на этом языке.
Но достаточно часто подразумевается именно это.
> Часто наоборот, человек жалуется на то, что навязанный когда-то его семье язык он использует вместо родного, который в силу обстоятельств, существовавших в российско-советской империи на нормашьном уровне знать не мог.
Это полный бред.
1. Язык не может быть навязан. Он может быть взят как более востребованный. Русский определённо значительно более востребованный язык чем украинский - медиапространство в 10 раз больше. Будешь спорить?
2. Тех языков на которых говорили на территории современной Украины 100 лет назад больше нет.
3. На территории современной Украины живут много народов, в 30х объединённых коммунистами под общим названием "украинцы". У многих из них родным языком был современный тогда русский.
4. Население современной восточной Украины - была полноценным участниками РИ и СССР - и общность языка была и является исключительно позитивным явлением. А диалектов на территории РИ было предостаточно (житель архангельска мог не понять жителя рязани), но нет повода превращать каждый диалект в отдельный язык.
2008.08.12 | Isoлято
Варианты ответов
Nikita_Glushkov пише:> Ну она вообще-то объективная.
Это Ваше субъективное мнение.
> Вопрос - сколько в Киеве русскоязычных школ (при условии что русскоязычных там половина)?
Вы же сами и ответили: ПОЛОВИНА. Или тогда уж уточняйте, чего "русскоязычное" Вы имели в виду.
> И где можно получить образование на русском?
В МГУ, вестимо. Весьма престижное учебное заведение. Чем оно Вас не устраивает?
> И почему на многих лекарствах продающихся в русскоязычных городах - отсутствию надписи на русском?
Я бы ответил... но не знаю, что такое "русскоязычный город". Не встречал строгого определения.
> Напомню - в РФ 24 гос. языка.
Соотвействующую цитатку из Конституции РФ можно?
> Татарин в России может жить, учиться и работать на законных основаниях вообще не зная русского.
Какая несправедливость... Вот тут уж мой черёд вопросы задавать: а башкир может? А бурят? А якут? А карел? А чеченец? А осетин, ингуш, адыг, балкар, калмык, коми, ненец, коряк, алеут, селькуп, мариец, чуваш, удмурт, мордвин, тувинец, нивх, юкагир? Вот уже и 24 народа набралось - им можно, а остальным низзя? Не предусмотрели? Блин, а ведь "в России" ещё и украинцы живут! Могут они там "учиться и работать на законных основаниях вообще не зная русского"?
2008.08.12 | Nikita_Glushkov
Re: Варианты ответов
> Ну она вообще-то объективная.> Это Ваше субъективное мнение.
Текст законов штука вполне объективная. Множество языков в России - тоже. Подавление русскоязычного населения на Украины - так же объективно.
> Вопрос - сколько в Киеве русскоязычных школ (при условии что русскоязычных там половина)?
> Вы же сами и ответили: ПОЛОВИНА. Или тогда уж уточняйте, чего "русскоязычное" Вы имели в виду.
Напоминаю правила 1 класса - при чтении текст в скобках можно игнорировать. Т.е. вопрос предельно конкретен.
> И где можно получить образование на русском?
В МГУ, вестимо. Весьма престижное учебное заведение. Чем оно Вас не устраивает?
Ты прекрасно понял вопрос - но не смог на него ответить. Потмоу что ответ отрицательный - русскоязычные украины не могут учиться на родном языке, хотя составляют значительную долю населения.
> И почему на многих лекарствах продающихся в русскоязычных городах - отсутствию надписи на русском?
Я бы ответил... но не знаю, что такое "русскоязычный город". Не встречал строгого определения.
Это город больше половины которого составляет русскоязычное население - т.е. всё население восточной Украины и Крыма.
> Напомню - в РФ 24 гос. языка.
Соотвействующую цитатку из Конституции РФ можно?
Ищи сам, посмотри хотя бы в википедии статью: Список государственных языков России.
>Какая несправедливость... Вот тут уж мой черёд вопросы задавать: а башкир может? А бурят? А якут? А карел? А чеченец? А осетин, ингуш, адыг, балкар, калмык, коми, ненец, коряк, алеут, селькуп, мариец, чуваш, удмурт, мордвин, тувинец, нивх, юкагир?
Да
>Вот уже и 24 народа набралось - им можно, а остальным низзя? Не предусмотрели?
Подменяешь понятия. Идеала достигнуть просто теоретически невозможно, можно реализовать адекватное покрытие потребностей населения. Но при активном желании - ничего не мешает какой-то языковой группе сделать гос. языком ещё один и получить для него статус государственного. Было бы желание. А вот Украина судя по всему считает что развалится если даст статус гос. языка русскому
>Блин, а ведь "в России" ещё и украинцы живут! Могут они там "учиться и работать на законных основаниях вообще не зная русского"?
А вот местные украинцы почему то сразу оказываются русскоязычными
Если ты не знал - украинский, как и другие языки не представляют из себя никакой ценности. Ценность имеет контекст. Образно говоря на территории бСССР логичен русский язык и население более склонно к нему (русский _легко_ даёт доступ к значительно большему пространству чем локальные языки). В США, Англии, Австралии и .т.п - английский. В Южной америке - испанский. И нет никакой обоснованной необходимости плодить дополнительные. И несмотря на отсуствие необходимости - РФ идёт навстречу пожеланиям граждан. А украина - нет.
2008.08.12 | Isoлято
Слышь, "русский" с латинским ником, кончай бредить!
Nikita_Glushkov пише:> Текст законов штука вполне объективная. Множество языков в России - тоже. Подавление русскоязычного населения на Украины - так же объективно.
Ну вот Я такое здесь "русскоязычное население". С детства говорю по-русскому, никогда и ни от кого этого не скрывал. И НИКТО меня здесь не подавляет. Равно как и три совершенно русскоязычных печатных издания, с которыми я сотрудничаю. Для меня это ОБЪЕКТИВНО, а твои заявочки о "подавлении" - полуночный бред.
> Напоминаю правила 1 класса - при чтении текст в скобках можно игнорировать. Т.е. вопрос предельно конкретен.
Вопрос абсолютно НЕконкретен. Потому что школы могут быть с преподаванием русского языка, с русским языком обучения - и всё это разные вещи, и я уже и не знаю, какие из них тебя интересут.
> Ты прекрасно понял вопрос - но не смог на него ответить. Потмоу что ответ отрицательный - русскоязычные украины не могут учиться на родном языке, хотя составляют значительную долю населения.
Ответ весьма ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ, потому что вузов с русским языком обучения вполне достаточно даже на западе Украины (хотя там вроде "русскоязычное население" не в большинстве, да?), а про Одессу, Севастополь, Донецк, где всякие "филиалы МГУ" и прочих российских заведений... и ни один нацист не потрудился их закрыть, вот ведь и правда тупые!
> Это город больше половины которого составляет русскоязычное население - т.е. всё население восточной Украины и Крыма.
Ну и что? Там нет лекарств с инструкциями на русском языке? Кошмар! В сплошь пропитавшейся нацистами Белой Церкви - и то есть! Так что и эту заявку списываем на полночный бред.
> > Соотвействующую цитатку из Конституции РФ можно?
> Ищи сам, посмотри хотя бы в википедии статью: Список государственных языков России.
Любимый ответ записного дебила: "ищи сам"... А чегой-то Я ДОЛЖЕН ИСКАТЬ? Ты тут этот аргумент притащил - ты его и подтверждай! Не можешь? Сливайся!
> >Вот уже и 24 народа набралось - им можно, а остальным низзя? Не предусмотрели?
> Подменяешь понятия. Идеала достигнуть просто теоретически невозможно, можно реализовать адекватное покрытие потребностей населения.
Вот сейчас в Украине и реализовали такое "покрытие". Ну, до идеала, канешна, далеко...
> Но при активном желании - ничего не мешает какой-то языковой группе сделать гос. языком ещё один и получить для него статус государственного. Было бы желание.
Ну и? Я так понял, чеченскому языку этот статус уже предоставили? И много сейчас в РФ университетов с чеченским языком обучения?
> А вот Украина судя по всему считает что развалится если даст статус гос. языка русскому
Ну да, слабости! Потому как ежели такой статус получит русский - тогда его возжелают для своего языка, например, румыны и мадьяры. Потом к ним подтянутся поляки и болгары. Потом, ясное дело, греки, белорусы, гагаузы... ну и про крымских татар чуть не забыл... А Украина, знаете ли, не нефтяной монстр. Средства на копирование всех официальных документов на двух десятках языков всё-таки сложно изыскать. Ну и с каждого перевода, сам-панимаш, каждый будет иметь свой "откат"... разорение одно.
> А вот местные украинцы почему то сразу оказываются русскоязычными
Вот именно потому, что условий для самореализации НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ у них в России нету.
> Если ты не знал - украинский, как и другие языки не представляют из себя никакой ценности. Ценность имеет контекст. Образно говоря на территории бСССР логичен русский язык и население более склонно к нему (русский _легко_ даёт доступ к значительно большему пространству чем локальные языки). В США, Англии, Австралии и .т.п - английский. В Южной америке - испанский. И нет никакой обоснованной необходимости плодить дополнительные. И несмотря на отсуствие необходимости - РФ идёт навстречу пожеланиям граждан. А украина - нет.
Ну хорошо, уговорили. Пущай РФ из своих нефтегазовых сверхприбылей профинансирует все сложности, связанные с функционированием двух государственных языков (с учётом аппетитов наших бюрократов). Только уговор: ежели такое желание проявит, например, Великобритания по отношению к введению среди здесь английского - то и она имеет на то полное право. Только денюжки плати. А "контекст" - эт дело наживное. Вот как пойдёт глобализация полным ходом - все по-английскому заговорим, остальные языки резко станут бесперспективными. Хотя... думаю, в России нынче перспективнее китайский. Ты уже сколько иероглифов выучил?
2008.08.12 | Shadow
Re: Почему на этом форуме столько нацистких тем?
Nikita_Glushkov пише:> Вместе мы сила, мы же родные народы.
А давай мы будем родными народами на расстоянии? Понимаешь? Если не понимаешь, попробую более по-простому, не на языке Толстого.
Я НЕ ХОЧУ БЫТЬ С ТОБОЙ ВМЕСТЕ, И НЕ ОБЯЗАН. ПОШЕЛ НА Х.
2008.08.12 | Antifriz
Потому что это нацисткий форум. То, что ты хотел услышать?
Nikita_Glushkov пише:> Скажите пожалуйста, почему тут столько антироссийских тем?
Так нацистких или антироссийских? Или тебе всё равно? Нах тогда спрашивать?
> Как вам не стыдно? Я до середины 90х жил на Украине - тогда даже представить себе было невозможно такого разгула ультранационализма.
Уехал - ну и пока. Приедешь обратно - тогда и будешь рассказывать про "разгул" из путивизора.
> Причём ладно бы обоснованного - так ведь он откровенно туп и деструктивен.
Уболтал, с сегодняшнего дня все занимаемся конструктивным национализмом. "Киев для Киевлян" - во. Так роднее?
> Позитивнее нужно быть, господа!
Я, поскольку туп, не сильно шарю что такое "родные народы". Как по мне, так все народы одинаковые. Русские, чеченские, чукотские - всё одно.
Славянский нацизм типа роднее?
Я ответил на твои вопросы? Ты не стесняйся если что, отвечу ещё...
2008.08.12 | Koala
Re: Почему на этом форуме столько нацистких тем?
Nikita_Glushkov пише:> Скажите пожалуйста, почему тут столько антироссийских тем? Как вам не стыдно?
Де саме?
> Я до середины 90х жил на Украине - тогда даже представить себе было невозможно такого разгула ультранационализма. Причём ладно бы обоснованного - так ведь он откровенно туп и деструктивен.
Де саме?
> Позитивнее нужно быть, господа!
Майбутнє ще й за грузинами, осетинами, американцями... І ми вам не рідніше за фінів.
Тепер - по темі. Ось що зараз на ВФ:
Тарас Возняк: Тимошенко принишкла, бо домовилась з Росією (/) (12 -242), observеr ®. поч. 11-08-2008 19:06, ост. 12-08-2008 06:36
внутрішньоукраїнська тема
Ющенко поручил проверить финансовые операции ЧФ РФ (/) (25 -210), observеr ®. поч. 11-08-2008 23:47, ост. 12-08-2008 05:50 нове
передрук з рос. сайту на внутрішньоукраїнську тему
А чого Росії звертати увагу на G7? (0 -14), Alex_1 ®. поч. 12-08-2008 05:47, ост. 12-08-2008 05:47 нове
критика Кремля
Росія починає економічну війну. (4 -136), Майдан-ІНФОРМ ®. поч. 11-08-2008 23:39, ост. 12-08-2008 05:44 нове
критика Кремля
"Третій Рим" стає Четвертим Райхом (46 -578), Адмінгрупа Сайту "Майдан" ®. поч. 11-08-2008 13:21, ост. 12-08-2008 05:17
критика Кремля
Мегаполис Москва следует считать потерянным безвозвратно... (л) (40 -197), Dead_Dog ®. поч. 12-08-2008 01:30, ост. 12-08-2008 05:12 нове
абстрактна тема, як на мене. З Києвом буде приблизно те саме.
Послухайте Новодворську (л) (3 -101), один_козак ®. поч. 12-08-2008 02:51, ост. 12-08-2008 04:48 нове
Інформація з Росії від демократів
Почему на этом форуме столько нацистких тем? (63 -286), Nikita_Glushkov ®. поч. 12-08-2008 00:56, ост. 12-08-2008 04:40 нове
Ваше питання. Може, це і є нацизм?
Голосование на сайте CNN ! (0 -56), МГолубев ®. поч. 12-08-2008 03:33, ост. 12-08-2008 03:33 нове
обговорення ситуації в Грузії
Подвійні стандарти "свідомих" і взагалі (63 -741), Олександр Дядюк ®. поч. 09-08-2008 20:35, ост. 12-08-2008 03:05
внутрішньофорумне і взагалі.
Про Грузію, право на самовизначення і подвійні стандарти (0 -23), LJUser instytutka ®. поч. 12-08-2008 02:40, ост. 12-08-2008 02:40 нове
Про ситуацію в Грузії
"Уходим отсюда!" (л) (13 -372), Hесвідомий ®. поч. 11-08-2008 21:16, ост. 12-08-2008 02:36
Про ситуацію в Грузії, з легким налітом фобії
Петиція проти окупації Грузії (0 -23), Майдан-ІНФОРМ ®. поч. 12-08-2008 02:31, ост. 12-08-2008 02:31 нове
Антивоєнне і антикремлівське
О! Ось воно гебістське чмо - Корчинський (26 -436), igorg ®. поч. 11-08-2008 16:50, ост. 12-08-2008 02:19
внутрішньоукраїнське
Город Цхинвали полностью уничтожен авиацией России (17 -217), Майдан-ІНФОРМ ®. поч. 10-08-2008 19:34, ост. 12-08-2008 02:12
Новини з фронту
Буш глубоко обеспокоен действиями российских войск в Грузии (2 -35), Майдан-ІНФОРМ ®. поч. 12-08-2008 01:15, ост. 12-08-2008 02:09 нове
Про війну і міжнародну ситуацію
Не допустить, чтобы Россия втянула Украину в конфликт (13 -183), Майдан-ІНФОРМ ®. поч. 11-08-2008 20:44, ост. 12-08-2008 02:05
Антивоєнне
В будь-якої пропаганди має бути межа (82 -585), Микола Гудкович ®. поч. 11-08-2008 13:15, ост. 12-08-2008 02:01
Антикремлівське
О грузино-российской войне (16 -278), Shao ®. поч. 11-08-2008 16:19, ост. 12-08-2008 01:59
О грузино-российской войне
НАТО проведет внеочередное заседание Совета Россия – НАТО (л) (0 -33), один_козак ®. поч. 12-08-2008 01:47, ост. 12-08-2008 01:47 нове
про війну і міжнародну ситуацію
Росія хоче вторгнутися у Зугдіді? (\) (5 -214), Englishman ®. поч. 10-08-2008 18:47, ост. 12-08-2008 01:32
про ситуацію в Грузії
Новый мировой порядок и Украина (56 -742), троль ak1001 ®. поч. 09-08-2008 11:16, ост. 12-08-2008 01:23
антикремлівське
Російські війська захоплюють міста на території Грузії (/) (28 -392), Свiдомий ®. поч. 11-08-2008 18:15, ост. 12-08-2008 01:09
про ситуацію в Грузії
Країни "великої сімки" закликають Росію негайно припинити війну (6 -149), Майдан-ІНФОРМ ®. поч. 11-08-2008 17:00, ост. 12-08-2008 01:04
про війну і міжнародну ситуацію
В Тбилиси - паника. Люди пытаются покинуть город (/) (10 -315), observеr ®. поч. 11-08-2008 20:29, ост. 12-08-2008 01:02
про ситуацію в Грузії
голосуємо!!! (л) (0 -46), Linx ®. поч. 12-08-2008 00:51, ост. 12-08-2008 00:51 нове
антикремлівське
Підтримай Грузію!—Допоможи економіці Росії лягти і не вставати! (89 -1804), Dead_Dog ®. поч. 09-08-2008 10:46, ост. 12-08-2008 00:49
О, перше повідомлення, спрямоване певним чином і проти російських громадян! Нацизм знайдено! - десь на тому рівні, що й "не купуй шпрот" чи "шкідливий боржомі" - тобто 1 повідомлення на форумі того рівня, що й державна/суспільна політика в Росії кілька років тому.
Российская армия прошла Поти (1 -57), Майдан-ІНФОРМ ®. поч. 12-08-2008 00:02, ост. 12-08-2008 00:35 нове
про ситуацію в Грузії
Про помилки Саакашвілі (3 -100), Майдан-ІНФОРМ ®. поч. 11-08-2008 22:16, ост. 12-08-2008 00:19
про ситуацію в Грузії
Россия уничтожила целый грузинский город (20 -397), Майдан-ІНФОРМ ®. поч. 11-08-2008 15:39, ост. 12-08-2008 00:16
про ситуацію в Грузії
Так, на цьому форумі у війні Грузії і Росії переважно підтримують Грузію. Але ж чи можна вважати це нацизмом? Якби підтримували Росію - це був би нацизм того самого рівня. Так, на цьому форумі не люблять російське керівництво. Але й українське тут не дуже люблять. То де нацизм? Чи повідомлення мало на меті просто закріпити на форумі слово "нацизм" для пошуковиків?
2008.08.12 | Sean
По-перше, тому що влада сусідньої країни виявилася нацистами
по-друге, не "на Украине", а в Україні.2008.08.12 | Микола Гудкович
Потому что нацисты сюда приходят, как на работу
Учасник з: 23-06-2008 22:29# повідомлень: 595
Этот участник, как нетрудно догадаться, пишет на форум в среднем 10 раз. Каждый день.
Учасник з: 10-08-2008 11:29
# повідомлень: 112
А этот — пишет 50 раз в день.
_________________________
И таких здесь много. Они сеют ксенофобию, лгут и манипулируют. Надеюсь, вы не пополните их ряды.
_________________________
Антироссийских же тем здесь нет.
2008.08.12 | Пан Коцький
Звичайнісінький троль, як мені нині видається...
Пише, що мешкав в Україні до середини 90-х років, але по-українському читати не розуміє. Хіба таке може бути?2008.08.12 | Микола Гудкович
Дуже можливо. Це може бути така собі story — я таких багато чув
Причому майже завжди понурі та безпорадні, типу:
«Я долґо жіл в Запарожьє, і міня білі за то, что ґаваріл па-русскі…»
«Я жіл в Адєссє, і мнє ні прадавалі хлєбушек, патамушто я нє знал, как „хлеб“ па-українскі…»
І, неуникнене:
«Ва Львовє міня пабілі за то, што ні знал, што такоє краватка…»
2008.08.12 | igorg
А можна конкретні приклади нацистських тем
Пан якось так походя прирівняв український націоналізм до фашизму, якщо я правильно зрозумів.2008.08.12 | Микола Гудкович
Кстати, Никита, вы допустили запрещенный прием. И не один
1. Вопрос в заголовке некорректен — он подразумевает доказанность тезиса, который еще нуждается в доказательствах.
Nikita_Glushkov пише:
> Скажите пожалуйста, почему тут столько антироссийских тем?
2. Этот вопрос некорректен, так же, как некорректен вопрос «Почему вы так часто насилуете детей, Никита?».
Начать с того, что здесь нет антироссийских тем…
> Я до середины 90х жил на Украине - тогда даже представить себе было невозможно такого разгула ультранационализма.
Во-первых, у нас нет разгула ультранационализма. Оно же и в последних.
> За нами будущее!
Нет, у лжецов и манипуляторов нет будущего.
2008.08.12 | enver
Забаньте этого Никиту, и всего-то делов!!!
В предыдущем посте приведены примеры применения им запрещенных приемов. Этого на мой взягляд вполне достаточно.А то "родственничек" выискался, в Украине видите ли он родился и "жил до середины 90-х"...
Я раз, Никита, что вы покинули нашу страну. И если покинете этот форум - сильно не расстроюсь.
2008.08.12 | Sean
Нафіга? Де Ви ще побачите савєцкава чєлавєка?
в усій первісній, перепрошую, красі2008.08.12 | Микола Гудкович
Не упал намочен банить :) Кроме того —
…такие никиты необходимы, «дабы дурь каждого видна была».
2008.08.13 | Михайло Свистович
Да патамушта паналазіла сюда русонацистов
Nikita_Glushkov пише:> Скажите пожалуйста, почему тут столько антироссийских тем?
Так антиросійських чи нацистських, касатік. Бо на сьогодні російське=нацистське за рідкісними винятками.
2008.08.13 | OlalaZhm
Re: Да патамушта паналазіла сюда русонацистов
2008.08.13 | Олександр Дядюк
Не судіть по цьому форуму про всю Україну
Він не відображає настрої пересічного українця.Хоча на ваших форумах аналогічних "доброжелатєлєй" України не менше. перегляньте російські форуми де ваші "свідомі" обговорюють Україну.
Ви будете приємно здивовані побачивши, по суті" 100% тотожність.
2008.08.13 | Prosector
Re: Почему на этом форуме столько нацистких тем?
патамушта всє українци - нацисти і ґенетіческіє антісєміти. Ви шо, СіБіЕс нє сматрєлі нєскалька лєт таму назат? там фсьо абйаснілі. ета у нас ф краві.фашизм в Українє ні прайдьоть. нікагда. он астаніцца с намі на вєкі. і будєт патпітивацца кров"ю истиннорусских (извините за тавтологию) младєнцаф. їжиднєвна. то жи самає с нацизмом.
і Грузію ми паддєрживаєм толька для таво, шоби насоліть ілє насаліть маскалям. Ви шо, нє зналє? тю.