а що може протиставити цивільне населення військовим?
тільки коктейлі Молотова?
Відповіді
2008.08.12 | Abbot
Не только
Одно дело - когда гражданское население загнано в дома, сосредоточено в населенных пунктах и не может оттуда уйти. Территория маленькая, вояки контролируют все.
Другое - огромные пространства, большие леса, оккупант контролирует только тот двор, в котором остановился - тут у гражданских появляются шансы и возможности, а в засаде и дедовская берданка может помочь не хуже "Калаша"...
2008.08.12 | Олесь Бережний
Найперше і найважливіше завдання для цивільного населення
- вціліти й вижити. Тільки живе й здорове населення може стати базою для партизанської боротьби.
2008.08.12 | Микола Гудкович
це суто теоретичне питання, і таким, сподіваюся, залишиться
готуватися до партизанської боротьби треба заздалегідь
Чим раніше почнеться підготовка, тим ефективнішою може виявитися партизаньска війна. Грузії це вже трохи запізно. А в Україні ще можна встигнути до початку неминучої агресії.
Re: готуватися до партизанської боротьби треба заздалегідь
я не вірю в можливість організаційних заходів на даному етапі, пкраїна наповнена агентами кремлівських спецслужб, це завдання громадськості, готувати ідеологічний грунт, а все інше - прикладеться, наш народ здатний до самоорганізації - перевірено.
Re: готуватися до партизанської боротьби треба заздалегідь
Lexa62 пише:
> готувати ідеологічний грунт
+1. Утім, це потребує часу. А динаміка подій зараз така, що вони можуть розвиватися скоріше, ніж це тепер можна уявити. Грузію москалі приборкають вже найближчим часом, покарано їх за те не буде, то черга України прийде скоро.
скжіть мені, куди поділись чисельні політичні організації що боролися за Україну?
Рух, ДемПУ, УРП і т.д. ?
Без серйозної контррозвідки ми не можемо забезпечити себе від проникнення агентури, яка напрацьованими технологіями розвалює наші організації. Будь-які. Тому фальш-старт призведе до очевидного наслідку. Отож кріпіть віру, муже. Так як це робив Річард Левове Серце.
2008.08.12 | Abbot
Я теж сподіваюсь. Але...
Якщо, не дай Боже, завтра кацапські танки перетнуть кордон, Ви особисто віритиме в армію - чи почнете міркувати стосовно самозахисту?
Re: на Бога (Армію) надійся, але кулемета під стріхов
То Ви як, кріса перебрали - змастили? Запали в шюценгренадах перевірили? Чи виключно до інтернет - партизанки гартуєтесь? Щось мені більш на останнє впадає. А як ні - пробачайте уклінно.
особливо при сучасних методах ведення війни коли високотехнологічними засобами моментально подавляється будь-який вогневий опір менш технологічного рівня.
а коктейль молотова здатний зашкодити хіба вантажівкам, ну може старим бтр. танку це не зашкодить ніяк. але якщо врахувати що сучасна бронетехніка просто не підпустить до себе нікого на відстань кидка пляшки з коктейлем - можна і не напрягатись. наприклад сучасний танк здатен за пару секунд просканувати територію навколо себе в радіусі пару кілометрів, виявити всі потенційно небезпечні цілі, занести це в память компютера і потім за вказівками оператора вибірково за пару секунд без втручання людини ці цілі знищити. і це все на швидкості 80 кмгод.
тому щоб цивільне населення могло чинити якийсь опір під час бойових дій воно має мати доступ до сучасної зброї, вміти нею користуватись і мати навички бою. в україні нажаль нажаль не швейцарія - в школах військові підготовку відмінили а населенню навіть мисливську зброю потужніше пугача обмежують в продажу.
тому цивільному населенню залишаються традиційні методи боротьби вже в окупаційний період - терор, саботаж, бойкот, партизанщина.
хоча, при певному рівні патріотизму і на великій території можна організувати агресору дуже велику вартість кожного метра захопленої землі але для цього необхідна тривала і планомірна підготовка на рівні держави. без цього результатом героїзму будуть тільки легенди про це в наступних поколіннях. теж в принципі непогано.
Не танки прям, а транхсформери! )) До слова, такі чудо - машини підриваються шайтан-фугасами зробленими із побутових газових балонів (із певним довісом). Навряд чи т90 знизу значно міцніші за Абрамси та Меркаби. А ще можна збивати із бєрданок штурмові гелікоптери - як-ото відомий дідок із саддамівського пропагандиського ролику. )))))
Хохломасон пише:
> До слова, такі чудо - машини підриваються шайтан-фугасами зробленими із побутових газових балонів
тільки той фугас має бути виготовлений і закладений ще до того як фронт підійшов. таким при партизанщині можна бавитись але коли дійшло до партизанщини то вже й танки ворог не використовує.
Відповіді
2008.08.12 | Abbot
Не только
Одно дело - когда гражданское население загнано в дома, сосредоточено в населенных пунктах и не может оттуда уйти. Территория маленькая, вояки контролируют все.Другое - огромные пространства, большие леса, оккупант контролирует только тот двор, в котором остановился - тут у гражданских появляются шансы и возможности, а в засаде и дедовская берданка может помочь не хуже "Калаша"...
2008.08.12 | Олесь Бережний
Найперше і найважливіше завдання для цивільного населення
- вціліти й вижити. Тільки живе й здорове населення може стати базою для партизанської боротьби.2008.08.12 | Микола Гудкович
це суто теоретичне питання, і таким, сподіваюся, залишиться
2008.08.12 | Олесь Бережний
готуватися до партизанської боротьби треба заздалегідь
Чим раніше почнеться підготовка, тим ефективнішою може виявитися партизаньска війна. Грузії це вже трохи запізно. А в Україні ще можна встигнути до початку неминучої агресії.2008.08.12 | Lexa62
Re: готуватися до партизанської боротьби треба заздалегідь
я не вірю в можливість організаційних заходів на даному етапі, пкраїна наповнена агентами кремлівських спецслужб, це завдання громадськості, готувати ідеологічний грунт, а все інше - прикладеться, наш народ здатний до самоорганізації - перевірено.2008.08.12 | omela
Re: готуватися до партизанської боротьби треба заздалегідь
Lexa62 пише:> готувати ідеологічний грунт
+1. Утім, це потребує часу. А динаміка подій зараз така, що вони можуть розвиватися скоріше, ніж це тепер можна уявити. Грузію москалі приборкають вже найближчим часом, покарано їх за те не буде, то черга України прийде скоро.
2008.08.12 | Lexa62
Re: готуватися до партизанської боротьби треба заздалегідь
якщо для цього немає часу, то тільки молитися, інші заходи можуть тільки зашкодити.2008.08.12 | kotygoroshko
слова нє мальчіка но мужа
Lexa62 пише:> якщо для цього немає часу, то тільки молитися, інші заходи можуть тільки зашкодити.
а як же плакати? наприклад, мамі в цицьку?
2008.08.12 | Lexa62
Re: слова нє мальчіка но мужа
скжіть мені, куди поділись чисельні політичні організації що боролися за Україну?Рух, ДемПУ, УРП і т.д. ?
Без серйозної контррозвідки ми не можемо забезпечити себе від проникнення агентури, яка напрацьованими технологіями розвалює наші організації. Будь-які. Тому фальш-старт призведе до очевидного наслідку. Отож кріпіть віру, муже. Так як це робив Річард Левове Серце.
2008.08.12 | Abbot
Я теж сподіваюсь. Але...
Якщо, не дай Боже, завтра кацапські танки перетнуть кордон, Ви особисто віритиме в армію - чи почнете міркувати стосовно самозахисту?2008.08.12 | Олесь Бережний
на Бога (Армію) надійся, але кулемета під стріхов
тримай добре змащеним.2008.08.12 | Хохломасон
Re: на Бога (Армію) надійся, але кулемета під стріхов
То Ви як, кріса перебрали - змастили? Запали в шюценгренадах перевірили? Чи виключно до інтернет - партизанки гартуєтесь? Щось мені більш на останнє впадає. А як ні - пробачайте уклінно.2008.08.12 | Олесь Бережний
Пробачаю.
Хохломасон пише:> А як ні - пробачайте уклінно.
2008.08.12 | catko
під час просування фронту нічого
особливо при сучасних методах ведення війни коли високотехнологічними засобами моментально подавляється будь-який вогневий опір менш технологічного рівня.а коктейль молотова здатний зашкодити хіба вантажівкам, ну може старим бтр. танку це не зашкодить ніяк. але якщо врахувати що сучасна бронетехніка просто не підпустить до себе нікого на відстань кидка пляшки з коктейлем - можна і не напрягатись. наприклад сучасний танк здатен за пару секунд просканувати територію навколо себе в радіусі пару кілометрів, виявити всі потенційно небезпечні цілі, занести це в память компютера і потім за вказівками оператора вибірково за пару секунд без втручання людини ці цілі знищити. і це все на швидкості 80 кмгод.
тому щоб цивільне населення могло чинити якийсь опір під час бойових дій воно має мати доступ до сучасної зброї, вміти нею користуватись і мати навички бою. в україні нажаль нажаль не швейцарія - в школах військові підготовку відмінили а населенню навіть мисливську зброю потужніше пугача обмежують в продажу.
тому цивільному населенню залишаються традиційні методи боротьби вже в окупаційний період - терор, саботаж, бойкот, партизанщина.
хоча, при певному рівні патріотизму і на великій території можна організувати агресору дуже велику вартість кожного метра захопленої землі але для цього необхідна тривала і планомірна підготовка на рівні держави. без цього результатом героїзму будуть тільки легенди про це в наступних поколіннях. теж в принципі непогано.
2008.08.12 | Хохломасон
Re: під час просування фронту нічого
Не танки прям, а транхсформери! )) До слова, такі чудо - машини підриваються шайтан-фугасами зробленими із побутових газових балонів (із певним довісом). Навряд чи т90 знизу значно міцніші за Абрамси та Меркаби. А ще можна збивати із бєрданок штурмові гелікоптери - як-ото відомий дідок із саддамівського пропагандиського ролику. )))))"А ТИ змастив машингєвера?!" (с)
2008.08.12 | catko
Re: під час просування фронту нічого
Хохломасон пише:> До слова, такі чудо - машини підриваються шайтан-фугасами зробленими із побутових газових балонів
тільки той фугас має бути виготовлений і закладений ще до того як фронт підійшов. таким при партизанщині можна бавитись але коли дійшло до партизанщини то вже й танки ворог не використовує.