Відповіді

• 2008.08.12 | Олесь Бережний

  Жодних ілюзій щодо російського вето не було.

  Отже, наразі все йде прогнозовано. РФ блокує діяльність ООН. Нехай, побачимо чи це виявиться їй на користь за великим рахунком.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.08.12 | omela

    абсолютно так

    Олесь Бережний пише:
    > Отже, наразі все йде прогнозовано. РФ блокує діяльність ООН. Нехай, побачимо чи це виявиться їй на користь за великим рахунком.
    
    Реально Захід не здатний нічого протиставити. На безпосереднє втручання навіть Америка не піде, це вже ясно.
    
    Роля французьких посередників на тлі останніх подій взагалі сумнівна. Поки грузини завішували зброю, Росія успішно продовжила воєнні дії.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.08.12 | Олесь Бережний

      так, але не зовсім так

      omela пише:
      > Реально Захід не здатний нічого протиставити. На безпосереднє втручання навіть Америка не піде, це вже ясно.
      
      Не зовсім так. Заходу реально потрібен час. Згадайте коли Ірак здійснив бліц-кріг з окупації Кувейту, а коли почалося звільнення. До речі, варто не забувати, що Кувейт теж НЕ БУВ ЧЛЕНОМ НАТО.
      
      Скільки Росія готувалася до цієї агресії? А ліквідація цієї агресії потребувтиме набагато більше часу і величезних дипломатичних, економічних зусіль. Вірю, що до військової конфронтації не дійде, але зовсім виключати цього не можу. Це залежатиме від Росії. Якщо РФ продовжуватиме ескалацію і не реагуватиме на заклики Заходу, війна буде неминучою. Через рік, півтора, два...
      
      > Роля французьких посередників на тлі останніх подій взагалі сумнівна. Поки грузини завішували зброю, Росія успішно продовжила воєнні дії.
      
      Французькі посередники засвідчили бажання Заходу вирішити питання якомога швидше і негайно встановити мир. Щире бажання і сумлінні зусилля. Натомість, успішність дій Росії є дуже відносною і сумнівною. Побачимо якими виявляться наслідки цих "успіхів" для Росії через рік, два, три...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.08.12 | omela

        Re: так, але не зовсім так

        Олесь Бережний пише:
        > Не зовсім так. Заходу реально потрібен час. Згадайте коли Ірак здійснив бліц-кріг з окупації Кувейту, а коли почалося звільнення. До речі, варто не забувати, що Кувейт теж НЕ БУВ ЧЛЕНОМ НАТО.
        
        Облиште, Росія - не Ірак. Це велика ядерна держава, від якої континентальна Європа залежить економічно (ресурсно). Воювати з нею за якусь-там Грузію (чи Україну) ніхто не буде. Єдине, що Захід робитиме - це намагатиметься зберегти обличчя в цій прикрій ситуації.
        
        > Скільки Росія готувалася до цієї агресії? А ліквідація цієї агресії потребувтиме набагато більше часу і величезних дипломатичних, економічних зусіль.
        
        На той час у Грузії сидітиме новий, сателітний Росії уряд і питання втратить актуальність.
        
        > Вірю, що до військової конфронтації не дійде, але зовсім виключати цього не можу. Це залежатиме від Росії. Якщо РФ продовжуватиме ескалацію і не реагуватиме на заклики Заходу, війна буде неминучою. Через рік, півтора, два...
        
        Не виключав би. Але її розпочне не Захід.
        
        > Французькі посередники засвідчили бажання Заходу вирішити питання якомога швидше і негайно встановити мир. Щире бажання і сумлінні зусилля.
        
        Чемберлени також щиро бажали миру.
        
        > Натомість, успішність дій Росії є дуже відносною і сумнівною. Побачимо якими виявляться наслідки цих "успіхів" для Росії через рік, два, три...
        
        Побачимо.