Правдиві американські "яструби" про наслідки для РФ її аґресії
08/13/2008 | Пан Коцький
Варта уваги стаття Аріеля Коена (Ariel Cohen), фахівця з The Heritage Foundation.
Найцікавішим є те, що радикальних відмінностей від того, що висловив демократ Байден (див. http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1218595865&first=1218597304&last=1218572999), я не знайшов. Реально виглядає так, що принаймні політичний бомонд США вже досяг консенсусу з цього питання.
Цитата:
"The West's Hour of Truth
The United States and its European allies must take all available diplomatic measures to stop Russian aggression. To uphold the international order, to repel aggression, and to advance our national interests and those of the West at large, the U.S. should:
Send Secretary of State Condoleezza Rice to Europe to coordinate support for condemning Russian aggression in Georgia among our allies. The U.S. and Europe should lead the world in demanding that Russia withdraw all its troops from the territory of Georgia and recognize Georgia's territorial integrity;
Convey to Russia that its invasion of Georgia has forfeited its membership in the G-8 and may derail its aspirations to join the World Trade Organization and to host the 2014 Winter Olympics in Sochi, only 200 kilometers from Georgia;
Push for great powers to speak out, including Germany, France, India, Brazil, Japan, Korea, Turkey, and possibly China. This support would "globalize" the condemnation;
Continue pressure within the United Nations Security Council and the General Assembly to achieve a resolution that will voice full and unequivocal support for Georgian territorial integrity, including Abkhazia and South Ossetia, and for Russian troop withdrawal;
Send international observers to Georgia from OSCE, the EU and the United Nations in order to expand mediation efforts to withdraw Russian forces;
Begin talks at a neutral forum such as the OSCE to finally settle the South Ossetian matter as well as future Abkhazian problems. This can be done by granting these territories full autonomy within the Georgian state, as Tbilisi has repeatedly suggested;
Reiterate NATO's position on Ukraine, which holds that the country will become a member of NATO through the extension of a Membership Action Plan and that the member states look forward to assessing Ukraine's progress at the December 2008 meeting;
Announce the deployment of amphibious ships into the Black Sea as a non-combatant Evacuation Operations, which will be coordinated with all Black Sea littoral states; and
Offer humanitarian assistance to Georgia, such as aiding the wounded and refugees, and evacuating the friends of the U.S. if necessary."
http://www.heritage.org/Research/RussiaandEurasia/wm2021.cfm
Найцікавішим є те, що радикальних відмінностей від того, що висловив демократ Байден (див. http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1218595865&first=1218597304&last=1218572999), я не знайшов. Реально виглядає так, що принаймні політичний бомонд США вже досяг консенсусу з цього питання.
Цитата:
"The West's Hour of Truth
The United States and its European allies must take all available diplomatic measures to stop Russian aggression. To uphold the international order, to repel aggression, and to advance our national interests and those of the West at large, the U.S. should:
Send Secretary of State Condoleezza Rice to Europe to coordinate support for condemning Russian aggression in Georgia among our allies. The U.S. and Europe should lead the world in demanding that Russia withdraw all its troops from the territory of Georgia and recognize Georgia's territorial integrity;
Convey to Russia that its invasion of Georgia has forfeited its membership in the G-8 and may derail its aspirations to join the World Trade Organization and to host the 2014 Winter Olympics in Sochi, only 200 kilometers from Georgia;
Push for great powers to speak out, including Germany, France, India, Brazil, Japan, Korea, Turkey, and possibly China. This support would "globalize" the condemnation;
Continue pressure within the United Nations Security Council and the General Assembly to achieve a resolution that will voice full and unequivocal support for Georgian territorial integrity, including Abkhazia and South Ossetia, and for Russian troop withdrawal;
Send international observers to Georgia from OSCE, the EU and the United Nations in order to expand mediation efforts to withdraw Russian forces;
Begin talks at a neutral forum such as the OSCE to finally settle the South Ossetian matter as well as future Abkhazian problems. This can be done by granting these territories full autonomy within the Georgian state, as Tbilisi has repeatedly suggested;
Reiterate NATO's position on Ukraine, which holds that the country will become a member of NATO through the extension of a Membership Action Plan and that the member states look forward to assessing Ukraine's progress at the December 2008 meeting;
Announce the deployment of amphibious ships into the Black Sea as a non-combatant Evacuation Operations, which will be coordinated with all Black Sea littoral states; and
Offer humanitarian assistance to Georgia, such as aiding the wounded and refugees, and evacuating the friends of the U.S. if necessary."
http://www.heritage.org/Research/RussiaandEurasia/wm2021.cfm
Відповіді
2008.08.13 | Хвізик
все ок, окрім того, що райс є агентом гб
2008.08.13 | Пан Коцький
Гадаю, що ні, але її шеф Буш винен, що Поціна не розкусили зразу
Душу, він бачте, побачив у каґебістських очах новоявленого Бонапарта...2008.08.13 | Хвізик
я узавтра Вам тута лінка кину
2008.08.13 | Пан Коцький
ОК
2008.08.13 | Хвізик
лінк (л)
http://www.jrnyquist.com/cibulka_2004_0816.htmзокрема, у 1978 вона вчилася у совєтськім союзі. не може бути, щоб її не завербували. Більше того, факт свого навчання у совку вона у своїй офіційній біографії не згадує!
According to the London Times, U.S. National Security Adviser Condoleezza Rice studied in the Soviet Union in 1978. Can you analyze the fact that an American citizen was allowed to study in the communist-era USSR? How does that work and what possibilities did the KGB and GRU have a in case like this?
I am fully convinced that something like that [American citizens innocently studying in the USSR] was not possible. Even in 1970 I saw a campaign in Soviet occupied Czechoslovakia and her communist colleges to recruit students for study courses in the Soviet Union. Despite the fact that the level of interest was huge, a majority of prospective students were rejected because they were not 100 percent pro-communist and pro-Soviet. I also know very well that the only students admitted to Czechoslovak high schools and colleges at that time were those who presented no apparent danger to the communist dictatorship. Here we find that sons and daughters from families that had problems with the communists, or the Russian occupiers, were not allowed to attend high school or college. So it is therefore impossible that somebody from the main enemy country, the United States of America, would be allowed to study in any Soviet college. If that happened there had to be some kind of official contract between the U.S. and USSR. If not, it would have been part of a KGB or GRU recruitment operation.
But in case of Condoleezza Rice there is no mention in her official biography about her course of study in the USSR during the brutal communist regime era. Her positive stand toward the politics of Russia lead by the KGB lieutenant colonel Vladimir Putin is signaling something that she ought to explain. What is your opinion about this?
If Condoleezza Rice is covering up in front of the world that she was studying in the Soviet Union at a Soviet college during the aggressive communist era of the 1970's, then undoubtedly she could belong to the highest KGB or GRU cadres. Only the fact that her mentor, who introduced her to politics, was Josef Korbel, makes this possibility almost certain. Josef Korbel was the architect of the pro-Soviet foreign policies of the World War Two Czechoslovak exiled government of President Edward Benes when he [Korbel], alongside Pavel Kavan, father of the former Czech Republic Foreign Minister and Chairman of the UN General Assembly Jan Kavan [STB communist agent, codenamed KATO], prepared the Czechoslovak-USSR friendship and cooperation agreement of 1943. This agreement … became a fundamental cornerstone of the postwar Sovietization and Bolshevization of Czechoslovakia. I am convinced that Josef Korbel left Europe for America with something of the kind in view, because his anti-Soviet or anti-communist activities were negligible. As for Korbel's pupil Rice, we find a similar situation. The same can also be said of Korbel’s daughter, Madeleine Albright, a formulator of America’s foreign policies under the controlling eye of Bill Clinton. It is also significant that Jan Kavan is a leading opponent of the America’s anti-missile defense base in the Czech Republic. This base would protect Europe and America from Russian ballistic missile attack. Jan Kavan is registered as a communist agent and active collaborator. Another such person is the chairman of the Foreign Council of the Czech Republic Parliament, the Social Democrat Vladimir Lastuvka (codenamed VLADIMIR, STB file #14509), a nuclear physicist registered as an agent of the STB charged with the struggle against the “internal enemy.”
2008.08.13 | Пан Коцький
Дякую, почитаю. А є лінк на ориґінал статті з London Times?
2008.08.13 | Хвізик
в мене більше нічого немає
спеціалістом у цих питаннях є Сергій Кабуд. Він про це недавно писав на Без Правил. Власне, з його допису я і вийшов на даного лінка. Здається, там були ще лінки, але я оригінального допису зараз не знаходжу2008.08.13 | Сергій Кабуд
Кондоліза казала це в промовах- сайт Стейт Департмента
у двох:1. в росії десь у 2007
2. у індії десь у 2006
я знайомий з іншими амерами хто був у тій програмі з нею
гугл її і відповідні слова
2008.08.14 | starlessblack
Є (л)
Основний шум звідси: http://www.anti-communistanalyst.com/rice_in_the_ussr.html Стаття тут: http://www.time.com/time/world/article/0,8599,169382,00.html Кажуть, що була в Ленінграді по програмі обміну студентами в 1978. Правда, не дуже щось багато отих "frequent references"...2008.08.13 | Мірко
Якщо це Heritage Foundation, то час на другий
час на другий Charlie Wilson's War! Стінґер під кожним стріхом! Дай Боже такий самий результат.2008.08.13 | Olexandra
До речі в Росії "Charlie Wilson's war" не показували
2008.08.13 | 123
І це якщо можна перекладіть пліз українською
для стартової сторінки Майдану.Українці мали б отримувати інформацію не лише з ОРТ.
2008.08.13 | omela
переклад до половини
Момент Істини для ЗаходуСполучені Штати та їх європейські союзники мусять вжити всіх доступних заходів для припинення російської аґресії. З метою підтримати міжнародний порядок, відбити аґресію, та просування національних інтересів Заходу в цілому, США повинні:
Направити держ. секретаря Кондолізу Райс до Європи для координації підтримки засудження нападу Росії на Грузію серед наших союзників. США та Європа повиині очолити світ з вимогами до Росії відтягнути всі свої війська з території Грузії та визнати територіальну цілісність країни.
Подати до відома Росії, що її вторгнення до Грузії скасовує членство Росії у "Великій вісімці" і може завадити її прагненням увійти до Світової Організації Торгівлі.
Підштовхнути потужні держави світу до відкритого висловлення позиції, включаючи Німеччину, Францію, Індію, Бразилію, Корею, Японію, Туреччину, та можливо, Китай.
Продовжити тиск у Раді Безпеки Об'єднаних Націй та в Генеральній Асамблеї до прийняття резолюції, яка на повний голос беззастережно підтримуватиме територіальну цілісність Грузії.
---
перекладати далі?
2008.08.13 | Пан Коцький
Прошу перекладати далі, якщо маєте час. Дякую!
2008.08.14 | Володимир
Re: Правдиві американські "яструби" про наслідки для РФ її аґресії
Класна пропозиція. І чим швидше її втілити, тим краще.Кацапським дикунам тре вказати їхнє справжнє місце.
Дивні на Заході політики. Вони ніяк не можуть второпати, що мають справу з істотами, які лише зовні нагадують європецйів, але ментальність у них дикунська, шпаняча навіть. І це - біологія, тобто, змінити це неможливо. Тому не слід витрачати зусилля і намагатися зробити рашку "відповідальним гравцем" на світовій арені. Невже з історії не видно, що з цього рая не вийде ні хуя? Єдино правильна політика стосовно рашки - це політика стримування. А якби улестити на свій бік Китай, то взагалі було б гарно. Китайози більш вмєняємі, аніж пропиті до сьомого коліна москалі.