Україна як держава є 1) нейтральною 2) позаблоковою 3)
08/13/2008 | ziggy_freud
3) союзником Росії
4) союзником США і НАТО
5) союзником Грузії
6) союзником Південної Осетії
7) інший варіант
_________________
тим, хто обрав варіант 1) або 2) особливе прохання:
пояснити, яка різниця між "нейтральністю" та "позаблоковістю", і чим гарний цей статус.
4) союзником США і НАТО
5) союзником Грузії
6) союзником Південної Осетії
7) інший варіант
_________________
тим, хто обрав варіант 1) або 2) особливе прохання:
пояснити, яка різниця між "нейтральністю" та "позаблоковістю", і чим гарний цей статус.
Відповіді
2008.08.13 | omela
зауваження
ziggy_freud пише:> 3) союзником Росії
> 4) союзником США і НАТО
> 5) союзником Грузії
> 6) союзником Південної Осетії
> 7) інший варіант
>
> _________________
> тим, хто обрав варіант 1) або 2) особливе прохання:
> пояснити, яка різниця між "нейтральністю" та "позаблоковістю", і чим гарний цей статус.
тоді Ви мали б написати в заголовку "має бути" замість "є".
2008.08.13 | ziggy_freud
зауваження відхиляється з двох причин
перше: чим має бути Україна - це лише наміри, хоча б вони і стали намірами більшості активних людей.оцінка, чим вона є зараз, засвідчить наскільки окремі дописувачі близки до реалій, чи далекі від них.
друге: щоб вирішити, в якому напрямку йти, варто розуміти, де ми є зараз.
2008.08.13 | omela
тоді стає неможливим відповісти
ziggy_freud пише:> тим, хто обрав варіант 1) або 2) особливе прохання: пояснити, яка різниця між "нейтральністю" та "позаблоковістю", і чим гарний цей статус.
Наприклад, я вибрав "позаблоковий". За фактом. Але я сумніваюся в тому чи є він гарним, відтак не можу пояснювати чим він гарний. Він є і все.
2008.08.13 | Анатоль
8 Проукраїнською, чи навіть українською
2008.08.13 | ziggy_freud
це бажаний чи дійсний стан речей?
2008.08.13 | Анатоль
Бажаний. Я чомусь зрозумів питання про побажання
2008.08.13 | Анатоль
Якщо питання про теперішній стан, то багатовекторна
2008.08.13 | OlalaZhm
Та реально ні позаблоку, ні нейтральності нема
Росія зробила з нас своїх союзників, використавши нашу територію як точку підготовки до бою флоту. Наші симпатії - на боці Грузії, яка заявляє, що вона вже майже в НАТО...Я особисто хочу в НАТО. Задовбали брехливі кремліни. Ми цього меду вже наїлися.
2008.08.13 | ziggy_freud
я би трохи вточнив щодо використання баз в Криму...
OlalaZhm пише:> Росія зробила з нас своїх союзників, використавши нашу територію як точку підготовки до бою флоту. Наші симпатії - на боці Грузії, яка заявляє, що вона вже майже в НАТО...
Росія використала їх всупереч угодам з Україною. На жаль, це вже сталось. МорячЬкам-міротворцам поставлено на вид. Якщо вони це робитимуть далі, 2017 рік може змінитись на 2008й.
> Я особисто хочу в НАТО.
знову таки, де бажане, а де дійсне....
2008.08.13 | OlalaZhm
У мого сусіда жінка була багатовекторна
Він їй пару раз морду набив, а потім пипхав з дому. Тепер вона з бомжами живе2008.08.13 | троль ak1001
так давайте розкладемо наші багатовекторні
1) нейтральною2) позаблоковою
3) союзником Росії
4) союзником США і НАТО
5) союзником Грузії
6) союзником Південної Осетії
7) інший варіант
---
ПРУ - з одного боку 3), з другого боку он Тимошенко махала тезами Януковича про НАТО
БЮТ - ХЙЗ
НУ - 4)
Комуняки - 3)
Литвиновці - всього по немногу
хто складе?
2008.08.13 | Pavlo Z.
Позаблоковою. Нейтралтет потребує мiжнародного пiдтвердження.
2008.08.13 | ziggy_freud
отже, думка більшості - позаблокова чи багатовекторна. Далі...
для спрощення розгляду припускаємо, щовійськова позаблоковість = політична "багатовекторність"
хоча деякі наші стратегічні партнери, наприклад, Зімбабве і Бруней мають досить малопомітні вектори впливу на Україну.
________________________________
Далі... чи є серед віртуально присутніх такі, що вважають
2.1) позаблоковість є оптимальним міжнародним статусом України, який варто зберігати
2.2) треба добиватись гарантій цього статусу від тих, хто його дійсно може гарантувати (до речі, хто саме?)
2.3) вступати в один з військових блоків (НАТО чи прокремлівське Анти-НАТО)
________________________________
до речі, озброюватись чи торгувати зброєю нам можна в будь-якому разі. Але чомусь цього найбільше не хоче Кремль. Або одна з країн, яка гарантувала безпеку України в 1994му, збирається проти нас воювати. Або просто хоче знищити конкурента своїй власній торгівлі зброєю...
2008.08.13 | Yes
Україна як держава є позаблоковою з військової т.з.
В ГУАМ і СНГ вона входить в економічний блок.Нейтралітет держави підписується на міждержавному рівні принаймі з усіма державами сусідами. Рівень озброєння і чисельність армії може також бути обумовлено кожним сусідом зокрема у такому договорі.
Тобто:
Якщо Україна хоче бути нейтральною вона повинна підписати угоду з Росією, Туреччиною, Румунією, НАТО іт.д., у яких ці держави чи блоки можуть ставити умови, на яких вони визнаватимуть нейтралітет України, а Україна зобовязується їх виконувати.
2008.08.13 | Николай Чернигов
Ну, якщо про сьогодення...
... то 7)Україна - є ніяковою державою.
2008.08.13 | Lexa62
Re: Україна як держава є 1) нейтральною 2) позаблоковою 3)
наразі Україна ( як держава!) є союзником США.А якщо вона стане союзником рашки - то світова війна не загорами.
2008.08.13 | Горицвіт
Україна до сьогоднішнього Указу була союзником Росії
по протиповітряній обороні, наскільки я розумію.Також, за деклараціями (наприклад, заявами американського парламенту), Україна союзник США. Втім, без конкретики (на відміну від союзництва США з Ізраїлем або Японією).
За численними заявами, Україна союзник Грузії (з конкретики - поставки зброї за гроші)
2008.08.13 | BanderaSLAVAGRUSII
Re: Україна як держава є 1) нейтральною 2) позаблоковою 3)
4) союзником США і НАТО2008.08.13 | ziggy_freud
попередній підсумок:
1) нейтральна - 02) позаблокова - 5
3) союзник РФ - 1
4) союзник США - 2
5) десь посередині між 3) і 4), що теж можна тлумачити як позаблоковість - 2
7) ніякова (від ніяковіти?) - 1
позаблоковий статус визнається де-хвакто, але підтримки як бажаний чи правильний стан речей не знаходить. Тільки одна пропозиція щодо його вдосконалення до нейтралітету.
то хоч один з присутніх скаже добре слово на захист позаблоковості та багатовекторності?
2008.08.13 | Yaroslav
Блокування - звязок, багатовекторність - напрям
спрямування дії. Означені терміни використовуються для означення різних понять. То ж можуть існувати окремо.2008.08.13 | ziggy_freud
а що таке "одновекторність"?
Yaroslav пише:> спрямування дії. Означені терміни використовуються для означення різних понять. То ж можуть існувати окремо.
терміни також можуть існувати окремо від реалій життя. І в першу чергу описувати кашу в голові термінотворця.
Якщо є багатовекторність як унікальна розробка видатного дипломата тов.Грищенка, має бути також маловекторність, чи одновекторність. Тобто спрямування політики на одну чи дві країни. Як "республіка Південна Осетія" спрямовує один вектор на Москву, а другий, у вигляді дулі, на Тбілісі. Але це вже патологія.
2008.08.13 | Yaroslav
"одновекторності" в політиці не існує
"блокування" - як мінімум "двовекторність"... Хоча й не виключає "багатовекторності"2008.08.13 | ziggy_freud
додатково: фізичне тлумачення терміна "вектор"
- вектор має абсолютну величину і спрямованість.- два вектори протилежної спрямованості взаємно вичитаються; якщо їх величина однакова, у сумі - нуль. Десять чи двісті векторів теж можуть давати в сумі нуль.
За аналогією, так само досі виходило в України з численими "стратегічними партнерами". Багато хаотичної активності у протилежних напрямках.
2008.08.13 | Yaroslav
Політика - взаємодія об'єктів. Якщо їх всього два - матимемо два
вектори. Згадайте 3-й закон Ньютона "Сили, що виникають при взаємодії тіл, є рівними за модулем і протилежні за напрямом, та прикладені до різних тіл"2008.08.13 | ziggy_freud
суб*єктів, шановний, суб*єктів міжнародного права...
два гуманоїда взаємодіють складніше, ніж дві більярдних кулі. Дві неоднорідні великі групи взаємодіють складніше, ніж двоє вуйків за чаркою.Отже, ми можемо використовувати аналогії з механікою, електрикою чи сантехнікою лише як метафори. Деякі процеси описуються схоже на фізичні (революція = кипіння води в чайнику
2008.08.13 | Yaroslav
Про більше я і не стверджую.
2008.08.14 | Мірко
Check your premises: (Перевір передумови арґументу
А чи Україна є держава? Бо якщо ні, то решта запиту без змислу.