Бардак чи політична лінія? (/)
08/13/2008 | Max
Майдан-ІНФОРМ (sean) подає таке ( http://www2.maidanua.org/news/index.php3?bn=maidan_free&key=1218605143&action=view&trs=-1 ):
// цитата
Коментар Прес-служби МЗС України щодо висловлювань в.о. Міністра юстиції України Є.Корнійчука
12 серпня ц.р. деякі ЗМІ розповсюдили заяву в.о. Міністра юстиції України Є.Корнійчука про те, що Росія має право використовувати ЧФ РФ, що тимчасово дислокується на території України, в будь-яких своїх цілях.
Слід зазначити, що перебування ЧФ РФ на території України регулюється базовими угодами з питань ЧФ РФ від 28 травня 1997 року та законодавством України. Відповідно до статті 6 Угоди про статус та умови перебування ЧФ РФ на території України військові формування ЧФ РФ мають поважати суверенітет України, дотримуватися її законодавства, до якого, беззаперечно, входять і чинні міжнародні договори України, та не допускати втручання у внутрішні справи України.
Є.Корнійчук, як випливає з його коментарю, не цілком знайомий зі змістом базових угод та наявним законодавством України у сфері тимчасового перебування ЧФ РФ. В протилежному випадку в.о. Міністра повинен знати, що такі питання як проходження ЧФ РФ територіальними водами України, перетин Державного кордону України, пересування військових підрозділів флоту територією нашої держави, регулюється саме законодавством України.
Відсутність будь-яких обмежень щодо використання Росією ЧФ, про що вів мову Є.Корнійчук, безперечно не відповідає самим положенням базових угод щодо ЧФ РФ та нормам міжнародного права.
Хотілося б також зазначити, що право тлумачення міжнародних договорів України, відповідно до законодавства нашої держави, є виключною прерогативою МЗС.
Коментар Є.Корнійчука є скоріш приватною оцінкою і не відображає офіційну позицію України.
// кінець цитати
Акцентую: в.о. міністра юстиції з квоти БЮТ, магістр права Є.Корнійчук (10-й номер у списку БЮТ) не міг не знати, що заявляє неправду.
При тому пропоную врахувати:
1) мовчання Прем'єра;
2) мовчання блоку;
3) заяву Писаренка;
4) саботаж підпису постанови кабміну.
Як і то:
Під час опитування членів РНБО щодо їхнього ставлення до прийняття відповідних Указів Президента, 2 з 14 членів РНБО були проти: прем'єр-міністр Юлія Тимошенко та міністр внутрішніх справ Юрій Луценко.
Інформацію про це повідомив перший заступник глави секретаріату президента Олександр Шлапак на брифінгу в середу, повідомляє УНІАН.
( http://www2.maidanua.org/news/index.php3?bn=maidan_free&key=1218637100&action=view&trs=-1 )
То з чим маємо справу? Пропоную дві версії, А та В:
А. БЮТ став некерованим і кожен тепер там тягне хто куди ("той до ліса, той до біса").
Б. Спостерігаємо прояви свідомої політики лідера Ю.Тимошенко.
То який варіянт (А чи В) є слушний? Чи якась інша версія? Як гадає присутнє тут на БП шановне панство симпатики БЮТ?
P.S. Для уникнення неконструктивного флейму про себе повідомляю таке: я не є симпатиком ані БЮТ (Ю.Т.), ані НУ (В.Ю.). Ані за перших ані за других на останніх виборах я не голосував.
// цитата
Коментар Прес-служби МЗС України щодо висловлювань в.о. Міністра юстиції України Є.Корнійчука
12 серпня ц.р. деякі ЗМІ розповсюдили заяву в.о. Міністра юстиції України Є.Корнійчука про те, що Росія має право використовувати ЧФ РФ, що тимчасово дислокується на території України, в будь-яких своїх цілях.
Слід зазначити, що перебування ЧФ РФ на території України регулюється базовими угодами з питань ЧФ РФ від 28 травня 1997 року та законодавством України. Відповідно до статті 6 Угоди про статус та умови перебування ЧФ РФ на території України військові формування ЧФ РФ мають поважати суверенітет України, дотримуватися її законодавства, до якого, беззаперечно, входять і чинні міжнародні договори України, та не допускати втручання у внутрішні справи України.
Є.Корнійчук, як випливає з його коментарю, не цілком знайомий зі змістом базових угод та наявним законодавством України у сфері тимчасового перебування ЧФ РФ. В протилежному випадку в.о. Міністра повинен знати, що такі питання як проходження ЧФ РФ територіальними водами України, перетин Державного кордону України, пересування військових підрозділів флоту територією нашої держави, регулюється саме законодавством України.
Відсутність будь-яких обмежень щодо використання Росією ЧФ, про що вів мову Є.Корнійчук, безперечно не відповідає самим положенням базових угод щодо ЧФ РФ та нормам міжнародного права.
Хотілося б також зазначити, що право тлумачення міжнародних договорів України, відповідно до законодавства нашої держави, є виключною прерогативою МЗС.
Коментар Є.Корнійчука є скоріш приватною оцінкою і не відображає офіційну позицію України.
// кінець цитати
Акцентую: в.о. міністра юстиції з квоти БЮТ, магістр права Є.Корнійчук (10-й номер у списку БЮТ) не міг не знати, що заявляє неправду.
При тому пропоную врахувати:
1) мовчання Прем'єра;
2) мовчання блоку;
3) заяву Писаренка;
4) саботаж підпису постанови кабміну.
Як і то:
Під час опитування членів РНБО щодо їхнього ставлення до прийняття відповідних Указів Президента, 2 з 14 членів РНБО були проти: прем'єр-міністр Юлія Тимошенко та міністр внутрішніх справ Юрій Луценко.
Інформацію про це повідомив перший заступник глави секретаріату президента Олександр Шлапак на брифінгу в середу, повідомляє УНІАН.
( http://www2.maidanua.org/news/index.php3?bn=maidan_free&key=1218637100&action=view&trs=-1 )
То з чим маємо справу? Пропоную дві версії, А та В:
А. БЮТ став некерованим і кожен тепер там тягне хто куди ("той до ліса, той до біса").
Б. Спостерігаємо прояви свідомої політики лідера Ю.Тимошенко.
То який варіянт (А чи В) є слушний? Чи якась інша версія? Як гадає присутнє тут на БП шановне панство симпатики БЮТ?
P.S. Для уникнення неконструктивного флейму про себе повідомляю таке: я не є симпатиком ані БЮТ (Ю.Т.), ані НУ (В.Ю.). Ані за перших ані за других на останніх виборах я не голосував.