08/14/2008 | Давид Михаэли

Президент Грузии наверняка не ангел. Таковые на этом свете вообще вряд ли встречаются, и уж тем более – в политике. Один российский психолог недавно весьма толсто намекнул, что, вероятно, Михаил Саакашвили… как бы это выразиться… не вполне адекватен. Ну, послушать психологов, так выйдет почти по Маяковскому: каждый из нас по-своему … псих. Как бы то ни было, в недостатке благоразумия Саакашвили заподозрить и впрямь можно. Стоит только заметить при этом: усмирение мятежной части страны – это и есть то самое наведение конституционного порядка, которым, вроде бы, занималась не так давно Россия, причем – примерно в том же самом регионе. Числя среди допустимых средств достижения означенного порядка, например, размолачивание города Грозного в пыль. Однако, Грозный - можно, а Цхинвали, видимо, - нельзя. Почему же?
«А по кочану», - что-нибудь такое с удовольствием мог бы сказать в ответ бессменный Путин всея Руси - мастер, как известно, на меткие выражения. Впрочем, данное краткое объяснение можно, если угодно, заменить на более интеллигентное, как-то: что позволено Юпитеру, не позволено быку. Кто есть кто в данном случае, пояснять, думаю, не надо. Не нашлось никого, способного дать по рукам новоявленным ермоловым - и Россия Чечню удержала-таки при себе, хотя и в виде полубандитской вольницы, чей пахан торжественно именуется президентом…
А вот у Грузии такой свободы рук не оказалось. И тут, в самом деле, позволительно спросить: как мог Михаил Николаевич всерьез рассчитывать, что северный сосед смолчит и утрется? Неужто он вправду полагал, что, увлекшись созерцанием Олимпиады, «московские» ничего не заметят? Не представлял, на каком свете находится? Похоже на то. Чего стоит одна только его просьба к Израилю повлиять на Россию! Или заявления вроде: «И война, и мир – в руках израильских евреев». Он- то, конечно, имел в виду двух своих министров – обороны и иностранных дел – израильтян в прошлом. Но надо же представлять, как твои слова могут быть истолкованы, особенно если ты – политик, а тем более – президент.
Сейчас уже появились и, думаю, еще появятся разные объяснения случившегося. Многие уверены, что в подоплеке всего этого батального действа, как и учил тов. К. Маркс, - деньги, причем не просто большие, а очень большие. Конкретно - нефтегазовые. Толкуют о возможной разборке между транснациональными корпорациями, о том, что России было бы выгодно вывести из игры или перехватить «трубы», не проходящие через ее территорию, прежде всего, нефтепровод Баку – Тбилиси – Джейхан.
Оно, конечно, ради таких барышей, которые уже дает нефтегазовый кран, а тем более – ради тех, которые еще могут оттуда потечь, если устранить конкурентов, - на многое можно пойти. Даже, скажем, (это я чисто теоретически) – устроить какую-нибудь провокацию, подкинуть соседу повод сорваться. Мастеров этого дела, как известно, хватает.
Так или иначе, Грузии эта история уже обошлась дорого и может обойтись еще дороже. Потому что есть еще одно обстоятельство, связанное, впрочем, с вышесказанным. Россия в углеводородном хмелю, к тому же томимая фантомными болями по развалившемуся СССР, приступила, как видно, к осуществлению заветной мечты: восстановить в той или иной форме целостность постсоветского пространства – разумеется, под московским приглядом. Мечта эта давно лелеется вождями – недаром же говорилось о «геополитической трагедии». А за поддержкой со стороны солидной - или даже большей – части народа дело не станет. Тоска по прошлому, по мере его удаления обретающему все более прекрасные черты, особенно по контрасту с безрадостным для многих сегодняшним днем - подходящая почва для раздувания державных амбиций. К тому же внешний враг - старое и до поры, до времени надежное средство занять умы подданных, чтобы не мешали верхам наполнять карман, пока вся эта лафа не кончилась.
Упомянутые же амбиции пока что проще всего – да и напрашивается же! – обрушить на ближайших соседей. Ужо вам, изменщики-раскольники! А кто помешает? Запад – покупатель той же нефти? Так Европа уже лепечет нечто в том смысле, что, мол, в обход ООН никакие серьезные шаги недопустимы. А там, в Совете Безопасности как раз сидит Россия. Постоянный член с правом вето…
Сложно представить, каким образом можно в решительных тонах говорить с тем, от кого так сильно зависит твое существование, особенно, если оное довольно-таки комфортно. Наверняка в Москве это понимают, отсюда и все художества, которые прикормленные идеологи определяют уже до тошноты приевшейся формулой «Россия поднимается (или уже поднялась) с колен». Чем наглее, тем лучше, - именно так должно вести себя, распрямившись, - считают, по-видимому, и они, и те, кто их прикормил. Поэтому не надо удивляться, почему согласившись на перемирие, на него тут же плюют, уверяя при этом весь мир честной в своей непогрешимости. Бессмысленно задавать всякие недоуменные вопросы. Например: почему для защиты российских миротворцев в Южной Осетии и вообще этой республики надо было бомбить Поти или Сенаки? С чего бы это так вовремя подсуетилась Абхазия со своей операцией в Кодорском ущелье? Или - как понимать массовую раздачу российских паспортов жителям Южной Осетии в свете международного права?
Им это позволяют. А потому - «как пожелаем, так и сделаем», выражаясь словами одного литературного персонажа. С колен мы поднялись, ты понял?
Однако выпрямиться - это еще не обязательно означает перестать быть рабом. Рабы могут быть и вполне прямоходящие - рвущиеся поскорее отыграться за пережитое унижение на тех, кто послабее, в попытках самих себя убедить в собственном перерождении в господ.
Есть такое опасение, что если этот увлекательный процесс не остановить (а останавливать, похоже, некому ни снаружи, ни, тем более, внутри), то Грузия будет, увы, не последней жертвой этого «ужо!». Не зависимо от того, подставится ли следующая так, как это произошло с грузинским президентом, или в Кремле изобретут иной способ.
А Грузию жаль. Был я там когда-то. Красивая земля, красивые люди… Да, по правде говоря, Россию жаль не меньше.

13 августа 2008 г.