Розвал Совітів був хитрою спецоперацію КГБ (л)
08/18/2008 | Хвізик
Згідно з Голіциним - гебістом, котрий втік у Штати ще у 70ті роки, КГБ мало спеціальний план зініціювати розвал совка і використати це для розслаблення Заходу і отримання перемоги над Заходом у холодній війні.
Розвал Совка, включно із розвалом країни та Варшавського договору, було заплановано на 1990-1991 рр, поновлення Совка у силі мало розпочатися у 1999р. Про цей план він опублікував у 1984, тільки йому ніхто не повірив, незважаючи навіть на те, що багато інших спецслужбістів-перепіжчиків із совка підтверджували існування даного плану.
Оглядаючися назад, я також вважаю, що такий план міг мати місце бути. Згадайте лишень, як наша комуністично ЗРада дружно проголосувала за незалежність, і як швидко наша еліта почала працювати на дискредитацію самої ідеї незалежності. Баато хто і заре ще продовжує цю роботу.
Лінки, на жаль, англомовні:
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=19774
http://216.240.133.177/archives32/Nyquist/2008/08/Nyquist_1_081708_170000.mp3
Розвал Совка, включно із розвалом країни та Варшавського договору, було заплановано на 1990-1991 рр, поновлення Совка у силі мало розпочатися у 1999р. Про цей план він опублікував у 1984, тільки йому ніхто не повірив, незважаючи навіть на те, що багато інших спецслужбістів-перепіжчиків із совка підтверджували існування даного плану.
Оглядаючися назад, я також вважаю, що такий план міг мати місце бути. Згадайте лишень, як наша комуністично ЗРада дружно проголосувала за незалежність, і як швидко наша еліта почала працювати на дискредитацію самої ідеї незалежності. Баато хто і заре ще продовжує цю роботу.
Лінки, на жаль, англомовні:
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=19774
http://216.240.133.177/archives32/Nyquist/2008/08/Nyquist_1_081708_170000.mp3
Відповіді
2008.08.18 | Koala
Дурнувата ідея, як на мене.
Східну Європу і Прибалтику втратили невідворотно. Україна, Грузія і Молдова хочуть в ЄС, Білорусь ледве втримали. Центральна Азія - невідомо, чи ще в російській зоні інтересів, чи вже в китайській. А головне - навіщо? Тільки щоб США накапостити? Від цього тхне радянсько-росісько-православним агітпропом на кшталт "всі нам хочуть погано зробити".2008.08.18 | Хвізик
Re: Дурнувата ідея, як на мене.
Koala пише:> Східну Європу і Прибалтику втратили невідворотно. Україна, Грузія і Молдова хочуть в ЄС, Білорусь ледве втримали. Центральна Азія - невідомо, чи ще в російській зоні інтересів, чи вже в китайській. А головне - навіщо? Тільки щоб США накапостити? Від цього тхне радянсько-росісько-православним агітпропом на кшталт "всі нам хочуть погано зробити".
так. це все звучить неймовірно.
а чи не занадто багато "неймовірних" речей трапилося в останній час? а якщо прийняти дане неймовірне припущення, то всі інші "неймовірні" речі раптом стають "цілком зкономірними". Чи не так?
2008.08.18 | Koala
Конкретніше можна?
Що саме "неймовірного" трапилося?2008.08.18 | Хвізик
Re: Конкретніше можна?
Koala пише:> Що саме "неймовірного" трапилося?
нмсд, найнеймовірнішим було те, як комуняки у Зраді раптом за незалежність проголосували
2008.08.18 | Koala
Не бачу нічого дивного
вони голосували не за незалежність України - вони голосували за те, щоб бакшиш Старшому Братові не платити.2008.08.18 | Хвізик
Re: Не бачу нічого дивного
Koala пише:> вони голосували не за незалежність України - вони голосували за те, щоб бакшиш Старшому Братові не платити.
це їхнє пояснення, але я їм не вірю. втім, я не наполягаю, щоби Ви пристали на мою точку зору
2008.08.18 | Koala
Не плодіть сутності над необхідне.
2008.08.21 | Михайло Свистович
Re: Не бачу нічого дивного
Хвізик пише:> Koala пише:
> > вони голосували не за незалежність України - вони голосували за те, щоб бакшиш Старшому Братові не платити.
> це їхнє пояснення
ніколи вони так це не пояснювали
2008.08.21 | Михайло Свистович
Re: Не бачу нічого дивного
Koala пише:> вони голосували не за незалежність України - вони голосували за те, щоб бакшиш Старшому Братові не платити.
Ні, вони проголосували зі страху, що в єльцинському СРСР їх почнуть нищити, бо всіх судили по собі.
2008.08.18 | Майстер
Поцікавтесь
похоодженням та біографією Андропова - і багато що з неймовірного вже таким не здаватиметься.2008.08.18 | Хвізик
цікавився. після його біографії хочеться помити руки з милом
2008.08.18 | Sean
цо занадто - то нездрово
2008.08.18 | igorg
Неможливо. Якщо трохи знати систему стосунків у КПСС й у
спецслужбах. Це павуки в банці. Кожен тримався на тому, що мав на інших компромат, кожен клан був кришований аж до політбюро. Спецслужби слідкували й всередині себе й між собою. Не виключено що розглядався чи існував план дій у випадку екстремальних ситуацій. Як скажімо повалення режиму народом, або через природні катаклізми тощо.Здається просто російські спецслужби не будучи відстороненими й ізольованими зуміли залишитися найбільш організованим кланом з величезними коштами й звязками. Що й дозволило взяти під контроль ситуацію. Втім й сама Росія, ментальність її народу до цього була готова. Я добре памятаю новорічний подарунок Росії - Путіна. Було очевидно, що стався переворот й Президента усунуто від влади. Однак ...
2008.08.18 | Хвізик
Re: Неможливо. Якщо трохи знати систему стосунків у КПСС й у
igorg пише:> спецслужбах. Це павуки в банці. Кожен тримався на тому, що мав на інших компромат, кожен клан був кришований аж до політбюро. Спецслужби слідкували й всередині себе й між собою. Не виключено що розглядався чи існував план дій у випадку екстремальних ситуацій. Як скажімо повалення режиму народом, або через природні катаклізми тощо.
> Здається просто російські спецслужби не будучи відстороненими й ізольованими зуміли залишитися найбільш організованим кланом з величезними коштами й звязками. Що й дозволило взяти під контроль ситуацію. Втім й сама Росія, ментальність її народу до цього була готова. Я добре памятаю новорічний подарунок Росії - Путіна. Було очевидно, що стався переворот й Президента усунуто від влади. Однак ...
отож. важко повірити в існування аж такого довгострокового плану. але я гадаю, що не мати подібного плану було би просто дурістю з їхньої сторони: десь від 70х падіння совка було очевидним навіть для простих громадян, а спецслужби мали інформацію ще раніше. Думаю, подібний план мав би появитися десь на початку 60х, коли СССР став закуповувати жратву у Канаді
2008.08.21 | Михайло Свистович
Re: Неможливо. Якщо трохи знати систему стосунків у КПСС й у
Хвізик пише:>
> десь від 70х падіння совка було очевидним навіть для простих громадян
не було воно ні для кого очевидним, не вигадуйте
2008.08.21 | Хвізик
Re: Неможливо. Якщо трохи знати систему стосунків у КПСС й у
Михайло Свистович пише:> Хвізик пише:
> >
> > десь від 70х падіння совка було очевидним навіть для простих громадян
>
> не було воно ні для кого очевидним, не вигадуйте
навть я, бувши дитиною, бачив вимирання сіл на Україні, і розумів, що скоро жерти буде нічого
також я бачив, що з обіцянками своїми кпсс не справляється.
а ще я бачів у що вилилося їхнє "торжество лєнінської нац.політики", яка фактично в мене на очах майже вщент знищила мій народ, і нищила навіть такий великий народ, як українці
і це при тому, що я лишався зразковим піонером!
а гестапівці мали куди більше інформації і хто-хто, а вони точно знал, що гряде,і навіть не чухалися, щоб щось змінити. ще й зупиняли людей, які щиро хотіли щось зробити у для реформування совка
2008.08.22 | Михайло Свистович
Re: Неможливо. Якщо трохи знати систему стосунків у КПСС й у
Хвізик пише:>
> навть я, бувши дитиною, бачив вимирання сіл на Україні, і розумів, що скоро жерти буде нічого
Так жерти нічого чи Союз розвалиться?
>
> а гестапівці мали куди більше інформації і хто-хто, а вони точно знал, що гряде,і навіть не чухалися, щоб щось змінити. ще й зупиняли людей, які щиро хотіли щось зробити у для реформування совка
А хто ж почав реформування?
2008.08.22 | Хвізик
Re: Неможливо. Якщо трохи знати систему стосунків у КПСС й у
Михайло Свистович пише:> Хвізик пише:
> >
> > навть я, бувши дитиною, бачив вимирання сіл на Україні, і розумів, що скоро жерти буде нічого
>
> Так жерти нічого чи Союз розвалиться?
якщо в країні, котра володіє 30% світових чорноземів нічого жерти, то що тоді валиться?
>
> >
> > а гестапівці мали куди більше інформації і хто-хто, а вони точно знал, що гряде,і навіть не чухалися, щоб щось змінити. ще й зупиняли людей, які щиро хотіли щось зробити у для реформування совка
>
> А хто ж почав реформування?
першим конкретно спробував Косигін - але його на хрін послали
2008.08.23 | Михайло Свистович
Re: Неможливо. Якщо трохи знати систему стосунків у КПСС й у
Хвізик пише:>
> якщо в країні, котра володіє 30% світових чорноземів нічого жерти, то що тоді валиться?
економіка
>
> > Михайло Свистович пише:
> > Хвізик пише:
> >
> > А хто ж почав реформування?
> першим конкретно спробував Косигін - але його на хрін послали
А Ви кажете, що гестапівці розвалили Союз. А його розвалили реформатори, намагаючись покращити.
2008.08.23 | Isoлято
"Ні для кого" - це аж занадто гучно сказано!
Книга Андрія Амальріка "Просуществует ли СССР до 1984 года" була надрукована у 69-му, а писалася ще раніше. Кто-кто, а "глубокое бурение" о ней знало (недарма автора наступного року виперли з країни). Аналіз в ній досить глибокий, місцями, правда, наївний...І десь у тому ж 69-му сталася історія, про яку мені в різний час розповіли дві різні людини (розповіді різняться в деталях, але суть та сама). В глушковском Институте Кибернетики запустили очередную супер-пупер-навороченную, чуть не самую крутую на тот момент в мире ЭВМ (электронно-вычислительную машину - це так тоді компутери називалися, якщо хтось не знає). Відразу ж виникла "мысля" пристосувати її до потреб "лучшей в мире плановой экономики". Написали проґраму, набили на перфокартах, ввели вхідні дані... і на виході (не знаю точно, в якій формі - хотів це уточнити у другого співбесідника, але він теж точно не знав) отримали відповідь: ЭКОНОМИКА НЕЭФФЕКТИВНА. Далі знову йде розбіжність в деталях: в одному варіанті розповіді почали вводити щось додаткове і вирахували, що СовСаюзу лишилося жити 15 років, у другому - з допомогою тої ж ЭВМ якось дізналися, що треба робити, щоб ця економіка хоч 15 років проіснувала.
Якщо хтось має документальні підтвердження/спростування цього оповідання - був би радий почути.
Лінк на Амальріка викладаю на форумі "Наша історія".
2008.08.18 | Yaroslav
Розуміння необхідності "реінсталяції" системи - ймовірно!
План - фантастика...2008.08.18 | Хвізик
Re: Розуміння необхідності "реінсталяції" системи - ймовірно!
Yaroslav пише:> План - фантастика...
у них там цілі інститути займалися і займаються такою фантастикою