Давайте обговоримо цю російську статтю про війну в Грузії (л)
08/18/2008 | один_козак
http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/32/neproporcionalno_ubeditelnaya_pobeda/
"Непропорционально убедительная победа"
"Стратегия втягивания?"
"Отложенный кризис"
"Между тем континентальная Западная Европа из разразившегося кризиса сделала несколько иные выводы. Франция и Германия, несмотря на членство в НАТО, не спешат вторить Белому дому и называть Россию агрессором. Ни Николя Саркози, ни Ангела Меркель не сделали ни одного резкого официального заявления, а их окружение в кулуарах говорило и о поддержке российской стороны. Скорее, они наглядно убедились в том, к каким результатам приводит политика стравливания, проводимая на континенте Соединенными Штатами."
І таке інше.
"Непропорционально убедительная победа"
"Стратегия втягивания?"
"Отложенный кризис"
"Между тем континентальная Западная Европа из разразившегося кризиса сделала несколько иные выводы. Франция и Германия, несмотря на членство в НАТО, не спешат вторить Белому дому и называть Россию агрессором. Ни Николя Саркози, ни Ангела Меркель не сделали ни одного резкого официального заявления, а их окружение в кулуарах говорило и о поддержке российской стороны. Скорее, они наглядно убедились в том, к каким результатам приводит политика стравливания, проводимая на континенте Соединенными Штатами."
І таке інше.
Відповіді
2008.08.18 | Lexa62
Re: Давайте обговоримо цю російську статтю про війну в Грузії (л
боян вся ця стаття. Намагання зберегти гарну міну при поганій грі, на фоні змальваних там грандіозних здобутків Росії в цій війні вкралось одне речення, яке перекреслює всю наведену писанину скопом:"Южная Осетия и Абхазия вступают в полосу неопределенности. Российские войска обеспечивают их безопасность, но прежние юридические гарантии безопасности, как бы ни были они несовершенны, разрушены."
2008.08.18 | GreyWraith
Більше того...
Lexa62 пише:>
> "Южная Осетия и Абхазия вступают в полосу неопределенности. Российские >войска обеспечивают их безопасность, но прежние юридические гарантии >безопасности, как бы ни были они несовершенны, разрушены."
Більше того, Росія тепер постала таким собі Паніковським-порушником ковенції. Справа у тому, що при всіх хибах ООНівських гарантій з ними, починаючи з 1991 року, рахувалися всі. А наслідки руйнувань цієї системи можуть бути катастрофічними теж для всіх, навіть до США і Китаю включно. Саме цим і пояснюється одностайність засудження дій Росії.
І тепер можливі два варіанти:
1) війна всіх проти всіх, чого сильні не хочуть;
2) колективне чморення порушника конвенції, причому таке, щоб іншим неповадно було.
Тому у світлі пункту 2) я б недорого дав і за довгострокові юридичні гарантії для самої Росії...
2008.08.18 | GreyWraith
А що тут обговорювати?
Гебельсятина і є гебельсятиною.один_козак пише:
> >http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/32/neproporcionalno_ubeditelnaya_pobeda/
Експерт.вру? - можна далі і не читати...
>"Между тем континентальная Западная Европа из разразившегося кризиса >сделала несколько иные выводы.
Один із прийомів демагогії - надмірне узагальнення.
>Франция и Германия, несмотря на членство в НАТО, не спешат вторить >Белому дому и называть Россию агрессором.
Білий Дім теж слова "агресія" не вживав.
>Ни Николя Саркози, ни Ангела Меркель не сделали ни одного резкого >официального заявления,
Вони чекають прямої відправки у пішу еротичну подорож?
>а их окружение в кулуарах говорило и о поддержке российской стороны.
"Анонімний авторитет".
>Скорее, они наглядно убедились в том, к каким результатам приводит >политика стравливания, проводимая на континенте Соединенными >Штатами."
Експерт.вру оволодів таємницею телепатії і читає думки тієї ж Меркель?
P.S. Панове, запам'ятайте простий факт: йде психологічна війна за наші мізки. Спочатку такими статтями вони хочуть вбити наш дух - а потім, коли прийдуть їхні війська, ми, маючи достатньо сили, не матимемо волі опиратися...