Тут виникло питання до прихильників пропорційної виборчої систем
08/19/2008 | Чучхе
Скажіть, шановні.
А ось такі от народні депутати, як автолюбитель Віктор Янукович (молодший) чи кинувший нас великий борець з порнографією в банерній рекламі Віктор Уколов - тобто люди, які б нізащо не змогли б пройти по мажоритарці, так от
яка з таких депутатів користь Державі Українській?
А ось такі от народні депутати, як автолюбитель Віктор Янукович (молодший) чи кинувший нас великий борець з порнографією в банерній рекламі Віктор Уколов - тобто люди, які б нізащо не змогли б пройти по мажоритарці, так от
яка з таких депутатів користь Державі Українській?
Відповіді
2008.08.19 | Koala
Проблема навіть не в цьому
проблема в тому - в кого тепер питати, нащо обирали Тарасика? Бо за нього ніхто ж не голосував...2008.08.19 | Abbot
Зустрічне питання -
- чи були б кращими ті, хто пройшов би за мажоритарної системи?Той самий Уколов, схоже, чесна людина. А при мажоритарці замість нього сидів би в Раді грошовий мішок взагалі без ідей та принципів...
2008.08.19 | Koala
Імя, сєстра, імя!
2008.08.19 | Чучхе
Re: Зустрічне питання -
Abbot пише:> - чи були б кращими ті, хто пройшов би за мажоритарної системи?
Ті, принаймні, мали свою думку. Та й переконати їх можна було б, вони не боялися імперативного мандату
Abbot пише:
> Той самий Уколов, схоже, чесна людина. А при мажоритарці замість нього сидів би в Раді грошовий мішок взагалі без ідей та принципів...
А зараз хіба не сидять?
2008.08.19 | Олександр Дядюк
Коли Ви доведете, що по мажоритарці обирали кращих
тоді Ваше питання буде логічним.А поки що відповідь не має сенсу.
Для підготовки відповіді даю підсказку: - (порівнюй порівнюване)!
У нашій політичній історії є унікальний рік - 2002, тоді парламент було обрано за змішаною системою 50/50 (половина мажоритарка, половина пропорціоналка).
Так от, проаналізуйте за рахунок яких депутатів було сформовано демократичні, антикучмівські фракції (які разом з народом забезпечили перемогу Майдана в 2004-му році), і за рахунок яких було сформовано прокучмівські фракції.
Ви будете дуже здивовані.
2008.08.19 | Чучхе
порівнюйте
подивіться ефективність роботи ради по прийнятим законопроектам і по блокуванням трибуни "тоді" й "зараз"2008.08.19 | AK
Потрібна пропорційна система з відкритими списками
2008.08.19 | Koala
Або мажоритарка з правом партій відкликати депутатів, перепрошую
2008.08.19 | AK
Я - проти.
Депутатський склад, обраний за мажоритарними округами, ніколи не викликав у мене захвату (за рідкісними винятками).Право партій відкликати їх нічого не змінить.
До того ж, потрібно буде кожен раз проводити вибори замість відкликаного депутата.
Купа геморою, а переваг - ніяких.
2008.08.19 | Чучхе
Re: Я - проти.
AK пише:> Депутатський склад, обраний за мажоритарними округами, ніколи не викликав у мене захвату (за рідкісними винятками).
> Право партій відкликати їх нічого не змінить.
> До того ж, потрібно буде кожен раз проводити вибори замість відкликаного депутата.
> Купа геморою, а переваг - ніяких.
А те, що може обратися людина, яка знаходиться (наприклад, з міркувань морально-етичних) поза будь-якими партіями - це для вас не перевага?
2008.08.19 | yes
Re: Потрібна змішана система, коли список формується
виборцями при одночасному голосуванні по округу за партію і за конкретного кандидата, який балотується від кожної партії.Це виглядає так, у бюлетені не має списку, а тільки партія і проти так/ні потім від партії кілька кандидатів і знову навпроти кожного так/ні.
На виборах перемагає партія, але до ВР йдуть ті, за кого віддали свої голоси виборці і як і скільки.