МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Тролі активно ссилаються на сайт civil.ge. Коротенький аналіз:

08/20/2008 | АlexDomosedov
Навіть на перший погляд російські та англійські сторінки сайту не співпадають. Не те, що переклад невірний - новини там і там зовсім різні :-) Сайт заявляє, що вони "проэкт Ассоциации ООН Грузии" :-) Сильний хід. Це, мабуть, так само сурьйозно, як "Асоціація ООН України" :-) Про яку я не чув, та то вже таке... Далі, вони заявляють про свою співпрацю з USAID. Навіть лінк є на цю поважну організацію. Заходимо - і одразу ж, на першій сторінці новина: http://georgia.usaid.gov/index.php?m=28&newsid=302 - доклад про знищення Росією магістрального мосту та спричиняєму цим загрозу гуманітарної катастрофи. Вертаємось назад - http://www.civil.ge/rus/article.php?id=17358&search= - Якісь хлопці у камуфляжі прийшли, моста підірвали та й поїхали собі на вантажівці. Й усього ділов. (Це так начебто зі слів "Руставі 2" :-) ) Хлопці, натякається, невідомі. Як в тому анекдоті: "Та може й москаль..." :-) Лінки на цітуємі служби новин на російських сторінках відсутні... категорично, іншого слова не підберу.
Далі: http://www.civil.ge/rus/article.php?id=17371 - президент Туреччини розповіда про "новий світовий порядок"(це я цитував ті слова, що йому приписали) та про поганих самонадіяних американців. :-) Шкандаль щодо вкладання московитами до рота турецького президента слів, яких він взагалі не казав, вже відбувся. І був висвітлений і на "Майдані" також.
Я вибачаюсь, та зараз четверта годна ночі, тож я не стану перевіряти кожне повідомлення. Оскільки цитується тролями лише російська частина сайту, то англійську я майже не розглядав. Особливо коли побачив, що новини на ній викладені геть інші, тож автентичність перекладу перевірити неможливо.
Власне, мова не йде про переклад новин на російську. Служби новин не цитуються. Цитуються "варіації на тему" новин, зроблені московитами. І, схоже, цим лайном годуються виключно російськомовні відвідувачі. Існування цього сайту в зоні .ge говорить лише про демократичність Грузинського інтернету, і не може бути основою довіри. ФеСеБа, панове. Звичайна ФеСеБа. І те, що такий добре інфільтрований (не здивуюсь, якщо вони й гроші від USAID брали "на розвиток вільного суспільства" :-) ) феесбешний сайт було кинуто в горнило "Майдану" - факт приємний та показовий. Інформвійну вони програють. Часто повторювана брехня правдою не стала. Навіть при подавляючій кількості повторів.

Відповіді

  • 2008.08.20 | ilia25

    Інвалідам, нездатним до Гугла (л)

    АlexDomosedov пише:
    > Сайт заявляє, що вони "проэкт Ассоциации ООН Грузии" :-) Сильний хід. Це, мабуть, так само сурьйозно, як "Асоціація ООН України" :-) Про яку я не чув, та то вже таке...

    http://www.una.ge/eng/
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2008.08.22 | Михайло Свистович

    Параною треба лікувати

    Тоді зменшиться манія величі, і Ви перестанете довіряти власним "здібностям" до "аналізу", а намагатиметесь здобувати інформацію замість вигадки вигадувати. Тоді Ви дізнаєтесь, що таке насправді є Civil.ge, і не приписуватимете йому тієї ахінеї, що Вам видав Ваш аналіз.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.08.23 | АlexDomosedov

      Ні в якому разі не оспорюючи Вашіх оцінок, все ж попрошу:

      Якщо вже Ви, як вигляда, знаєте адмінгрупу Цівіла особисто, то чи не запитаєте їх: чи є фізично на їх сайті по адресі
      http://www.civil.ge/rus/article.php?id=17358&search= стаття

      "Президент Турции: США должны поделиться властью после кризиса в Грузии

      Civil Georgia, Тбилиси / 18 авг.'08 / 13:07


      Президент Турции Абдулла Гюль заявил в интервью "Guardian», что конфликт в Грузии показал, что Соединенные Штаты уже не могут определять глобальную политику, и должны начать делиться с властью с другими странами.

      "Я не думаю, что вы можете контролировать весь мир из одного центра", - заявил он «Guardian», - "Существуют великие нации. Существуют огромные населения. В некоторых частях мира невероятное экономического развитие. Таким образом, то, что нужно нам сделать, это то, что вместо односторонних действий, мы должны действовать все вместе, должны принимать совместные решения, и проводить консультации со всем миром. Должны создать новый мировой порядок, если можно так выразиться».
      і чи вони ії туди поставили. Адже це російське перебрехування статті Гардіан вже оспорювалось (причому, до 18 авг.) і сам Майдан це висвітлював. В мене ще був варіянт, що адмінгрупа сайту просто не контролює свої російськомовні сторінки, чи трафік з них перенаправляється. Та це вже безперечна параноя :-) То чом би Вам їх не спитати?
      Не дивлячись на актуальність Вашіх оцінок, змушений все ж зазначити, що не можу обіцяти Вам лікувати ані свою паранойю, ані манію величи. Бо для лікування параної ще просто не час. А для лікування манії величи я навряд чи знайду натхнення. Адже ця хвороба псує настрій виключно оточуючим. Самому ж хворому вона несе надзвичайно приємні відчуття.
      Тим не менш, з повагою та вибаченнями
      Alex Domosedov
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.08.23 | Михайло Свистович

        Re: Ні в якому разі не оспорюючи Вашіх оцінок, все ж попрошу:

        АlexDomosedov пише:
        > Якщо вже Ви, як вигляда, знаєте адмінгрупу Цівіла особисто, то чи не запитаєте їх: чи є фізично на їх сайті по адресі
        > http://www.civil.ge/rus/article.php?id=17358&search= стаття
        >
        > "Президент Турции: США должны поделиться властью после кризиса в Грузии

        http://www.civil.ge - це не просто сайт, а ціла організація, яка, до речі, дала Саакашвілі купу кадрів. При цьому http://www.civil.ge залишаються незалежними і не лижуть задницю Саакашвілі, а ті, хто пішов до нього працювати, не намагаються вплинути на тих, хто залишився, хоча мають з ними чудові стосунки. Не буду я їх про таке питати, відволікати зайнятих людей від таких дурниць.

        >
        > В мене ще був варіянт, що адмінгрупа сайту просто не контролює свої російськомовні сторінки

        Контролює, але, виконуючи величезний обсяг роботи, не встигає все роздивитись. Знаю по собі. Мені часто дорікають за щось там на Майдані, а я його навіть не читав або читав по діагоналі і не помітив чогось там такого.

        > для лікування параної ще просто не час. А для лікування манії величи я навряд чи знайду натхнення. Адже ця хвороба псує настрій виключно оточуючим. Самому ж хворому вона несе надзвичайно приємні відчуття.

        Для цього треба час і натхнення знаходити, бо параноя спотворює дійсність і спонукає до хибних кроків, які шкодять суспільству, а Ваша позиція щодо самозадоволення є егоїстичною та антисуспільною :)

        Зараз мене понесе і в аблічітєльнам угарє я закінчу "Саме через таких, як Ви..." :)

        Жарт :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.08.23 | АlexDomosedov

          Ну, може й так. Хоч все ж "тєрзают смутниє самнєнія".

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.08.23 | Михайло Свистович

            Хай вони Вас нє тєрзают

            Не все так просто, як і не складно
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.08.23 | АlexDomosedov

              Це Ви натякаєте, що частина Цівілу - колабраціоністи?

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.08.24 | Михайло Свистович

                Ні, там немає колабораціоністів. Там всі порядні люди.

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.08.24 | АlexDomosedov

                  То нащо ж порядним людям ставити на сайт рашне перебрехування

                  слів президента Туреччини? При цьому, не сумніваюсь, маючи доступ до оригіналу? Дивна порядність, я вибачаюсь. Особливо як врахувати, що брехливий варіянт розповсюджували тіки росіяни. Іноземні СМІ для своїх коментарів використовували оригінал інтерв'ю. Наводить на думки, знаєте.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.08.24 | Михайло Свистович

                    Re: То нащо ж порядним людям ставити на сайт рашне перебрехуванн

                    АlexDomosedov пише:
                    > слів президента Туреччини? При цьому, не сумніваюсь, маючи доступ до оригіналу?

                    А Ви - сумнівайтесь. Бо чомусь всім здається, що в тих, хто працює над новинними сайтами, купа часу, щоб усе перевірити та ретельно дослідити, і що воно само собою робиться. Я вже наводив приклад Майдану, коли новини і з помилками виходять, і невичитані, і неточні. Бо якщо до всього надретельно підходити, то будуть ці сайти малоінформативні.

                    > Особливо як врахувати, що брехливий варіянт розповсюджували тіки росіяни. Іноземні СМІ для своїх коментарів використовували оригінал інтерв'ю.

                    В іноземних ЗМІ фінансування побільше, як і кількість штатних працівників незрівннянна з грузинськими сайтами, які більше робляться на ентузіазмі.
  • 2008.08.23 | line305b

    Сивил.ге - нормальный сайт.

    Информации обычно можно вполне доверять. Хотя и не про-президентский.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".