СБУ отримала документи, які обіцяв надати Кислинський
08/21/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Службою безпеки України отримано документи від Секретаріату Президента України, в яких викладена інформація щодо діяльності Кабінету Міністрів України на шкоду національним інтересам держави.
Отримана інформація буде ретельно опрацьована відповідно до Закону про Службу безпеки України. СБУ офіційно звернулася із запитами до Кабінету Міністрів, Служби зовнішньої розвідки та правоохоронних органів України по суті звернення Секретаріату.
У разі встановлення ознак протиправних дій, які можуть загрожувати державній та економічній безпеці України, матеріали будуть скеровані до Генеральної прокуратури (відповідно до статті 112 Кримінально-процесуального кодексу України з урахуванням ст. 9 Закону України “Про державну службу”).
Прес-центр СБ України
Отримана інформація буде ретельно опрацьована відповідно до Закону про Службу безпеки України. СБУ офіційно звернулася із запитами до Кабінету Міністрів, Служби зовнішньої розвідки та правоохоронних органів України по суті звернення Секретаріату.
У разі встановлення ознак протиправних дій, які можуть загрожувати державній та економічній безпеці України, матеріали будуть скеровані до Генеральної прокуратури (відповідно до статті 112 Кримінально-процесуального кодексу України з урахуванням ст. 9 Закону України “Про державну службу”).
Прес-центр СБ України
Відповіді
2008.08.21 | Горицвіт
як хто думає?
(а) документи (релевантні) справді передано?(б) справді буде розслідування?
(в) передадуть в прокуратуру?
(г) буде результат? (суд?)
2008.08.21 | Koala
Re: як хто думає?
Горицвіт пише:> (а) документи (релевантні) справді передано?
Скоріш за все, так. Нащо СБУшникам підставлятися, розповідаючи байки про неіснуючі документи? Тоді б СБУ одразу "брало участь", а не підключалося б зараз.
> (б) справді буде розслідування?
Якесь - можливо.
> (в) передадуть в прокуратуру?
Залежно від результатів п.б
> (г) буде результат? (суд?)
Тут ніхто тих документів не бачив, як можна щось прогнозувати?
2008.08.21 | yes
Re: Кажу ж бо, має бути таємний протокол
Путін словам Тимошенко у вірності не повірить без бумажки і підпису. Та ще 1 млрд.дол. вкласти! (Тут Березовський до нині про якісь 20 млн дол. гірко плаче)З одного боку - це проблеми минулих поливань нею Путіна та його правління, а з іншого - гарантії, що вона після того, як стане президентом пошле всіх і Путіна, не має жодної, крім підписаної нею бумажки.
П.С.
Зовсім банальний варіант - це може бути просто донос у СБУ п. Кислинського, заява.
2008.08.21 | QuasiGiraffe
Таємний протокол Тимошенко-Путін потрапив до Кислинського?
2008.08.21 | yes
Re: Коли б копія потрапила Ющенку, то той би не став нею розмаху
Коли б доказ потрапив до Ющенка, то той би не став ним розмахувати. Ясно чому. А віддав би його на розробку до клерків. Знову ж Балога теж не може ним розмахувати і передав на роботу своиму підлеглому Кислинському.Схема ясна.
2008.08.21 | Николай Чернигов
А тут много думать не надо: новое - хорошо забытое старое!(л)
Koala пише:> Горицвіт пише:
> > (а) документи (релевантні) справді передано?
> Скоріш за все, так. Нащо СБУшникам підставлятися, розповідаючи байки про неіснуючі документи? Тоді б СБУ одразу "брало участь", а не підключалося б зараз.
А что первый раз? Кстати, заявление г-на Кислинского - тоже документ. А к нему могут быть приложены распечатки с форума сайта "Майдан", к примеру, с более чем убедительными утверждениями: "ТЮлька-вароффка!", "ТЮлька - агент ФСБ" и т.д. Примерчик:
http://www2.maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_free&key=1219077352&action=view&trs=-1
Так что, подтвердив, что документы получены СБУ просто констатировала факт их получения, а никак не аутентичность и информативность.
> > (б) справді буде розслідування?
> Якесь - можливо.
Обязательно. В аккурат до оглашения результатов внеочередных парламентских выборов, по аналогии с "Турчиновгейтом-2006".
> > (в) передадуть в прокуратуру?
> Залежно від результатів п.б
А зачем? Действия прокуратуры можно будет обжаловать в суде, а тут просто "проверка", "экспертиза" и т.д. и т.п. Главное, побольше шума и вілива инхвормации!
> > (г) буде результат? (суд?)
> Тут ніхто тих документів не бачив, як можна щось прогнозувати?
Я даже могу предположить, что их никто и никогда не увидит.
2008.08.21 | 123
я думаю, що в нас замість органів держвлади - цирк
Причому працівники цих органів профнепридатні навіть як клоуни.2008.08.21 | ОРИШКА
Кабмін також?
2008.08.21 | 123
Кабмін - луч свєта в тьомном царствє, звісно
2008.08.21 | ОРИШКА
Конкретно - он тоже циркачеством занимается, как и СП?
2008.08.21 | Sean
А хто Вам сказав, що лише СП займається "циркачеством", а не ТЮ?
пошукайте десь здається на УП була стаття про амплуа цинічного рудого клоуна2008.08.21 | ОРИШКА
ТЮ - це не орган державної влади. Кабмін і СП - однаковий цирк?
2008.08.21 | Sean
сподіваючись, що Ви вмієте читати - я написав нижче у гілці
і 123 написав вище у гілці2008.08.21 | ОРИШКА
Там про органи державної влади - всі. А ТЮ - не орган
2008.08.21 | Sean
Вам нема чим зайнятися? То не моя справа
2008.08.21 | ОРИШКА
Я -лише-повторила -Ваші-слова. Не бачите? На цьому - хай щастить
2008.08.21 | Sean
Та повторюйте на здоров'я. Але мої слова - не заклинання
вони не мають якогось особливого магічного чи то терапевтичного ефекту при повторенні.2008.08.21 | 123
В жодному разі. Він паше на Ваш добробут
2008.08.21 | zmej_gorynych
+1
2008.08.21 | Абу
+10
2008.08.21 | Sean
Угу ©
2008.08.21 | ОРИШКА
Тобто, Кабмін такий же цирк, як і СП? Який тут народ обережний!
2008.08.21 | Sean
Ви щойно сьогодні прийшли на "Майдан"?
Я багато разів про це висловлювався і інші теж. Один цирк, різні команди клоунів, різні амплуа, різний колір волосся і зачіска. Всі - профнепридатні, як слушно зауважив колега 123.2008.08.21 | ОРИШКА
Та зрозуміло. СП і Кабмін - у Вас однакове фуфло. Ваша опінія
2008.08.21 | Sean
Безперечно, моя опінія і нічого більше
у мене є багато претензій до КМУ як органу, пов'язаних з прийняттям і виконанням низки документів стосовно відкритости та співпраці з громадянським суспільством. Стосовно підготовки кількох законопроектів, котрі я вважаю надважливими. Стосовно деякого законотворчого маразму (я про все це писав і не повторююся)У мене в цьому-таки контексті є аналогічного походження претензії до окремих міністрів.
Великі претензії - до секретаріату КМУ.
А що очолює це все феєрична різнопланова (але так саме не смішна) клоунеса - робить довершеною всю конструкцію.
Але це тільки моя опінія як Ви правдиво кажете. Як і протилежне - лише Ваша опінія. Мені Ваша не заважає.
2008.08.21 | ОРИШКА
А український президент - цирк?
2008.08.21 | Sean
На жаль, він один з клоунів цього ж цирку
але це все не так весело, як Вам здається2008.08.21 | Анатоль
Це не цирк, а контратака. Доки Ющенко повинен мовчки ковтати всі
Юліні звинувачення то в корупції, тов кришуванні корупції, то в зраді національних інтересів?2008.08.21 | ОРИШКА
І він стає на одну дошку з варофкою. Чим кращий?
2008.08.21 | Анатоль
Кращий тим, що не він почав.А мовчати, коли тобі постійно серуть
на голову теж не можна, бо це систематичне Юліне гімнометання дає ефект і вже сильно підірвало репутацію і довіру до президента.Але з Юлею треба боротись навіть не тому, що вона воює проти президента, а тому, що справді є загрозою для України і для демократії.
2008.08.21 | ОРИШКА
Мені не весело зовсім. І найбільший сум - відсутність
об'єднання нормальних людей для того, щоб встановити владу закону.Як вважаєте, від кого вимагати?
Нам треба об'єднуватися.
2008.08.23 | Михайло Свистович
Re: Мені не весело зовсім. І найбільший сум - відсутність
ОРИШКА пише:>
> Нам треба об'єднуватися
Ви ще до цього не готові
2008.08.21 | Schwarzkopf
Re: як хто думає?
Сучасна техніка надає можливість сфальшувати якізавгодно документи в тому числі і аудіо та відео.Процедура експертизи може тривати кілька років. Очікуваного ефекту "дыма без огня не бывает" та відрив ресурсів БЮТ на "отмывание от грязи" балоганами буде досягнуто.
2008.08.21 | Мартинюк
Щось напевно є
В цьому мене переконало слухання "вживу" вчорашнього виступу Тимошенко на Форумі Українців http://www2.maidan.org.ua/n/free/1219309231Я чекав розромних розвінчаннь та відливих шпичок - цього не було. Однак від цих "ласкавих" тирад Тимошенко пахне якимимсь капостями - це стара первірена роками спостереженнями за цією дамою.
Поділяю загальне неприємне враження від того що сталося і згоден що Кислинський вчинив надто прямолінійно, як на його посаду.
Однак можливо він зробив так, бо по іншому це просто не відбулося б, а сам він вважав це справою власної честі.
І ще оне припущення - це настільки незвично для наших візантійських традицій , що може бути просто безцеремонним зливом в СП інфи НАТівської розвідки, а може навіть просто розвідданих Литви , Польщі чи навіть Грузії
2008.08.21 | Анатоль
Думаю те, що передано в СБУ не є оперативними документами, а
лише експертним, оціночним аналізом діяльності Юлі і уряду.А СБУ хай розбирається, чи є такі дії Юлі помилковими, шкідливими, правильними. Чи викликані вони зовнішніми впливами. Чи загрожує це національній безпеці.
2008.08.21 | Николай Чернигов
Браво, пане Анатолю!
Як дуже точно сказано:Анатоль пише:
> лише експертним, оціночним аналізом діяльності Юлі і уряду.
Саме "експертного, оціночного аналізу" від колишнього директора з політичного ПР ТОВ «ПР-компанія «Прайм-Тайм» СБУ і не вистачало для того, щоб дати сувору, але справедливу оцінку "діяльності Юлі і уряду".
> А СБУ хай розбирається, чи є такі дії Юлі помилковими, шкідливими, правильними. Чи викликані вони зовнішніми впливами. Чи загрожує це національній безпеці.
Теж вірно. На те воно й є політичним ПРом.
2008.08.21 | Вільний радикал
5 копійок.
Здається, спека не тільки на секритуток президента впливає, хоча на них можливо й не впливає, а вони такі від народження.На дописувачів політфоруму впливає. Просте запитання - скільки грошей потрібно Юльці для перемоги Юща у президентських виборах? Відповідь - нуль, бо вона його перемагає одним пальчиком, за будь якої погоди.
Ще запитання. Як допомогли гроші Московії Януку?
Тепер висновки. Гроші Московії гарантують програш і тільки доконаний ідіот цього не в стані зрозуміти. А за цим витікає наступний висновок - натяк на ті гроші для Юльки є спробою її дискредитації.М
Можна у чому завгодно звинувачувати Юльку, але тільки не в глупоті.
2008.08.21 | OLexandra
Re: 5 копійок.
Tут справа не в глупоті, а в завищеній самооцінці. Дуже багато людей переоцінюють себе та недооцінюють інших.2008.08.21 | Анатоль
Звинувачення Юлею Ющенка теж є лише гімнометанням, але ж скільки
людей повірили, що Ющенко мав щось з РУЕ чи з Ванко.А тепер, якби навіть сам Бог побожився, що Ющенко там ніякого особистого інтересу не мав, і ні копійки звідти не одержав, це вже не змінить негативного ставлення цих людей до Ющенка.
Перемикач свій-чужий вже спрацював.
Для мене, наприклад, не має абсолютно ніякого значення, чи є якісь документальні підтвердження Юліного зговору з Кремлем.
Більше того, для мене не має й значення чи є такий зговір зараз.
А чому?
Тому що я по всій попередній поведінці Юлі знаю, що вона на це здатна.
Що в неї єдина цінність - це її владні амбіції. І вона не буде сумніватись і секунди в виборі між національними інтересами і владними амбіціями. Це вона доказала всією своєю поведінкою останніх чотирьох (майже) років.
2008.08.21 | Lexa62
Re: Звинувачення Юлею Ющенка теж є лише гімнометанням, але ж скі
Анатоль пише:> Більше того, для мене не має й значення чи є такий зговір зараз.
> А чому?
> Тому що я по всій попередній поведінці Юлі знаю, що вона на це здатна.
> Що в неї єдина цінність - це її владні амбіції. І вона не буде сумніватись і секунди в виборі між національними інтересами і владними амбіціями. Це вона доказала всією своєю поведінкою останніх чотирьох (майже) років.
Мати такі погляди в Україні - небезпечно, як для держави так і для кожного громадянина.
Своїм постом ви засвідчуєте, що не сприймаєте Тимошенко на ментальному рівні. Але у нас держава сама стоїть на ментальному розломі якому Тисячі років. Місцевість якась така. Історія на цей рахунок має багато цікавих фактів. А також і прикладів плідного толерування, навіть отримання вигоди від цього.
Тому давайте підходити до цієї тематики по-християнськи.
За такого підходу те що ви бачите як владні амбіції, може є цілком здорове честолюбство. На жаль його навіть дефіцит в Україні. І іншого застосування влади, як конвертація в капітал багато наших представників "політичної еліти" навіть не уявляють.
Тепер по суті топіку.
Тимошенко, як видається, щоб стати Президентом допомога чиясь справді не потрібна. Але є варіант, що Москві потрібна Тимошенко.
Я пропоную це як гіпотезу, для продовження дискусії.
2008.08.21 | Анатоль
Владні амбіції для політика - це нормально. Владні амбіції
просто необхідні політику. Інакше це не політик.Але якщо для політика владні амбіції пріоритетніші за національні інтереси, пріоритетніші за демократичні принципи - такий політик мені не цікавий. А коли ще й в такого політика є шанс стати главою держави - такий політик є просто небезпечним.
Ющенко цінував Юлю. Цінував за її ділові якості, за її сміливість і рішучість. Він тягнув її за собою вгору.
Взяв в свій уряд віцепремєром, заступався за неї, коли Кучма на неї наїхав. Рекламував її на мітингах в 2004. Нікого більше не рекламував.
Назначив премєром.
Як би діяла людина (з владними амбіціями) для якої національні інтереси були б чогось варті?
Вона б працювала на Україну одною демократичною командою. Тим більше, що відкрились такі перспективи і для країни і для неї.
Це могла б бути ідеальна команда: мудрий, демократичний, патріотичний президент і діловий, енергійний, рішучий премєр.
Така команда за 10 років змінила б країну радикально.
А що робить Юля?
З перших же днів на премєрській посаді копає під президента, розвалює і дискредитує помаранчеву команду, починає війну проти президента і інших його соратників, інтриги, заколоти, зговори, старається дестабілізувати роботу уряду і парламенту, нагнітає в країні атмосферу нетерпимості, істерії, діяльність на дестабілізацію і розвал.
Все це приносить Україні шкоду. Розчарування народу в політиках, демократичних цінностях, зневіра в перспективах України.
Та й в значній мірі втрата цих перспектив.
І лише завдяки надзвичайній мудрості, глибокому розумінню національних пріоритетів, демократичності і величезній силі волі президента, Україна змогла пройти ці чотири роки без соціальних і економічних потрясінь, змогла зберегти і укріпити демократичні завоювання 2004, не впала ні в анархію і розруху, ні в диктатуру.
2008.08.21 | Свiдомий
А чи є серед цих документів "універсал" з "меморандумом"?
А також контракти "РосУкрЕнерго" та "Венко"?2008.08.21 | QuasiGiraffe
Так це вони і є,
і непідписаний універсал, і постанова по Венко, і довідка, що довжина яхти Медведчука рівно 57 метрів.2008.08.21 | ViKiNg
Re: СБУ отримала документи, які обіцяв надати Кислинський
СБУ так і повинно чинити, якщо у діях Тимошенко є ознаки державної зради та політичної корупції, треба одразу попереджати про це голову країни, Ющенка, хоча Юля і каже що в неї немає амбіцій на рахунок президентства, це далеко не правда, вона тільки про це й мріє.